Bitcoin Forum

Su windows 11 e' stata incorporata una nuova funzionalita' chiamata "recall".
Per ora gira solo su windows con particolari requisiti HW, ma state certi che la strada e' segnata.

Di cosa si tratta? fondamentalmente la funzionalita' fa uno "screen capture" ogni 5 secondi,
e attraverso analisti di AI e di OCR, decodifica l'intero stato dello schermo e lo salva in un database.

L'utilita' per l'utente dovrebbe essere che si puo' riscostruire un percorso di cosa e' stato fatto
sul pc e quindi "tornare indietro" ad azioni che ci siamo dimenticati, o come abbiamo fatto ad arrivare ad un certo risultato,
e insomma ricostruire passo per passo quanto abbiamo fatto.

Ma e' evidente che il tutto e' dannatamente pericoloso per la privacy e la sicurezza dell'utente
in pratica il peggiore dei trojan implementato a livello di sistema operativo.

Per capirci, immaginate che recall si memorizza le schermate dove vengono visualizzati i seed
che dovete ricopiare su un pezzo di carta, oppure le password che digitate (anche se appaiono degli asterischi,
ovviamente catturera' anche l'input da tastiera), le videate dove appaiono i saldi dei vostri wallett ecc.

Insomma per un Bitcoiner e' IL MALE personificato, quindi mi raccomando state attenti,
anche perche' lo stesso tipo di funzionalita' suppongo verranno presto implementate
(o lo sono gia') anche sui dispositivi mobile e in generale dappertutto.


https://www.tomshw.it/hardware/questo-strumento-permette-di-hackerare-tutti-i-dati-raccolti-da-windows-recall-2024-06-05

https://www.macitynet.it/la-funzione-di-recall-11-di-windows-11-anche-sui-pc-non-ufficialmente-supportati/

https://www.ispazio.net/2070270/recall-windows-incubo-sicurezza

signori.. windows e appol non sono sistemi sicuri
quando ve lo metterete nella zucca sara troppo tardi.. dovete considerarli sistemi compromessi.. se lo usi sapendo il rischio ok
se lo usi pensando di essere al sicuro, sei uno sciocco


https://www.tuttoandroid.net/news/2024/06/04/assistenza-google-non-restituisce-smartphone-1045810/

leggevo questo mandato nel gruppo degoogled italia (il nome e' degoogled ma si parla di sbattere fuori casa le multinazionali)

tu compri un cell originale (1500 euro)
cambi un pezzo con un pezzo non originale (e magari manco lo sai)
porti in assistenza...

invece di dire te lo ridiamo cazzi tua.. SE LO TENGONO e NON TE LO DANNO INDIETRO, questo secondo le nuove "direttive"
non so quanto sia vero, ma mi pare molto verosimile perche stanno a livello di follia senza precedenti


windows 11 elimina - recente - workaround per avere account locali

https://www.pcworld.com/article/2354686/microsoft-blocks-windows-11-workaround-local-accounts.html

vogliono che tu sia connesso cosi sanno quello che fai


na volta dicevamo mica possono controllare tutto.. vero, ma ora ci sta l'ai che puo dare una mano

Possibile che per servizi del genere non sia possibile scegliere se abilitarli o no? Mi pare un'invasione della privacy troppo grande per dover essere accettata passivamente.

Leggo nell'articolo che Google ha (ovviamente) deciso di rimuovere questa politica, e ci credo, come possono sequestrare un telefono perché c'è un pezzo che non è originale? Sulla base di cosa? E come possono dimostrare che sia stata quella persona a cambiare quel pezzo? Una politica del genere ha scritto "voglio essere denunciato" da tutte le parti, figurarsi negli USA dove denunciano per sport.

come ti hanno risposto sopra chi pensa di utilizzare windows ed essere al sicuro è uno sciocco, bisogna capire cosa si và incontro quando lo si usa poi con l'avvendo dell'ai sarà sempre peggio perche lo passeranno come features ma invece sarà un sistema per acquisire piu informazioni possibili tra cui informazioni sensibili e password o peggio ancora seed, l'uinica alternativa valida è utilizzare il buon vecchio linux che non ci tradisce mai.

meglio usare sistemi operativi opensource - cosi sai cosa ci sta dentro e se non sei capace puoi fare fare un audit da qualcuno capace, pagando
cosi ormai gira il mondo, ormai non ci si puo fidare di nessuno, ovviamente

come il compilatore che aggiungeva una backdoor silente, rega io non mi fido manco di mio padre (per scelta)

dont trust, verify

ok utilizzare sistemi operativi open source ma quali ?, anzi volendo possiamo fare una lista di sistemi operativi sarebbe interessante capire cosa bisognerebbe utilizzare, ovvio che non ci si possa fidare di nessuno per questo con un vecchio cellulare android avevo installato lineageos che sicuramente conoscerai davvero figo e ti permetteva di avere tutte app custom e togliere google dalle palle  ;D

avete possibilita di scegliere 120901 mila distro linux

https://distrowatch.com/

a destra avete le piu amate e scaricate quindi e potete scegeliere anche lo span di tempo su quale effettuare la verifica
poi beh, ce ne sono moltissime derivate da debian/ubuntu (come mint)
ci sta elementaryos molto bella

avete 1921092 scelte

Voglio sperare che questa porcata sia disattivabile dall'utente, direi anche in maniera rapida e intuitiva. Anzi, dovrebbe essere proprio disabilitata di default e attivabile solo su esplicita azione dell'utente

domanda, ti fidi che se anche la disabiliti sia disabilitata?
come fai a verificarlo?
ricordo che puoi disattivare il tracciamento su google android, ma poi si e' scoperto che non serve a niente, dato che google ti traccia lo stesso.. anche se tu hai disabilitato
giusto per mettere le carte in tavola

Ho avuto un lungo brivido freddo lungo la schiena dopo aver letto queste tremende parole e dato che non ci credevo ho fatto una ricerca.
https://www.dday.it/redazione/24841/android-registra-la-tua-posizione-anche-se-spegni-il-gps
Sono rimasto shockato, possibile che nessuno si lamenti o chiami un avvocato?
Del resto se accetti il contratto, sei tu a volerlo, io sono a volerlo.

Sono veramente senza parole.

Ovviamente NO che non mi fido, ma il problema è avere o meno un'alternativa. Sono più di 20 anni che sul mio PC personale uso Linux, ma da anni su quello aziendale obbligano a usare Windows e ormai non ti lasciano neanche installare una partizione Linux, in modo da averlo almeno dual boot.

Mi fa ridere poi che mandino continuamente mail paranoiche sulla sicurezza, la salvaguardia dei dati aziendali e dei clienti, ecc. e poi si affidano a strumenti closed source di Microsoft... addirittura ti dicono che è vietato fare backup su hard disk esterni, obbligandoti a salvare su cloud OneDrive. Ridicoli ::)

interessante... grazie per la condivisione...
vi è una soluzione semplice... per firmare transazioni / creare wallets  etc etc bisogna SEMPRE usare un pc offline MAI collegato ad internet e che per ovvie ragioni non verrà mai collegato ad internet.

o usare un computer con linux, cosi non devi avere timore di avere spyware per la tua sicurezza dentro il computer
capisciamme
ovviamente sono anni che lo dico e lo ripeto, ma col tempo ho pensato che non fosse necessario
questa storia mi ha triggherato di nuovo

Si per la questione crypto safety sarebbe meglio usare un pc datato che ormai rimane scollegato da internet.

In generale però Windows sta diventando sempre più invasivo. Cioè parliamo del pc di casa o di lavoro dove uno opera abitualmente e questi vanno a sniffare tutto quello che succede, lo danno in pasto alle IA o quel che sia e ci fanno studi, indagini, metriche, blabla.

Tra un pò di tempo sapranno dedurre pure quante pause una persona si prende dal pc per andare in bagno.

Ottima segnalazione, monitorerò la situazione, in caso di nuovo pc valuterò se riformattare il windowz 11 e mettere una distro linux.

A me fa ridere invece che il paese che ospita queste multinazionali poi si lamenta dello spionaggio cinese tipo. Praticamente vogliono la sola e unica esclusiva loro di poter spiare e fare quello che vogliono.
Bella storia questa qua. Buono a sapersi in ogni caso.

Nonostante la situazione sia anni luce migliore, attenzione a non avere una fiducia "assoluta" neppure di Linux.
 
Ha fatto storia la recente scoperta di una backdoor  (CVE-2024-3094 livello 10 CVSS massimo livello di severita')
nella libreria xz di linux,  libreria usatissima da svariati software.

https://www.cybersecurity360.it/news/backdoor-nella-libreria-xz-per-linux-perche-e-un-problema-di-sicurezza-dello-sviluppo-open-source/

https://www.tomshw.it/hardware/ce-una-backdoor-in-uno-degli-strumenti-piu-usati-su-linux-correte-ai-ripari

vero chiddu che dici, alla fine se non sta connesso non invia nessun dato a nessuno e ci togliamo ogni pensiero, internet ci ha dato tanto ma ci ha anche messo nella condizione di doverci tipo guardare a ogni angolo per evitare di essere in qualche modo fregati da qualcuno, incredibile

si ma non hai detto essenzialmente la parte fondamentale, è vero che nessun sistema è sicuro e che un pc sicuro è quello spento e staccato da internet (vecchia citazione hackerina) ma diciamo anche che la backdoor era stata inserita da un tizio che si era inserito pazientemente aspettando ben 2 anni ogni commit e piano piano caricare pezzetto alla volta di codice quindi una cosa non banale, mentre per i sistemi winzoz e appol sono messi li direttamente da loro una bella differenza direi hahah

Bella storia questa: ma se uso un hardwore wallet sono al sicuro spero? Dovrebbe essere come avere un computer non conesso a internet, se non ho capito male.

Si ma se c'e' attiva una funzione come Recall, devi stare attento perche' quando visualizzi le parole del seed per trascriverle
sei ESTREMAMENTE vulnerabile a uno spyware che ti fa degli screenshot.

Inoltre e' emerso che una chiavetta hardware come ledger ha anche delle API per leggere il seed
(leggi tutta  la vicenda sulla possibilita' di fare il backup in cloud del seed) quindi potenzialmente attaccabile da un hacker.

Insomma... sempre molta attenzione su tutto, mi raccomando.

https://www.ilsoftware.it/totalrecall-ecco-come-facile-rubare-dati-personali-in-windows-11/
Occhio è già uscito un tool che scava e recupera info dal db in chiaro, sqlite3 di recall

Praticamente avete le vostre info a cosce aperte, se un programma malevolo in user space gira nel vostro PC, siete fottuti

Cambiate os, se volete evitare rogne

Ho un vecchio mac del 2013 che come aggiornamento è fermo al mojave, non supporta versioni successive. Non so quanto ancora riuscirò ad usarlo prima che mi crei qualche tipo di problema, in quel caso dovrò cambiarlo.
Stavo pensando che se iniziano ad installare la funzione recall di default in tutti i sistemi operativi addio protezione e privacy dei dati personali, e sinceramente non saprei proprio come fare,
visto che gli unici sistemi operativi  che ho usato sono windows e mac. So che linux in quanto a sicurezza ed affidabilità è uno fra i più affidabili ma non lo conosco proprio.
Sicuramente diranno che la funzione si potrà disabilitare ma non ci crede nessuno!

io ti consiglierei di mettere subito una versione di ubuntu e di utilizzare il tuo mac in maniera sicura, per la difficolta e l'usabilità ti ho consigliato appunto una distribuzione come ubuntu per via del facile apprendimento e dell'interfaccia grafica che possiede, molti pensano che per utilizzare linux bisogna per forza saper utilizzare il terminale ma diciamo che non è proprio cosi, e poi considera anche che linux è un "dialetto " di linux quindi non vedo perche non dovresti provarlo subito :D

Questo è quello che stavo pensando: ok che si sta comprando un prodotto ma è possibile che dal lato del consumatore non ci sia alcun tipo di protezione per la privacy? Possibile che tutto ciò sia legale e non richieda nessun permesso? Praticamente se tu compri il prodotto X allora stai tacitamente accettando che sapranno tutto dell'utilizzo che ne fai?

Dovrei fare una partizione dell'hard disk per memorizzare il sistema operativo e non ne sono capace, quindi dovrei portare il pc in un negozio e far fare il lavoro a chi ne è capace, io sono una frana!
A quel punto, vista l'età del mio pc, è meglio se opto per cambiarlo e prenderne uno nuovo e nel frattempo provare a vedere cosa ne capisco di ubuntu.

Tranne chi mastica informatica e qualche appassionato autodidatta credo che quasi nessuno sia in grado di evitare o bypassare alcune funzioni di default. In fatto di tracciamento attività online, credo che sappiano tutto ciò che facciamo da tempo, quindi accettiamo passivamente ogni giorno.....

Per la tracciatura online le VPN dovrebbero aiutare, no? In ogni caso con questa funzione mi pare che stiamo andando parecchio oltre qualsiasi limite precedente perché se manda uno screenshot ogni 5" vuol dire che possono vedere pure quello che fai con, che so, Word, Photoshop, qualsiasi cosa che non necessariamente ha a che fare con un sito internet. Vuol praticamente dire dare un accesso completo a tutto quello che fai con il computer, non solo online, è una differenza bella grossa.

Secondo Microsoft  (https://www.msn.com/it-it/notizie/tecnologiaescienza/come-attivare-o-disattivare-recall-registrazione-dello-schermo-in-windows-11/ar-BB1nCnJO?ocid=weather-verthp-feeds#:~:text=Come%20disattivare%20Recall%20in%20Windows,Disattivato%20l'opzione%20Memorizza%20snapshot.)comunque Recall sarà disattivatile, ed all'inizio introdotto solo su PC Copilot.

Non che questo renda meno grave quanto fatto, ma almeno avremo tempo per capire come muoversi.
Già abbandonare Windows, mi pare un primo, facile, passo.

si per forza considerando il fatto che poi fà gli screen di tutto è facile avere anche una password in chiaro o pensiamo anche al fatto di avere un wallet con il seed in chiaro e quello che fà lo screenshot di tutte le attività, va bene che non manda le informazioni alla casa madre ma io non mi fiderei sinceramente ahaha

ti fidi? al momento e' disabilitabile con tanti giri di parole e tanti sbattimenti
alla fine microsoft e' come il lupo, perde il pelo ma non il vizio
io avevo il desktop scrauso nel mio ufficio con windows (lasciato quello di fabbrica dato che lo usavo come client) non mi fido piu
migrero a linux pure quella ultima macchina e bona

Ho letto che poi alla fine la queste faeture recall non viene inclusa o meglio viene inclusa disattivata. Hanno capito di aver fatto la cacchina fuori dal vaso?

Secondo me lo hanno fatto anche e soprattutto per ragioni relative a possibili richieste danni, denunce varie, etc etc. Se l'utente decide attivarla sicuramente dovrà accettare dei T&C estremamente rigidi e devi essere consapevole di quello che stai facendo; se invece te lo vendono già attivato e tu semplicemente compri il computer ignaro della funzione è un altro paio di maniche a quel punto.

A quanto ho capito è proprio posticipata:


Microsoft’s all-knowing Recall AI feature is being delayed (https://www.theverge.com/2024/6/13/24178144/microsoft-windows-ai-recall-feature-delay)

Windows Recall, Microsoft travolta dalle polemiche fa un passo indietro: rinviato il lancio della «memoria totale» (https://www.corriere.it/tecnologia/24_giugno_14/windows-recall-microsoft-travolta-dalle-polemiche-fa-un-passo-indietro-rinviato-il-lancio-della-memoria-totale-03853f80-02d7-4135-a723-b7155f15bxlk.shtml)


Meglio così.

Beh sicuramente considerando che microsoft sul mercato conta e pure tanto non possono sbagliare, è vero che è giusto adattarsi al mercato con le nuove tecnologie ma fare degli scivoloni informatici è molto facile e a volte può essere una mossa fatale considerando che tutti voi utilizzate windows direi che vi dovere sentire preoccupati io no, uso Linux ahaha

Io uso MAcOS ahahah.
Però che c'entra, questa è una cosa brutta che riguarda tutit quanti.
E meno male che Microsoft si è fermata, fosse andata avanti, avrebbe potuto causare moltissimi dannni: molti dei quali probabilmente non riusciamo neanche ad immaginarli, in questa fase.
Abbiamo solo ritardato il danno, non evitato.

Same here. Oramai sono assuefatto da Apple, non potrei mai tornare a Windows, Android, etc. Perché? Perché uso ancora oggi lo stesso portatile del 2014 e smartphone del 2016, basta e avanza per me.

Ad ogni giro le multinazionali provano a invadere sempre un pò di più la privacy dell'utente (facebook, google e microsoft tra i più spudorati).

Parafrasando l'articolo, è come se avessero detto:
"scusate, avevamo provato a inserire un tool nella nuova release di windows per spiare tutto quello che fate ogni 5 minuti che verrà mandato in pasto all'IA per elaborazioni e utilizzi futuri, chiaramente a voi non noti... però ci abbiamo ripensato e ci riproveremo al prossimo giro".

Molti ancora non hanno compreso che uno degli obiettivi chiave dell'IA è quello del controllo e persuasione dell'utente a livelli mai visti finora.
Internet e tutta la connettività cambieranno di nuovo volto e solo in parte a nostro vantaggio.

Basta pensare all'algoritmo di youtube che delle volte sembra predire con una certa precisione i nostri interessi o alla censura su facebook per motivi del tutto discutibili.

C'è un'accentramento del potere di calcolo in troppe poche mani, vedrete se non mi sbaglio...

ma non pensate che queste tecnolgie non arriveranno mai ai vostri amatissimi mac  ;D, sarà una corsa a chi ce l'ha piu lungo in tema ai poi sarà sempre peggio, considerando poi che proprio pochi giorni fà hanno implementato la nuova calcolatrice "smart" con ai sarà solo una questione di tempo e tutti i nostri device saranno controllati da questi sistemi.

tutti i sistemi closed source sono a rischio
non sai cosa ci sta dentro, ti devi fidare di quello che ti dicono loro
vi fidate? buon per voi


io non mi fido di nessuno, purtroppo e quindi essendo una persona che pensa male e malfidata evito
cerco di diminuire la superficie di attacco

A proposito di IA...

La dubbia mossa di OpenAI:

https://www.cnbc.com/2024/06/13/openai-adds-former-nsa-chief-to-its-board-paul-nakasone-sam-altman.html


Le repliche che hanno più risuonato in rete:

https://twitter.com/Snowden/status/1801610725229498403

https://twitter.com/elonmusk/status/1801508483335921870


Come avevo accennato mi occupo principalmente sicurezza privata. Cominciano a saltar fuori offerte di apparati per la sicurezza in uso domestico con funzionalità connesse e agganciate ad IA che non ho idea di come possano essere proposte: in realtà mettono più in pericolo che in sicurezza. Eppure la gente è affascinata dalla "tecnologia popolare", quella alla portata di tutti, di chi non sa cos'è l'home banking e va alla posta a pagare i bollettini ma si sente Tony Stark perchè apre una tapparella toccando il telefonino con le ditine; affascinata dal "far imparare cose" al sistema di casa, quando sarebbe decisamente meglio che qualsiasi sistema di casa, se proprio si è voluta inserire domotica/IA/servizi cloud, sapesse il meno possibile dei cavoli propri e fosse connesso il meno possibile. Forse sono all'antica, non saprei, per quanto mi riguarda getterei in un inceneritore sulla fiducia Alexa, Ok Google e tutti i loro parenti e il 97% (giusto per non dire 99) degli apparati di domotica di qualsiasi brand.

spesso sono solo buzzword
servono ad acchiappare i polli.. l'ai non serve sempre e comunque
come non serve sempre e comunque la blockchain, a volte un db basta e avanza

sono i cavolo di sistemi di marketing malati per acchiappare polli

poi di ai magari non hanno niente

bè se sei del settore ne approfitto per chiederti un parere. Ho deciso di mettere in casa un impianto di allarme e videosorveglianza, finora non ci sono stati grossi problemi di sicurezza in zona, ma coi tempi che corrono non si sa mai. Avresti qualche consiglio? Soprattutto su errori da evitare per non spendere soldi inutilmente, per una soluzione facilmente aggirabile da eventuali intrusi. Ad es. a casa ormai non ho più una linea fissa, per cui si appoggerebbe a soluzioni mobile/wireless: quanto è concreto il rischio di metterle fuori uso facendo jamming? Ecc. ecc.
Scusate l'OT...

era una cosa scontata, ora che hanno uno strumento lo useranno nei modi piu nefandi possibili
pero occhio e'; uno strumento che consuma un pacco di risorse energetiche, quindi saranno ancora piu voraci
per fortuna abbiamo mezzi pe poterci difendere, ovvero usare lo stesso strumento :)

Ciao, scrivo senza tanti tecnicismi per non complicarci la vita. Mi scrivi "in zona" per cui immagino tu sia in un contesto urbano, non villetta di campagna o collina, per la quale mi sento di dire che per forza si deve andare di perimetrale + contratto con azienda.

Jammer... tendenzialmente i jammer esistono e funzionano. Difficile però che qualcuno si adoperi fino a usare un jammer se non punta a un'abitazione di un certo tipo e con certezza che contiene beni di valore davvero importante; possedere un jammer è reato, se fossero presi in flagranza sarebbero grane in più per loro (ma in Italia sappiamo cosa accade, come nella Storia Infinita che vidi al cinema da ragazzo: "il nulla") in ogni caso puoi chiedere alla ditta informazioni su soluzioni anti-jammer (ne esistono molteplici, dall'apparato che ad esempio fa scattare una sirena se rileva anomalie nelle frequenze ad altri sistemi) o, se si fa un contratto con un'azienda di sicurezza, una telepresenza o portierato "virtuale" o chiamiamolo come vogliamo, nel senso di avere un monitoraggio costante del funzionamento della connessione tra l'abitazione e la centrale, in modo che se la connessione abitazione-centrale va giù qualcuno si allerta (in modi poi da stabilire, es: telefonare al numero tal dei tali che può essere il tuo cellulare, se non risposta procedere con azioni XYZ concordate, aggiungo che la chiamata alle forze dell'ordine vale quel che vale, non faranno quasi mai in tempo, meglio un contratto che preveda l'intervento della vigilanza privata). Tutto però in base al tuo budget, da capire insieme alla ditta e in base alle tipologie di servizi e relativi costi. Molte realtà permettono di crearsi un po' un proprio pacchetto "customizzabile", però è chiaro che si va incontro a costi. Fissi, quindi ben pianificabili, ma costi.

Io suggerisco bene o male un perimetrale in ogni caso, ma se togliamo la componente contratto con azienda di sicurezza e ci limitiamo all'installazione dell'allarme, allora davvero è da valutare il perimetrale assolutamente, a meno che l'appartamento non sia "incastrato" in un grande condominio con almeno qualche decina di altre abitazioni. Gli allarmi per gli interni servono sì e no... se l'allarme scatta quando il ladro entra, è appunto già dentro, ha comunque dei minuti per arraffare. Un allarme perimetrale possibilmente con anche dei faretti che si accendono puntati su ogni imposta e uscio, se fattibile, è un ottimo deterrente. Io ladro provo a scassinare una finestra, neanche ho infilato il palanchino che parte un allarme e dei faretti si accendono e puntano la mia finestra e tutte le altre e anche l'uscio di casa. Nel 99% dei casi io ladro mica sto lì a continuare a forzare la finestra con una sirena e luce come se fosse giorno... Il perimetrale però va capito, nel senso che ci si deve far spiegare per bene il funzionamento, le possibilità, la gestione e quant'altro. I falsi allarmi comunque sono evento raro con gli allarmi di nuova generazione, i sensori sono sofisticati e si possono tarare alla bisogna, non è che se passa il gatto suona sempre il concerto...

Se parliamo di abitazioni in grandi condomini, dove è statisticamente impossibile che tutti i vicini di casa (stesso piano, sopra, sotto) siano via, può bastare un classico allarme volumetrico o quel che è, ma (per quanto mi riguarda) solo in quel caso lo sceglierei. Se suona una sirena (e del fastidio ne dà assai) passati trenta secondi qualcuno si affaccia a una finestra o alla porta del pianerottolo per capire che diavolo sta succedendo. Prima è sempre meglio manifestare l'intenzione di installare un allarme con l'amministratore e i condomini e una sfogliata al regolamento condominiale non fa mai male, vedi mai che ci sia qualcosa relativo (è permesso questo/non è permesso quello).

Ti ringrazio! Ho aperto un topic in sezione OT per continuare la discussione, per chi è interessato: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5500272.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5500272.0)

La notizia non mi stupisce affatto, anzi ormai lo do per scontato per tutte le tecnologie che in qualche modo tracciano certe azioni dell'utente.

La cosa che mi fa sganasciare è che la maggior parte di queste tecnologie, almeno per come vengono proposte, sono completamente inutili.
Sul serio, un individuo sano non dovrebbe nemmeno chiedersi se serve o meno un tool di domotica per gestire le finestre o il frigo.
Anche Alexa imbarazzante, le persone che parlano con quell'apparecchio mi fanno un pò tenerezza.
Per quanto mi riguarda continuo a volere le cose genuine e solo la tecnologia che serve, ma per davvero.

D'altronde oggi esiste il marketing inverso, cioè è l'offerta che genera la domanda, cioè trovano un modo per farti comprare qualcosa che di cui non avevi assoluto bisogno. Affari loro...

Uno screen shot dello schermo del pc ogni 5 secondi? be dai cosi e troppo uno in un momento di distrazione puo far passare anche dati sensibili senza accorgersene tipo seed,password bancarie poi uno magari disattiva ma si ha la certezza matematica di averlo fatto? grande fratello permanente

io non mi sono mai fidato di queste cose tanto che limito l'utilizzo alla base ristretta

ma infatti il problema vero sono che tutte le attività vengono salvate, ritorno a ribadire che il problema non sarà sempre peggio e chi utilizza questi sistemi sarà perennemente spiato e vi assicuro che non potrà salvarvi una privacy policy messa li facendovi credere che rifiutandola sarete protetti, l'unica soluzione imho è passare all'opensource quanto possibile ovviamente, almeno per l'utilizzo domestico

NON SOLO UNO SCREENSHOT OGNI 5 SECONDI! ma una ai che analizza e estrapola dati
direi anche no.. quando capitano ste cose mi si trigghera la vena e attacco arompere le palle dicendo USATE IL SOFTWARE LIBERO
cosi non correte pericoli che le multinazionali pensano solo a come "fottervi" soldi e basta

io invece non mi stancherò mai di dirlo USATE IL SOTWARE LIBERO è l'unico modo per salvarsi da questo punto di non ritorno considerando che tanto le grandi aziende pensano solo a fare soldi se ne devono inventare di tutti i colori pur di vendere altri prodotti ai clienti, apple sta facendo praticamente la stessa cosa integrando l'intelligenza artificiale sui device, quindi l'unico modo è usare quello che puoi piu customizzare viva linux

beh paragonare windows 8 ad un satellite direi che non ci siamo è stato davvero un flop quel sistema operativo, ricordo gli anni di win xp (si lo sò sono giovine) quando si poteva fare quello che ti pareva avendo il controllo del pc ora con la nuova generazione è diventato tutto piu complicato ma purtroppo devo ancora utilizzarlo per lavoro :(

non e' un satellite, e; un martello con due manici, cioe una merda appunto
non che in altri momenti della sua vita siano stati buoni OS

forse XP e' stato un sistema decente durato a lungo, ora i nuovi OS sembrano davvero degli adware e spyware mannaggia a loro

La deriva di windows con qusta funzione, poi tolta per fortuna, non mi ha particolarmente entusiasmato e mi ha messo in allerta.
Inizio a preoccuparli che possano vedere quello che faccio e raccogliere dati su quello che guardo, banalmente anche non so, che guardo il saldo di un indirizzo bitcoin.
Sono paranoico secondo voi?

A me non piace correre rischi, io non sono FORSE paranoico, io sono paranoico.
Quindi ho gia attivato le procedure di emergenza e gia ho installato debian12 nel nuc intel subito, con qualche difficolta (non mi rilevava la chiavetta wifi netgear, forse sara rotta).
Ho gia effettuato una parziale migrazione dei programmi di uso comune e a fine giugno provvedo allo shutdown dell'unica macchina win (usata come client) che ho.

esatto questo è il giusto comportamento da adottare ma sicuramente tu ne saprai piu di me essendo un tech e un amante dell'open source da molto piu tempo che ha sicuramente sperimentato molto, direi che l'unico modo per essere sicuri di non essere spiati è proprio quello di adottare linux per ogni cosa di ogni giorno, è l'unico modo !

Leggo con apprensione queste notizie ma ho guardato che a quanto pare Microsoft ha deciso di non continuare per questa via.

e meno male, considerando il fatto che potrebbero stravolgere un intero sistema in negativo chiaramente direi che hanno fatto bene

mettete linux signori
non dovete manco installarlo per provarlo, gia scritto in un altro forum
- scaricate una distro LIVE
- caricatela su una pennetta con RUFUS
- verificate che al boot del computer parta la pendrive
- mettete la pennetta nel computer PRIMA che si accenda

fine, provate linux senza installarlo

--update--

se volete posso fare una semplice video guida

io amo tantissimo Tails che si concentra piu sull'anonimato, utilizzato piu e piu volte in moltissime occasioni, considerando anche il fatto che veniva e viene utilizzato in paesi dove è impossibile parlare liberamente e ci sono censure lo vedo anche come un progetto molto ma molto etico comunque mi accodo alla proposta di babo se volete possiamo fare delle guide su come installari e utilizzarli

Grazie di queste informazioni e di questa mini guida. Provo a cercare su youtube, penso si trovino parecchi video anche se non in italiano forse.
Ci provo.

Conosco tails se non ricordo male viene usata dai dissidenti e dai giornalisti. Non conosco altre distro live, dove trovo una lista?

ti lascio un immagine che è abbastanza esaustiva e parla di tutte le distro e le sue relative origini, in base a quello ovviamente si avrannno caratteristiche diverse :
https://www.talkimg.com/images/2024/07/10/ohtso.jpeg
vi consiglio di scegliere bene la vostra distro con attenzione, poi ovviamente io sono debian addicted quindi vado sempre su quella, riguardo la guida di tails rinnovo l'occasione per dirvi che se volete possiamo fare una mini guida :D

se andate su wikipedia (e usate google non solo per cercare i pornazzi, ovviamente scherzo) trovate questa lista piu o meno esaustiva
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_live_CDs

fra le mie preferite
tails e kali

la prima usata in assoluto (non solo anche prima distro live) knoppix fatta da un professore tedesco (bravo lui)

Qui trovi un elenco estensivo delle distro in circolazione, con statistiche sullo scaricamento periodo per periodo:

https://distrowatch.com/ (https://distrowatch.com/)

Molte distribuzioni permettono di provarle senza doverle installare su HDD, anche se non sono pensate per essere espressamente usate come distro live. Il limite di queste ultime è che si perdono gli aggiornamenti ad ogni riavvio, un problema soprattutto per le patch di sicurezza


Fonte?