|
Title: 中国人民银行调查统计司司长盛松成：比特币不是真正意义上的货币 Post by: dodogo123 on April 01, 2014, 07:08:22 AM http://zhuanlan.sina.cn/article?ch=finance&id=16157&vt=4&page=2
Title: Re: 中国人民银行调查统计司司长盛松成：比特币不是真正意义上的货币 Post by: innocent93 on April 01, 2014, 07:34:12 AM 我也不赞同作为货币流通
至少当代社会体系不行 但是作为辅币少量流通也可以 Title: Re: 中国人民银行调查统计司司长盛松成：比特币不是真正意义上的货币 Post by: biral on April 01, 2014, 08:17:13 AM 比特币不是真正意义上的货币
(一)现代货币发行以国家信用为基础，而比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介的职能。 (二)数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展的需要。 (三)缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。 Title: Re: 中国人民银行调查统计司司长盛松成：比特币不是真正意义上的货币 Post by: jluhxd on April 02, 2014, 12:42:55 AM 现在是商品，以后怎么样，盛司长也是一家之言
Title: Re: 中国人民银行调查统计司司长盛松成：比特币不是真正意义上的货币 Post by: zcxvbs on April 02, 2014, 01:21:45 AM 比特币不是纸体货币 换个角度来说 更可以被叫做意义上的货币 只不过你们要怎么去了解这个意义的意思
Title: Re: 中国人民银行调查统计司司长盛松成：比特币不是真正意义上的货币 Post by: fnjing21th on April 02, 2014, 01:23:56 AM 现阶段大家都知道它不是货币
Title: Re: 中国人民银行调查统计司司长盛松成：比特币不是真正意义上的货币 Post by: btcpay86 on April 02, 2014, 01:59:33 AM 法币只有某个国家的信用基础，即使美元这种硬通货，在发生危机时，至少美国政府代表的是美国人民的利益。但是比特币，他的信用基础是全球性的。以前，所罗斯等金融大鳄对小国家的法币进行洗劫时，何等威风，但今后这种现象将不复存在了。当今后比特币已经深入到经济生活中的每一个角落，你中有我，我中有你之后，任何一个国家或一个集团（如量子对冲基金）想打压比特币，只要他手上有比特币，他自己也必然要受到损失；如果他手上没有任何比特币，因为比特币的深入人心，他所在的国家的人民手上有，他就必然投鼠忌器，害怕遭到本国人民的反抗，因此这种打压动机就无法产生或无法强烈起来。
因此，只要国家机器存在，比特币就不要想着替代法币（也不可能），但其出生的基因决定了今后必然是世界货币的代名词！一定是法币的重要补充！当务之急就是从技术层面与宣传层面尽快主动与政府建立对话机制。 延伸阅读： https://bitcointalk.org/index.php?topic=553524.0 比特币实践中让传统货币理论失灵的十个理由 |