Bitcoin Forum

[englisch version see below]

Hallo zusammen,

da der eine oder andere hier statt kleine Miner auch größere Miner hat und auch ab und zu Hashpower anmietet, habe ich diesen Beitrag und auch eine neue Statistikseite erstellt, welche genau auf die großen und nicht auf die kleinen Lotto Miner abzielt.

Jeder der Lust hat kann sich hier einfach anschließen.
Gerne auch das eine oder andere Foto zu den Minern und euer Setup posten.

Bin gespannt wer alles mitmacht und wir gemeinsam einen Block finden.

https://i.ibb.co/hgv5MSy/willipool.png

Als Solo Pool empfehle ich den ckpool von -ck
- https://bitcointalk.org/index.php?topic=5237323.0
- http://solo.ckpool.org

Bezugsquelle Hardware
- hier können Bezugsquellen von Miner hinterlegt werden
- etc.

Bezugsquelle Rentals
- https://www.miningrigrentals.com/register?ref=15407
- https://www.nicehash.com/

Aktuelle Diff kann hier abgefragt werden
- https://diff.cryptothis.com/

Bei einem Blockfund
- Alle Mitstreiter die ihren Forumnamen im Worker haben werden von mir angeschrieben und nach einer Auszahlungsadresse gefragt.
- Der User der den Block gefunden hat bekommt 10% extra
- Die restlichen 90% wird nach Anzahl Shares die jeder abgeliefert hat aufgeteilt.



Grundvoraussetzung der Auszahlung:
- Wenn jemand Shares erzeugt hat und sein Hashrate7D (7 Tage) Wert auf null geht und er damit aus der ckpool Statistik fällt, also nicht mehr angezeigt wird, bekommt auch keinen Anteil, also immer schön am Ball bleiben und den Pool unterstützen.
- Wird kein Block gefunden, gibt es auch keinen Reward (Solo Mining!)
- Forum Name im Worker


Pool Adresse und Statistik
- https://solorun.lima.zone/bigminer/ (simple overview)
- https://solo.ckpool.org/users/1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
- Konfiguriere deinen Miner auf unsere BTC Pool Adresse --> 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
- Füge deinem Forumuser und ggf. deine Miner Nummer hinten an (siehe beispiel)
- Miner Self service: https://solorun.lima.zone/bigminer/writenewminer.php (link ist auch auf der Statusseite zu finden)
- Hier kann jemand einen neuen Miner selbst hinzufügen und per Dropdown Menü das richtige Device einstellen (Alte Miner löschen, umbenennen oder anderen / neune Minertype hinterlegen ist aus Securitygründen nicht möglich)

Beispiel:

User "Willi9974" mit 2 Miner

Konfiguriere deinen 1. Miner: 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.willi9974_1
Konfiguriere deinen 2. Miner: 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.willi9974_2

Stratum Pool Server: solo.ckpool.org:3333 oder eusolo.ckpool.org:3333 oder port 4334 für High Diff Miner oder Rentals

Syntax: 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.[forum user]_[Miner Nummer, wenn du mehrere hast]

Viele Grüße
Willi


Bier - Spende
=================
Wenn Du das Solo-Mining-Projekt und die Statusseite gut findest, dann würde ich mich über eine kleine Bierspende in Crypto für all meine Mühe hier freuen.

BTC: bc1qqcnca2pyn9texum7dst3jhusfwg7xva5ndnj5d
ETH: 0x5d598ba7b9b9ce1B8695A5f7e62C8b45D35200B7
ETC: 0x7Dfd7A13F52B34F02a33124731c20D0d9Fd082DB
SOL: D1mci1WFTaJZghQehco6imFPdTYJEvBb26X8KmEAKsvg
DOGE: DBqwSkVTZQcfzMLpFP2Y5TiZj3qJiqj96Z

#################################

Hello everyone,

since one or the other here has larger miners instead of small miners and also rents hashpower from time to time, I have created this post and also a new statistics page, which is aimed precisely at the large and not the small lottery miners.

Anyone who wants to can simply join in here.
Feel free to post a photo or two of the miners and your setup.

I am curious to see who will join in and we will find a block together.


https://i.ibb.co/hgv5MSy/willipool.png

As a solo pool, I recommend the ckpool from -ck
- https://bitcointalk.org/index.php?topic=5237323.0
- http://solo.ckpool.org

Mining Rental Services
- https://www.miningrigrentals.com/register?ref=15407
- https://www.nicehash.com/

Supply source
- Sources of supply for miners can be stored here
- etc.

Current diff can be checked here
- https://diff.cryptothis.com/

In case of a block found
- I will write to all participants who have their forum name in the worker and ask for a payout address.
- The user who found the block gets 10% extra
- The 90% Rest payout will be divided according to the number of shares each person has delivered.

Basic requirement for payment:
- If someone has generated shares and their hashrate7D (7 days) value goes to zero and they fall out of the ckpool statistics, i.e. are no longer displayed, they will not receive a share, so always stay on the ball and support the pool.
- Forum name in the worker
- If no block is found, there is no reward (solo mining!)

Pool address and statistics
- https://solorun.lima.zone/bigminer/ (simple overview)
- https://solo.ckpool.org/users/1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
- Configure your miner to our BTC pool address --> 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
- Add your forum user and, if applicable, your miner number at the end (see example)
- Miner Self service: https://solorun.lima.zone/bigminer/writenewminer.php (link can also be found on the status page)
- Here someone can add a new miner themselves and set the correct device via the drop-down menu (deleting old miners, renaming or adding a different / new miner type is not possible for security reasons)

Example:

User "Willi9974" with 2 miners

Configure your 1st miner: 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.willi9974_1
Configure your 2nd miner: 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.willi9974_2

Stratum Pool Server: solo.ckpool.org:3333 or eusolo.ckpool.org:3333 or Port 4334 for high Diff Miner and Rentals.

Syntax: 1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.[forum user]_[miner number in case of more than one]

Best regards,
Willi


Beer - Donation
=================
If you think the solo mining project and the status page is good, then I would be happy about a small beer donation in crypto, for all my effort here.

BTC: bc1qqcnca2pyn9texum7dst3jhusfwg7xva5ndnj5d
ETH: 0x5d598ba7b9b9ce1B8695A5f7e62C8b45D35200B7
ETC: 0x7Dfd7A13F52B34F02a33124731c20D0d9Fd082DB
SOL: D1mci1WFTaJZghQehco6imFPdTYJEvBb26X8KmEAKsvg
DOGE: DBqwSkVTZQcfzMLpFP2Y5TiZj3qJiqj96Z


Quelle: https://coinrivet.com/de/guides/altcoins/what-is-hash-rate/


Und hier ein paar Bilder der Racer: / And here are a few pictures of the racers:

Bilder ....

German / Englisch mixed mode topic: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5529242.0
English topic: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5529246.0

Also hier kommen dann zukünftig die GROSSEN zusammen?
Werde mir den neuen Thread gleich mal auf die Watchlist legen :)

Herausforderung akzeptiert! GROSS gegen klein

Wer findet zuerst den Block? Gewinnen wollen wir doch alle 8)

die statistische Seite funktioniert --> https://solorun.lima.zone/bigminer/
Zur Zeit haben wir 2 PHs an hashpower auf der Pooladresse
Wenn ihr irgendwelche Wünsche für die Statistikseite habt, dann schreibt mir eine Nachricht und ich schau mal, ob ich das machen kann oder nicht.

Viele Grüße, ein schönes Wochenende und viel Spaß beim Mining,
Willi

Na das ist ja mal eine angenehme Überraschung, bin mal gespannt wieviel Hashpower da zusammenkommt....

Hast du dann eigentlich auch vor, deine Blockpartys wieder aufleben zu lassen und mit über den pool laufen zu lassen wenn hier explizit rentals adressiert werden? War zwar nur ein paar mal dabei, aber das war ja zumindest in der Größenordnung, dass es da eine realistische chance auf Blockfund gab.... ;)

Eine Blockparty wird es so lange nicht mehr geben, wie es die Rental Plattformen mit KYC übertreiben und die BTC Umsätze an das Finanzamt melden. Ich muss mich dann für den ganzen Umsatz erklären was ich in dem Fall nicht will, da es ja nicht meine coins sondern euer Einsatz war.

Mit dem BIG Miner und RENTAL Pool hier kann praktisch jeder selbst an einer permanenten Blockparty teilnehmen, muss sich aber selbst um seinen Miner / Rental kümmern.

Viele Grüße
Willi

An @Alle

Wer wäre denn sonst noch bereit, hier in den nächsten Tagen ordentlich Hashrate (0.5-1 PH pro Person für 24h? Oder was wäre sinnvoll?) reinzuwerfen? Wir könnten das zeitlich koordinieren.
Je länger der BIG MINER-Pool läuft, desto weniger attraktiv wird er für Neueinsteiger, da die Früheinsteiger schon viele Shares akkumuliert haben.

Hier

Am Start ..

Die Difficulty erhöht sich in 22  Stunden um ~5%, wegen meiner könnten wir kurzfristig starten.

Dann lasst uns doch die nächsten 24h in Hashrate investieren! Wenn wir möglichst viele haben, die diese Nacht auf Sonntag ordentlich rechnen lassen, macht es sogar etwas Spass  ;D

Los geht‘s - 1 PH legen bei mir nun los.

Wo hast du deine 1ph/s gekauft ?

Ich bin nicht QueenVansen, aber meine Hashrate miete ich bei MRR. "Mein" derzeitiger 1PH-Rental: https://www.miningrigrentals.com/rental/4816445

EDIT: und nicht vergessen: High Diff Port wählen!

EDIT2: bei MRR hat man eine Geld-Zurück-Garantie, wenn die Rental-Leistung unter 95% liegt. Dann kann man innert 12h Beschwerde einlegen und bekommt anteilsmässig seine investierten BTC zurück. Sehr beruhigend. Und man kann auch auswählen, woher die Hashrate kommt. Wenn man also zum Beispiel keine BTC nach Russland senden möchte, kann man dieses Land ausschliessen. Achtet einfach darauf, wo die Worker der Rentals platziert sind. Ein paar Schlaumeier bieten Rental in Deutschland an, doch die Worker stehen alle in Russland...

MIGODI - ist hier im Forum sehr umstritten, habe aber selbst bislang gute Erfahrungen gemacht. Die Hash Power schwankt manchmal leider deutlich (gerade zu Beginn), dafür kann man direkt loslegen und muss nicht sehr umständlich wie bei MRR nach einem passenden Miner suchen .

Hast du mir mal einen Link für MIGODI ?

Vielen Dank !

https://app.migodi.com/configurator/hash-power

Top .. muss ich mir gleich noch genauer anschauen.

Welchen Port hast du genommen ?

Muss mal schauen wo ich da die BTC Adresse rein bekomme  ;D

Es müsste 3333 sein, da die HR vermutlich über VM auf mehrere ASICs verteilt wird. Habe aber sicherheitshalber noch mal beim Support nachgefragt, ob auch der Port für die höhere Diff. geht, wobei 1 PH idR die Untergrenze für den Port mit der höheren Diff. ist.

Ich hatte im Dezember bei Migodi für 1P Port 4334 genommen.

https://i.ibb.co/cKm2YTqW/Screenshot-2025-02-08-163138.png (https://ibb.co/bjfNbdt4)

Wow über 4 PHs.



Habt ihr bei MRR ein KYC machen müssen oder geht das heute noch ohne?
Wenn es ohne geht, werfe ich vielleicht übernächste Woche was ins Rennen da ich diese und nächste Woche leider nicht kann.

Viele Grüße
Willi

Update: wenn ihr mir sagt was ihr für Miner habt, dann trage ich die mining hardware ein. Wenn der hardware type drin ist, kann jeder selbst unter dem selfservice seinen Miner entsprechend zur hardware zuordnen

Mining Rig Rentals (MMR) verlangt nur eine E-Mailadresse, also kein KYC. Deine BTC für die Rentals müssen vor dem Mieten auf dein Depositen-Konto bei MMR überwiesen werden.

Also ich bin im Rental Mining absolut neu aber MRR kann ich definitiv empfehlen. Hab bissle getestet und mal was auf den Pool geworfen. Hat super funktioniert. Wenn man das Prinzip verstanden hat, geht MRR super easy. Ohne KYC usw. Hab nur ne Mail-Adresse hinterlegt.

Um Transaktions-Kosten zu sparen hab ich in LTC gezahlt. Aber das nimmt nicht jeder Miner. Auswahl ist trotzdem riesig!

Edit: Was passiert eigentlich wenn der CK-Pool nen Block findet? Wird unsere gesamte Liste zurück gesetzt oder nur die Best-Share? Also damit meine ich nicht wenn wir nen Block finden sondern jemand anderes im Ck-Pool.

Der aktuelle Bestshare wird in dem Moment bei allen anderen zurückgesetzt.
Und wenn dein "Miner" nach der gemieteten Zeit keine weiteren Shares mehr abliefert, wird er beim nächsten gefundenen Block vom CK-Pool komplett gelöscht. Selbstreinigung sozusagen ;)

Richtig Bestshare wird zurückgesetzt und ob die shares zurückgesetzt werden, glaube nein und wenn dann nur wenn du in der 7D Statistik auf Null bist, deswegen am Ball bleiben. Deswegen steht auch dabei das man bei 7D gleich null raus fliegt. Also eine natürliche Bereinigung.


Siehe Info auf Seite 1

Bei Fragen gerne melden.

Viele Grüße
Willi

Alles klar, verstanden! Ich lasse meine Bitaxe und den Nano auf den Pool laufen und miete immer wieder was oben drauf!

Ja ein keep alive Miner wäre eine Lösung.
Dann schauen wir mal was passiert wenn der pool allgemein einen Block findet. Ob der AFD Miner dann weg ist wenn sein 7D Wert auf null war.

So würde ich es zumindest verstehen/ vermuten…

Viele Grüße
Willi

Hallo, meine kleinen Miner sind Futurebit Apollo.  Mein größeres ist S19 110th.  Danke.

Danke für die Info Nalien2000,

Hab ich gerade eingetragen.

Wenn noch jemand sagt was er für einen Miner unter welchen worker hat, dann trage ich es ein.
Deviceliste ist auch eine neue Liste und nur für die BigMiner.

Viele Grüße
Willi

Was ich nicht ganz verstehe: Warum soll man bei einem Rental von höherere Hashleistung einen Port mit hoher diff nehmen? Damit der Server bzw. die Lietung nicht überlastet wird durch den Datenverkehr?

Hier die Info vom Poolowner.

Configuration:

Just point your miner to:

solo.ckpool.org:3333
For miners that require a high difficulty, such as mining rentals, there is a special high diff port:

solo.ckpool.org:4334
Set your username to your Bitcoin address with any or even no worker extension, and any password.

Hier zu lesen https://solo.ckpool.org/

Viele Grüße
Willi

MIGODI ist für Hashpower > 100 TH leider bislang ein Griff ins Klo. Hatte ich bislang gar keine Probleme mit Migodi, stellt sich die Performance meiner ersten PH-Miete nun wie folgt dar:

https://i.ibb.co/M5VkwYF9/IMG-4472.jpg

Das ist ja mehr als bitter - das würde ich dem Support um die Ohren hauen !  ::)

Richtig. Daher sollten bei diesem BigMiner Race entweder alle den high diff port oder alle den low diff port konfigurieren, sonst wird die shares-Statistik verfälscht. Miner die den low diff port nutzen, senden bei gleicher Hashleistung mehr shares als Miner, die den high diff port nutzen.

Wäre dann wohl Vertrauenssache, dass alle fair spielen oder kann man den konfigurierten Port im ck-Pool erkennen?

Support arbeitet wohl nicht am Wochenende, daher haben die nicht gemerkt, dass die ein Problem mit der Allokation von einzelnen Minern zu meinem Auftrag haben.

Denke das ist egal, macht nicht viel aus, da der ck pool die accepted share Diff automatisch anpasst, je nachdem wie der Miner shares abliefert. Der Port bewirkt nur die start diff ist anders, damit sich ein kleiner Miner schneller einpendelt…

Ist ja auch so gewollt, denn wenn jemand einen 2 THs Miner hier betreibt oder einen 100 THs Miner oder gar ein Rental mit 1 PHs oder mehr, deswegen die beiden Ports. Der low Port schraubt sich dann auch langsam hoch, so zumindest hab ich es mal aus dem CK Solo Pool Beitrag verstanden.

Ja, die share difficulty passt sich dem Miner an, damit sowohl große als auch kleine Miner regelmäßig shares abliefern. Die beiden ports liefern dazu unterschiedlich hohe Ausgangswerte.
Die Frage ist, ob in deiner share-Statistik diese difficulty berücksichtigt wird. Hast du eventuell einen Link zu dem von dir erwähnten Beitrag?

Das heißt dann eigentlich, dass wir bei den kleinen Minern (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5477020.0) wie bei mir mit dem LV07 auf den anderen Port wechseln sollten, oder verstehe ich das falsch?  Wenn ja, könntest du das, wenn du Zeit hast, im ersten Beitrag korrigieren, da steht auf jeden Fall noch Port: 3333, nur um Unklarheiten von vornherein auszuschließen.

Ist zwar nicht CK sonder Kano-Pool aber hier (https://kano.is/index.php?k=workdiff) wird das auch erklärt. Sollte ja im Grunde identisch sein, kann mir nicht vorstellen, dass die shares für jeden Miner gemäß individueller Diff nachgehalten werden. Hab das auch so verstanden, dass es da eine Normierung gibt und das high-diff / low-diff nur den Startwert vorgibt und damit ggf. die Zeit bis zum Einpendeln beeinflusst werden kann.
So wie ich das verstanden habe ist das aber ohnehin nur bei den kleinen Minern wirklich relevant, da die sofern sie mit viel zu hoher diff starten, möglicherweise tage bis zum ersten share bräuchten und dann die Anpassung nicht sinnvoll = in kurzer Zeit erfolgen kann.
 

Jetzt geht's aber vorwärts! 6Ph!

Migodi hat ein Patch eingespielt, jetzt sind mehrere rentals hier im Vollgas.

So, bin ab heute dann auch dabei... MaxMueller_1 = S19j Pro

Der „rechte“ Miner ist nun nach 7 Tagen raus.

Danke für die Info, hätte ich jetzt garnicht auf Anhieb gesehen. Jetzt wäre in Frage, wenn der wieder kommt und ein paar Shares abliefert ob der CK Pool dann wieder von Null anfängt zu zählen oder die alten Share wieder dazuzählt. Der hatte aber so wenig Shares das ein Test mir dem jetzt nicht wirklich auffallen würde.

Viele Grüße
Willi

Wow, wir haben gerade 4 PHs auf unserer Adresse
Pennybit haut ordentlich rein mit einem vermutlichen Rental

Hashrate all worker: 4,014,513 G
Actual bitcoin difficulty: 114,167,270,716,410
Sum of all shares (including inactive miner / BTC Diff): 453,596,715,449 / 114,167,270,716,410

Also Daumen drücken und happy Mining
Willi

Der BIG MINER Pool hold kräftig auf auf den SMALL MINER Pool

SMALL MINER

BIG MINER

Damit haben wir schon kräftig Shares erzeugt und holen weiter auf. Wird wohl nicht mehr lange dauern wir wir die Small Miner in der Sicht der erzeugten Shares überholt haben.

Hashrate ist natürlich wie erwartet viel höher aber auch ein "Kleiner" Miner kann einen Block finden  ;D


Lasst uns in den nächsten Wochen, Monaten oder wenigen Jahren einen Block finden...

Viele Grüße
Willi

Wenn queenvansen_2 mal kurz auf den EU-Pool „pingen“ könnte, würden wir sehen, ob seine vorherigen 196M Shares wieder gezählt werden.

Ansonsten, 5,3 PH aktuell, ich muss später mal wieder den rental anwerfen lassen, sonst galoppiert ihr davon.

Gesagt - Getan  ;D

12    EU    queenvansen_2    373    299    2025-02-17 16:10:22    196.627.818    0,03%    685.653.852    685.653.851    Avalon Nano 3

ok heißt der verschwundene Miner taucht wieder auf und hat auch noch seine Shares von damals, war nur ausgeblendet?
Auch ok, gut zu wissen. Aber im Falle eines Blockfundes, wenn der Miner nicht in der Statistik ist, der geht dann leer aus.
Ich kann nur auszahlen was ich sehe  ;D
Gut dass ich die Statistiken immer exportiere und aufhebe auf dem Webserver, also wird der Status festgehalten und ich weiss immer ob jemand online war zum Zeitpunktes des Blockfundes oder nicht.

Danke für den Test.

Wenn ich die Prozentwerte aus der Statistik aufaddiere, komme ich aktuell nur auf ~98,5 %
Liegt das daran, dass sich die Prozentangabe auf die totalen Shares, also auch jene, der nach 7d inaktiven Miner, bezieht?

Das kann ich dir aktuell und auf die schnelle nicht sagen, ggf. ein Rundungsfaktor in der Anzeige, da ich nur 2 Nachkommastellen anzeige. Du siehst unten auch das zwei mit 0,00% angezeigt werden... die haben ggf. 0,003% wird aber nicht angezeigt.

Wenn das bei allen Minern hinten dran der Kleinkram abgeschnitten wird, kommt man auf die fehlenden 1,x Prozent. Den Miner mit 0,00% der ggf. 0,003% hat aber auf 0,01% aufrunden wäre natürlich auch keine Lösung.

Bei einem möglichen Blockfund wird es auch nie ganz und alles passen, denn die Anzahl der Shares laufen ja weiter und ich ziehe die Daten nur einmal die Stunde ab (sonst wird es zu viel auf dem Webserver).

Es heißt erst mal einen Block finden, dann wird gerechnet. Aber Danke für die Info.

Viele Grüße und Happy Mining,
Willi

auf der Website steht:
Our Luck: 1.6859%
Wie muss man das verstehen, pro Block, pro Tag?
Sagen wir ich füge meine popeligen 3 Th hinzu, was käme als Reward heraus, falls mal was gefunden wird? Blicke nicht durch ^^

Luck ist die Summe der Shares geteilt durch die BTC Difficulty. Ist irritierend, weil ein hoher Prozentwert (>100%) bedeutet, dass man eben nicht besonders viel Glück hatte.

Wenn du mit deinen 4TH sagen wir 0,1% der shares beisteuern würdest, dann würden dir beim Blockfund 0,1% der rewards (~300EUR) ausgezahlt.

Luck und die Prozent Spalte sind verschiedene Sachen, wie Max Müller schon sagte.

Luck gibt an wie viel Glück der Pool unser Team hätte, wenn wir jetzt einen Block finden.
Je kleiner der Wert desto besser beim Blockfund. Wäre der Wert bei 100% oder mehr, hättet wir mehr Shares als die aktuelle Difficulty erzeugt und wären damit eher unglücklich weil wir ihn so spät finden.

Deinen Anteil bei einem Blockfund findest du in der Spalte Prozent bei deiner Zeile deines Miners.

Hier als Beispiel der ganze USA Solo Pool

USA Pool Status:

{"runtime": 7590813, "lastupdate": 1740119886, "Users": 10715, "Workers": 28687, "Idle": 8856, "Disconnected": 866} {"hashrate1m": "102P", "hashrate5m": "101P", "hashrate15m": "103P", "hashrate1hr": "101P", "hashrate6hr": "91.7P", "hashrate1d": "91.3P", "hashrate7d": "112P"} {"diff": 40.7, "accepted": 46421060752981, "rejected": 244825095694, "bestshare": 46846862713830, "SPS1m": 2.83e3, "SPS5m": 2.81e3, "SPS15m": 2.81e3, "SPS1h": 2.82e3}

Der Luck oder hier Diff Wert liegt derzeit bei 40,7%.

Viele Grüße
Willi

Moin,

also nur damit ich es richtig verstehe ..... die Anforderung bleiben bei >200 GH/s ? Wie bei den "Small" Minern? Hier wird lediglich per Share ausgeschüttet?
Ich kann also mit meinen Bitaxe Ultras hierher wechseln?

Viele Grüße
TSky

Ja richtig, kein minimale oder maximale hashrate, einzig alleine die Shares zählen und dein Miner muss natürlich online sein.
Also er muss in der Statistik erscheinen. Wenn dein Miner nicht in der Solo Statistik erscheint gibts auch keinen Reward.

Viel Glück und happy Mining,
Willi

Moin willi,

du weißt ja, ich hatte mich vor knapp 2 Wochen über dein Referalcode angemeldet.
Bisher hab ich schon erfolgreich meine Hardware am Markt angeboten und auch schon andere Hardware angemietet.
Hat alles wunderbar geklappt und bisher alles ohne KYC und ohne 2FA  ;D

Werde jetzt meine Bitaxe auf den BIG Pool umstellen und gelegentlich auch Hashpower für dieses Projekt anmieten. :)

Viele Grüße
TSky

Schön, dass du im BIG Pool mitmachst, aber macht es nicht Sinn, deine ganzen Lucky-Miner nur auf einen Worker je Pool (USA / EU) laufen zu lassen. Wenn jetzt alle ihre kleinen Miner im großen Pool mit jeweils eigenen Worker-Namen reinwerfen, dann bläht das doch nur die Liste unnötig auf und am Ende zählt sowieso nur, was hinten an shares rauskommt.

Ja würde auch empfehlen die kleinen Miner unter einen Workernamen zu sammeln, denn es zählen hier ja die Shares und dann wird / bleibt es übersichtlicher.

Und danke für die Anmeldung über meinen Ref Link. Wen was zusammen kommt, dann spende ich das in Frm von hashpower auf diesen Pool, jedes Share zählt und kann einen Block lösen. Wer den Ref Link  nutzen möchte er ist auf der Seite 1 zu finden.

Danke und viele Grüße
Willi

Da hab ihr beide aber total recht  ;D. 
Das ist nich darauf gekommen bin... :-\
Die kleinen Spielzeuge lege ich natürlich zusammen.


@ Willi, du brauchst hier gar nix spenden, du hast hier schon genug Arbeit  ;)

An alle neuen hier unter uns, schaut gerne mal in diesem Beitrag vorbei und sagt mal hallo

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5289449.0

Hier gibt es einen Beitrag um sich kurz und knapp vorzustellen. Dieser wird viel zu wenig beachtet und vielleicht freut sich ja der eine oder andere über ein paar Zeilen zu lesen oder sich selbst, wenn man seinen eigenen Beitrag 10 Jahre später wieder mal liest  ;D

Viele Grüße
Willi

Wollen wir nochmal dieser Tage wieder eine Offensive starten?

So richtig sehe ich den Sinn hier nicht. Angenommen ich miete 1P und finde einen Block, dann bekomme ich ja so gut wie nix da ich eine niedrige Sharerate habe.
Aktuell würde ich nur 1,2% von den ca. 240.000€ ab bekommen, ein anderer User mit aktuell 45% dann fast die Häfte.
Ich würde dann lieber den Rental in den SmallPool werfen und mich wenigstens über 10% freuen. Hier darf man halt nie aufhören wenn man einmal angefangen hat.  

Aber, jeder wie er mag  :)

Das ist a.h.S. sehr kurzfristig gedacht @matlen67
Die Chance mit 1 PH einen Block zu finden steht aktuell bei 1 : 5.214 am Tag. Das weitaus wahrscheinlichere Szenario ist also dass du keinen Block findest. In diesem Falle hast du aber zumindest Shares akkumuliert die dir auch nicht mehr verloren gehen, was im SmallPool nicht der Fall wäre.

Auch ist die Chance auf einen Blockfund hier im BigPool deutlich größer, was dir dann über deine akkumulierten Shares zugute kommt. In der Gesamtbetrachtung des Erwartungswertes dürfte der BigPool also deutlich vorteilhafter sein (und das sage ich mit meinen mickrigen ~0,25% Shares-Anteil).

Aber natürlich hast du recht, würdest du einfach solo minen wäre der Erwartungswert wohl noch höher. Da kommt dann wieder die Community ins Spiel und was es bedeutet "gemeinsam" einen Block zu finden...

Jeder wie er mag, aber auch der BigPool hat absolut seine Berechtigung!

Ist halt aber auch nur wirklich sinnvoll mit etwas mehr Power, wenn man natürlich gleich ein Eh/s drauf lässt sieht es schon anders aus sollte man in der ersten Stunde gleich mit Glück einen Block finden.

Aber so ist es halt, Regeln gehören gemacht, habe auch vorher gerade gesehen im kleinen Pool sind meine LV07 (warum auch immer) in der 5min Wertung offline... da würde ich jetzt natürlich auch durch sehen bei einem Fund. 


Auf jeden Fall und rücke auch dem großen wie auch dem kleinen Pool viel Glück und gutes gelingen.

Das ist keine Frage der Hashrate sondern den Glücks. Lässt man 1 EH/s drauf los (wobei ich mal bezweifeln würde, dass das für unsere Kreise eine realistische Größe wäre) und man würde bei Luck=100% einen Block finden, dann wäre der Anteil bei ~99%, denn aktuell stehen wir mit den shares noch bei <1% Luck.
Würde man dagegen direkt bei 2% Luck den Block finden, dann hätte man einen (gemessen an den shares immer noch fairen) Anteil von >50% und hätte halt noch ~98% Hashrate übrig um einen neuen Block zu suchen. Ist das unfair? ich denke nicht.
Wenn man gerade erst loslegt und dann unmittelbar einen Block findet (also bspw. bei Luck=1% startet und bei Luck=1.01% den Block findet) hätte man beim Blockfund natürlich schon subjektiv das Nachsehen, aber objektiv hat man 99,9% seiner Hashpower noch übrig um einen neuen Block zu suchen, zumal die Wahrscheinlichkeit für so ein first-hit Blockfund außerordentlich gering ist.

Für mich ein klarer Fall von kognitiver Verzerrung, der Erwartungswert bleibt neutral aber weil wir uns gemäß dem Prinzip Hoffnung stärker auf einen Blockfund fokussieren, kommt es hier zu einer subjektiven nicht rationalen Übergewichtung dieses Szenarios. 

Gab schon die eine oder andere Blockparty von Willi mit weniger oder mehr Einsatz, glaube die EH/s Party wurden aber nie belohnt.

Groupbuy Solo Mining - MEGA HALVING Blockparty 2024-2 --> 1000 PHs / 1 EHs (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5492652.0)

Sehe es als weniger kognitiver Verzerrung sondern eher als reine Theorie wie es sein könnte, da wie du schon schreibst die Erwartungen höher als die Realität beim minen mit unseren Hashrates.

Da haben aber auch ~30 Leute für 1 EH zusammen gelegt und selbst die Größten Anteilshaber für sich genommen waren noch in der Größenordnung 10x darunter. ;)

Eine Benachteiligung auf Basis des Erwartungswertes sehe ich tatsächlich weder auf Ebene der Hashrate noch wirklich auf Ebene des Glücks. Es werden nur erfolgreiche gegenüber nicht erfolgreichen Shares systematisch benachteiligt, aber das ist offensichtlich in jedem Pool so.
Dafür steigt halt die absolute Wahrscheinlichkeit auf einen Blockfund und die erwartete Dauer fällt von mehreren Jahr(zehnt)en auf eine eher realistische Dauer.

Ich würde mitmachen und ein paar Satoshis springen lassen.
Mal schauen ob ich jemanden BTC sende und er mietet einfach mit oder ich probier's mal seit langen wieder bei miningrigrentals

Übrigens, wenn jemand meinen RefCode nutzt, bekomme ich einen kleinen Bonus den ich wieder reinvistieren kann (siehe Link Seite 1).

Viele Grüße
Willi

Hashrate Small Pool mittlerweile wieder > Hashrate Big Miner.
Ich kann das Argument, dass man als Neueinsteiger beim eigenen Blockfund sehr wenig nur vom Kuchen bekommt, sehr gut nachvollziehen. Vielleicht überlegt man mal, ob man nicht die 10% Eigenanteil beim Blockfund auch hier einführt?

Das wird nur selten so sein.
Wer leistungsfähigere Geräte hat, wird hier früher oder später mitmachen.
Für mich macht "Rental" auch immer mehr Sinn. Die Preise sind so gering, das ist Wahnsinn.
Der Frühling/Sommer startet ja erst. Die PV-Anlagen arbeiten und somit werden hier einige User ihre ASICSs nun in Betrieb nehmen.
Ich finds schade, dass wir unsere Community-Hashpower so aufteilen aber ich kann es voll verstehen, dass man mit den kleinen Geräten so gerne mal ein "Lucky Punch" erzielen möchte.

Viele Grüße
TSky

Hi Willi,

wie kann man über den "SELFSERVICE" in der Willi-Pool-Miner-Liste den Deivice-Typ nachträglich ändern?

Wenn der einmal gewählt wurde geht das irgendwie nicht mehr. Es kommt dann die Meldung ===> "Workername" already exists

Viele Grüße
TSky

Hi TSky,

ja es geht nur das eintragen und die Deviceänderung, aber den Namen / Workernamen ändern muss ich machen, sonst könnte da ja jemand spaß haben und nicht erlaubte Änderungenmachen.
Wenn du was ändern willst, einfach hier posten.

Viele Grüße
Willi

TSky_2 auf dem BIG-Miner EU-Pool ===> Avalon Nano 3

Merci :)

Erledigt

Ich hab diese woche meinen Miner wieder angeschmissen und hatte mich eben gewundert:

Im LuxOS Dashboard ist die 5min Hashrate mit >82TH angegeben, im WilliPool werden aber <73TH angezeigt. Rejection rate ist ~0,03%, daran sollte es nicht liegen.
Bissl Abweichung ist ja immer, aber >10% auf 5min gesehen haben mich dann doch etwas verwundert.
Hat jemand schonmal ähnliche Beobachtungen gemacht? Ist das "normal"? 

Der erste von vielen Milestones ist erreicht:

Sum of all shares (including inactive miner / BTC Diff): 1,137,524,160,272 / 113,757,508,810,854
Our Luck: 1.0000%

Habe ich heute auch gesehen, dann hoffen wir mal dass die Diff nicht zu weit steigt und wir wieder unter der 0,xxx landen

Latest Block:   889820  (11 minutes ago)
Current Pace:   106.3906%  (765 / 719.05 expected, 45.95 ahead)
Previous Difficulty:   112149504190349.3                           
Current Difficulty:   113757508810854                             
Next Difficulty:   between 118138361706279 and 121057635538326
Next Difficulty Change:   between +3.8510% and +6.4173%
Previous Retarget:   last Sunday at 12:13 PM  (+1.4338%)
Next Retarget (earliest):   April 5, 2025 at 5:02 PM  (in 8d 3h 58m 33s)
Next Retarget (latest):   April 6, 2025 at 12:49 AM  (in 8d 11h 44m 51s)
Projected Epoch Length:   between 13d 3h 49m 2s and 13d 11h 35m 20s

Viele Grüße
Willi

Und wie voraus gesehen sind wir wieder unter 1% luck gefallen...   :D

Gestern ging’s rauf und vielleicht das nächste mal wieder runter.

Latest Block:
891213  (11 minutes ago)
Current Pace:
89.2141%  (142 / 159.17 expected, 17.17 behind)
Previous Difficulty:
113757508810854                             
Current Difficulty:
121507793131898.1                           
Next Difficulty:
between 108439554098329 and 119549693864023
Next Difficulty Change:
between -10.7551% and -1.6115%
Previous Retarget:
Yesterday at 3:49 PM  (+6.8130%)
Next Retarget (earliest):
April 19, 2025 at 9:21 PM  (in 13d 2h 59m 35s)
Next Retarget (latest):
April 21, 2025 at 8:27 AM  (in 14d 14h 5m 38s)
Projected Epoch Length:
between 14d 5h 31m 15s and 15d 16h 37m 19s


Mal schauen wo wir landen, dann feiern wir das 1% eben zwei mal  ;D

Viele Grüße
Willi

Genau. Hab mich eben jedenfalls gefreut dass ich mit aktuell 223G gerade mal die oberste Position der liste übernehmen konnte, fehlen nur noch 1000x und zack schon ist der Block da. :D

Hashrate ist jedenfalls aktuell auch nicht soooo viel mehr als bei den small minern. Vielleicht muss man die regeln ja doch nochmal überdenken?!  ::)

Der Pool ist im Grunde nur noch auf uns 20 Teilnehmer begrenzt, da ein neuer Teilnehmer mit sehr viel Hashrate gar kein Interesse hat, den bestehenden 1,2 T Shares erst einmal hinterherzulaufen. Man bräuchte eine Regelung wie beim kleinen Pool, dass der Worker, der den Block trifft, einen Extra-Bonus erhält. Das würde meines Erachtens den Pool auch für neue Worker attraktiver machen.

Ja, ich muss auch sagen, dass ich das unterschätzt habe und da auf jeden fall eine Unwucht drin ist. Gerade wenn am Anfang große Hashrates per Rental gekauft wurden ist es schwer mit einem Miner "dagegen" anzukommen und Anteile aufzubauen. Ich finde das insgesamt auch noch nicht stimmig.

Vielleicht muss man die alten (nicht erfolgreichen) Shares einfach nach einer Zeit X (z.B. 7d) rausrechnen um einen "neuen" Einstieg mit ordentlich hashpower immer wieder aufs neue attraktiv zu machen bzw. attraktiv zu halten?! ::)  

Ich kann euch da voll verstehen aber em Ende geht es doch darum, wer hat wieviel an Aufwand reingesteckt.
Ihr könnt doch nicht den Aufwand, den jemand Monate lang in der Hoffnung auf einen Blockfund reingesteckt hat, durch eine Wochenregel zu nichte machen.

Es ist doch klar, das ein Neueinsteiger auch gar nicht diesen hohen Aufwand aus der Vergangenheit hatte und demnach auch bei Blockfund schlechter gestellt ist.

Ich bin da immer sehr auf der "Gerechtigkeits-Schiene" unterwegs. Daher mag ich auch die Regel des Small-Pools nicht, dass ein User mit 50 Euro Gerät (z.B. Bitaxe Max) und 12 Watt mit einem Nano 3 oder gar höher gleichgestellt wird. Die Hashpower-Regel 200Gh/s war damals (vor 1 Jahr) in Ordnung aber muss m.E. jährlich angepasst werden. Zumindest hatte ich den Wunsch ja mal gehegt die 200Gh/s Grenze etwas anzuheben in Richtung 400 Gh/s damit die Leute mindestens mit einem wertigeren Bitaxe Ultra unterwegs sind und somit die Pool Leistung über die Zeit hinweg auch dem Technologiefortschritt angepasst wird. Das sahen einige anders. Somit war für mich klar, in den BIG Pool zu wechseln mit allen Vor- und Nachteilen.

Ich selbst bin auch nur mit aktuell 3% beteiligt aber dafür ist mein Aufwand auch nur entsprechend überschaubar. Mein Anteil bleibt klein, dafür ist die Chance auf Blockfund aber höher.
Einigen scheint auch nicht ganz klar zu sein, wieviel Geld und Aufwand man in das Netzwerk reinstecken muss um seine Chancen auf Blockfund signifikant zu erhöhen.


Die 10% Finderregel finde ich aber als Belohnungssystem grundsätzlich immer gut! 

Viele Grüße
TSky

Vergütung nach hashpower bin ich auch absolut dafür und ja eine höhere Hashrate im Pool nützt durch höhere blockfundwahrscheinlichkeit letztlich allen...

Allerdings gibt es hier die Schwierigkeit dass nicht zwischen "aktueller" und "historischer" hashpower unterschieden wird.

Ich versuche das sich aus meiner Sicht abzeichnende Problem mal vereinfacht darzustellen.
Miner A ist alleine im Pool und mined mit 100TH. Im Falle eine Blockfundes muss er nicht teilen.
Nach 1 Woche kommt Miner B dazu, ebenfalls mit 100TH.

Bei einem Blockfund direkt zu Beginn der 2. Woche wäre die Aufteilung vielleicht 1/99 am Ende der 2. Woche rund 33/66. Nach der dritten Woche immernoch 40/60. Zwar nähert sich das Verhältnis immer weiter 50/50 an aber Miner B wird trotz gleicher "aktueller" hashrate benachteiligt, obwohl er von der "historischen" hashrate nicht profitiert hätte.

Das Problem wird umso größer je größer die historische hashrate ist. Wenn Miner A in der 1. Woche zusätzlich zu seinen 100 TH noch ein 1 PH rental dazu bucht, dann wird sich Miner B in der 2. Woche schon überlegen ob ein Einstieg für ihn Sinn ergibt...

Je länger der Pool läuft, desto unanttraktiver wird es für neueinsteiger was dazu führen könnte, dass der Pool ausstirbt.
Eine Blockfundbonus könnte dagegenwirken, oder eben eine PPLNS Regel bei der N ungleich unendlich ist...

da hast du gut mitgedacht.

Neue Miner haben nichts von historischen hashraten, aber sie hatten auch keine Kosten diesbezüglich.
Man versucht ja durch ein Blockfund zunächst erstmal die angefallenen Kosten zu decken und da muss ganz klar die historische Hashrate berücksichtigt werden.
Aus meiner Sicht wäre es unfäir die Mengen an Geld (Rental, Strom, Hardware) die User in historischen Hashraten quasi verloren haben, einfach untergehen zu lassen.   

10% Blockfundbonus bin ich absolut dafür. Den können wir als Attraktivitätsbonus gerne einführen.

Kann man absolut so sehen, machen ja große mining farmen nicht anders. Denke das eignet sich besser für große hashpower mit regelmäßigen blockfunden.

Die andere Perspektive ist halt Lotto spielen als tippgemeinschaft. Da wären dann alle shares vor dem aktuellen Block Nieten die aus der Wertung fallen.

Zwischen den beiden PPLNS extremen mit N=1 bzw. Unendlich gibt es ja auch noch beliebig viele zwischenstufen. Will da auch gar nicht für sie eine oder andere Seite Partei ergreifen, sondern nur darauf hinweisen, dass die Regeln nicht unbedingt wachstumsfördernd sind... ;)

Auch alles wieder wahr.

Wir reden immer sehr viel (auch im Small Pool) über eine Verteilung der Blockbelohnung und wissen aber alle, dass wir erst in 100 Jahren einen finden werden.
Die Möglichkeit mit dem "Lucky Punch" ist für mich so verschwindend gering bis hin zu nicht gegeben.

Am Ende hilft nur die "Hashpower" zu steigern um die Chancen zu erhöhen. Da sind wir im BigPool etwas besser unterwegs.
Am liebsten wäre mir auch wenn wir Small und Big Pool zusammenlegen und das Belohnungssystem etwas fairer gestalten. Das würde uns allen viel mehr helfen.

Ich hoffe immernoch, dass mit dem kommenden Sommer einige User mittels Solaranlage größere ASICs betreiben und hier im Big Pool dazustoßen werden.

Bin ebenfalls wieder für eine Zusammenlegung von Small und Big Pool  ;D

Grüße
QV

Ja das ist natürlich schade das es nun zwei Race gibt und dadurch die Hashpower verringert wird. Natürlich ist es auch unfair wenn jemand bei einen Blockfund mit nem LV6 den gleichen Anteil erhält (jetzt mal die Finderbelohnung außen vor) wie jemand der die ganze Zeit viel mehr Hashrate zu Verfügung gestellt hat. Beim Big Pool ist es allerdings als Neueinsteiger schwer nach einer gewissen Zeit was vom Kuchen abzubekommen. Und um so ärgerlicher wenn man neu startet und rein zufällig den Block findet, das man nahezu leer ausgeht. Ich würde es auch toll finden wenn man wieder einen Race hat der beides berücksichtigt.

- Finderanteil  
- Aufteilung nach Gerät
- Berücksichtigung / Zusatzbelohnung der Shares die inverstiert wurden

so in der Art:

https://s1.directupload.eu/images/250410/iteh6yr6.png (https://www.directupload.eu)

Und der Erwartungswert von 100 Jahren berücksichtigt ja nicht einmal die ansteigende Difficulty!
Insofern bin ich absolut bei dir, dass der einzige Weg ist "Hashpower" zu steigern um die Chancen zu erhöhen. Gerade mit der Bewegung rund um Bitaxe herum wäre es cool wenn man hier einen Pool aufbaut, der im Sommer (mit PV-Mining) soviel hashpower zusammen bekommt, dass ein Blockfund auch mal realistisch wäre.

Genau das war ja auch der Grund warum ich meine Bedenken hier überhaupt geäußert habe, denn um von der Hashpower her zu wachsen braucht man Rahmenbedingungen die einerseits rentals fördern und belohnen, andererseits aber die kleinen miner nicht ausschließen und das Community-Potential in mehrere Pools zersplittern. Mir wäre es auch lieber wir hätten einen gemeinsamen Pool, aber die Diskussion über die Regeln wurde im Small pool ja schon mehrfach erfolglos geführt. Denke solange die Anteile in % in der Statistik auftauchen der Erwartungswert einer Blockbelohnung aber nicht, wird sich am Ausgang solcher Diskussionen im small pool auch nichts ändern.

Wir könnten dann lediglich die Regeln im BigPool abstimmen um ihn zukünftig auch für kleine Miner attraktiver zu machen (um zukünftig wieder zu einem Pool zu konsolidieren).

Mein Vorschläge wären:
+10% Blockfinderbonus
Anteile der Rewards auf Basis der 7d Hashrate
ein 2-5x Bonus für kleine Miner, um höhere Anschaffungskosten pro TH ein stück weit zu kompensieren

Ja, sowas in der Art.

Aber ich werde das nicht anstoßen.
Ich hatte mich zum Jahreswechsel schonmal mit einem deutlich kleineren Veränderungsvorschlag (Betrag #2069) diesbezüglich im Small-Pool unbeliebt gemacht.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5477020.msg64913794#msg64913794
 

Naja, kann man nix machen :-\

@willi9974 wie siehst du das?
wäre so eine Anpassung aufwandsarm für dich machbar, wenn es innerhalb des BigPools einen Konsens gäbe?
Könnte man den Erwartungswert pro Woche (=Pool_hashrate / Netwerk_hashrate * 1000 * Anteil_Poolhashrate_7d) einfach in die Statistik einfügen?

An die Poolmitglieder mit großem Shares-Anteil, allen voran @pennybit @microdrili @xberlin123 und @bitcoin-pool, wäre solch eine Anpassung für euch überhaupt denkbar um langfristig den BigPool zu stärken?

Ich bin gerade auf einer Dienstreise und kann das alles nicht so verfolgen und zeitnah antworten.
Was ich mir vorstellen kann ist den 10% Bonus für den Blockfinder. Alles andere zb. Pool zusammenlegen, nein, wurde ja im anderen Beitrag entsprechend durch die User entschieden das sie das nicht wollen. Deswegen auch der neue Big Miner Pool.

Wenn sich der Aufwand in Grenzen hält und ich nix gross umbauen muss. Dann schaue ich mir das die nächsten Wochen an. Große Energie kann ich nicht reinstecken, habe aktuell einfach keine Zeit dafür.

Ich kann und werde aber nicht alle 6 Monate alles umschreiben. Die 10% Bonus für Blockfinder ja, Rest leider nein. Keine Zeit dafür leider.

Viele Grüße
Willi

Da hab ich vollstes Verständnis für Willi.
Der macht hier eh schon ziemlich viel und das ganze hin und her ..... machts nicht besser.

Lasst uns die 10% Blockbelohnung hier noch einführen und dann ist's gut.

Ich bleib hier im Big-Pool, da der noch die gerechteren Bedingungen bietet und die zumeist höhere Hashpower leistet.
Am Ende ist es sowieso alles nur "Spass an der Freude"  ;)

die 10% finderbonus im big pool könnte ich mit leben, bei allem anderen wäre ich strickt dagegen ! finde es nicht fair shares zu löschen nur weil sie älter sind, Leute haben dafür bezahlt um die Leistung zu mieten und dann sollen die shares einfach verfallen ? keine gute idee
investiert halt auch paar 100 euro und ihr könnt euch die selben prozente an shares aufbauen.....

Also wenn es keine Mehrheit gegen einen 10% Blockfundbonus gibt, dann ist er hiermit implementiert.
Bedeutet 10% Bonus für den Blockfund plus den normalen Prozentualen Share Anteil.

Beitrag auf Seite 1 ändere ich dann sobald ich dazu komme und den englischen Beitrag muss ich dann ja auch noch anpassen, wenn es keinen Gegenwind gibt.

Viele Grüße und happy Mining,
Willi

Bin ebenfalls für den 10% Bonus. Das macht das ganze für Neueinsteiger einfach interessanter!

Und den Rest einfach nach menge der abgelieferten Shares!

da habe ich absolut die gleiche Meinung.

Einfach mal z.B. 10 PH/s für 24h anmieten und schon ist jeder auf Augenhöhe  ;) .... und steigert vor allem massiv die Chance auf einen Blockfund, was die Grundlage für jegliche Gewinnausschüttung und den damit verbunden regelmäßigen Diskussionen ist.

Ich hoffe, dass sich hier auch noch ein paar PV-Anlagen-Miner dazu gesellen.
Am Tag schürfen und Nachts offline gehen ist ja hier ideal.

Viele Grüße
TSky

Den Anreiz mal ein rental laufen zu lassen sehe ich absolut. Das steht definitiv auf der haben Seite der aktuellen Regelung. Nur wird da nicht jeder mitziehen und auf Augenhöhe bleiben. Und je mehr historische Hashrate im Pool ist, desto unanttraktiver wird es eben für neue und/oder kleine Nutzer....

Aber sei es drum, die Argumente wurden vorgetragen, die Entscheidung ist gefallen, mal schauen wie sich der Pool entwickelt...

Und wenn wir regelmäßig einen Blick finden und die Shares auf 0 gesetzt werden dann hätten wir das Problem damit ja auch gelöst....  ;D

pennybit hat mit einer hohen Hashrate mal vorgelegt ....

und ich bin mal nachgezogen. Wir liegen jetzt bei ===> Hashrate all worker: 3,450,858 G   ;D

Aus dem Ausland zurück und nun endlich dazu gekommen den Text zu aktualisieren.

Bei einem Blockfund
- Alle Mitstreiter die ihren Forumnamen im Worker haben werden von mir angeschrieben und nach einer Auszahlungsadresse gefragt.
- Der User der den Block gefunden hat bekommt 10% extra
- Die restlichen 90% wird nach Anzahl Shares die jeder abgeliefert hat aufgeteilt.

Dann happy Mining und nun hat wie gesagt auch jeder die Chance die 10% Blockfundbonus abzugreifen.

Viele Grüße
Willi

Danke Willi, sehr gut  :)

Wer unterstützt mich denn hier? Bei wem darf ich mich bedanken?
Ich hab gesehen da laufen ca. 250 THs auf meinem User ein, die nicht von mir sind.

   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.willi9974_6",
   "hashrate1m": "267T",
   "hashrate5m": "250T",
   "hashrate1hr": "256T",
   "hashrate1d": "132T",
   "hashrate7d": "50.6T",
   "lastshare": 1745471928,
   "shares": 11452734079,
   "bestshare": 22639893284.44851,
   "bestever": 22639893284

Vielen lieben Dank für den Push meiner shares.
Willi

Moin Willi,
wenn Du mal Zeit und Lust hast, magst Du den Device Type bei matlen67_4 von Avalon Nano 3 in Rental abändern? Dank dir.

gruß matlen67

Hi matlen67

hab deinen Miner in Rental umbenannt

Hier der Aktuelle Status. 

Hashrate all worker: 139,901 G
Actual bitcoin difficulty: 119,116,256,505,720
Sum of all shares (including inactive miner / BTC Diff): 1,458,729,890,207 / 119,116,256,505,720
Our Luck: 1.2246%
Number of worker with active hashrate >= 200G in 5m: 14
Number of worker with hashrate >= 200G in 5m and 7d: 14

Zur Zeit etwas mager aber es kann jeder Zeit so weit sein...


https://i.ibb.co/hJDj7Sxz/image.png (https://ibb.co/TxmSvsD3)
https://i.ibb.co/B5zxk383/image.png (https://ibb.co/wF0XtgDg)

Sooooo,  ;D

das wäre dann mein erster Rental^^ Ich mine seit 2013, war aber noch nie so aufgeregt  :D :D :D :D
eine Chance 1:3767 ist eigentlich schon echt nice. (9Ph - 4,5h)
Ich würde dann einen nano oder ne axt auf diesen Account laufen lassen damit die stats nicht verfallen.
Würde hier ggf. auch ein gekko mit 30Ghs reichen? Die 200Ghs gelten nur im kleinen Pool, richtig?!
Wird nicht mein letzter rental sein.

Happy Mining allerseits

Prima, wahnsinns Hashpower  :).
Hab ich gesehen und bin auch gleich mit einem Rental 120 TH/s dazugestoßen.

Ob ein Gecko reicht.... einfach probieren.
Ein ESP32-Nerdminer mit 55 kh/s hat nicht gereicht. ich hab's probiert  ;D
Du musst es nur über die "Null" schaffen. Ein weiteres Minimum Limit gibt es nicht. 

Hallo Fruitman,

Würde sagen das passt mit dem kleinen Miner damit nichts verfällt. Genau kann ich es aber nicht sagen, einfach mal testen und schauen wie der Pool und die Statistik reagiert.
Wo hast du denn das Rental gekauft. Auf MRR oder auf Nicehash? Oder ganz wo anders?

Viele Grüße
Willi

Hi Willi,

ok, Mercie! Ich versuch es einfach.
Das Rental kam von MRR. Mit Nicehash bin ich fertig seit sie das KYC eingeführt haben. Hatte dort früher ein par Graka laufen und dann massiv probleme an meine Kohle zu kommen - weil ich es verpeilt habe. Und inzwischen steht mir das Finanzamt im Nacken -.-
Bin mit MRR sehr zufrieden, super einfach und unbürokratisch!
 Und ich hatte am Anfang etwas rumgespielt, da ich das Rental eigentlich auf den normalen  s19 account laufen lassen wollte (ging wegen der diff. nicht). Verschiedene Server und Ports probiert so dass es immer wieder zu Unterbrechungen kam. Am Ende hat mir der Vermieter noch eine halbe Stunde drauf gelegt.   Ich bekomme sicher noch ein par Leute animiert, so dass wir bald endlich mal einen Block in der Tasche haben ;)  :P

Viele Grüße

Andy

Ich würde dir empfehlen deine verschiedenen Miner auf den mit den meisten Shares zu konzentrieren, damit du nicht 4 verschiedene am leben halten musst.

USA Pool
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.fruitman_s19",

EU Pool
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.fruitman_rental",
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.fruitman_s19",
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.Fruitman_S19",

Wäre schade wenn wir einen Block finden und dir geht was verloren. Also alles auf einen Worker ballern (Rentals) und diesen dann mit Mini Miner am Leben erhalten, das Shares einlaufen.

genau so war es gedacht, EU "s19" und "rental" bleiben bestehen, ist halt einmal Port 3333 und einmal 4334. den rental lass ich durch nen kleinen am leben (hoffe das funktioniert mit dem port) und der s19 läuft sowieso bis Oktober/November täglich,- mit Aussetzer (je nach PV Leistung ;) ).

Viele Grüße

den port kannst einfach tauschen solange die adresse inkl worker gleich bleibt minst du immer auf den selben worker egal ob port 3333 oder 4334

den port kannst einfach tauschen solange die adresse inkl worker gleich bleibt minst du immer auf den selben worker egal ob port 3333 oder 4334
[/quote]

Hmm ok, genau das hatte ich versucht aber auf 4334 wurde dann ein neuer worker erzeugt -. -
Unterm strich aber egal den 4334 brauche ich zwangsläufig für die Rentals, und auf dem 3333 hatte ich durch den S19 schon 1,5% auf die ich nicht verzichten will.
Somit sind es nun halt 2 - also alles in Butter ;)

Hmm ok, genau das hatte ich versucht aber auf 4334 wurde dann ein neuer worker erzeugt -. -

[/quote]

Gegebenfalls Groß und Kleinschreibung beim Workername beachten!
Zwar wird auf der Statusseite grundsätzlich alles in Kleinschreibung angezeigt aber in Wirklichkeit unterscheidet er im Hintergrund zwischen Groß- und Kleinschreibung und kreiirt dann einen neuen Worker.

Ja genau, der ist mir auch aufgefallen. Auf dem EU Pool ist ein Fruitman_S19 mit großen F und S
Ich wandle auf der Statistikseite alles in klein um, damit es einfacher ist, auf der Pool Seite ist das aber sichtbar (siehe auch links oben USA POOL und EU POOL)

USA Pool
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.fruitman_s19",

EU Pool
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.fruitman_rental",
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.fruitman_s19",
   "workername": "1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg.Fruitman_S19",

Viele Grüße
Willi

Ok super, danke - das war dann wohl der Fehler. Aber passt ja soweit alles - dann lass ich es direkt nochmal krachen  ;D

Viele Grüße

Andy

Auf den USA Cksolo Pool hatte jemand Vollgas aus allen Rohren geballert. Wird wohl bald ein Block fallen, wenn er wieder Gas gibt.

https://solostats.ckpool.org/

{"runtime": 16275396, "lastupdate": 1748804470, "Users": 14168, "Workers": 70336, "Idle": 6090, "Disconnected": 1543}
{"hashrate1m": "188P", "hashrate5m": "188P", "hashrate15m": "187P", "hashrate1hr": "178P", "hashrate6hr": "713P", "hashrate1d": "1.43E", "hashrate7d": "536P"}
{"diff": 164.0, "accepted": 207822069220731, "rejected": 2255031030520, "bestshare": 126292464991419, "SPS1m": 3.97e3, "SPS5m": 3.98e3, "SPS15m": 3.98e3, "SPS1h": 3.96e3}

Heute hats wohl jemand geschafft :)

https://i.ibb.co/8n5108fv/Screenshot-2025-06-05-043409.png (https://imgbb.com/)

Ja heute wurde ein Block gefunden mit 300 THs
Der Miner bc1qa8r4up9nchkvdnhcf9feexv2jfantrk48ef374 hat den Block gefunden



 "hashrate1m": "57",
 "hashrate5m": "29.7G",
 "hashrate1hr": "4.67P",
 "hashrate1d": "30.6P",
 "hashrate7d": "9P",
 "lastshare": 1749097721,
 "workers": 0,
 "shares": 7820993228871,
 "bestshare": 137427866914851.2,
 "bestever": 137427866914851,
 "authorised": 1721981103,
 "worker": [
  {
   "workername": "bc1qa8r4up9nchkvdnhcf9feexv2jfantrk48ef374.4",
   "hashrate1m": "57",
   "hashrate5m": "29.7G",
   "hashrate1hr": "4.67P",
   "hashrate1d": "30.6P",
   "hashrate7d": "9P",
   "lastshare": 1749097721,
   "shares": 5674287510091,
   "bestshare": 137427866914851.2,
   "bestever": 137427866914851




https://mempool.space/block/000000000000000000020c5281e68cbf5b382e02e3a42d4a9d2965b08d1f8bb3


Der Miner hat am 31.01.2025 schon mal einen Block gefunden und die gleiche Adresse weiter verwendet.
Damals hat er mit 85 PHs einen Block geknackt.
https://mempool.space/tx/2e03addd3d794379e3dbba13b4e1e9417e3e790bd55c8e364199573e8a42bd7e

Super cool  :)
Und was willi immer alles noch so nebenbei mitrecherchiert ... wahnsinn!

Ganze 41 TH/s (sic!) aktuell  ::)

Hatte das ja vor nen paar Monaten schonmal angesprochen, als sich Problem schon abzeichnete.


Das System begünstigt frühe Hashpower und benachteiligt späte hashpower, was umso problematischer wird je länger der Run ohne blockfund läuft, weil die Anreize für mehr hashpower immer schwächer werden, die hashrate sinkt und der Blockfund insgesamt unwahrscheinlicher wird....

Naja wir sind bei einem Effort  von 1,44%.
Da kann man jetzt nicht wirklich sagen, dass wir schon uneinholbar vorgearbeitet haben.
Da kann noch jeder sehr schnell mit etwas Hashpower aufholen.

Die Leute unterschätzen die Leistung (Hashpower bzw. Geld), die man in einen potentiellen Blockfund einbringen muss. Wir sind da noch gaaaaanz am Anfang.
Nur auf das Glück zu vertrauen einen Lucky Punch zu landen (wie beim 6er im Lotto) ist keine sehr nützliche und belastbare Strategie.

Also ich finde das Prinzip hier besser als im small Miner Pool. Hier kann ein Miner auch mal nen Tag offline sein und man bekommt trotzdem seinen Anteil.

Wenn im small Miner Pool was schief geht weil zb. das Internet den halben Tag fehlt ist man aufgrund des 5min Durchschnitts dann schon komplett raus und bekommt nichts trotz geleisteter Arbeit.

Dein Argument geht a.h.S. leider am Problem vorbei, weil es voraussetzt, dass neueinsteiger bereit sein müssten paar $1000 in rentals zu investieren um uns von 1,44% auf 2,44% zu bringen (dann hättest du recht).
Das ist aber nur für die wenigsten Nutzer im Pool der Fall.

Wenn man jetzt nen Lottominer mit 4TH betreibt und damit in den Pool einsteigen will, dann ist aufgrund der historischen Hashrate im Pool der Erwartungswert für den Neueinsteiger deutlich geringer als wenn er solo minen würde....
und weil wir beim effort wie du richtig festgestellt hast noch deutlich am Anfang sind (und bei 41TH vermutlich rückwärts laufen) bräuchten wir a.h.S. gerade für neueinsteiger bessere Anreize....

Aber will das jetzt nicht wieder in epischer breite ausführen, die Diskussion hatten wir bereits, derlei Anpassungen sind nicht gewünscht und so wird der Pool eben von wenigen Nutzern getragen werden müssen und sich tendenziell weiter zentralisieren....

Man darf den Blockfundbonus nicht vergessen, das ist auch ein Anreiz.
Und es ist eben wie im Richtigen Bitcoin leben, wer am Anfang dabei war und etliche hunderte BTCs sein eigen nennen darf, tut sich klar leichter. Mut für die ersten muss auch belohnt werden.

Ist nur die andere Seite der Geschichte. Aber lassen wir das bitte, es wurde schon zig mal diskutiert und die Mehrheit war für genau diese Regeln wie sie nun heute da sind.

Viele Grüße
Willi

sehe ich genauso, willi.

Und vor allem muss man auch ein paar Monate/Jahre so auch durchhalten können.

Eine guter Beschleuniger zur Zielerreichung ist natürlich "Hashpower".
Mehr Hashpower, mehr Gewinnchancen.

Ich lege gleich nochmal etwas drauf  ;D

matlen ist scheinbar mit einem größeren Rental-Paket gestartet ;)
Da hab ich doch auch gleichmal ein paar Kohlen nachgelegt  :D


"Hashrate all worker: 1,413,675 G"

Jupp, der Blockfund heute Nacht im CK EU Pool hat mich wieder heiß gemacht  ;)
Ich hatte erst 100T für 48 Stunden gebucht und dann noch ein paar Sat's über. Dafür gab es dann noch mal 1P für 3 Std.  ;D

I be dr Andy und i be au dabei ;) mit 1,9P

Happy mining ;)

Irgendwie kann ich die Übeersichtsseite nicht öffnen. Bekomme Server Error 500.

Habt ihr das auch?

Ja,  bei mir ebenfalls .. haben wir den Block ??  ;D

Die small meiner haben ganz sicher den Block - Willi ist grad vom Stuhl gekippt wegen der ganzen Arbeit die auf ihn zukommt und hat den Hauptschalter erwischt 🤣
Wer weiß, wird sich schon wieder regeln, Hauptsache die Miner rennen weiter

Gute Frage, hab aber keine Antwort darauf.
Ich hab an der Seite nichts geändert seit 2-4 Wochen, ergo würde ich sagen, es liegt nicht an mir / dem skript.

Ich lass es mal und hoffe es ist ein Provider Problem / CKPool Problem und es gibt sich wieder.
Also später oder morgen nochmal probieren...

Viele Grüße
Willi

##############

Update:
Irgend ein Witzbold ruft unsere Seite zu oft auf (seht auch die Statistik an) und dadurch bin ich nun mit Abfragen bei Blockchair.com und blockchain.com geblacklistet mit meiner Webseiten IP Adresse. Und ich werde kein Geld für eine API Key investieren für Statistikdaten. Daher ist das Thema jetzt erst mal gestorben und wird so lange nicht gehen bis der Witzbold den Mist unterlässt und ich wieder von den beiden Blacklist runter komme

https://i.ibb.co/qM7shc7r/image.png (https://ibb.co/qM7shc7r)

Die Seite geht wieder ! => https://solorun.lima.zone/  :)

ich habe den Anteil der aktuell gesperrt ist --> Bitcoindifficulty abfragen, einfach auskommentiert und damit läuft sie jetzt wieder aber wir sehen keinen Luck wert mehr, leider.

Mal schauen was als nächstes gesperrt wird bei so vielen Aufrufen

Ich passe die Bigminer Seite auch gleich an

Viele Grüße
Willi

Danke dir.
Wer auch immer da so viele Anfragen spammt?! Wozu??  Vielleicht jemand der selbst irgendwas laufen hat und gar nicht weiß was er da anstellt?

So meine Damen und Herren,

der Witzbold hat wohl eingesehen das es nicht gut ist, meine Statistikseite so zu penetrieren.
Die Zugriffszahlen gehen massiv runter.

https://i.ibb.co/nsR0y6Mz/image.png (https://ibb.co/LzvPyYdn)

Ich schau mir das noch etwas an und werde den Code dann wieder aktivieren, damit wieder alles korrekt angezeigt wird.

Sollte der Witzbold wieder aktiv werden, werde ich es nicht nur auskommentieren sondern den Code massiv abspecken damit nur noch die Tabelle da ist und sonst nichts mehr.

Sorry in dem Fall für die ganzen Guten unter uns...

@Der Witzbold: Wenn du / jemand was automatisiert abfragen und in sein Monitoring oder sonst was einbinden will, ja gerne aber nicht meine Seite. Benutzt bitte die CKpool Status seiten, die könnt ihr abfragen und euch selbst den String so zurechtbiegen wie ihr es braucht

CKPool Seite kann abgefragt werden
https://eusolo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c
https://solo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c


aber NICHT diese PHP Seite.
https://solorun.lima.zone/



Viele Grüße
Willi

Hallo zusammen,

habe heute auf der Statistik Seite ein Capatcha eingebaut, wenn die Session zum ersten mal aufgebaut wird.
Hoffe das schreckt ein paar Bots und ScriptJunkies ab, damit die Seite nun wieder voll funktioniert und auch wieder alle Werte anzeigt.

Sollte es nicht klappen, muss ich alles rausbauen an kostenlose API Anfragen wie BTC Preis / Diff / etc.

Viele Grüße
Willi

Hallo zusammen,

unser CK als Poolbetreiber, hat ja vor einiger Zeit in AU also Australien einen eigenen / neuen Poolserver aufgebaut.
Ich habe diesen nun in die Statusseite mit integriert.
Schaltet gerne mal einen Miner dazu oder temp. auf den AU pool um zu sehen ob alles aus eurer Sicht funktioniert.

Infoseite
https://ausolo.ckpool.org/

Stats der Adresse von uns
https://ausolo.ckpool.org/users/1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg


Viele Grüße
Willi

Kurz und knapp... löpp

wow ... na ihr gebt ja aktuell ganz schön Gas ... :o

**Hashrate all worker: 4,154,389 G**

 cool 8)

Sehr cool, dass da jetzt mehr Schwung in die Kiste kommt.
Das Bestshare hat sich aber trotz der Hashrate noch nicht signifikant nach oben bewegt.
Ich drücke die Daumen.

Viele Grüße und happy Mining
Willi

Das finde ich auch immer sehr ernüchternd  :(

Aber wir geben nicht auf  ;D

Hey Willi, was mir grade im BigPool aufgefallen ist, wenn ein miner rausfliegt wegen der 7tage/hashrate und nicht mehr angezeigt wird, verändern sich die prozentualen anteile nicht, das ist falsch.
weil mein miner ist rausgeflogen und die 4% wurden nicht auf die anderen aufgerechnet, hab eben gescheckt bevor ich den miner wieder drauf geleitet habe hab ich nen foto gemacht und die werte verglichen hat sich nichts verändert.

Klar die shares dürfen ja nicht gelöscht werden falls derjenige wieder kommt, aber sie sollten wenn die geräte nicht mehr angezeigt werden auch nicht mehr mit einberechnet werden irgendwie ausklammern, weil in dem fall kann die ganze Verteilung neu berechnet werden falls es irgendwann mal zum fund kommt.

Die angezeigten Prozent Werte sind eher als grober Richtwert zu sehen. Wenn ein Block gefunden wird, schauen wir uns die Miner die zu dem Zeitpunkt in der Statistik sind entsprechend an. Einzig die Anzahl der Shares ist dann ausschlaggebend.

Viele Grüße
Willi

alles klar supi :) dachte die werte ausm script werden übernommen aber dann passt es ja.

Heute wurde wieder ein Block auf dem Ck-Pool gefunden, aber leider nicht unserer.
Mit 9.1 PHs konnte der Miner eine Diff von 342.913.087.948.669 erreichen.
Also weiter die Daumen drücken das es bei uns auch mal klingelt.

Schönen Sonntag an alle
Willi

ja...... so ein Blockfund wäre doch mal was  8).

Bezüglich der Hashpower ist es ja hier ganz schön ruhig geworden.
Ich hoffe ihr gebt nicht auf  :)

Viele Grüße
TSky