Bitcoin Forum

Auteur : 1miau (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2143453)
Texte original : Why it’s important to avoid telling everyone about your crypto holdings (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5254941.0)

---

À première vue il ne semble pas grave de dire aux gens autour de vous que vous détenez du Bitcoin, mais il y a quand-même des détails à garder à l’esprit :


En parler à vos amis pourrait ne pas être une excellente idée

Même s’ils sont vos amis, vous devriez être extrêmement prudent lorsque vous parlez de vos possessions de cryptomonnaies.

Comme toujours, il y a ceux qui deviennent rapidement jaloux, surtout s'ils pensent que vous êtes riche (alors que vous ne l'êtes pas) et commencent à vous supplier de leur en donner un peu. Cela peut conduire à de la méfiance et une bonne relation antérieure pourrait être endommagée de façon permanente.

Ou au contraire, nous connaissons tous quelqu’un incapable de garder un secret et qui pourrait le dire à d’autres qui ensuite iront le répéter à d’autres encore. Du coup, il est possible que des personnes soient mises au courant, qu'elles soient jalouses, qu'elles aient une mauvaise relation avec vous ou qu'elles soient simplement des criminels qui planifient un coup pour s'emparer de vos cryptomonnaies.

Après tout, plus de gens auront connaissance de vos possessions, plus il y aura de risques que des personnes mal intentionnées le découvrent.

---

Il peut être très dangereux d'établir un lien entre votre identité sur Internet et votre identité réelle

Il n'est généralement pas judicieux d'utiliser de vrais noms sur Internet, en particulier lorsqu'il s'agit de cryptomonnaies. Cela s'applique aux forums, aux comptes de médias sociaux publics liés aux cryptomonnaies ainsi qu'à tous les services pour lesquels nous devons utiliser une adresse électronique ou similaire.

Étant donné qu'une adresse e-mail est toujours requise pour enregistrer différents comptes, vous devriez utiliser une nouvelle adresse e-mail spécialement créée à cet effet, sans votre vrai nom. Vous vous protégez ainsi contre le spam et contre les escrocs qui veulent connaître votre vrai nom et votre vraie adresse.

Grâce à l'ingénierie sociale, les escrocs pourraient en tirer des conclusions sur la personne, connaître la quantité de cryptomonnaie qu'elle possède, savoir où elle vit et pourquoi pas planifier un cambriolage.

---

Les KYC peuvent également révéler votre identité à des personnes qui ne devraient pas en avoir connaissance

Il existe une grande confusion entre l'objectif et le résultat d'une procédure KYC.
Il est très important d'être extrêmement prudent et de connaître les risques liés à la procédure KYC. Il est préférable de l'éviter si vous le pouvez afin de ne pas avoir de mauvaises surprises. Il est possible que les escrocs / pirates utilisent vos informations personnelles volées / piratées pour obtenir des informations sur votre adresse personnelle ou votre emplacement / les vendre à d'autres personnes et qu'ils prévoient de vous cambrioler à la maison pour vous voler vos cryptomonnaies. Même Coinbase ont été pris la main dans le sac en revendant les données de leurs utilisateurs (https://cryptolab.one/news/single/anti-coinbase-sentiment-grows-amid-data-selling-revelations).

Voici quelques autres raisons pour lesquelles effectuer un KYC vous fait courir un grand risque : Pourquoi le KYC est extrêmement dangereux - et inutile? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5222860.0)

---

Un traitement trop négligent des données personnelles augmente la probabilité d'être victime d'une attaque à la clé à molette à 5 dollars.

Il existe différentes attaques qui peuvent vous faire perdre vos cryptomonnaies : escroqueries, sites d'hameçonnage ou portefeuilles piratés. Une autre attaque évitable est la fameuse attaque de la clé à molette à 5 $ :

https://www.talkimg.com/images/2023/05/17/hackerb712a1615d2d97ed.png
https://xkcd.com/538/

Cela peut être évité efficacement si les attaquants n’ont pas accès à vos données personnelles et n’ont pas connaissance de l'endroit où vous vivez.

---

Finalement, c'est à chacun de prendre soin de ses propres données et de savoir qui aura connaissance de ses possessions en cryptomonnaies. En règle générale, il est toujours conseillé d'être prudent en cas de doute. Cette règle s'applique également à toutes les actions sur internet qui représentent une menace potentielle pour la vie privée.
Une fois qu'une information est révélée, il est impossible de la faire disparaître, il en est de même pour toutes les (mauvaises) conséquences.

---

 Exactement mon ami, 4 4.40 .. !

ça rappelle combien il est vital de rester toujours clair et lucide, car on ne sait jamais réellement d'où le coup pourrait venir

 comme dans l'(Histoire n°2) (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Heureux_Gagnants#:~:text=La%20deuxi%C3%A8me%20histoire%20est%20celle%20o%C3%B9%20Julie%2C%20une%20jeune%20femme%20(Pauline%20Cl%C3%A9ment)%2C%20vient%20d%27encaisser%20son%20gain%20de%2010%20millions%20d%27euros.%20Elle%20tombe%2C%20litt%C3%A9ralement%2C%20puisqu%27elle%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20bouscul%C3%A9e%20par%20un%20cycliste%20qui%20la%20blesse%2C%20sur%20un%20beau%20jeune%20homme%20qui%20la%20soigne%2C%20et%20apr%C3%A8s) dans le film Heureux Gagnants (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Heureux_Gagnants)  !
 
 Grande gagnante de 10 millions au loto, même en étant précautieuse et n'informant personne.. ou presque, elle est victime de la plus grande pièce de théâtre IRL pour lui siphonner tout ses gains !

Je pense que ces conseils s'appliquent surtout aux holdeurs qui détiennent des bags à 6 chiffres et plus, lorsqu'on ne possède que quelques milliers ou même dizaines de milliers de dollars, ça reste encore safe je pense d'en parler à ses amis et de ne pas avoir peur que son identité soit retrouvée sur internet. Si plus personne n"évangélise" autour de soi comme c'était le cas à une époque l'adoption des cryptos ne risque pas d'avancer. Il y a des milliers de personnes sur les réseaux sociaux qui sont fières de faire savoir au monde entier toutes les cryptos qu'elles achètent et qu'elles détiennent et il ne leur arrive rien du tout bien heureusement. Personnellement j'évite d'en parler, pas par peur, mais parce que je trouve que ça donne une image peu sérieuse de flambeur et de joueur, dans la tête des gens et que ça débouche rapidement sur des questions plus personnelles. Les gens parlent rarement des placements et des actions, ni même du patrimoine qu'ils détiennent  or je pense que les cryptos appartiennent aussi à ce domaine-là.
Mais plus concrètement je pense que ce mindset prônant l'hyperdiscretion concernant les cryptos vient plus de l'esprit darknet que d'une peur réelle d'un home jacking en réalité. On voit beaucoup d'utilisateurs prôner l'utilisation de Tails par exemple parce qu'il serait plus sécurisé, alors que si il est prisé par les utilisateurs du darknet c'est simplement parce qu'il ne laisse pas de traces et que ça empêche la police de trouver des preuves contre vous en cas de perquisition de votre ordinateur.

En parler, mais à jusqu'à quelle mesure ??!

Si dans 4 ans Bitcoin il fait x10, ou x20 ?  (qui reste toujours dans le champ des possibles)!

Peut tu anticiper l'attitude de tes amis (les meilleurs comme les pires), tout ceux qui seront au courant à cet instant...  Tu imagines un peu les earlies 2012/2014,...maintenant, :Ah le mec! une fois j'étais chez lui, il faisait des transactions de 20BTC !

T'as même pas encore arrangé tes affaires que tu ne sait pas ce qui te tombe dessus! (Quatre ans c'est court pour quelqu'un qui s'occupe que de ses affaires)

Tiens, un vieux cousin qui se fait un voyage en douce et appelle pour réclamer sa propre rançon ! disons 50% de ce que tu as en crypto ;D (parenthèse)

Je suis plutôt d'accord avec Danydee sur ce coup.

Il ne me viendrait pas à l'esprit d'aller crier sur tous les toits que je possède de l'or ou des espèces chez moi, je ne vois pas pourquoi je ferais la même chose avec des cryptos.

Dans le texte original, 1miau écrit quelque chose de très vrai : dans la tête de beaucoup trop de gens, posséder du BTC, c'est être "riche". Beaucoup s'imaginent que, parce que tu hold du BTC, tu es forcément un early adopter avec un bag à plusieurs centaines de milliers de dollars, même si tu n'as que 0.3 BTC dans ton cold wallet. Mieux vaut se méfier.

Plein de paramètres entrent en compte. Quand tu vois la délation qui peut exister pour, par exemple, des artisans qui font du black (exemple parmi tant d'autres), je serai toujours méfiant qu'un tiers vienne me chercher des poux par autorités fiscales interposées en scandant que je hold du BTC IRL ou sur les réseaux sociaux... J'ai beau payer mes taxes et respecter les règles, un contrôle fiscal n'est jamais le bienvenu par principe.

Je n'aime pas le discours disant qu'il faut "propager la bonne parole", promouvoir le BTC à tout prix à des randoms qui ne demandent rien, car "on veut toujours plus d'adoption". Osef de convertir des gens qui veulent se faire des $$ rapides avec BTC. Il est déjà à presque 100k, et plus d'adoption est toujours égal à plus de régulation (qui emmerdera toujours plus les holders). Les gens devraient plutôt militer pour que les cryptobros déjà existants se mettent à utiliser le BTC pour acheter des biens/services plutôt que de vouloir augmenter le nombre de cryptobros en soi.

Ouais, du coup les malfrats qui te tabassent pour la clé, que tu crache... mais qui ensuite te font la peau parce que tu n'a que 0.3BTC 🤣🤣🤣


Tout à fait, c'est là même le fer de lance! 👍

Oui mais là c'est carrément l'inverse d'évangéliser, c'est envoyer le signal que posséder des cryptos c'est dangereux. Pas sûr que beaucoup de gens soient prêts à compromettre leur sécurité et leur tranquillité d'esprit pour quelques milliers d'euros de plus-value envisageable. Et puis est-ce que la peur n'attire pas le danger parfois? Quand on voit quelqu'un qui a peur, on a tendance à se dire qu'il est faible, sans défense, et que c'est donc une proie facile. Sur le forum on a déjà vu des membres parler de manière assez décomplexée des sommes qu'ils détiennent alors qu'ils donnent régulièrement des informations assez détaillées sur l'endroit où ils vivent (voir parfois la photo de leur maison). Et ils ne semblent pas avoir eu de problèmes jusqu'à présent (même si on ne voit plus beaucoup celui qui vivait en Nouvelle-Zelande pour ne pas le nommer, par exemple)

Encore un enlèvement du père d'un entrepreneur dans les cryptomonnaies

https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-entrepreneur-dans-les-cryptomonnaies-enleve-la-victime-retrouvee-avec-un-doigt-en-moins-03-05-2025-573S5T4AGNFEXPLDVX52EX3OYA.php (https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-entrepreneur-dans-les-cryptomonnaies-enleve-la-victime-retrouvee-avec-un-doigt-en-moins-03-05-2025-573S5T4AGNFEXPLDVX52EX3OYA.php)


Parfois, c'est mieux d'être pauvre. :-\

Je me demande bien qui est la victime, le montant de la rançon réclamée est vraiment énorme "entre 5 à 7 millions d’euros " ce n'est pas tout le monde qui peut disposer d'un tel montant de liquidités en aussi peu de temps. En tous les cas, le fait que ça soit à nouveau en France qu'une telle affaire se produise à de quoi interroger sur l'augmentation du "sentiment" d'insécurité en France. Si ça arrive à chaque fois chez nous et pas ailleurs, c'est qu'il y a un problème spécifique à la France.
Mais pour en revenir au débat initial, je note qu'à chaque fois les malfaiteurs s'attaquent à de grosses fortunes capables de payer des montants de plusieurs millions d'euros, et qu'ils utilisent un otage pour se faire payer. Ca semble montrer qu'ils considèrent les petits poissons comme pas assez rentables au niveau de l'organisation à mettre en place et des risques encourus, et le home jacking comme pas assez efficace pour arriver à soutirer de l'argent directement aux victimes, qui doivent trouver tous les prétextes du monde, même sous la menace et la torture, pour lâcher le moins possible d'argent et d'objets de valeur.

La législation pourrait être à l'origine d'une multiplication des agressions des détenteurs de cryptomonnaies. :o

https://www.bfmtv.com/crypto/on-sait-combien-vous-possedez-de-cryptos-un-expert-alerte-sur-de-nouvelles-legislations-moins-protectrices_AN-202505050572.html (https://www.bfmtv.com/crypto/on-sait-combien-vous-possedez-de-cryptos-un-expert-alerte-sur-de-nouvelles-legislations-moins-protectrices_AN-202505050572.html)

Sont visées la "Travel Rule" et la proposition de loi française sur le narcotrafic


Trop légiférer tue.

Oui, mais c'est relatif.. d'abord "posséder" ce n'est pas connaitre et utiliser les cryptos !  Posséder renvoi dans l'inconscient directement à du Bitcoin (par exemple) qui fait peut-être x30 en quelques années !
Et pour (ne pas) citer l'autre membre très connus du forum, il est canadien, d'abord.. on avait passé un reportage sur quelque part au canada où on faisait le teste en poussant les portes des maison, aucune n'était fermée.. les habitants n'étaient même pas effrayés en voyant l'équipe débouler chez eux, ils les regardaient en souriant !
Donc, peut-être qu'il a un entourage sécurisant.. qu'en plus de ça il sait gérer, (sans pour autant se terrer dans une forteresse).. Il existe des gens forts pour ça, au lieu de s'enfermer dans un castel ils préfèrent sortir faire face et se fondre, c'est aussi une stratégie!
Et sur (leur) activités avec les cryptos rien n'est claire, si ils Hodle combien, ou si ils cash-out tout !?? ? Comme tu disais est-ce que s'ils touchaient à des activités crypto depuis leur chambre c'est comme s'ils étaient des entrepreneurs avec un boulot/un statut connu ?

Encore une affaire d'enlèvement  :-\


https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-des-proches-dun-patron-dune-societe-de-cryptomonnaie-echappent-a-un-enlevement-en-pleine-rue-13-05-2025-XAVCRDAHFBAY5KZDI6SC3KFBGY.php (https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-des-proches-dun-patron-dune-societe-de-cryptomonnaie-echappent-a-un-enlevement-en-pleine-rue-13-05-2025-XAVCRDAHFBAY5KZDI6SC3KFBGY.php)

Oui encore.
De ce que je comprends maintenant, le ponte de la crypto en question est connu ici sous le nom de Boussac...
Le monde dans la crypto appelle au respect de la confidentialité de l'identité des victimes et puis y'a BFM Cryptos... (Edit : et peut être d'autres).

Ah je ne savais pas que c'était lui. Cependant, quand on dirige une entreprise majeure dans le domaine des cryptos en France, il est difficile de garder son anonymat.

Alors au début tu es enthousiaste et tu as envie de partager ton enthousiasme et puis tu vois que tout le monde s'en fout. Pourquoi expliquer des trucs à des gens qui s'en fichent totalement ? Et puis oui un jour ils s'en souviennent et c'est peut-être le début des emmerdes.

Dans la délation il y a un chapitre intéressant : le chapitre divorce. Un/e ex qui a envie de te faire chier est capable de tout. A ce moment tu es content d'avoir bien fait tout nickel et bien déclaré tes comptes cryptos.

Il est evident que tout comme on affiche pas son relevé de compte à la vue de tous, il faut éviter de dévoiler ses avoir crypto.
le caractére intracable des cryptoactifs encourage certain a cométtre des vols.

Ce qui encourage à commettre des vols c'est la cupidité. Les crypto ne sont pas intraçables sauf certaines. Le fait est que la police française mettra plus de temps pour retrouver les auteurs probablement que pour un autre vol et ne s'y intéressera que si le vol est conséquent, faute d'effectifs.

Ces cas d'enlèvements notamment, si les "wallets" ne sont pas particulièrement identifiés.. le temps que la police se mette sur l'affaire, ou le vol, les cryptos auront déjà été swapé ou anonymisé d'une manière ou d'une autre depuis belle lurette !

Interview de Pierre Noizat (paymium) suite à la tentative d'enlèvement de sa fille https://dai.ly/x9jlu8e

J'ai préféré l'interview de Noizat (qui remonte dans mon estime) par Pascal Praud ce matin.

Eh, t'as vu un peu Nabil mec ?!

---

---

Adresse physique, JDD... ou plus simplement on te file depuis le siège de ton entreprise !


*même video sur Youtube pour qui préfère https://www.youtube.com/watch?v=fUuegbJCgg8

Un beau coup de filet 👏

* https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/info-tf1-lci-kidnappings-dans-le-milieu-de-la-cryptomonnaie-un-nouveau-projet-d-enlevement-dejoue-de-justesse-2373314.html
* https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/videos/video-cryptomonnaie-une-tentative-d-enlevement-dejouee-78480-2373478.html



Des petites mains, "paraît-il (https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/videos/video-enlevements-lies-a-la-cryptomonnaie-une-quinzaine-de-suspects-arretes-84911-2373201.html)" recrutés sur les RS pour des rémunérations moyennant les 5000 € !
Il auraient alors bien intérêt à tout déballer au vue de la gravité des faits  :-\

Et malheureusement vu toutes les fuites de données et les KYC renforcés exigés de toutes parts, ça craint. Le 15 mai Coinbase a annoncé une fuite de données et un vol de l'intérieur. Apparemment des employés du service client de Coinbase ont été soudoyés pour donner l'accès aux données personnelles des clients. Il y a quand même officiellement 69 461 utilisateurs touchés. Coûts estimatifs des remboursements aux clients : entre $180 millions et $400 millions.

Source : https://cointelegraph.com/explained/coinbase-data-breach-2025-what-was-stolen-and-what-you-need-to-know

Mais au-delà des vols conséquents, il y a la divulgation des données, voilà ce que possède les hackers:


Après toutes ces années en place, comment Coinbase n'a pas pu protéger ses clients. C'est incroyable  ::)

En ce qui concerne le non-accès aux fonds (d'après Coinbase) c'est apparemment faux puisque des utilisateurs ont porté plainte suite au vol de leurs crypto.

Eh ben voilà

Des images claires pouvant facilement être réutilisées !! :o

C'est non seulement que le informations doivent faire l'objet de cloisonnements avec des protocoles strictes pour les Agents ... (car sincèrement qu'est-ce qu'il en a à branler de ton adresse un agent, le numéro de Tél ne devrait être dévoilé que si l'agent doit passer un appel et sous une procédure  stricte.. ou même de ton nom... Le tout avec des gardes fous et des alertes qui se déclenchent en cas de mouvements suspects !  

mais où diable se trouve le besoin de conserver les scans des pièces d'identité ?

---

là vers la fin de la deuxième vidéo ( https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/videos/video-cryptomonnaie-une-tentative-d-enlevement-dejouee-78480-2373478.html ) de mon poste précédant on évoque l'affaire du Crypto-Man New yorkais qui aurait séquestré avec un complice un autre Crypto-man venu d'Italie pendant plus de 2 semaines pour lui faire une $5 Wrench attaque (https://www.financemagnates.com/terms/5/5-wrench-attack/) !  sincèrement chapeau à l'italien qui a tenu le coup avant de pouvoir s'échapper, puisque si il avait donné sa clé ils l'auraient surement liquidé après  :-\



https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/05/26/a-new-york-un-homme-kidnappe-et-torture-par-deux-ravisseurs-voulant-voler-ses-bitcoins_6608621_4408996.html
A New York, un homme kidnappé et torturé par deux ravisseurs voulant voler ses bitcoins

Le deuxième suspect se rend :
* https://www.leparisien.fr/faits-divers/homme-kidnappe-et-torture-pour-ses-bitcoins-a-new-york-un-deuxieme-suspect-se-rend-27-05-2025-JLCMSKO675DMRKPAUNUDJZOJVQ.php
* https://www.bbc.com/news/articles/cn84x31vw96o

‘Crypto king of Kentucky’
https://fortune.com/crypto/2025/05/27/crypto-king-of-kentucky-arrested-for-allegedly-torturing-man-with-saw-and-electricity-in-bid-to-steal-his-bitcoin/

La victime serait apparemment un influenceur/streamer de 23ans travaillant pour Stake(le casino en ligne).
https://www.parismatch.com/actu/faits-divers/exclusif-fils-de-pute-on-va-te-couper-les-doigts-les-ravisseurs-du-pere-dun-entrepreneur-dans-la-cryptomonnaie-252233 (payant)
https://archive.is/doZdl (gratuit)

L'affaire serait d'ailleurs liée à l'enlèvement (du père) d'un autre influenceur/streamer de Stake vivant aussi à Malte, Killian Desnos (https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/qui-est-teufeurs-le-streamer-dont-le-pere-a-ete-kidnappe-avant-detre-finalement-libere-31-08-2023-KQWEO2BCKZDDBOJ2HWM3YVCKB4.php) aka TeufeurS, en Août 2023.
https://archive.is/doZdl

Plus intéressant encore, des liens avec l'affaire Ledger semblent avoir été formellement établis.
https://archive.is/doZdl

Paris Match va encore plus loin en affirmant que toutes les affaires d'enlèvement(et tentatives) contre rançon en cryptomonnaie de ces derniers mois(y compris l'affaire Noizat) pourraient en réalité avoir été organisées et commanditées par une même personne. Un trafiquant de drogue quadragénaire vivant au Maroc.
https://archive.is/doZdl

Apparemment il pourrait être bientôt interpellé, et ce serait tant mieux !

En attendant un autre commanditaire a bien été appréhendé :


https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-commanditaire-presume-des-cryptorapts-en-france-interpelle-au-maroc-04-06-2025-CGLNY4SCBZFQNC4RQMEU24PMH4.php?xtor=AD-366

https://archive.ph/HJZZn

Arrestation le 3 juin d'un Franco-Marocain à Tanger

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/enlevements-dans-le-milieu-de-la-cryptomonnaie-le-commanditaire-presume-de-plusieurs-cryptorapts-arrete-au-maroc-20250604_JG7XFH6GVFFOHJ52P2MB5UBLAM/


En tout cas en ce moment si vous évoquez Bitcoin, les gens répondent qu'ils n'ont pas envie de se faire kidnapper et de se faire couper un doigt.

D'après Afrik.com il pourrait s'agir de la même personne en réalité parce qu'il avait plusieurs passeports et usurpait des identités.
https://www.afrik.com/maroc-arrestation-du-cerveau-presume-des-cryptorapts-qui-terrorisaient-la-france

Mais sinon actu.fr révèle une information qui fait froid dans le dos, à 24 ans son casier judicaire comptait déjà plus de 30 mentions, dont des extorsions. C'est assez incroyable que malgré un tel palmarès il n'ait pas été mis à l'ombre pour un long moment ou au moins sous bracelet électronique. Les juges pensaient réellement qu'il allait stopper son parcours criminel par l'opération du Saint-Esprit? De tels faits devraient provoquer de sérieux débats politiques sur l'inefficacité de l'institution judiciaire.

https://actu.fr/faits-divers/cryptorapts-arrete-au-maroc-badiss-bajjou-a-fait-ses-premieres-armes-dans-les-yvelines_62730059.html

C'est le fait qu'il 'possèderait' la double nationalité qui pose problème, non ? (non extradition)

Bon je vais essayer de me rappeler ton astuce pour le cas de  Felix Bingui (https://www.extradition.co/frances-most-wanted-drug-lord-felix-bingui-extradited-from-morocco/)

autre lien article du Guardian (https://www.theguardian.com/world/2025/jan/22/france-wanted-alleged-drug-lord-extradited-morocco-felix-bingui/)

Si les accords d'extradition ne sont pas simples à comprendre, dans le cas de Bingui, chef du clan Yoda, il n'y a pas eu apparemment trop de complications pour l'extradition du Maroc vers la France.
Donc le problème ne semble pas relever de l'extradition mais peut-être des places de prison disponibles en France ? Voire peut-être des magistrats et des greffiers sous l'eau qui font des erreurs dans les procédures ? Je crois que je vais demander à Grok.

=> Il faisait l'objet d'une notice rouge d'Interpol. Mais sinon il n'y a que des spéculations sur le fait qu'il soit resté libre.

 
Tiens elle est bonne celle là que je viens de voir ici (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5546097.0), une famille qui avait tout vendu rn 2017 pour acquérir du Bitcoin.. après l'accroissement des enlèvements visant les possesseurs de cryptos, ont revus leur sécurités jusqu'à aller à planquer leurs seeds 24 mots fragmentée et éparpillée aux quatre coins du globe 😂

https://www.cnbc.com/2025/06/07/bitcoin-family-crypto-security-kidnappings.html

---

Ici pourtant les simples fraudeurs à la CB se font vite ramener ici plus que partout ailleurs  :-\

Quelle image déplorable de la France... Une partie de ses mesures de protection consiste tout simplement à éviter la France MDR  :D
C'est comme si on était devenu les favelas du monde des cryptos  :-\


En revanche son système de délocalisation aux 4 coins du monde, me parait assez peu crédible. C'est difficile de croire qu'il doive quasiment réaliser un tour du monde pour pouvoir accéder à ses fonds, même si c'est soi-disant un investissement à long terme.
Par ailleurs il semble utiliser un système ultra basique de split de sa seed, sans aucune redondance. C'est-à-dire que si il perd l'acces à une seule des parties de sa seed pour une raison quelconque il perd tout ses fonds.
Il existe pourtant des moyens simples par combinatoire, pour répartir les mots de sa seed en plusieurs partie avec un système de redondance. Sur la page de iancoleman il y a l'option "Show split mnemonic cards" qui split la seed sur 3 cartes avec un seuil necessaires de 2 par exemple.
Mais on peut le faire à la main en s'assurant que pour un schéma de N parts necessaires sur un total de M on ait bien M - N +1 parts contenant chaque mot, ou  N - 1 parts maximum où il manque.
En 2025, on peut aussi se faire aider par une IA si on est pas sûr de soi (en lui donnant une seed différente de la sienne par sécurité bien sûr)

Oui, si il a fait ça il a très bien pu (ou il a sûrement dû) en faire plusieurs de chaque fragment..

mais la question est, est-ce qu'en cas de crise ou de catastrophe majeure il ne risque pas de se voir la voie bloquée vers ses sauvegardes ou voir même certaines perdues ?

Ce qui est intéressant c'est qu'il publie le fait d'avoir splitté ses seeds, c'est peut-être juste une manière de dissuader les voleurs mais qu'en réalité ce n'est pas le cas. De toutes façons si quelqu'un enlève ses enfants, il fera sans doute tout pour les récupérer et peut-être sera-t-il obligé (ou seront-ils puisqu'il y a deux parents) de récupérer ses seeds pour payer tout ou partie de la rançon.

Et je me demande dans quelle mesure ses seeds éparpillées sont sécurisées à l'endroit où elles se trouvent. C'est bien mystérieux tout ça.