Bitcoin Forum

https://www.talkimg.com/images/2025/05/01/U24puz.jpeg

Nakovanj od željeza težak 50kg (100 pound) pliva na tekućoj živi.
Ovo je dobar način pokazati kako su gustoća i uzgon jači od neke teorijske sile koja ne postoji.
https://youtu.be/f5U63IGmy6Q

Postaviću i druge zanimljive stvari, a tema je otvorena samo za ljude koji mogu uključiti svoj mozak i isključiti netflix/tv.

Pozdravljam temu budući da kako godine prolaze postajem sve veći teoretičar zavjera. Lažu nas na sve strane i za male i velike stvari i osim svog mozga stvarno nema više ničega čemu možemo vjerovati. A sigurno ne onome što nam serviraju mediji.

S druge strane nadam se da ti ne smeta kritička diskusija jer većina ljudi koja objavljuje takve stvari su zapravo vrlo isključivi i misle da su samo oni u pravu. Pretpostavljam da ću se slagati s nekim stvarima dok sa drugima neću i to bi trebalo biti sasvim u redu :)

---

Recimo ne vidim poantu ove objave ni sa strane "ravnozemljaša" niti sa strane nekoga ko guta sve što mu je servirano. Uzgon i gustoća materijala su stvarna stvar, dosta lagana za dokazati i mislim da nitko nema problema "priznati" da mogu biti jači od gravitacije. Uostalom gledamo brodove svakodnevno mi koji živimo na moru.

Po meni ovo ni u kojem slučaju ne može biti dokaz da gravitacija postoji ili ne postoji. Dio rečenice koju sam boldao u tvom postu je apsolutno točna i ne vidim zašto niti kako bi ju itko uopće pokušao osporiti.

https://www.youtube.com/shorts/FOkJb6v9dYA  ;D

Postoji još i elektrostatika.
Ja nisam ni spomenuo gravitaciju, ali istina je da je to samo teorija koja nije dokaziva u praksi.
Nije bilo moguće dokazati ni nosonji Isaac Newtonu sa jabukom, pa su zvali u pomoć ludog nosonju Einsteina sa svojom verzijom teorije gravitacije ili general relativity:
https://en.wikipedia.org/wiki/General_relativity

Gravitacija je tako ''slaba'' da su uzgon i gustoća ''jači'', a oblaci koji su teški na tone lagano lebde.


https://www.talkimg.com/images/2025/05/01/U29cuZ.jpeg

Ne znam kako mi je promaknula ova tema, steta sto se nisam prije prikljucio.

Vidim kako se otvorila tema gravitacije, samo mi nije jasno kako nakovanj  koji pluta na kupki od zive negira postojanje gravitacije. Po meni je to ista stvar kao i balon punjen helijem koji pluta u zraku. S obzirom da je gustoca helija manja od gustoce zraka on leti gore. Osto tako i nakovanj, gustoca celika je cca 7800 kg/m3, a gustoca zive je 13500 kg/m3. S obzirom da je gustoca celika manja tekucina ga istiskuje van na povrsinu.

---

Ne znam da li je offtopic, ali nedavno je bio intervju sa prof. Paleom, on mi je jedan od primjera ljudi koji koriste mozak. Nadam se da cete uzivati u intervjuu kao i ja.
https://m.youtube.com/watch?v=nuxez2YYts0

---

edit:
Zaboravio prokomentirati ovo:


Masa oblaka je velika ali je bitno kolika je njihova gustoca a ne ukupna masa. Kratko google istrazivanje mi je dalo da je gustoca oblaka1.03 kg/m3, a gustoca zraka je 1.2 kg/m3. Opet se vracamo na ono gore sa nakovnjem i zivom. Oblak je manje gustoce pa ce plutati na zraku koji je vece gustoce.

Apsolutna masa oblaka nema veze jer sto je oblak veci(ima veci volumen) i masa mu je veca, ali gustoca mu ostaje ista bez obzira na volumen.

A da g00gle istraživanje je super.
O tome ja i govorim, postoji samo gustoća i elektrostatika, a ne neka teorija gravitacije koja sve vuče ili gura,
ili možda gravitacija selektivno ''bira'' kako nešto vuče ka zemlji.
A najluđe je sa G teorijom ludog gargamela Einsteina koji se oženio vlastitom sestrom, on je pametna struka  ;D

Kako nema veze kad G(lupa) teorija kaže da masa privlači masu, i veća manju?

Struka sigurno zna... a da, sve je ''relativno''  8)

https://www.talkimg.com/images/2025/06/06/UX0Ggm.jpeg

A ne znam otkada postoji ta selektivna teorija, koliko ja znam postoji samo zakon da svako tijelo odredene mase djeluje na tijelo druge mase i suprotno. Ne znam za ovu selektivnu gravitaciju to mi je nesto novo. Ne razumijem, hoces reci da bi oblaci trebali dizati stvari u zrak zbog velike mase?

A ovo sa Einsteinom vidim sa je ozenio sestricnu a ne sestru,  jer mu je zena bila od tetke kcer.

no comment
🧠👈

Znas onu "don't let facts get in a way of a good story"?  Jebiga bolje zvuci da je tupavi Einstein prcio sestru a ne sestricnu. ;D

---

Prigodni gif s obzirom na razvoj teme

https://media3.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExd21kM2dhNHhkdWtvaXdhNjY1N2piNWdkNnQxbWV6dHAydHF3Y3AxciZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/B6Jr28VwfxUFa/giphy.gif

Jedna informacija u nastavku na tezinu oblaka, koliko je tek Zemljina atmosfera teska:

Izvor:
https://www.britannica.com/story/how-much-does-earths-atmosphere-weigh

Bolje?!  ::)
Za ovo prvo imaš jasne dokaze, a za ono drugo imaš samo gargamelsku propagandu.
Ali znam ti si ti njihov najveći fan, pa i nisam očekivao više od tebe, ipak si odrastao na njihovoj propagandi i nastavljaš da je pratiš.

::)
Prvo pročitaj sve glupe teorije gravitacije, a onda g00glaj i koristi AI ako hoćeš.
Znam da nije lako koristiti mozak.

Ok, ne razumijem kako mislis pobiti dokaze za ove teorije. Cak i da mozemo ovo dokazati ili opovrgnuti dokaze da li moze imati utjecaj na svakodnevni zivot?

Cinjenica je da ljudi ne lete u zraku nego stoje na zemlji i koliko ja znam nema druge teorije, nego teorije da veca masa privlaci manju (Newtnova teorija) a ovo sa cesticama, cetvrtim dimenzijama i kvantnom fizikom mi je previse apstraktno da bih ista zakljucio.

Ako živiš sa ženom koja te stalno laže i vara a ti se pretvaraš da se to ne dešava, onda nema nikakav utjecaj na tvoj svakodnevni zivot.

Da, izaberi teoriju koja ti se najviše sviđa, a sve ostale teorije mogu nastaviti svoju evoluciju bez ikakvog razloga i bez dokaza.
Dobri Gargamel je započeo još jedan rat, tako da sve teorije sada i nisu važne.

Oblaci iza sunca, samo par od bezbroj snimaka:
1. https://youtu.be/zmRq5aYV0BE
2. https://youtu.be/G3kWkFIgsWA
3. https://youtu.be/XbiO2oOitdE
4. https://youtu.be/b6kPiKIHT3c

A pametnjakovići kažu ovo:


Koliko daleko ljudsko oko vidi?


Koliko daleko su oblaci na nebu?


Znam da pametnjakovići opet imaju odgovor za sve... to je samo optička varka, iluzija, itd.  8)

Moram reci da su zanimljive snimke, ali po meni nisu 100% dokaz za tvoje tvrdnje. Kroz one rjetke oblake sunceva svjetlost prolazi i tek se na guscim dijelovima oblaka vidi da sunce ne prolazi kroz oblak. Cak se i na onim oblacima koji prolaze ispred sunca vidi da sunceva svjetlost prolazi kroz rjede dihelove oblaka, a ne prolazi na guscim dijelovima oblaka.

A ova tvrdnja da ljudsko oko vidi samo 48 km mi je malo nategnuta. Recimo da je svjetlost foton i ide dok ne udari u nesto, kako oko zna da je foton prosao 48km, on ide ravno dok ne udari u neku cesticu.

Na zalost ne.mogu kopirati tekst sa ove stranice pa saljem screenshot.


https://optical-academy.com/blog/how-far-can-the-human-eye-see/#:~:text=The%20range%20of%20vision%20for,due%20to%20no%20horizon%20obstruction.

Nema tu nikakvih mojih tvrdnji, snimci nisu moji, a pitanja i odgovori su javno dostupni.

To je maksimum.
Neke druge životinje i ptice imaju bolji vid.
Nikon P1000 je najbolja kamera sa 125× optical zoom, npr: https://youtu.be/hcbqw7gAjuE

infinite....beskonačni vid?!  ::)
Veću glupost u životu nisam čuo.

Kako ne? Pa pogledaj 3 posta gore