Bitcoin Forum

Cathie Wood começou a dar nas vistas no mercado Bitcoin, quando começou a fazer previsões que o Bitcoin iria atingir os US$1,5 milhões até 2030 (https://exame.com/future-of-money/cathie-wood-bitcoin-valer-us-15-milhao-etfs/).

Essa visão não mudou muito, apesar da recente queda no preço do Bitcoin. Ela continua a prever que pelo menos vai chegar aos 300 mil, até 2030 (https://exame.com/future-of-money/cathie-wood-reafirma-previsao-de-bitcoin-em-us-15-milhao-mesmo-apos-queda-da-criptomoeda/).

Prova dessa sua visão e projeção, é que continua a fazer investimentos em Bitcoin (via ETF). Esta semana, ela vendeu mais de 8 milhões de dólares em ações, para comprar ETF Bitcoin (https://br.investing.com/news/company-news/ark-de-cathie-wood-vende-acoes-da-gitlab-e-compra-etf-ark-21shares-bitcoin-93CH-1760771). Mostrando assim, que esta totalmente empenhada no mercado cripto.

Parece ser uma estratégia parecida a que o Saylor tem usado, vendo outros ativos, para investir em Bitcoin. A diferença aqui, é que o Saylor, compra diretamente Bitcoin, e a Wood esta a investir no ETF Bitcoin da sua própria empresa.

Nao é a mesma coisa... a Ark é um fundo de gestão ativa de investimentos.  Eles invrstem em AI, biotecnologia,  um monte de coisas variadas. Entre elas, cripto.

Mas eles fazem apenas a custodia do btc do outros clientes. Os clientes podem vender cotas do fundo,  e ela seria forçada a vender o btc que tem (entre outras posicoes) para honrar os saques.

A microstrategy é dona dos btc, e quem comrpa ação torna-se socio. Nao é custódia de terceiros

Seja como for, pra comprar $8mi em um momento que o Bitcoin está nesse momento de grande incerteza não é pra qualquer um.
Mas.... chutar previsão de 1,5mi para daqui 4 anos é um "pouquinho" exagerado :P, $ 300 mil eu concordo!

Mas como tu falou que eles são um fundo de gestão, como que funciona o aporte em cripto? Eles abrem a carteira e ficam dependente dos clientes investirem nisso? Porque se for assim então acho difícil eles alcançarem o montante que estão prevendo.
Numa dessas, pode ser que eles estão apenas aproveitando o momento para fazer marketing do fundo com uma notícia que cai bem na mídia para o momento atual, mas sem realmente acreditar no que estão dizendo e muito menos fazer esse aporte de $ 8mi.

Pois é, eu nem entendi muito bem essa notícia. $ 8 mi é troco de padaria pra eles.

A ARK tem 13 bilhões de USD sob gestão (ou seja, dinheiro de outras pessoas sob custódia, tipo o ETF de bitcoin da blackrock, mas a Cathie pode mover entre ativos essa grana e a blackrock nao)

Eu perguntei pro chatgpt e ele me disse esse valor, nao consegui comprovar. Ele chegou a falar $20 B outra vez que perguntei. Enfim, da pra ter uma ideia.

Depende.. eles também tem um ETF (ARKB), hoje com US$ 4,3 bilhões, que não podem mexer e entra nessa conta do AUM..

Essas movimentações são do ARKW de US$ 2,5 bi (https://www.ark-funds.com/funds/arkw#hold) e do ARKF de US$ 1,2 bi (https://www.ark-funds.com/funds/arkf#hold)..

Olha as quedas que tiveram em 2021 e 2022 nesses dois fundos :o tem que ter coragem administrar dinheiro de terceiros.

Não tenho a certeza, tinha de ir reler novamente as notícias que encontrei sobre o tema. Mas, acho que esses 8 milhões foram do dinheiro deles, e não dos clientes, ou seja eles trocar os investimentos que a própria empresa tinha em outros ativos, para investir no ETF próprio de Bitcoin.

Mas, posso ter entendido mal.

Coragem tem que ter pra deixar um terceiro administrar.

Eles ganham taxa de adm (na faixa de uns 2% do total investido,  todos os anos) independente da performance do fundo