Bitcoin Forum

原文：《Crypto-anarchists Versus Government, Who Will Win The War to Regulate Bitcoin?》

作者：约翰·布什（John Bush）

翻译：BigChubbyCat

 

2014年初，本杰明·劳斯基（Benjamin Lawsky）（纽约金融业服务主管）声称，准备向监管比特币的方向“迈出一大步”。

劳斯基对CNN财经频道说，他计划推动一个“比特许可证（BitLicenses）”的监管机制，用来保护公众，免于被非法欺诈。

劳斯基并没有透露具体的细节，他表示，将会对比特币相关的商业活动进行监管，大致方向，类似于政府对银行业的监管。

daffd

按照政府的一贯表现——监控私人金融活动、甚至包括简单的支票账户，这里有个概念——政府究竟是否可信赖、究竟能否胜任所担负的工作，这些问题依然是值得讨论的。他们的角色，也许可以说“十分搞笑”。

“我们发现，在其他金融领域，严格、鲜明和精确的信息披露十分重要，它可以建立长期的信任，建立消费者信心”劳斯基说道。换句话说，劳斯基希望，比特币的信息披露，能够准确的反映虚拟交易的相关风险。

劳斯基的一番言论，提到交易信息和潜在风险，似乎是合理的，但是他把这些信息披露，与政府角色暗中连接起来，无形中取悦消费者的目的已经达到。

如果劳斯基言如其实，那意味着——商业银行是因为真心实意的服务客户，才取得市场信任和今天的成就。

我打赌——很多人会反对他。

比特币项目的最初使命，就是逃离政府对货币的操纵（监管），正因此，中本聪才开发出来，为每个人提供金融自由。

 
打开“暗黑钱包”之门

有那么一群程序员，包括科迪·威尔森（Cody Wilson）（3D打印技术的主要设计者）、阿米尔·塔基（Amir Taaki）（比特币项目的开发者），他们也许已经先行一步，走在政府跟踪数字货币项目的前面。

这些程序员声称来自unSystem项目。

Indiegogo项目启动后，unSystem致力于设计防比特币跟踪的软件，他们的防跟踪设计，可以让交易记录不被他人获取。瘾科技（Engadget.com）网站解释了“组合拳加密法（one-two punch）”和“混合币（CoinJoin）”的技术原理，证明这是可能实现的。

“简单来说，代码登记的后来者，将多笔交易当成一个独立的资金流，从而掩盖了真实的交易记录”，来自瘾科技的报道。

crypto-anarchy

出于对主流的藐视，研发小组承认，这个软件项目的主要目的，是为了帮助类似“丝绸之路（Silk Road）”这样的“非法贸易”，所以他们清晰的将项目命名为——暗黑钱包（Dark Wallet）。这个名字在扮演一个角色——让那些替政府卖命的官员们胆颤：他们会立刻联想到，那些通过黑客技术进入“暗黑世界”的人，那些有能力逃避政府监控的人。

“丝绸之路”是一个地下黑市网站，销售各类违禁药品。目前已经被查封，该网站的站长罗斯·乌布里奇（Ross Ulbricht）也身陷囹圄，等待着初审。他被联邦指控，罪名是贩卖毒品和洗钱。

“……它被用来严格的保护使用者身份，不同于比特币自身的‘弱隐私’机制。”连线网（Wired.com）这样介绍暗黑钱包，“如果这个程序，如所想的那样起作用，它可能会推动近期的比特币监管态势，走向价值中立，让个人身份、与比特币所有权的监管信息披露，走向自愿选择的道路。”
法律实施有待观察

纽约金融服务管理局（New York Department of Financial Services，也就是劳斯基负责的部门），没有对记者的此类提问做出回应。

不过，金融网络犯罪执法部（Financial Crimes Enforcement Network）回应了连线网：“我们已经注意到，有一些新兴的技术项目，正在企图颠覆传统金融的信息披露规则。这些行为，当然是我们的监管范围，我们理应对此关注，并对任何可能出现的，洗钱犯罪或其他违法行为引起警惕。”

路过

有效的监管会使比特币更加健康地发展。

适当的匿名，适当的监管。

匿名和监管是可以达到一种平衡的

一切的罪恶根源都来自于人类自身 而不是制度的问题