Title: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: LakeBTC on May 12, 2014, 08:15:26 AM 一条老微博:http://weibo.com/3926697247/ArMo7jLB5
Quote 中信泰富的中澳铁矿:3年11亿美元的项目,做了7年40亿美元。赴澳工人必须雅思6分,外籍工人同工同酬,而卡车司机15万澳元年薪。工人宿舍必须单间,有空调、电视、冰箱、卫生间、淋浴。工作9天休息5天,到点走人。5级风吊车必须停。环境保护、土著遗迹保护。。。其实,社会主义已经实现了。 中国企业出海,除了联想还算成功,其他的基本上都被玩残了。且行且珍惜吧。 既然提到中信泰富,就多说两句。 2008年中信泰富玩衍生品 Knock-Out Discount Accumulator 巨亏94亿澳元,这里有多少人知道?又有多少人记得?荣智健、范鸿龄双双请辞,荣氏家族隐退。其实,这个KODA还不算复杂的衍生品。 94亿! 比现在整个比特币的盘子还大。华尔街还看不上比特币,太小,没有多少油水。 比特币企业现在是受到黑客攻击,以后做大了,各种投行各路Hedge Fund会发动金融攻击。如果不懂风控,各种爆仓一定此起彼伏,不绝于耳。当年英国政府怂了,扛不住了。您还能扛吗? 有人说,现在比特币不就是整天被黑客攻击吗? 黑客攻击当然有威胁,怎么说都是干技术的,水平还不一定比敌人高,但好歹能比划两下。 但一旦收到金融攻击,一般的比特币企业的噩梦恐怕也来了。 有人说,不去玩杠杆,握住你的币不就行了? 但是,中海油 没hold住,中铝 没hold住,东航 没hold住,中信泰富 也没有hold住 在高利益的杠杆面前,hold的住的是少数。 另外,出海这件事儿,看上去很美,实际上看下去不容易。看看央企们交的百亿千亿美元的学费,或许可以少走点弯路。 比特币风险管理:死在市场上 死而无憾! (https://www.lakebtc.com/p/2273?locale=zh) :https://bitcointalk.org/index.php?topic=605606.0 http://ww3.sinaimg.cn/mw690/ea0ca51fgw1efjws0j1mvj20ci028jre.jpg Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: Carlture on May 12, 2014, 08:50:39 AM 比特币的圈子还太小,所以说比特币的价值目前还处于萌芽期,或许以后还要很多的挑战,很大的空间
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: caixin on May 12, 2014, 10:13:02 AM 火币网李林不是说了嘛,要乘这段时间搞死对手
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: TinaK on May 12, 2014, 12:34:03 PM Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: fk824158 on May 12, 2014, 02:00:50 PM 要多强有多强 不亚于现实战争
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: airforcc on May 12, 2014, 02:29:13 PM 这种恐吓性质的 FUD 式推广,很讨厌的。
英国政府扛不住的,LakeBTC 能抗住? 自己 hold 不住要去做杠杆,就要有爆仓的准备。不懂就不要去做,否则亏了怪自己。 国外的 Hedge Fund 一样有巨亏的时候,难道是因为他们不懂风控? Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: airforcc on May 12, 2014, 03:05:42 PM 目前唯一的靠谱的风控就是把币放到自己本机的冷钱包里。
LakeBTC 也好,FakeBTC 也好,什么交易所都是扯淡。 现在的情况是,平台可以虚拟出 1 万亿美元来买入,也可以虚拟出 1000 万 BTC 来砸盘,可以借口技术 故障不允许你充值,也可以借口技术故障不允许你提现。 在这样没有底线的规则下,全世界 Hedge Fund 加起来照样灰飞烟灭,我认为有理智的 Hedge Fund 不 太可能对 BTC 搞什么金融攻击。 Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: mobilephone880 on May 12, 2014, 05:15:03 PM 确实现实很残酷啊,不知道是不是就此结束了
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: Mercedes on May 12, 2014, 05:37:18 PM 放过我等小屁民吧
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: bty518 on May 12, 2014, 05:40:44 PM 火币网李林不是说了嘛,要乘这段时间搞死对手 先把火币和OK搞死,大家就可以睡安稳了Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: siai88 on May 12, 2014, 07:34:55 PM 贊,一個 國內的平臺都應該一棒打死。
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: ams on May 12, 2014, 07:43:59 PM 各路Hedge Fund发动金融攻击?欢迎来过来交学费
http://wallstreetcn.com/node/78681 Quote 巨头折戟比特币:Fortress出师不利亏四成 Fortress Investment Group有敢为天下先的传统:在美国同行中率先公开上市。去年这家公司又大胆实验虚拟货币交易,成为第一家资产负债表上出现比特币的主流投资公司。不过这次出师不利,截至去年底赔了将近20%。以比特币交易指数Coindesk价格计算,到本周五亏损幅度扩大到40%左右。 Fortress近日公布的2013年年报显示,截至去年12月31日,该公司管理资产规模达618亿美元。去年年末几个月,该公司投入2000万美元购买比特币,到年底市值1630万美元,浮亏370万美元。 英国《金融时报》以比特币交易指数Coindesk价格计算,截至本周五盘中,Fortress的比特币持仓市值缩水至1210万美元,亏损将近40%。Fortress对这一损失未予置评。 Fortress的高管此前多次公开表示支持比特币,业内还曾传言该公司希望启动某种比特币投资工具。去年10月,Fortress的宏观基金联席投资官Michael Novogratz披露自己持有比特币,成为首位公示投资比特币的大型对冲基金经理。 去年11月,比特币的兑价一度突破1200美元,但目前尚不足600美元。今年比特币全球大型网上交易平台Mt.Gox又技术故障频发,无法正常兑币取款,挫伤用户信心,连累比特币币值多次因Mt.Gox事件大跌。昨日华尔街见闻援引外媒消息发布,Mt.Gox已申请破产保护,未偿债务合计约6360万美元。 去年Fortress投资净利增长121%,纯利增至4.84亿美元,从持有规模看,投资比特币只是小试牛刀的实验。 Fortress认为比特币投机性太强,所以没有为其他投资者代管比特币资产。 而正如《金融时报》报道指出的,通过这种实验,Fortress更加了解怎样将比特币用作未来的金融工具,以及开展虚拟货币相关业务的可能性。 虽然眼下投资比特币亏损,但Fortress的尝试对华尔街意义重大,因为比特币为首的“新型点对点基于密码学数字货币”正是华尔街越来越感兴趣的领域。 有业内人士认为,Fortress首开先例,示范了怎样记录投资比特币这类数字货币。 一位银行家就这样向《纽约时报》旗下媒体Dealbook表示: 现在这是个蓝本,演示了在公开递交SEC的文件中怎样汇报持有的比特币。 下图为Fortress公开的截至至2013年12月31日数据。 Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: LakeBTC on May 13, 2014, 01:14:45 AM 各路Hedge Fund发动金融攻击?欢迎来过来交学费 http://wallstreetcn.com/node/78681 1. 该公司管理资产规模达618亿美元。仅投入投入2000万美元购买比特币 2. 618亿美元是比特币总市值的多少倍?该公司如果想让账面好看,或者想坐庄,还会浮亏370万美元吗? 3. 这个不是Hedge Fund。Hedge Fund出手不是这个路数。 Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: LakeBTC on May 13, 2014, 01:18:22 AM 这种恐吓性质的 FUD 式推广,很讨厌的。 英国政府扛不住的,LakeBTC 能抗住? 自己 hold 不住要去做杠杆,就要有爆仓的准备。不懂就不要去做,否则亏了怪自己。 国外的 Hedge Fund 一样有巨亏的时候,难道是因为他们不懂风控? LakeBTC不用扛,因为LakeBTC只赚无市场风险的手续费。 不懂金融就玩借贷、玩P2P的、玩坐庄的,需要扛。 Hedge Fund 这个名称容易误导外行,因为他们需要 take positions,他们不 hedge。 Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: ams on May 13, 2014, 02:08:04 AM 各路Hedge Fund发动金融攻击?欢迎来过来交学费 http://wallstreetcn.com/node/78681 1. 该公司管理资产规模达618亿美元。仅投入投入2000万美元购买比特币 2. 618亿美元是比特币总市值的多少倍?该公司如果想让账面好看,或者想坐庄,还会浮亏370万美元吗? 3. 这个不是Hedge Fund。Hedge Fund出手不是这个路数。 买多了亏更多。别把Hedge Fund吹那么厉害,平均每年赚百分之十几都算圈内少数,遇上经济不好的年份还得亏。就这水准,还不如民间放贷赚利息来得快。 比特币的走势,不管是长期还是日内,都有其独特风格,与股票期货外汇那些传统投机品有较大差异。消息面风格更与传统市场的消息面有天壤之别。华尔街的来炒币,必然有一段适应期,头几年交学费是少不了的, ;D Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: xiaobei on May 22, 2014, 05:11:52 AM 不懂就不玩,玩了就得承受住损失
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: uptweets on May 22, 2014, 06:05:25 AM 不懂就不玩,玩了就得承受住损失 简单说,要玩得起才玩Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: optimusprimald on May 22, 2014, 07:04:33 AM 有道理
Title: Re: LakeBTC时评:金融攻击到底有多强? Post by: owlman on May 22, 2014, 07:15:12 AM 这个不好说
|