Bitcoin Forum

Local => 媒体 => Topic started by: Bellefort on May 17, 2014, 12:08:10 AM



Title: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Bellefort on May 17, 2014, 12:08:10 AM
端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
文/端宏斌
 
这段时间比特币玩家们一定很郁闷,因为来自央行的打压一浪高过一浪,先是不允许第三方支付平台同比特币交易所有合作,后来又不允许银行同比特币有瓜葛,一经发现,就要封账户。
 
对于比特币这种新生事物,目前有两种截然不同的看法。比特币爱好者们坚称,这是最有前途的互联网金融创新,甚至是颠覆整个现有金融体系的伟大发明;可是反对者们则表示,这仅仅是一场互联网传销,是一场坑人的游戏。
 
就在此时,有媒体爆料说李嘉诚已经通过旗下的风险投资公司维港投资(Horizons Ventures)向比特币支付平台BitPay增加了投资,新增投资总额并未对外公开,但是外界认为将达到过亿港币。BitPlay是一家提供比特币支付业务的企业,类似于PayPal。此前,BitPay已经通过A轮融资筹集了3000万美元,八位投资方包括李嘉诚的维港投资、维珍航空的理查德 布兰森、雅虎创始人杨致远以及PayPal创始人彼得 泰尔。
 
这 回事情有趣了,如果比特币只是一场骗局的话,为啥那么多大佬会拿出真金白银去投资呢?但如果比特币真的是伟大的金融创新,那么它又能解决什么实际的问题 呢?中国传统的中庸智慧告诉我们,比特币既不像支持者说的那么了不起,也不像反对者说的那么不堪。真实情况是,比特币是一场探索实验,人们尝试用另一种方 式来承载货币,比特币就是其中的先驱。作为先驱,可能成功,也可能失败,但现在还不能下定论。
 
比特币的发明人中本聪是在2008年金融危机的大背景下创立的比特币,那时候现有的金融体系被证明是有严重漏洞的,比特币就试图去堵住这个漏洞,当然,它是否能做到是另外一回事了。可是再美好的事物,在发展过程中也难免会混入一些奇怪的东西,比特币此后就开始走向了另一条路。
 
我经常把比特币比作是“无脸男”,无脸男是个妖怪,出自日本动画片《千与千寻》,他没有脸,不知道他从哪里找来了一个面具当做脸。最初,无脸男性格内向单纯,虽然表面上看起来很可怕,但其实他内心善良。他就跟我们所有人一样,希望交到朋友,希望得到别人的认可。不过无脸男不会说话,不会表达,所以没人喜欢他。
 
此时的无脸男,就和早期的比特币一样。那时候中本聪创造出了比特币,可是没人关心,没人知道,他想让更多的认可比特币,又有谁会当真呢?
 
无脸男想办法交朋友,想办法让别人认可他、尊重他,最后他发现,想让别人尊重他喜欢他的唯一办法,就是给别人提供“金子”,因为无脸男是个妖怪,他会变金子。
 
此时的比特币也放弃了纯真,走向了商业化,成立了第一家比特币交易所MtGox(现在已经倒闭),而比特币创立者中本聪也从此消失了。这具有强烈的象征意义:比特币开始变“金子”了,有了金子就有了别人的追捧。而比特币曾经的那份纯洁,就和中本聪一起消失了。
 
无脸男发现,别人对他的尊敬和追捧都是假的,他们真正关心的只是他手里变出来的金子,于是无脸男就把这些人全部吃了下去。有趣的是,被无脸男吃下去的人,竟然开始帮无脸男去忽悠新人了。因为无脸男是不会说话的妖怪,通过被他吃下去的人,他有了说话的功能。
 
无脸男的隐喻恰恰是比特币的现实,那些早期的比特币参与者纷纷站出来忽悠新人入场,他们知道这是让比特币价格上涨的唯一办法。此时他们的利益已经和比特币绑在了一起。
 
无脸男吃掉了无数人和食物,逐渐从一个小妖怪,变成了体型庞大的巨型妖怪,体型越大,他需要吃的东西就越多。于是他就变出了更多的金子。
 
比特币从最初几千万的盘子,变成现在几百亿的盘子,随着系统体积的增大,比特币的各类交易摩擦费用也越来越多,这就意味着他要吃下去更多的下家才能维持正常运转。如果没有下家入场,这套游戏就难以为继了。
 
无脸男变出来的金子其实都是他的障眼法,本质是没有价值的泥巴。主人公千寻喂他吃了一颗药丸,他把此前吃下去的所有东西都吐了出来。最终无脸男恢复了正常。千寻说他本质是好的,只是在那样的环境下变坏了。
 
比特币所提供给你的回报也是一种障眼法,你赚到的钱,本质是下家给你的,不是比特币给你的。比特币系统总的来说具有负的回报,因为他本身不产生什么价值,除非将来比特币能够诞生某个靠谱的应用。
 
去 年是美国政府打压比特币,但中国政府没有什么动作;今年是中国政府开始疯狂打压比特币,美国政府反而消停了。现在比特币(以及其他虚拟币)正式进入死扛模 式,所谓死扛模式是指:市场上的玩家就剩脑残粉了,这些人不管你怎么打压,他都不会卖。所以政府不管再怎么打击,这些虚拟币的价格已经对政策不敏感了。现 在币友们期待的就是一件是,万一哪天再爆发一个黑天鹅事件,说不定虚拟币市场又死灰复燃了,毕竟“暴富”是每个人的梦想,政府不可能剥夺大家“做梦”的权 力。
 
现 在我们要问一个最根本的问题,为什么会有那么多人参与这场游戏?周星驰的《武状元苏乞儿》结尾有段精彩对白。皇上对苏乞儿说:“你们丐帮几千万人,一天不 解散,我怎么心安?”苏乞儿说:“丐帮有多少人不是我决定的,是您决定的。如果您真的英明神武,让百姓安居乐业,鬼才愿意当乞丐呢!”
 
一个典型比特币玩家是这样的人:年龄30岁左右的男性,拥有本科学位,在北京中关村的一家IT公司上班。大量经过高等教育的男性,毕业之后跑去了北上广深这样的大城市谋生,但是大城市的压力巨大,他们买不起房,每个月拿点死工资,也不知道啥时候能发财。而全国各国央行都在拼命的发钞票,手里这点钱又在天天贬值,他们迫切的需要找到一个靠谱的保值增值方式。比特币提供给他们一个暴富的幻想,让他们去炒房,他们没钱炒,让他们去买股票,股市熊了那么多年,看来看去,唯独只有比特币才能实现他们的发财梦——小投入,大回报。所以这些人玩比特币是抱着用一年薪水,换十年奋斗的心态。
 
如果全球的央行都不再拼命印钞票,如果华尔街那些银行家不再那么贪婪,如果给中国的年轻人多一些致富的希望,我想就没什么人玩比特币了吧。英明神武的央行啊,你打压比特币只是治标不治本的办法,请把房价降下来,请把工资提上去,就没什么人想要靠这东西发财了。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Jenelle on May 17, 2014, 12:11:59 AM
老端又来黑比特币了。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: aasl on May 17, 2014, 12:13:40 AM
同意最后一段的说法。如果大家对当前的国家货币系统满意的话,比特币压根火不起来。比特币只是填补了一点点金融空白(或是故意留白)而已。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: shijiuzhou1982 on May 17, 2014, 12:26:25 AM
老端现在说话阴阳怪气,看似是在替比特币说话,其实是个黑鬼


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: aasl on May 17, 2014, 12:32:40 AM
老端现在说话阴阳怪气,看似是在替比特币说话,其实是个黑鬼

据说老端刚开始时力捧比特币,后来暴跌那次他全出了。接下来暴涨之后他就变全职比特黑了。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: suyang on May 17, 2014, 01:47:57 AM
老端不错哦


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Piccard on May 17, 2014, 02:37:11 AM
老端严重踏空了,心理不平衡啊。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: jsgayo on May 17, 2014, 09:01:30 AM
有点意思。老端踏空了吗?好像是的


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Jusserand on May 17, 2014, 09:21:40 AM
老端心态失衡,变成典型的比特黑了。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: JohnWaitnd on May 17, 2014, 09:26:32 AM
央行现在是把草当蛇看,见鬼怕黑。害怕人家会从中抽水


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: harson on May 17, 2014, 10:49:27 AM
老端的文章,反着看就行。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: harson on May 17, 2014, 10:50:12 AM
【新闻资讯】新算法撼动数字货币的安全性
离散对数被认为是数学算法的圣杯,也是现今多数密码系统安全的基础。现在有人声称设计出一种新算法,将对现有密码系统的安全造成挑战,并且这一研究从1976年就开始了。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: harson on May 17, 2014, 10:52:19 AM
比特币是可以进化的,所以它永远都不怕任何破解。KK在《失控》中已经论证过了:加密永胜。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: ttking on May 17, 2014, 01:01:32 PM
老端前期我觉得还是靠谱 后续宣传山寨币 还听说操盘山寨币 就嘎嘎了 无语了


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Shirley.BTC on May 17, 2014, 01:29:20 PM
只要有阶级 观念的存在,就不会有公平。。历史永远在重演,只是换了个称谓。以前是奴隶,现在是平民。还是有剥削和被剥削


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: lvqi on May 18, 2014, 10:11:47 AM
看见老端进来的


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: aasl on May 22, 2014, 12:20:34 PM
看见老端进来的

进来了,然后呢?


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: dkunion on May 23, 2014, 03:05:09 PM
老端搞的TIX 输的还有内裤吗


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Pavarotti on May 23, 2014, 04:08:03 PM
确实没有必要。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: aasl on May 23, 2014, 04:46:04 PM
确实没有必要。

可是,央行却兴师动众了。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Crews on May 24, 2014, 03:15:59 AM
老端又来黑比特币了。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Kamilw on May 24, 2014, 03:58:33 AM
老端说的好


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: FPCN on May 30, 2014, 07:54:32 AM
房价降下来工资提上去,就没有人玩比特币了?


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: AltcoinRose on May 30, 2014, 09:23:51 AM
怎么没有,央行全靠剥削人民活着,比特币如果起来了,他们岌岌可危 8)


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: chengfeng on May 30, 2014, 09:36:51 AM
老端的分析挺不错的,虽然很多人骂他,但是我喜欢


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: soyfirst on May 31, 2014, 03:28:46 AM
我算是算明白了。老端是逢人说人话。逢鬼说鬼话。
吓交换。


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: dingxiban on May 31, 2014, 08:36:50 AM
确实没有必要。

可是,央行却兴师动众了。

环境如此,不得不做些动作吧,也没必要看得太严重了


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: 888 on June 02, 2014, 08:54:18 AM
房价降下来工资提上去,就没有人玩比特币了?
怎么可能会没有人玩


Title: Re: 端宏斌:央行有必要对比特币兴师动众吗?
Post by: Hestia on June 02, 2014, 03:39:34 PM
比特币爱好者们坚称,这是最有前途的互联网金融创新,甚至是颠覆整个现有金融体系的伟大发明;可是反对者们则表示,这仅仅是一场互联网传销,是一场坑人的游戏。