Bitcoin Forum

http://aboutcoins.ru/news/federal-naya-rezervnaya-sistema-o-bitkoine-potentsial-noe-blago

Ясен их план - скупить большую часть эмиссии битка за свои разноцветные бумажки.

Ну скупят они, и что дальше? Будут сидеть и дрочить на то, что в их wallet.dat 100500 биткойнов?
Остальным держателям биткойна от того, что появляется "большой скупщик" скорее выгода, чем убыток, так как скупка при прочих равных условиях толкает цену вверх. Для тех, у кого биткойн - средство обмена, а не средство накопления - курс вообще по барабану.

Это держатели "разноцветных бумажек" должны паниковать - в оборот запускается еще какое-то количество резаной бумаги.
Впрочем, объемы там такие, что это слону дробина.

Конечно, можно потом толкнуть цену и в обратную сторону, продав какое-то количество биткойнов обратно. С учетом того, что возможноти власти безграничны, можно пытаться таким образом компроментировать саму идею биткойна. Сперва скупаем, потом одновременно начинаем рекламную кампанию "какой биткойн волатильный, им пользуются только террористы и прочие маргиналы", одновременно с этим сливаем свои биткойны и приговариваем: "слушайте нас, мы вам правду говорим, мы вам добра хотим, держитесь от биткойна подальше"

ФРС проводит мировой эксперимент под названием "Сколько долларов может переварить мировая экономика". Радует, что в этот раз обошлись без наездов ;D

Самая большая беда-проблема биткоина (в глобальном плане на бесконечном периоде времени) - это то, что он позволяет людям обогащаться, не прилагая к этому никаких усилий. Даже авторское право, эта притча во языцех, и то имеет ограниченный срок годности действия... 8)

Всегда в американцах нравилось то что они новое не отвергают, зато умело могут оседлать.

Если он помогает обогащаться ВСЕМ то что в этом плохого? А если не всем, а некоторым - то в этом плане не отличается ни от какого другого актива.

Проблема в том, что обогащение бездельников будет происходить за счёт трудоголиков и предпринимателей, т.е. людей создающих добавленную стоимость. Ну такой вот отдельно взятый, денежный коммунизм выходит... 8)

Тут обогащение происходит в первую очередь за счет консолидации среднего класса, а трудоголикам и прочим алкоголикам никто не запрещает закупиться )

Это никак не устранит исходную проблему биткоина - им всё равно придётся делиться создаваемой за счёт их труда новой стоимостью с тунеядцами и прочими отбросами общества негодяями (и это порок всех welfare states)... ;D

Консолидация? Средний класс нищает, а верхушка продолжает богатеть как раз за счёт сокращения доходов среднего класса. И конца этому не видно.

Здесь всё не так просто! Чтобы понять это достаточно представить пищевую пирамиду, где хищников на её вершине не может быть слишком много, иначе они подорвут собственную кормовую базу и начнут истреблять друг друга (но для тех кто ниже, это уже не будет иметь никакого значения)... 8)

Вот такая диалектика! ;D

Да тут к гадалке не ходи, естественно, выводы оказались положительными.
Начнем хотя бы с того, что использование биткоина не предполагает наличие такого государственного института как банк, так как система является саморегулируемой.

Банковская система тоже изначально была саморегулируемой, т.е. внутри системы отсутствовало государственное участие в лице центрального банка как абсолютного ограничителя, но алчность банкиров приводила к постоянным потрясениям внутри неё, что, естественно, тяжело ударяло и по остальной экономике... 8)

А в чем удивление? Не понимаю. Почему должы негативно оценивать?
Анонимность? Все деньги анонимны. С анонимизаторами.
Регулирование? Все деньги не регулируемые, просто для классических денег придумали пути обхода регуляции а тут и думать не надо.
Эмиссия? Так ФРС сама прекрасно понимает что безудержной эмиссией только себя в тупик загоняет
Пока проблема в чрезмерной волатильности но это вопрос времени имхо
По-моему вполне адекватный вывод вполне адекватных людей

Угу, вот только хищники всё мощнее и жирнее, а кормовая база всё хилее ;D

Должен остаться только один! ;D

http://www.xa-xa.org/uploads/posts/2008-07/thumbs/1215949745_138609.jpg

Обогатившиеся все равно потратят свое "богатство" на тех же предпринимателей - рестораны, магазины, машины....
Круговорот финансов такой получается  ;D

При этом конкурируя с теми, кто вкладывал свой труд в создание всего этого, т.е. фактически делая их беднее за счёт снижения покупательной способности денежной единицы (товаров мало, а бездельников много)... 8)

Так что куда ни кинь - всюду клин! ;D

у них уже и больше было ;D они же слили их, так что все верно - зачем они им нужны ;D ;D ;D

американцы вообще свой длинный нос засунут везде где деньгами пахнет

так то халява была, свои кровные, даже рисованные, они не будут использовать на покупку сомнительны битков, они лучше нефти, золота, земель скупят на свои фантики