Bitcoin Forum

On en parle ici: http://www.challenges.fr/high-tech/20140521.CHA4030/les-grandes-intox-de-l-innovation.html

Surtout sur un thème de "propagande" plus qu'autre chose.

l'habituelle "bitcoin ne répond pas à la mauvaise répartition du capital, ça sert a rien".
Normalement quand on lit ça faut s'arrêter.

Des approximations  

(dans les comms) n'importe quoi.

Existe-t-il une règle qui stipulerait que quiconque dit qu'il a comprit quelque chose, n'a en réalité pas pigé?


Et aussi il ne voit pas le problème du "click and pay" de amazon. J'imagine qu'il n'a pas une formation de dev ou d'inge.

Sinon a part tout ça tout n'est pas forcement a jeter quand il parle de "propagande hightech".

Sur le fond, je pense que l'auteur de l'article n'a pas tort, concernant l'aspect  "exagération médiatique" de toutes les innovations citées  :(

Cet article n'est rien d'autre qu'une certaine forme de propagande.

Les innovations qu'il évoque, c'est bien autre chose que de la "propagande". Ce sont des gens qui investissent, des tas de gens qui bossent, qui agissent concrètement, qui développent des choses...

Ce que nous propose l'auteur, c'est de l'intellectualisme pur, un truc pour se faire plaisir au cerveau (et encore), pour pouvoir parler dans les salons, je ne vois rien derrière, pas d'actions, ça me semble assez proche du néant... Un truc de "consultant" ? ... C'est triste.

Il y a un thread Revue de presse en français (https://bitcointalk.org/index.php?topic=60897.0): inutile de créer un topic à chaque article svp, surtout un article aussi nul.
Le gars parle de propagande en oubliant de rappeler qu'en face les banques dépensent 2 milliards d'euros par an dans les médias, rien qu'en eFrance, pour véhiculer le message "j'aime ma banque".
Avec un budget pareil, elles tiennent tous les patrons de journaux et de tv.
C'est deux fois plus que le montant des aides publiques au cinéma français.
Je ne parle pas des 1200 lobbyistes déclarés banque et assurance à Bruxelles..
En face, il y a quelques start ups et surtout des dev bénévoles.

C'est surtout parce qu'il est aussi nul qu'il mérite son propre topic ^^ (je note pour la prochaine fois)

J'ai surtout l'impression qu'il utilise le mot propagande un peu pour tout et pour rien, ce qui fini par le vider de tout son sens, j'ai lu la suite de l'article et d'autres sur son blog, le ton est le même: propagande propagande propagande, finalement quasiment tous vide de sens.

Étonnant qu'il ait eu Challenges pour tribune, d'usage ils sont plutôt sérieux.

Olivier Ezratty vit pour se masturber sur Internet ?

Chacun ne peut être ouvert d'esprit sur tout, mais chacun peut exprimer sa bêtise son opignon.

Il n'a pas l'air bête mais si il avait l'intelligence de vérifier ce qu'il dit ça ferait du bien à Internet.

+1