Bitcoin Forum

Hi, liebe Miner.
Ich habe heute einen Artikel gelesen, wo es darum geht, das Intel einen Atom-Prozessor mit integriertem FPGA (Arria II) anbietet.
Der FPGA ist über PCIE-Lanes mit der CPU verbunden.

Und der knaller: Das günstigste Modell soll 61€ kosten.
Das macht das FPGA-Mining doch sehr rentabel, meint ihr nicht?

Das Ding auf ein billiges Atom-Board gepackt, und los gehts. Ich meine, mit 60k Logikeinheiten lässt sich ja was anstellen. Allerdings konnte ich bis jetzt noch keine GENAUE Beschreibung des verwendeten FPGA's finden, wie z.B. Taktrate usw.

habe die entsprechende Info mal im Netz gesucht und gefunden
http://ht4u.net/news/23004_intel_macht_atom_flexibler_und_kombiniert_ihn_mit_einem_fpga/ (http://ht4u.net/news/23004_intel_macht_atom_flexibler_und_kombiniert_ihn_mit_einem_fpga/)

Oh, stimmt... hab die Quelle vergessen. Sorry.

und die Architektur gibts auch noch
http://www.pcgameshardware.de/aid,801180/Intel-stellt-mit-Atom-E600C-den-ersten-eigenen-konfigurierbaren-Prozessor-vor/CPU/News/ (http://www.pcgameshardware.de/aid,801180/Intel-stellt-mit-Atom-E600C-den-ersten-eigenen-konfigurierbaren-Prozessor-vor/CPU/News/)

Ich bin ja mal gespannt wer der Erste sein wird, der mit diesem Board einen BitCoin Miner realisiert...  :)

Mit sonnigem Gruß von der Insel,
 Ecki

Leider scheint das ganze wohl von Intel auf Eis gelegt worden zu sein.
Die Markteinführung war für Q1 2011 geplant, allerdings kann man die Chips bis jetzt nirgendwo erwerben. Zumindest habe ich nach stundenlangen Suchen nichts gefunden.

Sollten diese "Teile" allerdings wirklich auf den Markt kommen, so wird FPGA-minen für jeden möglich, und das zu extrem niedrigen Kosten...

Abwarten und Kaffee trinken...
Wie viele Mh/s aus diesem FPGA rauszukitzeln sind, ist noch gar nicht raus...! ;)

Falls da nur so 38 Mh/s rauskommen, dann ist ein Icarus board immer noch günstiger!

Cu,
 Ecki

Morg`N!

Abwarten und Vodka trinken.

sdG

61 Euro bei Abnahme von 1000 Stück, bei den Stückzahlen dürfte auch der Spartan6 deutlich billiger als Euro/$ Steine kommen.

Und das es die nicht wirklich gibt, Hm

http://us.kontron.com/products/boards+and+mezzanines/pc104+sbc+and+peripherals/microspace+pc104+cpus/msmst.html

gibts laut hier:

http://www.agileelectronics.ca/search/product-search.asp?group=&category=&subcategory=&manu_code=Kontro&product_search=MSM&group_desc=&category_desc=&subcategory_desc=&manu_name=Kontron

zu kaufen, kostet allerding auch 1300 Kanadische Dollar. Deutsche Wertarbeit halt in Einzelstückzahlen. Im Dutzend gibts die sicher auch billiger.

afaik brauchst du 90k für eine kompletten hash pro zyklus

mit 60k brauchst du also 2 durchläufe für einen hash, also im bestenfall würd ich sagen (max_taktfrequenz_des_fpgas/2) Mhs/sec

http://download.intel.com/embedded/processor/datasheet/EP2AGXE6XXFPGA_datasheet.pdf
seite 26

ich würd mal auf 125mhs tippen, aber ich bin kein profi

75k reichen schon, zumal die Arria Reihe von Altera etwas 'besser' drauf ist als die Cyclone-Reihe. Aber ob man das Design in den Chip vollkommen  entrollt hineinbekommt ist dann immer noch die Frage ... ich denke für die Teile braucht man dann auch gleich noch eine volle Quartuslizenz.

haltet einfach das forum auf dem Laufenden...

für die entwicklung des fpga's code, aber ich denke zum minen selber ist sie nicht notwendig,

aber solang die dinger nicht wirklich leicht zu haben sind wird sich nicht viel tun

für die entwicklung des mining-bitstream reicht auch die quartus II web edition, die ist kostenlos. Allerdings muss man dann auch auf ein paar nützliche features verzichten

ich denke hier ist eher das problem, dass mal wieder ein paar leute einfach nur FPGA gelesen haben, und dann der meinung waren dass das ding damit automatisch ein highend bitcoin miner wird, weil steckt ja n fpga drin.

nur so als hinweis - die USB client schnittstelle an ner fritzbox ist auch nur als fpga implementiert.(sogar als eins mit relativ vielen logikgattern) das macht die fritte jedoch auch nicht zum 200mh/s monster.

Nein, die Webedition reicht leider nicht für die Entwicklung eines High End Stratix oder Arria Bitstreams aus, zum einen fängt die Webedition von Quartus II erst gar nicht damit an, weil der Baustein nicht unterstützt wird, zum anderen erzeugt beim 'Workaround' Evaluation-Version benutzen keinen Bitstream womit Du zwar sagen kannst, soundsoviel Elemente werden benötigt und das Teil ist dann soundso schnell, nur leider hast Du keine Möglichkeit ein FPGA zum 'tun' zu animieren.

In der Fritz Box steckt zwar ein Spartan3 mit 400 kGattern aber die Zeit in der das (relativ) viel ist sind dann doch schon etwas länger vorbei, mal so zum Vergleich, die Spartan3 Reihe ging bis zum XC3S5000, was ungefähr 12 mal so groß ist wie das FPGA das ist der Fritzbox sitzt.

hey lame.duck - ich wollte damit darauf hinweisen, dass eben fpga nicht fpga ist. Das problem in der bitcoin-community ist meiner meinung nach, dass viele mittlerweile denken, dass mit OpenCL alles schneller gemacht werden kann, oder eben dass fpgas die wunderwaffe sind. Dabei berücksichtigen die wenigsten die logik dass man zum graben eben die richtige schaufel wählen sollte, und machen dann eben eine sandkastenschaufel(die hier vorgestellte intel-reihe) zum highendbagger.