Bitcoin Forum

Dopo aver letto questa notizia, http://www.coindesk.com/list-possible-silk-road-bitcoin-bidders-allegedly-leaked-us-marshals/  (http://www.coindesk.com/list-possible-silk-road-bitcoin-bidders-allegedly-leaked-us-marshals/)qualche dubbio mi è venuto .
Secondo voi dopo che sarà venduto questo primo blocco da 30000 mila btc sequestrati dopo la chiusura del Silkroad , il prezzo del btc scenderà come molti dicono oppure ci sara aumento del prezzo.
Nella ultima decade il BTC ha perso circa 40 dollari, secondo una mia opinione questa discesa di prezzo durerà fino al 28 giugno max fine mese, poi probabilmente il prezzo salirà anche fino a 700 dollari nella prima massimo seconda decade di luglio.
Ovviamente è solo una mia opinione.
Voi che ne pensate??

che il BTC esiste da meno di una decade  ;D

in ogni caso non siamo in un periodo di "discesa di prezzo"  :-\

*sorry volevo dire ultimi dieci giorni :D
In teoria dovevamo aspettarci un aumento del prezzo  ;D . Un eccessiva tranquillità nel mondo btc seguita da qualche nocciolina di buona notizia sono il presagio di una caduta ... Non voglio gufare ma tutto questo non mi convince

Non penso che questa vendita possa influenzare il mercato più d tanto, poi se la gente fa cose strane e vende o compra a caso è un altro discorso.

Sinceramente dopo aver visto la discesa dopo il caso MT.Gox, credo che la vendita di 30.000 btc sia una goccia in mezzo al mare, non credo ci sarà un dump spaventoso dovuto alla vendita....voi che ne pensate?

Dipende da come andrà a finire l'asta. Potrebbe anche riservare sorprese positive...

Conoscete qualcuno di questi partecipanti risultanti nella lista ??
he list of names includes:

Daniel Folkinshteyn, assistant professor at Rowan University
Barry Silbert, CEO for SecondMarket
Luther Lowe, director of public policy for Yelp
Malcolm Oluwasanmi, chairperson of Little Phoenix Investment Group
Fabrice Evangelista, quantitative arbitrage at BNP Paribas
Michal Handerhanm, co-founder and COO of Bitcoin Shop
Dave Goel, managing general partner of Matrix Capital Management
Dinuka Samarasinghe, investment professional
Chris DeMuth Jr., Wrangeley Capital
Fred Ehrsam, co-founder, Coinbase
Jonathan Disner, corporate counsel at DRW Trading Group
William Brindise, head investment manager at DigitalBTC
Michael Moro, director at SecondMarket
Jennifer R. Jacoby, lawyer at WilmerHale
Sam Lee, co-founder, Bitcoins Reserve
Shem Booth-Spain, artist and musician
Avarus Corporation

pronti per agosto??  ;D ;D

Le pesone della lista non sono paritecipanti dell'asta, sono sono alcune delle persone che hanno scritto al USMS per charimenti.      Possono esser persone preoccupate con il possibile effetto dell'asta sul prezzo, o semplicemente curiose.  Il prof Folkinshteyn per esempio, è poco probabile che voglia comperare bitcoin.

SecondMarket è una impresa che amministra un fondo di investimento (SMBIT) legato al prezzo del bitcoin. Coinbase è un servizio di bitcoin, qualcosa tra Bitstamp e Bitpay.   Sam Lee, chissà, può essere un parente dei fratelli Bobby Lee (padrone della borsa BTC-China) e Charlie Lee (sviluppatore del Litecoin).  Però "Lee" è un sopranome comunissimo in Cina.

 :) ;)

Ottime info !! Grazie si in effetti non è detto che questi tizi parteciperanno all'asta pero da parte loro c'e un interessamento, alla fine sono persone o società che hanno tanti soldini da poter investire in questa moneta.

30.000 bitcoin sono circa la produzione di 8.5 giorni dei minatori.

30.000 bitcoin sono lo 0,23% del totale bitcoin esistenti ad oggi.

circa 100 indirizzi contengono ad oggi piu' di 10.000 bitcoin l'uno,
e circa 30 indirizzi contengono piu' di 30.000 bitcoin l'uno.
Ognuno di questi potenzialmente  puo' immettere decine di migliaia di bitcoin sul mercato
in ogni istante.

Alla luce di questi dati, qualcuno puo' spiegare cosa dovrebbe avere di cosi'
"devastante" questa vendita ?

Condivido il parere di gbianchi. Se la vendita dovesse avere degli effetti percepibili (e credo che qualcosa si potrebbe anche avvertire) sicuramente questi verranno pienamente riassorbiti in pochi giorni.

Ciao!

Secondo voi non è più probabile a sto punto che qualcuno che se li vuole accaparrare tutti e 30 mila e dispone di grossi capitali manipoli il mercato per far abbassare il prezzo a cui acquistarli?
NOn ci credo molto, ma siccome sento sempre parlare di manipolazioni di mercato ecc...

Non credo che la vendita avrà molto effetto nel prezzo, e non credo che il ribasso degli ultimi giorni sia dovuto al suo annunzio.  Per me, dal 2013 sono i speculatori Cinesi a decidere il prezzo del bitcoin, e loro se ne fregano di quello che succede fuori dalla Cina.  Le cause dei grandi cambiamenti di prezzo si devono cercare lì.  (Solo nelle borse Huobi e OKCoin, e solo ieri, 80'000 bitcoin hanno cambiato mani.  Pure contando che la sessa moneta può essere comperata e venduta molte volte nello stesso giorno, si vede che 30'000 bitcoin non é una cifra smisurata per il mercato Cinese.)

In effetti non capisco perche in questo articolo se ne parla cosi http://www.coindesk.com/bitcoin-price-falls-600-us-government-30000-btc-selloff/ (http://www.coindesk.com/bitcoin-price-falls-600-us-government-30000-btc-selloff/)
E' probabile che il valore in dollari (18 milioni) suscita tutte queste previsioni..

Coindesk non vuole ammettere l'importanza del mercato cinese per il prezzo del bitcoin.

Si capisce: una venture che dipenda dal prezzo del bitcoin, come il fondo SMBIT della SecondMarket o un fabbricante di ASIC per minerazione, difficilmente  troverebbe investitori e clienti se ammettesse che il valore dei suoi titoli dipende dallo stato di spirito di alcune migliaia di piccoli negozianti e lavoratori negli antipodi che non hanno nessuna utilità per il bitcoin oltre che come articolo per day-trading.  Un stato di spirito che può cambiare radicalmente da un momento all'altro.  E sono queste imprese che pagano la spesa e rendita di Coindesk, e degli altri mezzi di informazione del "mondo Bitcoin".

Quasi tutte i grandi cambiamenti di prezzo dal dicembre 2013 in qua sono stati causati da fatti in Cina che hanno importanza solo pei cinesi, come i decreti della Banca del Popolo Cinese e le successive chuisure dei mezzi di deposito di yuan delle borse per scambio BTC/CNY.  Dall'altra parte, sembra che fatti di grande rilievo per il bitcoin fuori China non abbiano nessun effetto nel suo prezzo. 

Ma ci creda chi vuole...

Possibile venga sfruttata la notizia per l'ennesimo tentativo di ribasso "forzato" forse, boh..

Dimentichi gox, comunque sembra sia così, soprattutto perchè il mercato cinese è quello con volumi molto maggiori.

staremo a vedere..

Io vedo una caduta subita nel prezzo nelle borse Cinesi, con rucupero soltanto parziale, nel 10/Feb, quando Mark venne a pubblico per dire che i problemi di MtGOX si dovevano a un "bug nel bitcoin".  Curiosamente nelle borse fuori dala Cina questo ribasso permanente si verificò nel 07/Feb, mentre la caduta nel 10/Feb fu soltanto momentanea.

Credo che questo fu l'unico effetto significativo nel prezzo che si può assegnare charamente al fallimento di MtGOX, nella Cina o nel Occidente.  Molti episodi del collasso furono graduali, e perciò il loro effetto sarebbe comunque poco discernibile nelle carte.  Altri eventi discreti, come il bloccheggio delle ritirate e la chiusura finale, mi sembra che non  abbiano lasciato segni visibili nel prezzo; forse, o perchè erano già aspettati da tutti, o perchè importavano soltanto ai trader nel Occidente, e perciò il loro effetto sul prezzo fu cancellato per conto del arbitraggio con i mercati Cinesi, molto pìu liquidi.