|
Title: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: bitalk on July 16, 2014, 01:24:07 PM 有人将两者进行对比。当然，得到准确的数据是很难的，正如下图所示，两者吸引风头的资本金，虽然看似比特币更多，但实际上，当你考虑到美元贬值和法币总量的时候，似乎又不那么回事。或者我们换种说法：[兔子]比特币的大浪潮还在后头。
http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/.SDAF43LLrTqvSDTxqMsYg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NQ--/https://cdn2.benzinga.com/files/u79207/bitcoin-vs-95-internet.png Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: fengzhongvxifn2 on July 16, 2014, 03:47:49 PM 好吧，大浪潮会来的
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: houjigxfdf50431 on July 16, 2014, 04:19:10 PM btrx也已经成趋势，希望zf考虑
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Carrie on July 16, 2014, 11:10:21 PM 希望是这样。
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: hader on July 16, 2014, 11:40:39 PM 商家为什么乐意收比特币？如果你不曾面对过各式各样的顾客，你不会懂得商家有多痛恨那些奇葩顾客。那些1%的难缠的客户往往能消耗商家99%的服务时间。政府强制的7天包换政策，表面上在保护消费者，实际上提高了交易成本，最终每个消费者都受其害。以比特币购买不可退货，愿买认栽，极大降低了交易成本
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: hader on July 16, 2014, 11:41:19 PM 荷兰检方宣布可以收缴犯罪分子的比特币 http://t.cn/RPzUNTm 网友们下面讨论，这带来一个问题，如果犯罪分子就是不交出私钥，那怎么办？或者犯罪分子是通过多重签名方案保存比特币的，自己一个人的情况下取不出，怎么办？
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Harvard on July 16, 2014, 11:47:03 PM 英国的比特币初创企业 Elliptic 收到了200万美元的风投 http://t.cn/RPzUz3U 和 Xapo 一样，该企业的主要业务是提供比特币的安全储存服务，为企业和大机构接收比特币提供支持。
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Harvard on July 16, 2014, 11:47:40 PM Barry Silbert 在接受福克斯新闻的采访中说，比特币纽约交易所正在推进中 http://t.cn/RPzyMeD 他说，已经有不少风投公司开始在电视上打广告，鼓励大家投资比特币；如果华尔街入场，我们会看到比特币交易量和价格的疯涨。
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Harvard on July 16, 2014, 11:48:09 PM 新蛋使用比特币打折10%，这也太不给力了……Purse + Gyft，可以在亚马逊 Amazon 上获得13-25%的折扣！ http://t.cn/RPzLdcZ 正如 Overstock 的 CEO 所说，电商不得不加入这场竞争。
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Olive on July 16, 2014, 11:55:30 PM 比特币的发展日新月异。
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Olive on July 16, 2014, 11:56:02 PM 比特币的发展日新月异。
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Harrsion on July 17, 2014, 12:15:24 AM 比特币的发展风起云涌。
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: KUYUT65 on July 17, 2014, 12:43:42 PM 整整20年啊
Title: Re: 1994年的因特网 vs 2014年的比特币 Post by: Olive on July 17, 2014, 11:29:10 PM 分析的不错。
|
