Title: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: belief on August 16, 2014, 12:22:45 AM 个人之前好久就在想,匿名,比特币就已经不错了,为什么比特币的山寨一直都在研究匿名技术,而不研究去中心化与实名制的结合。钱包使用者应该需要个人正确信息来激活,或认证,这样虚拟币才是趋向规范,完美的。既保留比特币的去中心铸币,交易等优质特性,又能辨别钱包的使用者。这样政府才更易接受.
Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: jyaken on August 16, 2014, 01:10:33 AM 等政府接受还是等政府自己发币吧,不然无论如何都不会接受的
Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: IOJD on August 16, 2014, 02:35:55 AM 如果真有实名认证的币估计没有人会去玩的, 大庄和平台怎么去偷偷摸摸的拿币砸盘.
Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: aaa-b-c on August 20, 2014, 01:12:33 AM 钱包地址可以实名认证,认证后一般用途用于收钱,而不是再发钱,再发钱会可能是的新地址,再发钱的需要重新认证一次就行。
Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: aaa-b-c on August 20, 2014, 02:02:57 AM 认证方法如下:发钱时,除了准备把交易的款项发往对方地址外,同时添加N个认证方指定地址,向各认证地址发认证要素信息,这信息当然是以小额钱值来表示。
ADDRESS0:交易主地址与大额交易 ADDRESS1:身份证信息1,用小数点后8位表示 ADDRESS2:身份证信息2,用小数点后8位表示 ADDRESS3:身份证信息3,用小数点后8位表示 ADDRESS4:QQ信息1,用小数点后6位表示 ADDRESS5:QQ信息2,用小数点后6位表示 ADDRESS6:手机信息1,用小数点后6位表示 ADDRESS7:手机信息2,用小数点后6位表示 ADDRESS8:手机信息3,用小数点后6位表示 以上信息同时发送,记录在同一数据块里。信息放对了地址就好,不分次序先后。 Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: BTCticket on August 20, 2014, 01:30:45 PM 使命认证的币谁还敢去玩,为的就是匿名性
Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: aaa-b-c on August 21, 2014, 12:29:31 AM 认证方法如下:发钱时,除了准备把交易的款项发往对方地址外,同时添加N个认证方指定地址,向各认证地址发认证要素信息,这信息当然是以小额钱值来表示。 ADDRESS0:交易主地址与大额交易 ADDRESS1:身份证信息1,用小数点后8位表示 ADDRESS2:身份证信息2,用小数点后8位表示 ADDRESS3:身份证信息3,用小数点后8位表示 ADDRESS4:QQ信息1,用小数点后6位表示 ADDRESS5:QQ信息2,用小数点后6位表示 ADDRESS6:手机信息1,用小数点后6位表示 ADDRESS7:手机信息2,用小数点后6位表示 ADDRESS8:手机信息3,用小数点后6位表示 以上信息同时发送,记录在同一数据块里。信息放对了地址就好,不分次序先后。 在一些便宜的币种上作认证,不需要花多少钱,但是,若要在BTC链上做认证,按上述方法会花不少钱咯。解决办法是,利用认证方提供的选项,用小数点后第八位的0~9,九个选项回答问题,实现认证,成本也很低,现在成本不足0.3厘。 Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: aaa-b-c on August 21, 2014, 12:32:50 AM Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: aaa-b-c on August 23, 2014, 12:28:34 AM 更多的认证关联及其应用,请移步关注“聚宝伙伴计划”,有具体应用说明。
Title: Re: 比特币的山寨币能否把去中心化能否和实名认证功能相结合呢 Post by: RCT on August 23, 2014, 02:01:08 AM 在现有体系下搞认证比较麻烦,估计以后会有投机客发些“认证币”来圈点钱。
|