Title: 0,47Дж/ГХ - предел экономичности майнига? Post by: icreator on September 01, 2014, 06:28:36 AM Quote POWER (J/GH) - at-the-wall 0,57 J/GH - KNC Neptune - 1950 watts at 3400 GH/s (reported average) 0,62 J/GH - Bitfury BF3500 - 2200 watts, 3500 GH/s (stated, unconfirmed) 0,76 J/GH - Spondoolies SP30 - 3200 watts at 4200 GH/s (reported average) 0,77 J/GH - Antminer Bitmain S3 - 388 watts at 441 GH/s (reported average) 1,10 J/GH - Terraminer IV - 2200 watts @ 2000 GH/s (stated, unconfirmed) 1,20 J/GH - Avalon3 - 350 watts @ 290 GH/s (stated, unconfirmed) ”Reported average” = average real-world figures as reported by users. ”Stated” = as promised by it’s manufacturer, not sufficiently confirmed by user reports. The Neptune Bitcoin Miner has actually reached even lower figures in specialized setups, as low as 0.43 J/GH, as reported by some of our customers походу предел экономичности майнеров уже почти достигнут возможно ли что это приведет к насыщению роста сложности? Title: Re: 0,47Дж/ГХ - предел экономичности майнига? Post by: IIpeBeD_MeDBeD on September 01, 2014, 10:38:53 AM Quote POWER (J/GH) - at-the-wall 0,57 J/GH - KNC Neptune - 1950 watts at 3400 GH/s (reported average) 0,62 J/GH - Bitfury BF3500 - 2200 watts, 3500 GH/s (stated, unconfirmed) 0,76 J/GH - Spondoolies SP30 - 3200 watts at 4200 GH/s (reported average) 0,77 J/GH - Antminer Bitmain S3 - 388 watts at 441 GH/s (reported average) 1,10 J/GH - Terraminer IV - 2200 watts @ 2000 GH/s (stated, unconfirmed) 1,20 J/GH - Avalon3 - 350 watts @ 290 GH/s (stated, unconfirmed) ”Reported average” = average real-world figures as reported by users. ”Stated” = as promised by it’s manufacturer, not sufficiently confirmed by user reports. The Neptune Bitcoin Miner has actually reached even lower figures in specialized setups, as low as 0.43 J/GH, as reported by some of our customers походу предел экономичности майнеров уже почти достигнут возможно ли что это приведет к насыщению роста сложности? читай раздел "майнеры", там это обсуждалось если коротко, то частные фермеры ещё могут манить до 2,5x роста сложности промышленный же майнинг выйдет на окупаемость только при 5x-7x росте сложности и это при текущем курсе..... т.е. ещё "пилить и пилить" ;) 1 EH мы точно увидим в ближайший 2015 год Title: Re: 0,47Дж/ГХ - предел экономичности майнига? Post by: pianist on September 01, 2014, 06:37:54 PM походу предел экономичности майнеров уже почти достигнут возможно ли что это приведет к насыщению роста сложности? примерно так же можно было обосновать рост производительности процессоров ЭВМ: 8088, 8086, 8086 Turbo, 80286, 80386, 80486... Хотя реально насыщение произошло лет 10 назад, но скорость выросла после 486 в 10 раз. К чему я? К тому, что обоснование точной нижней грани нужно делать исходя из физики, а не того, что сейчас достигнуто. Вот, например, чтобы перебрать 128 бит перебором, надо энергии несколько миллионов лет солнца. Там просто можно посчитать, джоулей сколько солнце выдаёт и сколько надо на +1 для инта 128-битного. А вот по майнингу пока насыщения даже близко нет. Горные речки, небольшие электростанции на них, замкнутая система майнинга. Title: Re: 0,47Дж/ГХ - предел экономичности майнига? Post by: OZR on September 01, 2014, 11:37:58 PM Low-hashrate mode на 55 nm.
Bitfury BF864C55 = 0.5J/Gh Avalon A3233 = 0.75J/Gh Информации о даунлоках 28 nm и ниже у меня нет. Судя по охлаждению KnC Neptune, он работает не то что на пределе, а под сумашедшим разгоном. Я бы целился на 0.1J/Gh, как стандарт ближайшего будущего. Впрочем, сложность серьёзно застопорится, потому что аппаратов нацеленных на минимальное потребление на самом деле еденицы. В том числе и у производителей. |