Title: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: Alex077 on October 16, 2014, 10:06:29 AM Групповой иск против фирмы KnCMiner начинает обретать форму.
Калифорнийский адвокат Шарлотта C Лин объявила, что ее фирма расследует незаконные действия, связанные с продажей и дистрибьюцией продукции KnCMiner’s Titan и Neptune, -- оборудования для майнинга. К иску также относится нарушение договоров, ложная реклама и искажение общественного мнения которое были подробно изложено на официальном сайте компании. KnCMiner, который получил $ 14 млн в серии A финансирования в прошлом месяце, столкнулся с потоком жалоб от потребителей относительно поздних поставок, неисправности оборудования и т.д.. Фирма Лин специализируется на вопросах личного права, таких, как занятость и иммиграция, а в последние месяцы стала непосредственно участвовать в области криптовалютного бизнеса. . Ее юридическая фирма также принимает платежи в Bitcoin, litecoin и dogecoin. Лин выпустила пресс-релиз на CoinDesk говоря о том, что этот шаг вытекает из того, что слишком много недовольных потребителей стали обращаться к ней с жалобами на KnCMiner Она объяснила: "Я сама знаю много коллег и друзей, которые активно занимаются майнингом , криптовалют , на своем собственном оборудовании . Я слышал много жалоб от них о не получении возмещения назад, оборудование не работает, и еще множество нарушений и недочетов ". Примечательно, Лин недавно появилась на конференции Hashers United conference в Las Vegas , где майнеры обсуждали предполагаемые действия по отношению к недобросовестным поставщикам и заявили о своей поддержке в подаче иска Лин.. Директор по маркетингу и связям с общественностью KnCMiner, Nanok Bie подтвердил CoinDesk, что компания осознает потенциальную возможность подачи коллективного иска Бие заявил, что криптовалютный бизнес , и система крипто в целом, является "бизнесом высокого давления с большим количеством сильных эмоций ", утверждая, что коллективный иск довести до конца офисом Лина не удастся. "Там нет никаких оснований для судебного иска", сказал Бие, позже добавив: "Там очень много вещей, происходящих в обычном бизнесе. Мы являемся , прозрачной и честной компанией. Мы показываем журналистам всю ситуацию вокруг нашего производства , и наши цели являются открытыми. " В настоящее время, пока никакие правовые меры не были приняты,против KnCMiner и офис Лин отметил в своем заявлении для прессы,что он обращается к клиентам с предостережением . Хотя мало конкретики в самом заявлении, при этом более полную и обновленную информацию о деле против KnCMiner можно найти на официальном сайте компании. http://www.coindesk.com/us-attorney-investigating-potential-class-action-suit-kncminer/ Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: icreator on October 16, 2014, 04:13:15 PM у буржуев как у людей
а у нас кто нас защитит? наши власти только по злорадствуют Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: kslavik on October 16, 2014, 04:45:50 PM у буржуев как у людей а у нас кто нас защитит? наши власти только по злорадствуют Ну почему же злорадствуют, Наши тоже ищут с кого бы содрать бабки: Quote Минфин предложил ввести штрафы за выпуск и использование криптовалют: до 50 тыс. руб. для физических лиц и до 1 млн руб. – для юридических. Центробанк, который ранее также критиковал криптовалюту, отказался «выявлять криптовалютные операции и принимать по ним решения», пояснив, что это не соответствуют его целям и функциям. Больший энтузиазм проявила Генпрокуратура, заявив о готовности начать активную борьбу с обращением криптовалюты и собрав совещание с участием представителей ФСБ, МВД и ЦБ. Однако в России нет серьезных проектов, связанных с биткоинами. Тем не менее, некоторые россияне зарабатывают на этой валюте. РБК выяснил, как они это делают и что для них означает инициатива властей http://top.rbc.ru/finances/10/10/2014/5436b0f8cbb20f504085abcb Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: WhiteShum on October 19, 2014, 02:09:21 PM Вот уж удивило, что первыми под удар недовольных клиентов попадут не бабочки. Не исключая, что с данной новостью народ желающий надрать зад БФЛ оживится и организация коллективного иска против бабок войдет в активную фазу.
Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: micax1 on October 21, 2014, 12:16:21 PM Вот уж удивило, что первыми под удар недовольных клиентов попадут не бабочки. Не исключая, что с данной новостью народ желающий надрать зад БФЛ оживится и организация коллективного иска против бабок войдет в активную фазу. бабочек прикрыли а терь собираются обратно открыть - "в цивилизованном мире" бабло и адвокаты - тоже решают.. - http://www.coindesk.com/butterfly-labs-resume-limited-business-operations/ Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: WhiteShum on October 21, 2014, 06:48:04 PM Вот уж удивило, что первыми под удар недовольных клиентов попадут не бабочки. Не исключая, что с данной новостью народ желающий надрать зад БФЛ оживится и организация коллективного иска против бабок войдет в активную фазу. бабочек прикрыли а терь собираются обратно открыть - "в цивилизованном мире" бабло и адвокаты - тоже решают.. - http://www.coindesk.com/butterfly-labs-resume-limited-business-operations/ Набрали денег и теперь на эти деньги защищаются от тех кто им их принес. :) Особо улыбнула строка "Reputational damage" На данный момент они частично договорились с FTC, что в целом мелочи, мне больше интересен коллективный иск, вот там хрен они договорятся. Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: AndySt on October 21, 2014, 10:01:41 PM Вопрос не только в договорах с FTC, но и сумме урегулирования претензий. И другой вопрос как у них обстоят дела в бизнесе сейчас, если бы деятельность заглохла, то наверно давно бы подавали на банкротство.
Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност Post by: WhiteShum on October 31, 2014, 04:04:45 AM Вопрос не только в договорах с FTC, но и сумме урегулирования претензий. И другой вопрос как у них обстоят дела в бизнесе сейчас, если бы деятельность заглохла, то наверно давно бы подавали на банкротство. Учитывая пристальное внимание и связанные с этим юридические риски-последствия деятельность может быть высосана из пальца, чтобы протянуть и выйти из поля зрения гос служб, а дальше тихо закрыться. Ясно одно, чтобы в дальнейшем быть на плаву нужны немалые средства на развитие и я сильно сомневаюсь, что они у них есть и уж точно им их никто не даст. |