Bitcoin Forum

Local => Новости => Topic started by: Alex077 on October 16, 2014, 10:06:29 AM



Title: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: Alex077 on October 16, 2014, 10:06:29 AM
 Групповой иск против  фирмы KnCMiner начинает обретать форму.

Калифорнийский адвокат Шарлотта C Лин объявила, что ее фирма расследует незаконные действия, связанные с продажей и дистрибьюцией  продукции  KnCMiner’s Titan   и  Neptune, -- оборудования для майнинга. К иску также  относится нарушение договоров, ложная  реклама  и искажение общественного  мнения  которое были подробно изложено на официальном сайте компании.
KnCMiner, который получил  $ 14 млн в серии A финансирования в прошлом месяце, столкнулся с потоком жалоб от потребителей относительно поздних  поставок, неисправности оборудования  и  т.д..
Фирма Лин специализируется на вопросах личного  права, таких, как занятость и иммиграция, а в последние месяцы стала  непосредственно участвовать в области криптовалютного  бизнеса. . Ее юридическая фирма также принимает платежи в Bitcoin, litecoin и dogecoin.
Лин выпустила пресс-релиз на  CoinDesk говоря  о том, что этот шаг вытекает из того, что слишком много недовольных  потребителей  стали обращаться к ней с жалобами на   KnCMiner
Она объяснила:
"Я сама знаю  много коллег и друзей, которые активно занимаются майнингом , криптовалют  , на своем собственном оборудовании . Я слышал много жалоб от них о не получении возмещения назад, оборудование не работает, и еще множество  нарушений и недочетов  ".
Примечательно, Лин недавно появилась  на конференции  Hashers United conference  в  Las Vegas   , где майнеры  обсуждали предполагаемые действия по отношению к недобросовестным поставщикам  и  заявили о своей поддержке  в подаче иска Лин..
  Директор  по маркетингу и связям с общественностью KnCMiner,  Nanok Bie   подтвердил  CoinDesk, что компания осознает потенциальную возможность подачи  коллективного иска
Бие заявил, что криптовалютный бизнес , и система крипто  в целом, является "бизнесом  высокого давления с большим количеством сильных эмоций  ",  утверждая, что коллективный иск  довести до конца  офисом Лина не удастся.
"Там нет никаких оснований для судебного иска", сказал Бие, позже добавив: "Там ​​очень много  вещей, происходящих в обычном  бизнесе. Мы являемся , прозрачной и честной компанией. Мы показываем журналистам всю  ситуацию  вокруг нашего производства  , и наши цели  являются открытыми. "
В настоящее время, пока  никакие   правовые меры не были приняты,против  KnCMiner  и  офис Лин отметил в своем заявлении для прессы,что  он обращается к клиентам с предостережением . Хотя мало конкретики в самом  заявлении,  при этом  более полную и  обновленную информацию о деле против KnCMiner можно  найти  на официальном сайте компании.
http://www.coindesk.com/us-attorney-investigating-potential-class-action-suit-kncminer/


Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: icreator on October 16, 2014, 04:13:15 PM
у буржуев как у людей

а у нас кто нас защитит?
наши власти только по злорадствуют


Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: kslavik on October 16, 2014, 04:45:50 PM
у буржуев как у людей

а у нас кто нас защитит?
наши власти только по злорадствуют

Ну почему же злорадствуют, Наши тоже ищут с кого бы содрать бабки:

Quote
Минфин предложил ввести штрафы за выпуск и использование криптовалют: до 50 тыс. руб. для физических лиц и до 1 млн руб. – для юридических. Центробанк, который ранее также критиковал криптовалюту, отказался «выявлять криптовалютные операции и принимать по ним решения», пояснив, что это не соответствуют его целям и функциям. Больший энтузиазм проявила Генпрокуратура, заявив о готовности начать активную борьбу с обращением криптовалюты и собрав совещание с участием представителей ФСБ, МВД и ЦБ. Однако в России нет серьезных проектов, связанных с биткоинами. Тем не менее, некоторые россияне зарабатывают на этой валюте. РБК выяснил, как они это делают и что для них означает инициатива властей

http://top.rbc.ru/finances/10/10/2014/5436b0f8cbb20f504085abcb


Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: WhiteShum on October 19, 2014, 02:09:21 PM
Вот уж удивило, что первыми под удар недовольных клиентов попадут не бабочки. Не исключая, что с данной новостью народ желающий надрать зад БФЛ оживится и организация коллективного иска против бабок войдет в активную фазу.


Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: micax1 on October 21, 2014, 12:16:21 PM
Вот уж удивило, что первыми под удар недовольных клиентов попадут не бабочки. Не исключая, что с данной новостью народ желающий надрать зад БФЛ оживится и организация коллективного иска против бабок войдет в активную фазу.

бабочек прикрыли  а терь собираются обратно открыть - "в цивилизованном мире" бабло и адвокаты - тоже решают..
 - http://www.coindesk.com/butterfly-labs-resume-limited-business-operations/


Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: WhiteShum on October 21, 2014, 06:48:04 PM
Вот уж удивило, что первыми под удар недовольных клиентов попадут не бабочки. Не исключая, что с данной новостью народ желающий надрать зад БФЛ оживится и организация коллективного иска против бабок войдет в активную фазу.

бабочек прикрыли  а терь собираются обратно открыть - "в цивилизованном мире" бабло и адвокаты - тоже решают..
 - http://www.coindesk.com/butterfly-labs-resume-limited-business-operations/

Набрали денег и теперь на эти деньги защищаются от тех кто им их принес.  :)
Особо улыбнула строка "Reputational damage"
На данный момент они частично договорились с FTC, что в целом мелочи, мне больше интересен коллективный иск, вот там хрен они договорятся.


Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: AndySt on October 21, 2014, 10:01:41 PM
Вопрос не только в договорах с FTC, но и сумме урегулирования претензий. И другой вопрос как у них обстоят дела в бизнесе сейчас, если бы деятельность заглохла, то наверно давно бы подавали на банкротство.


Title: Re: Прокурор Калифорнии изучает возможност
Post by: WhiteShum on October 31, 2014, 04:04:45 AM
Вопрос не только в договорах с FTC, но и сумме урегулирования претензий. И другой вопрос как у них обстоят дела в бизнесе сейчас, если бы деятельность заглохла, то наверно давно бы подавали на банкротство.

Учитывая пристальное внимание и связанные с этим юридические риски-последствия деятельность может быть высосана из пальца, чтобы протянуть и выйти из поля зрения гос служб, а дальше тихо закрыться. Ясно одно, чтобы в дальнейшем быть на плаву нужны немалые средства на развитие и я сильно сомневаюсь, что они у них есть и уж точно им их никто не даст.