Title: [20141106]Patrick Murck在红迪网随便问的6个顶级回复 Post by: btcseo on November 06, 2014, 08:03:04 AM 比特币基金会新任执行董事Patrick Murck,今天参加了红迪网一个名为随便问(AMA)的问题,参与比特币社区的广泛讨论,以纪念他的新任命。
继Jon Matonis辞职后,Patrick Murck于上周被确认他将会在这一年内担任该基金会的董事。在其新的发展方向,Murck表示,该组织将继续捍卫比特币政策制定者和关注政策的群体,同时保持一个开放的比特币社区讨论通道这是他呼应AMA的目标。 下面是AMA会议一些最常见问题与解答。 1:华盛顿和华尔街 问:(AKWAnalytics)- 你打算参加新共和党控制的关于比特币,以及更广泛的密码学的美国国会吗?,任何转变的策略? 此外,有任何关于华尔街的行动吗?或者,监管是一个先决条件吗(因此我的第一个问题)? 答:我发现比特币与美国两党都能打成一片。有时候出于不同的原因。对我们来说,战略是一个管理比特币的技术规则和社会契约的办法,让比特币网络去监管本身。 对于很多传统的金融公司(银行和其他华尔街投资者)的规定,被视为验证。无论你同意这与否,一定程度的适当监管会给比特币生态系统带来新的参与者,而且这似乎是不可避免的。 保持理智的监管和专注于实际风险是很重要的。 2:纽约BitLicense 问:(BTC123RN)你好!Patrick,谢谢你在早上这么早做这个。你怎么看NYDFS调控将会对其他国家产生的影响?基金会有机会与国家携手,建立一个不那么繁琐的东西吗? 答:我们和国家监管机构有了大量的讨论,他们正在观察纽约的事情在如何发展。这并不意味着他们对纽约的做法本身感兴趣,而是BitLicense的建议已经获得了国内和国外很多的关注。 那些国家监管机构似乎最关心的是保护消费者权益,如果比特币交易所崩溃,他们保护的公民失去毕生积蓄,会发生什么?我想他们会喜欢听他们如何能做好自己的工作,以避免上述悲剧的建设性建议。 但是,当你与国家的监管部门接触时,请牢记着一点。当你推销这项很酷的技术时,你可能倾向于全方位强调,这项技术与市场上的所有其他事物都不同。当一个监管部门听到一些东西与众不同时,他们更多的想的是,这将花多少的工作去让他们的职员了解怎样去处理它。通常更好的方法是告诉监管部门,这项新技术的各方面都与他们已知如何去应对的一些东西是相同的。这就把事情放进了一个对他们来说是有用的环境里,并让你可以专注于消费者的利益。 3:付款 问:(vemrion)- 你在CurrentC承担什么?该基金会有任何关于组建零售商联盟,像比特币一样本着开放的标准的计划吗? 答:听起来是个好主意。尽管不知道该基金会会不会采纳。也许BitPay,BITNET,GoCoin,Coinbase等将能够团结起来。 当然,我们很乐意支持这种类型的倡议。 4:加密2.0 问:(FrancisPouliot)- 您认为加密2.0平台的崛起对比特币而言是积极的,中性的还是负面的? 答:非常积极的。块链的第一个杀手级应用就是货币和支付。更多的应用程序会带来更多的人到网络,并且使社区里的每一个人受益。侧链的出现,尤其如此。 5:临界点 问:(alphamystic007)- 你最担心的是什么? 答:社区在比特币达到临界点之前自身解散。 6:技术平台 问:(barkerw)- 你提到比特币达到接受的临界点的想法。你如何看待这一点,普通用户怎样去帮助它发生? 答:我想看待比特币的最好方法是把它作为一个技术平台。从一个企业或消费者的角度来看,当你只有约500万用户(大部分每天甚至每月都不活跃)时,平台并不是真正有趣的,这就是比特币的现状。电子邮件,无线通讯,社交网络都是在达到5000万或5亿活跃用户时,它们才变得更加实用和有趣。 在未来几年,获取接下来的5000万人主动使用比特币网络似乎是非常关键的。 来源:比特帮 (http://www.btcside.com/new/detail/2693) |