Bitcoin Forum

Почему так мало ем и так много какаю???? Почему все майнеры на 1 шаре требуют около 6 гетворков кроме guiminera!! Только гуимайнер работает 1 к 1!!??? Как это исправить в Cgminere??? Есть у кого какие мысли???

удивительно!!! думал что задал тупой вопрос а получил  ........................
может кто нить что нить по этому поводу что знает???
Тока прошу на стоит говорить не по теме:либо читайте 500 страниц форума(типо 45 листов согласен или ещё каки)

чет лениво повторять эксперимент, а предоставленных фактов недостаточно для правильного ответа.

Если исходить из теории вероятностей (математики т.е.) то шар должно быть около 65% от гетворков. Все другое - следствие ошибок...

Вот вырезка из cgminer (5s):70.7 (avg):76.7 Mh/s | Q:13204  A:4183  R:18  HW:0  E:32%  U:1.1/m
Q:13204 - количество гетворков, A:4183 шары (типо асепт)

Чем это вы таким медленным майните?

(5s):1476.8 (avg):1520.4 Mh/s | Q:310815  A:291239  R:1659  HW:0  E:94%  U:21.1

Lomax42, не пойму, почему тебя это беспокоит. Майнер, запрашивая работу с избытком, не простаивает без работы.
Но если тебе так хочется - у cgminer`а в конфиге есть параметр queue, можешь уменьшить его и будешь делать меньше запросов, а эффективность возрастёт.

Так он по умолчанию и так равен 1. Куда его ещё уменьшать? Тем более, что это минимальный размер очереди, значит реальный размер очереди может намного превышать этот параметр.

Можно попробовать gpu-threads установить в 1 (по умолчанию 2).

Но вообще, можно не заморачиваться, главное в нашем деле - низкий процент реджектов.

Я когда то давно выкачал цгминер и там стояла двойка. С тех пор я этот конфиг только редактирую и какие там сейчас значения по умолчанию - не знаю. Причём queue я привязываю к общему количеству потоков в системе по формуле queue=threads+1, где threads это произведение gpu-threads на количество GPU.
А gpu-threads надо подбирать экспериментально по максимуму производительности.