Title: Технические возможности власти в сети Post by: ArsenShnurkov on June 27, 2012, 03:06:33 AM ФБР и спецслужбы еще нескольких государств блестяще провели крупнейшую в истории
операцию против киберпреступности. Их старания привели к аресту 24 человек, обвиняемых в использовании интернета для махинаций с чужими кредитками, банковскими счетами и личной информацией. Как сообщили журналистам прокурор Южного округа Нью-Йорка Прит Бхарара (Preet Bharara) и замдиректора Нью-йоркского отделения ФБР Дженис Федарчик (Janice Fedarcyk), 11 кибермошенников удалось арестовать на территории США, шестерых - в Великобритании, двоих - в Боснии, по одному - в Болгарии, Норвегии и Германии. Двое задержаны в Италии и Японии по временным ордерам. По всему миру ожидается выдача ордеров еще на три десятка обысков. Преступники с помощью шпионских компьютерных программ воровали данные с персональных компьютеров, а также взламывали базы данных банков, отелей, торговых фирм. Эти данные они выгодно продавали через сеть, в которую позже удалось внедриться агентам ФБР. "Сегодняшние скоординированные действия стали результатом двухлетней тайной операции во главе с ФБР, которая направлена на выявление киберпреступников, расследование и раскрытие их деятельности, а также на ее прекращение", - приводит РИА Новости слова заявления представителей правоохранительных органов США. Как отметил Бхарара, нынешние аресты стали результатом грамотного подхода к делу и четкого международного сотрудничества. Если такой подход сохранится, мировые спецслужбы смогут держать преступность под контролем и с легкостью вычислять мошенников независимо от места их проживания. Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: AV on June 27, 2012, 08:10:31 AM Учитывая, что Ассандж и Доминик Стросс-Кан задержаны за изнасилования, я бы не стал однозначно утверждать, что вышеперечисленные лица арестованы за махинации с кредитками.
В демократических странах любому человеку статью найдут, был бы человек. Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: kimmeriets on June 27, 2012, 08:23:10 AM Учитывая, что Ассандж и Доминик Стросс-Кан задержаны за изнасилования... в среде гомосеков домогательство женщины, страшное преступление.Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: AV on June 27, 2012, 10:08:55 AM Впрочем, если вспомнить Гуантанамо, то там народ десятки лет сидит и вовсе без какой либо статьи и без суда...
Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: naima53 on June 27, 2012, 04:50:02 PM Впрочем, если вспомнить Гуантанамо, то там народ десятки лет сидит и вовсе без какой либо статьи и без суда... А если вспомнить наше СИЗО.... Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: AV on June 27, 2012, 04:54:37 PM Впрочем, если вспомнить Гуантанамо, то там народ десятки лет сидит и вовсе без какой либо статьи и без суда... А если вспомнить наше СИЗО.... Quote Правовую основу деятельности следственного изолятора в России составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации,Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституция или устав, а также нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты Министерства юстиции Российской Федерации, Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, территориального органа уголовно-исполнительной системы (УИС). Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: naima53 on June 27, 2012, 05:42:02 PM Впрочем, если вспомнить Гуантанамо, то там народ десятки лет сидит и вовсе без какой либо статьи и без суда... А если вспомнить наше СИЗО.... Quote Правовую основу деятельности следственного изолятора в России составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации,Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституция или устав, а также нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты Министерства юстиции Российской Федерации, Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, территориального органа уголовно-исполнительной системы (УИС). Сколько людей там суда дожидается _годами_ ?? (видимо, не всем это известно.. :-\ ) Гуантанамо - это тоже для подозреваемых в терроризме. Я, конечно в курсе, что терроризм является не "просто злом" (как нам мозги промыть пытаются), а все намного сложнее, это скорее, реакция людей защитить какие-то свои ценности, реакция в состоянии безъисходности, беспомощности.. (разумеется, я имею в виду те теракты, которые не спланированы спецслужбами в целях дестабилизации общества в "нужную сторону", а "истинный", "самобытный" терроризм, как реакция "агрессия на агрессию"...) Так, вот, я хоть и понимаю предмет достаточно хорошо, но я в данном вопросе поддерживаю штаты, ибо есть такие народности в силу своих традиций и развития, склонные злоупотреблять террором. Таких однозначно нужно публично наказывать анологичными ихним методами.. (думаете, это случайно в прессу просочилось про Гуантанамо? Я так не думаю..) Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: AV on June 27, 2012, 06:29:10 PM Человек не может сидеть в СИЗО пожизненно.
Человек по решению суда из СИЗО выходит на волю или в зону. Срок проведённый в СИЗО засчитывается. А что в Гуантанамо ? Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: naima53 on June 27, 2012, 08:05:37 PM а что в гуантанамо? а кто его знает, но раз так есть - значит действует ;DTitle: Re: Технические возможности власти в сети Post by: A-Bolt on June 27, 2012, 08:06:22 PM Так, вот, я хоть и понимаю предмет достаточно хорошо, но я в данном вопросе поддерживаю штаты, ибо есть такие народности в силу своих традиций и развития, склонные злоупотреблять террором. Таких однозначно нужно публично наказывать анологичными ихним методами.. (думаете, это случайно в прессу просочилось про Гуантанамо? Я так не думаю..) Так они уже давно начали публично наказывать "такие народности": сербов, афганцев, иракцев, ливийцев, под единогласное одобрение "демократического мирового сообщества". И останавливаться не собираются, суки.Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: naima53 on June 27, 2012, 08:22:28 PM Так, вот, я хоть и понимаю предмет достаточно хорошо, но я в данном вопросе поддерживаю штаты, ибо есть такие народности в силу своих традиций и развития, склонные злоупотреблять террором. Таких однозначно нужно публично наказывать анологичными ихним методами.. (думаете, это случайно в прессу просочилось про Гуантанамо? Я так не думаю..) Так они уже давно начали публично наказывать "такие народности": сербов, афганцев, иракцев, ливийцев, под единогласное одобрение "демократического мирового сообщества". И останавливаться не собираются, суки.Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: ArsenShnurkov on June 27, 2012, 09:23:00 PM если доминирующая цивилизация считает что избивать плетьми женщин и мочить "неверных" - это плохо, значит это плохо, и не стоит этого делать. Пф. Доминирующая цифилизация устами Маргарет Тетчер говорит, что в России достаточно 15 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_миллиард) миллионов людей (сейчас 140 миллионов), и раз ты являешься проводником либерально-фашистской пропаганды, предлагаю тебе быть последовательным и убиться, приводя этот показатель к целевому значению. Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: A-Bolt on June 27, 2012, 09:56:48 PM И если доминирующая цивилизация считает что избивать плетьми женщин и мочить "неверных" - это плохо, значит это плохо, и не стоит этого делать. Вы, кажется, не в курсе последних модных трендов.После мероприятий по превращению плохих народов в хороших, США иногда оказывались в дурацком положении: прошмонали весь Афганистан, а почётного террориста Усаму "Две сорванные башни" бен Ладена так и не нашли, или, опять же, расхерачили Ирак, а оружия массового поражения не оказалось. Абыдна, да? Короче, не серьёзно всё это. Люди смеются. А большие, важные государства, такие как США, не любят когда над ними смеются. Саддама повесили. А потому что нехрен подставлять серьёзных людей. Как так: злодей мирового масштаба, а оружия массового поражения нет? И что теперь по Си-Эн-Эн говорить? Опять заезженную туфту про торжество демократии? Но теперь всё по-другому. Теперь у США есть новое средство Rebel™, благодаря которому не нужно организовывать мероприятия по созданию террористической угрозы на своей территории. Сейчас "плохо" - это когда действующая власть обижает "демократически настроенных повстанцев". Очень хорошее, универсальное средство, подходит к любой стране, главное сформировать на территории страны контингент хорошо вооружённых повстанцев, а дальше власти деваться уж некуда, сама начнёт преследовать "демократические силы" и выдумывать почти ничего не надо. Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: naima53 on June 28, 2012, 05:19:33 PM если доминирующая цивилизация считает что избивать плетьми женщин и мочить "неверных" - это плохо, значит это плохо, и не стоит этого делать. Пф. Доминирующая цифилизация устами Маргарет Тетчер говорит, что в России достаточно 15 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_миллиард) миллионов людей (сейчас 140 миллионов), и раз ты являешься проводником либерально-фашистской пропаганды, предлагаю тебе быть последовательным и убиться, приводя этот показатель к целевому значению. Не верю в теорию "золотой миллиард", бред, оправдание собственной несостоятельности, Вассерман (не люблю его) лучше не придумаешь, описал это, согласен на 100 % Quote Анатолий Вассерман считает «теорию» золотого миллиарда «легендой»[10]: (из той же ссылки с вики)Вот почему так популярна легенда о «золотом миллиарде». Она прекрасно объясняет любые неудачи всего остального мира. И любой правитель, опасающийся неудачи (а кто её не опасается?), радостно поддержит столь надёжный и популярный громоотвод… Куда страшнее, что эта теория консервирует варварство и отставание… Итак, заказчики и поборники легенды о «золотом миллиарде» — прежде всего политики, путающие решительность с суетливостью. А жертвами её оказываются не только все, кого угораздило оказаться под контролем этих неудачников, но и все, кто верит существующему в их интересах мифу. 2 я не являюсь проводником фашистской пропаганды, я считаю что если , например, людоеды в африке жрут и еъут детей, то как то нехорошо на это отсюда, из "шибко умной постсоветской России" на это все плевать, просто нехорошо жрать детей, с этим нужно что то делать. Вот и все. Я вижу ответственность, лежащую на умственно развитых нациях за , простите, диких уродов. Хотя бы по тому, что мир становится все прозрачней, и эти уроды воспитанные в условиях своих традиций "вседозволенности" едут в развитые страны и чинят там беспредел. Кто жил в общаге МАДИ в Москве - знают про что я. 3 Какой показатель под какое значение? Тэтчер про 15 млн - посмеялся.. В совке думаю приблизительно так и было, действительно, если примерить капиталистическую модель на СССР того времени, то экономически состоятельного (производящего прибыль) населения просто не было, те ничтожные 15 млн (впрочем для такого строя - ОГОГО!) - это организации, формирующие ЭКСПОРТ, генерирующие хоть что то... Остальные - не в счет, просто "себя прокормить"... Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: naima53 on June 28, 2012, 06:26:34 PM И если доминирующая цивилизация считает что избивать плетьми женщин и мочить "неверных" - это плохо, значит это плохо, и не стоит этого делать. Вы, кажется, не в курсе последних модных трендов.После мероприятий по превращению плохих народов в хороших, США иногда оказывались в дурацком положении: прошмонали весь Афганистан, а почётного террориста Усаму "Две сорванные башни" бен Ладена так и не нашли, или, опять же, расхерачили Ирак, а оружия массового поражения не оказалось. Абыдна, да? Короче, не серьёзно всё это. Люди смеются. А большие, важные государства, такие как США, не любят когда над ними смеются. Саддама повесили. А потому что нехрен подставлять серьёзных людей. Как так: злодей мирового масштаба, а оружия массового поражения нет? И что теперь по Си-Эн-Эн говорить? Опять заезженную туфту про торжество демократии? Но теперь всё по-другому. Теперь у США есть новое средство Rebel™, благодаря которому не нужно организовывать мероприятия по созданию террористической угрозы на своей территории. Сейчас "плохо" - это когда действующая власть обижает "демократически настроенных повстанцев". Очень хорошее, универсальное средство, подходит к любой стране, главное сформировать на территории страны контингент хорошо вооружённых повстанцев, а дальше власти деваться уж некуда, сама начнёт преследовать "демократические силы" и выдумывать почти ничего не надо. Но явление, конечно, интересное.. Тут наложилось очень многое, Африка, например, насыщенна такими аналогичными режимами, и это не удивительно, что там посыпалось все в один момент как домино. Да и как штатам этим не воспользоваться? (скорее, соседям этих же стран..) Рост цен на нефть очень сильно оказывает негативное влияние на страны - экспортеры, да что там говорить, на примере России все станет понятно. Эта "сырьевая эйфория", можно сказать, диагноз.. Помноженная на злоупотребление властью, застой, нежелание приспосабливаться к новым явлениям\тенденциям. Как дополнение к посту выше Арсен, политика не признает филосовские суждения, ей плевать на то что мы обсуждаем, плохо это или хорошо, или как должно быть и как не должно. Политикам важно вовремя реагировать, есть явление - есть ответ на него. Если жителей терроризируют приезжие с Кавказа - войска туда, если все кричат "власть ворует" - борьба с коррупцией, если жалуются на медицину, армию, милицию - реформатора туда начальником. Это _четкие действия_, без демогогии, есть целые институты, занимаются внешней политикой, международными отношениями, есть советники президента, но это все организации "второй линии". Главное - то что лежит "на поверхности", остальное потом... (у нас чаще "боком" ;D) Title: Re: Технические возможности власти в сети Post by: LZ on June 29, 2012, 01:45:00 PM людоеды в африке жрут и еъут детей Далеко в Африку ходить не надо. Еще не дети, но "почти". :(http://www.google.ru/search?q=китай+эмбрионы (http://www.google.ru/search?q=китай+эмбрионы) ( ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ НЕ ОТКРЫВАТЬ !!! ) |