Bitcoin Forum

Deux questions d'un coup : existe-t-il un forum équivalent à celui-ci mais plutôt orienté "blockchain" ? Et peut-on charger par exemple 50giga sur la blockchain-bictoin ?

Pardon ?

excuse, je ne croyais pas être aussi compliqué. Je m'explique : j'ai notion que bitcoin fonctionne sur une base de donnée qui s'appelle blockchain. Je demandais s'il existait un forum plus spécifique consacré à cette base ou ce type de base. La seconde question présumait que les infos bitcoins sont déposés dans la base blockchain et que ce ne sont pas des info d'un grand volume (elle concernent les transactions) - de ce fait je m'interrogeais et je posais la question de savoir quelle était la limite du volume des données qui sont enregistrées les unes après les autres - et s'il y avait une limite - autrement dit, je prenais par exemple un volume de 50 giga et demandais si c'était inscriptible dans la blockchain.

https://bitcoin.org/bin/blockchain/

c'est pas toi qui "fait" la blockchain ... c'est les transactions bitcoin entre client qui remplit un block toutes les 10min.

j'ai compris !

il veux faire du stockage de données sur la blockchain !
https://en.bitcoin.it/wiki/Maximum_transaction_rate
sauf que voilà 1 block est limité à 1Mo pour stocker 50Go à raison de 1Mo/10mins soit du bon  1.67 ko/secondes  il faut environ 1 an en minant tous les block et en ne transmettant aucune vraie transaction. et c'est sans compter les messages d'entête et autres...

il y a un projet qui existe pour du stockage p2p via une blockchain http://storj.io/ mais j'ai jamais testé.

Et pour ta recherche d'un forum spécifique : ça n'existe pas ! tout simplement car sur bitcointalk.org il y a déjà tout ! il suffit de chercher et de savoir lire l’anglais

C'est très à la mode "j'aime la blockchain mais je n'aime pas bitcoin".
Effectivement il n'existe pas vraiment d'alternative à ce forum. C'est pas comme si on se limitait à l'aspect purement monétaire de bitcoin ici... De toute façon discuter bitcoin c'est en grande partie discuter la blockchain.

la blockchain ne sert à rien ... sans bitcoin.  ::)

explique-moi à quoi ça peut servir de mettre en commun si on peut rien faire avec.

si un jour, un service d'hébergement (en commun) voit le jour, il faut qu'il puisse me permettre de remplacer totalement mon hébergeur de photo (c'est-à-dire que de l'espace commun, je puisse linker tout-à-fait ailleurs et sans restriction de temps et de bande passante).

 
On ne peut pas vraiment uploader de données sur la Blockchain du Bitcoin mais d'autres projets sont plus orienté dans ce sens :

[ANN] Storj - Decentralized Storage
https://bitcointalk.org/index.php?topic=555159.0

[ANN] Metadisk - Blockchain Based File Sharing - Powered by Storj
https://bitcointalk.org/index.php?topic=609060.0

Hello, merci, j'ai bien reçu la réponse de ejp quand il parlait de moi à la petite communauté, genre "J'ai compris ce que disait l'autre" - il est effectivement pas évident qu'un block soit limité à 1Mo, il faut se l'entendre dire pour le savoir. J'ai bien reçu aussi l'info un peu plus masquée de Binary concernant l'appréhension qu'on se fait des 'autres' qui n'aimeraient pas le bitcoin. Je ne suis pas plus conditionné par les modes que ceux qui les dénoncent. Une opposition blockchain<>bitcoin semble si bien déniée qu'il y en aurait une, subtile, qu'on aimerait éventuellement bien connaître. Je dis bien "éventuellement" parce que ce n'est pas du tout nécessaire de réfléchir à ce point. Mais tout de même Meuh semble me demander l'idée que je me ferais d'une blockchain qui ne serait pas indistictement bitcoin lui-même. Je dois dire qu'en effet j'y pense. Et s'il n'y a pas d'alternative à ce forum (pas de forum type blockchaintalk.org, merci d'avoir répondu aussi à la seconde question), il y a une notion d'éthereum dont tout le monde ici sait bien qu'on y vise à enregistrer des données autres que de la monnaie dans une ou des bases analogues à la blockchain qu'on dirait autant bitcoin qu'on appelle un frigidaire fridigaire. Cependant ce n'est pas spécifiquement éthereum qui m'intéresse et il était aussi légitime que je pose mes questions ici que là-bas. Car effectivement, pour répondre à Meuh, il est possible qu'il y ait une explication à l'utilité de " mettre en commun quelque chose dont on ne puisse rien faire avec ". Ne serait-ce que déjà la fonction de créer une communauté car (j'anticipe un peu) la majorité est certainement ici d'accord avec l'idée que personne ne saurait "faire quelque chose" avec une communauté - et que les tyrannies ou les dictatures qui ont pensé le contraire font des grosses merdes. Donc quelque chose en commun dont on ne puisse rien faire n'exclut pas qu'elle, par contre, puisse faire quelque chose. C'est d'ailleurs bien ce qui angoisse tout le monde à l'idée qu'une intelligence artificielle puisse se développer sans qu'on puisse y intervenir. Mais évidemment, c'est une idée farfelue et une exploitation abusive de la benoîte bitcoinblockchain dont la science-fiction a déjà fait le tour. Il ne resterait donc rien de pluss à expliquer, si ce n'est le chapitre de la sémantique - car dans cet ordre, on trouve quelque chose que l'on a en commun (la signification du langage) et dont nous avons de cesse de faire des choses avec. Pour bien me faire comprendre par celui qui a supporté de lire jusqu'ici j'indique un lien :  http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm#20141101190200 (http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm#20141101190200) où on trouve un schéma et un début de développement. On y voit empreinte et signature ainsi que génome et une lettre grecque, delta, qui indique le désir. Cet algorithme qui est celui du psychisme, de la propagande et du consumérisme, formule ce qu'on peut faire avec la monnaie ; et on le trouve là écrit en intégrant les termes de la cryptographie qu'exerce bitcoin. Autrement dit, c'est très bien et c'est évident que la blockchainbitcoin serve à l'usage d'un monnaie, mais il peut exister une effectivité ajoutée, à savoir qu'elle tende à réguler le commerce, et les informations, et le langage par conséquent. Évidemment ce que je dis ne sert à rien et je réponds donc définitivement à Meuh, et je réponds aussi à Binary par l'affirmative « C'est pas comme si on se limitait à l'aspect purement monétaire de bitcoin ici... »


flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141226175900 (http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141226175900)  toujours meilleur format et éthique par flog


Late but not last
Merci superresist je prends note, super ! (ça m'incite à (me) reposer une question : pourquoi dans tout ce qu'on vient de dire n'y a-t-il que moi qui ait mentionné ethereum ? )

add : aussi dois-je citer http://genecoin.me/index.html (http://genecoin.me/index.html) - est-ce qu'ils n'exagèrent pas un peu ?

Les projets storj et metadisk, déjà cités par superresistant, semblent les réponses les plus pertinentes à ta question à date.

Le marketing de Ethereum est très actif, ce qui est un peu inquiétant, mais explique sans doute que tu en ait entendu parlé sans le chercher..
Ethereum est à l'intersection de deux catégories de projets que j'appelerai: "Bitcoin n'est pas cassé mais essayons de le réparer" et "Essayons de courir avant de savoir marcher".

Please, peux tu utiliser la touche ENTER lorsque tu écris un texte.

c'est impossible à lire.......  

merci beaucoup.

 ;D

vlà le pavé qu'il nous a pondu !

bon en même temps il est psy http://www.william-theaux.net/

ok yohannc
1er) je remerciais ejp qui a fourni la réponse dont j'avais besoin
2em) puis également Binary et
3em) je répondais à Meuh qui m'avait posé une question : on ne peut pas faire quelque chose avec un document stocké dans une blockchain ; à quoi ça servirait d'en stocker un ?
J'ai répondu qu'il existait un système analogue (dans lequel on mettait en commun quelques choses dont on ne pouvait rien faire) : le langage. La personne humaine fonctionne avec quelque chose de strictement analogue à la blockchain : le langage. (ceci, évidemment prête à une considération qui examine la blockchain dans la perspective de l'intelligence artificielle)