Title: Почему энергорубль как и золото - хуже битк Post by: ArsenShnurkov on July 21, 2012, 06:46:47 PM Почему энергорубль (http://dotu.ru/files/20090826-Tezisy_makroekonomiki.pdf) как и золото - хуже биткоинов
1) само наличие этих разных единиц - зерновой, угольной, нетяной, газовой и электрической говорит о том, что подход кВт*час - это частичный нефундаментальный подход Привели бы всё к системе Си к джоулям. Если тонна условного топлива соответствует фиксированному числу джоулей - она так же полезна как кВт*час 1 кВт·ч = 3 600 000 Дж, 1 Дж = 1 кг·м²/с² https://ru.wikipedia.org/wiki/Условное_топливо теплотворная способность 1 кг каменного угля = 29,3 МДж или 7000 ккал. то есть так и есть - тонна условного топлива ничем от кВт*час не отличается даже если считать в джоулях (абстрактной единице, не привязывая к клирингу в реальной энергии), то этот подход не учитывает, что кроме энергии еще есть материя образующая пространство. Пространство влияет, например, на логистику и энергию => учет только энергии приведет к перекосам биткоин имеет привязку как к энергии, так и к материи (потому что для информации нужен материальный носитель и материальная платформа для расчетов), так что он принципиально лучше 2) Есть фундаментальная причина в появлении "кредитных денег" - это необходимость в планировании и нецелесообразности создания для этого ненужных материальных запасов. Поэтому бесполезно сшивать обратно. биткоин позволяет вести расчеты не создавая материальных запасов 3) информация не портится (переживает деградацию и смену материального носителя) а энергия - исчезает, всякие токи утечки и саморазряда bitcoin - это информационная система, биткоины не уменьшаются со временем Здесь можно развести спор на тему демуража (https://en.wikipedia.org/wiki/Demurrage_%28currency%29) и полезности развития технологий сохранения электроэнергии. 4) Общая философия энергетической единицы пример - можно обосновать, что надо кормить (предоставлять энергию) физиков-теоретиков. они максимизируют энергопотребление и минимизируют затраты. дело не в самой энергии, а в эффективности её использования, эту эффективность они повышают. а как с остальными задачами (кроме эффективности и объема используемой энергии)? Они что, все не важные в философском смысле? Как насчет поиска смысла жизни? как можно оценивать по энергозатратам труд, который для интеллектуальных областей составляет львиную долю? оценивать такой труд по еде, которая для него нужна - это прямая демотивация потому что при физическом труде еды нужно больше в итоге получаем застой в науке 2.0 (как в СССР) по сравнению с западным миром (и застой цивилизации по сравнению с инопланетными) Title: Re: Почему энергорубль как и золото - хуже битl Post by: victor_1 on January 12, 2018, 06:50:03 AM Я вам больше напишу, общество ещё не скоро созреет для таких вот перемен. Все привыкли к тому, что есть сейчас и их это полностью устраивает.
|