Bitcoin Forum

Estos de cloudthink.io pagan 0.1 BTC cada semana a los miembros legendary que se pongan su avatar, sin necesidad de escribir nada, así que después de haberle hecho un par de preguntas al chaval por privado, he decidido apuntarme. Ahora mismo después de publicar esto me cambio el mío y pongo el mensaje necesario en su hilo.

1d83ff2a3e487e35be565a49522ac8f7db1b211c1d16de25efc1d8db9593dd15

Lo que hacen algunos por pasta... :P

0,1 btc a la semana no esta nada mal !!! 5 btc al año mas o menos y ya no trabajas el resto de tu vida!!  ;D ;D
Si dan 0,05 a los HERO me lo pienso!!!

Ostia, ha caido un grande y con spam.

Nos vamos a Esquina libre!  :-*

Ojo al hash del OP ;).

Personalmente no creo que haya ningún problema de "spam", especialmente siendo esto Esquina Libre, y aunque no me agradan mucho las firmas y los avatares tampoco le veo ningún problema.
Sin embargo cloudthink.io parece sospechoso y tiene algunas acusaciones (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=354495). Si llegara a ser una estafa realmente sería grave que haya sido promocionado por el staff. Esperemos que no lo sea.

Los posibles scams no se moderan. Y lo he comentado ya entre los mods.

Que es el hash del OP?




Los scams no se moderan, vale.  Pero desde parte de la moderación, ¿favorecer posibles scams? Igual esa parte habría que mirarlo ya que la gente podría creer que por ser moderador le da una credibilidad que no tiene/ no se garantiza.

Hash (https://es.wikipedia.org/wiki/Hash). OP: original post, el primer mensaje de un hilo.



Que cada uno use su juicio. El trabajo del moderador no es más que mantener el coche en la pista. No por ser moderador uno de repente tiene más peso en sus opiniones, ni le dice a nadie lo que tiene que hacer. Quien piense así, bueno, que le vaya bien en la vida.

El hash es el pago anticipado.

Posibles, ahí esta el tema, las reglas son claras,

P: ¿Por qué el usuario <inserte usuario aquí>, que es a todas luces un estafador, no está baneado?
R: Las posibles estafas (o reales, pero eso no lo decido yo) no se moderan para prevenir el abuso de moderación. Si empezamos a escoger quiénes son "estafadores" y los baneamos, acabaríamos tomando decisiones basándonos en opiniones sesgadas.  https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0#post_faq   (https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0#post_faq)

Y lo de dar credibilidad un moderador/staff, es lo mismo que cuando voy a postear a alguna altcoin en el guiri y la peña lo pilla como un subidón... solo jodería que me echaran a mi la culpa por lo que realmente es, una shitcoin, incomprensible.

Este sitio tampoco distaría mucho de los típicos faucets que cierran sin dejar retirar, que son muchos, y ahí están, cada día mas y con mejor acogida.


Personalmente no me apunto porque la poca dignidad que me queda, me impide sacar mi mitico pico y pala de viejales minero bitcoin GPU para cambiarlo por un sitio shitminer en la nube. Pero que no me pille apretado que rápido dumpeo dignidad. :D

El hash es de una frase que no quiero hacer pública todavía.

Pues pensaba que era el pago anticipado al leer en el hilo que se hacía. :-\

xddd ya se que es un hash, lo que no sabia de que era, tampoco habia caido en la posibilidad de que fuera un tx, pero ya veo que no.

Cuando vas a publicarlo? La sección española está en ascuas xd  ;D

Pues yo veo una forma de permitir a la gente GANAR bitcoins de forma más o menos "seria", porque los grifos... bueno... ganar, lo que es ganar... Farmsatoshi es entretenidillo, pero los grifos de capcha y listo no serán lo que haga triunfar a Bitcoin.

Lo que hará triunfar a Bitcoin es ponerlos en los bolsillos de la gente, entonces será la revolución, y si esto de los anuncios se extiende a otros foros podría ser un gran paso para Bitcoin.

¿Por qué asumes que es para esconder nada a la sección española? Ganas de tocar el pito.

No tengo por qué publicar nada.

http://www.memeo.org/uploads/images/October2014//tumblr_ndpj848N5D1s9y3qio1_400.jpg

Se refiere a que tiene ganas de saberlo, no que estés ocultando nada.



Ya, pero después de leer esto:

Pensar que la vas a publicar parece una deducción mas que lógica.


Me parece que hay que tomarse las cosas menos a pecho que me ha parecido una forma de contestar con cierta hostilidad.

No, se la trae al pairo completamente. "La sección española está en ascuas xd  ;D" es pura ironía y casi una burla.



O quizá solo es para cubrirse el culo por si acaso.

En fin, si lo sé no pongo nada.

Que tiene que ver que no se moderen los posibles scams con que se publiciten los posibles scams? Una cosa no lleva a la otra, no tiene nada que ver pero bueno..

Es imposible de entender??  ::)  Y los que publicitaron Fórum filatélico durante años?? Y las cadenas de televisión que publicitaron CajaMadrid ( aun hoy en dia con Bankia)??

Culpables?? Todos a la hoguera??

Opinas lo mismo si el Legendary no es un Staff/Mod. ( cobran igual)?? ( esto solo por curiosidad  :D).

No me hables de otras cosas, estamos hablando de que un miembro del staff esta publicitando algo que es basicamente un scam, has visto el trust del admin de cloudthink? No hace falta ser un genio para darse cuenta de que 99% son scam (ponzi) asi que si, a la hoguera con los admins que hacen esto..

Es posible.

Es muy posible, porque alguien que es staff y legendario promocionaria algo que tiene muchisimas posibilidades de ser scam? De verdad necesita ese dinero que es capaz de publicitar cuaquier cosa? Con eso solo demuestra que si le paga lo suficiente haria lo que sea..

Déjalo, no lo pillas. ::)

Eso no es ningún secreto :). Fíjate, por dinero estoy hasta moderando un foro y negándome el gustazo de poner a la peña en ignore (hoy día la cosa está bastante decente, debo añadir, pero en los tiempos gloriosos del dvdman me planteé bajarme del tren solo para no tener que leerlo :D).

Esta tarde le doy una pensada. Que la gente se fíe de lo que dice un staff solo por ser staff me parece una cagada, pero tal como me han dicho por ahí en inglés, la gente va a hacerlo sí o sí. Tristemente.

 :) :D ;D Y que decir de las amenazas de muerte por privado, todo un clásico. :D

Segunda vez que se menciona hoy al personaje en el foro, esto podría convertirse en toda una invocación si se produce una tercera vez. :D

En el sub-foro "Meta" (inglés), se ha creado un hilo dónde también se debate sobre el tema:
Staff member dserrano5 promoting scam - should he remain with default trust? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1092890.0)

En mi humilde opinión, creo que por todo lo que se comenta (acusaciones de scam en sus respectivos hilos, etc), no es una campaña que la gente deba promocionar. Básicamente se está publicitando un servicio que muy probablemente captará nuevos usuarios por la publicidad. Usuarios que podrían terminar mal por culpa de ese servicio.

[Referencia] - Cloudthink scam acusation: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1074272.0

Aprovechad que ya se ha abierto el cajón de mierda  :D..https://bitcointalk.org/index.php?topic=1092890.msg11654024#msg11654024    (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1092890.msg11654024#msg11654024)

Esto se ha comentado varias veces en el inglés también, y es la razón principal por la que he decidido deshacer. Van a quedarse sin pasta de todas formas, pero que sea debido a otro.

Surrealista, esto lo pilla Buñuel en sus tiempos mozos y la lía parda.

O farmacias que venden homeopatía.

La gente tiene también que fijarse un poco cuando gasta el dinero.

El cambio de avatar ha sido un poco de perrita herida, ¿no?


El hash que tienes en el primer post, vas a desvelarlo? Iba a ser una donación a la promoción de bitcoin en España?

Cualquier oportunidad es buena para atacar! Dale! Dale! ;D

Debería darte vergüenza comportarte así después de un error ajeno ::).



En la farmacia tienen cosas para las uñas, no sea que termines como la pobre Afrodita, a la que en la antigua Grecia le dedicaban el día todos los viernes, como hoy.

Gracias a la encuesta en la meta se ha dejado claro que todo sl mundo quiere echarte de tu posicion de default trust, cosa que lo veo totalmente normal pero bueno tu a lo tuyo

Esa es la prerrogativa de theymos, quien ha seguido su criterio para incluirme en primer lugar, y de quien no he recibido ninguna comunicación sobre este asunto hasta ahora.

Entre las razones que tuvo para incluirme, por si a alguien le sirve de algo, es que, aunque últimamente la tengo un poco olvidada, le he dedicado un ratejo a mi lista de trust.

A mi también me hubieran liado con 0.1 y más si el interlocutor va de majete...Y lo de hacer astillas del árbol caído es patente española.
Aquí los que llevamos un tiempo sabemos que esto es el salvaje Oeste, que cualquier bonito proyecto puede acabar en fiasco por mil razones y en cada uno está en que cesto pone los huevos. En estos sistemas de los cuales huyo siempre he conocido las dos historias, el que puso un bitcoin o menos y le pagaron el doble y el que quiso estirar la goma hasta que le dio en la cara y se quedó boquerón.
Sabiendo TODOS de que va aquí el rollo de poner pasta "por delante" a que jugamos? porque nos rasgamos las vestiduras?...Por el 0.1, que es culpa de el el haber escrito casi cinco mil posteos ;)
Conclusión :D Si a un compañero del foro le llegan unos ponzianos :D le ofrecen  una cantidad por poner un anuncio, deberíamos alegrarnos por el si le pagan y no lo contrario.

Precisamente el único encuentro que hemos tenido dserrano5 y yo por el foro ha sido a causa de una ICO y me explicó muy clarito o me hizo entender rápido de que va esto.

Lo de la peña con la vara a la que salta me descojona  :D :D :D

Y lo tuyo de mete mierda?? ( Cuidado, es una pregunta, no una afirmación, en ningun momento te estoy llamando mete mierdas.)


Se ve que tienes algo personal con mi compañero dserrano5, y en vez de arreglarlo/discutirlo en privado con el, prefieres abrir el cajon de mierda sobre moderación en la seccion Español de Bitcointalk. Ok, vamos allá.

Me llama la atención que vayas a insultar al guiri, se ve que aquí no te lo permiten ( y en ForoBits??), porque aquí, moderación, modera.

Comentarte que el 99% de las decisiones sobre moderación cotidiana son consensuadas por el y por mi ( majamalu solo interviene, con muy buen criterio, en cuestiones realmente importantes) por eso me estoy dando por aludido. Todas las decisiones sobre la seccion en sí, son consensuadas por todos, como bien sabes.
 
LLevamos ya unos cuantos meses en que lo único que hacemos es mover hilos a sus sitios correspondientes y eso de moderar tiene muy poco pero tu prefieres pintar un escenario de despotismo inquisidor sobre esta seccion por parte de los dioses moderadores, muy objetivo.

Se nos puso aquí en su momento porque esto empezaba a ser una casa de putas donde los troles, spammers y insultos campaban a sus anchas... no se que foro estaras viendo tu, pero yo ya no veo nada de eso por aquí.

Que no te gusta como lo hacemos, que se podrian decir las cosas de otro modo en casos muy puntuales o que siendo un foro y escribiendo, a veces, parace que se quiere decir lo que realmente no se esta queriendo decir por imperativa falta de connotación, te lo compro, pero de esto a las acusaciones que estas vertiendo, hay un largo trecho, se sincero contigo mismo. Como diría el gran Billy Wilder, "I'm a writer but then nobody's perfect".

Las aportaciones a este foro ( que es lo que hace falta aquí) de dserrano5, tanto como usuario desde hace cuatro años como de moderador ya hablan por si solas, creo que vas a tener que esforzarte un poco mas para solamente intentar desacreditarlo.



A partir de este momento voy a dejar a mi compañero totalmente a un lado y te voy a escribir como particular moderador que soy de esta sección:

Te lo pongo facilito y bien masticadito, para echarme de aqui no necesitas ir a meterle en el culo nada a los jefes ( cuidado, es una frase echa, no te estoy llamando txotas o mete cosas en culos ajenos), principalmente porque estan muy ocupados en cosas realmente importantes y seguramente no te van a hacer puto caso ( tampoco me lo hace a mi).

Te basta con que los usuarios de esta seccion no me quieran como moderador, pero no solo tu y tus dos "colegas" del guiri, que apenas se les ha visto por aqui y su aportacion es practicamente cero ( que no es tu caso), vas a necesitar tambien la opinion de los que confiaron en mi en su momento para que me evaluen de nuevo segun mis acciones y de los usuarios realmente valiosos de este foro, los que aportan ( sin dejar ni una cuestion sin responder en el subforo de Primeros pasos y ayuda, que personalmente propuse como moderador, por ejemplo). ;)

Hay consenso, al diablo se le ocurren cosas muy malas, y a dios muy buenas  :D, me voy por donde vine, asi de facil lo tienes, sin dramas. ;)


Eh!!! Sin acritud, espero que sepas diferenciar una cosa de otra ( se que va a ser dificil visto lo visto) y sigamos con el buenrrollismo que temenos en otros hilos. ;)  Viva ForoBits!!!  ::)

Saludos cordiales.


P.D.: Disculpas por las faltas, creo que no va el corrector.

Me ha encantado el razonamiento que has plasmado VGO.

En fin, por dinero, o en este caso, porBTC, yo también hubiera vendido mi firma, pero de todo se aprende, y ya sabemos que el mal nos acecha permanentemente.

Además, Dserrano5, nos advirtió a todos de lo que quería hacer y sobre todo, el porque lo hacia. Yo le aplaudo por eso y por mucho mas. Además, me gusta aprender de él cosas técnicas.

Y por mi parte, podéis seguir moderando el foro en Español. Últimamente sin tiempo para pasarme por aquí, pero da gusto ahora y no hace un año.

Un abrazo para todos.
Antuam

Evidentemente lo ha cambiado por que ha visto peligrar su posición, y no por lo que ha dicho, en la sección inglesa se lo estaban comiendo y tal. Esto siendo él como es de ordenado, podría habérselo pensado. Como user sin más, como mod ya le está bien este tirón de orejas, aun que quizás le sirve para subirse su propio ego y ser aún más majo y simpatio(es decir, Editado por vgo y prepotente).



Si se ha aprovechado ese hilo para rajas como decís vosotros, es por que la gente que queda en esta sección española está hasta el rabo de la moderación. Muchos no aparecen por que la censura, malas formas y prepotencia de los dos moderadores mas relevantes. El tercero, pues está en el chamanico y si hay algo grave pues opina o lo que sea, pero vosotros, ambos, pero en especial el DS5, es un chulo de cuidado y ha destrozado el asunto. Él va de estrella invitada en el foro y tu no se si le sigues la marcha, te parece guay o correcta su actitud y ha pasado a ser tu mentor. Y no es que lo diga yo, es algo generalizado, la moderación de la sección española no es ni de lejos, correcta para los usuarios que crean contenido.

Que por una parte hayáis podido mejorar el foro desde donde partisteis, a día de hoy, no sabría decírtelo. En algún momento, pues sí, por que estaba bastante descontrolado y que estais por aquí dando vueltas constante mente, y si se os manda un mp soleis responder, pero hay algunos que de la forma que respondeis, y creo que, sentía hasta asco de tener que pediros algo. Por mi parte, mis mensajes privados podeis sacarlos todos a la luz si creeis que respondíais con respeto entonces. Dejan bastante que desear.

Dserrano5 como usuario me podrás escuchar decir que es un ( Editado por vgo), pero no que no aporte nada, por que el hombre conoce de informatica y bitcoins lo que poca gente sabe, pero su prepotencia es proporcional a sus conocimientos. Por suerte no es inversamente proporcional, que podría darse, pero no es así.


------------

Si confundiis moderación con respnder a las preguntas de los novatos día tras día, pues algo está fallando. Que a quien realice esa labor, si tan importante es, que le pongan a sueldo, pero de lo que nos quejamos, por que hay varios no solo yo y mis conocidos. De hecho, de esto no sacamos nada, simplemente todo seguirá igual al menos que por vuestra parte pongais algo y la gente se vuelva a sentir cómoda escribiendo.


------------

Añado: la posición de VGO es por que no entiende el motivo por el que la gente se está quejando, no es atacar al usuario por tener el caracter poco social que tiene ya que incluso, por sus conocimientos, merece la pena aguantarlo, si no al moderador por su nefasta censura de los usuarios que aportan contenidos de forma discrecional y no adecuado a las circunstancias.

Esto es muy sencillo, ¿contraviene alguna norma del foro?

Si la respuesta es SI: se le dice, ya que esta mal y lo cambia.
Si la respuesta es NO: Fin de la historia.

Y a quien no le guste, pues como si no te gusta un bar, tienes mil mas donde poder ir y alguno fijo que te cuadrara. Aquello de "mientras vivas bajo mi techo [bitcointalk]..." tambien se aplica aqui.

Lo que si es que alguno deberia de reflexionar sobre lo que critica porque lo de "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga..." o "ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio..." (si, soy muy de dichos populares :))es un tanto hipocrita. No focalizo a nadie en concreto porque creo que ya es labor de cada uno ... pero tienen tela algunas cosas.(Es mas si algun aludido indignado por esto me replica... a mi "plin", es su problema, si se siente aludido, por algo sera.)

Por mi parte en cuanto al supuesto despotismo que existe... particularmente nunca he sido victima de el, sere un afortunado, si me han borrado posts, que los hay y unos cuantos, me parece totalmente justificado y cuando he necesitado algo de la moderacion, lo he tenido... por lo que no me vereis opinar mal.

Mira, yo también sé hacer eso:

"A ti lo que te pasa es que te carcome la envidia y descargas tu rabia aprovechándote de que es imposible tener contento al 100% de usuarios y de que siempre va a haber un segmento que no esté de acuerdo con las cosas".

...solo que yo, bueno, no lo hago y tal. Esto es solo un ejemplo. Tenía escrita otra cosa, pero la ironía es un arma de doble filo, sobre todo si los demás no la captan :).



La gente "que queda", entre la que te encuentras, ha enviado tantísimas quejas a los admins que… uy no, no nos han echado. Ni tampoco nos han dado un toque, ni siquiera informalmente. Quizá es que toda esa gente se queja por quejarse, y a la hora de buscar argumentos de peso con los que ir a las altas esferas, se encuentran sin nada.

Si tan harto estás, ¿por qué sigues aquí? ¿Tienes una pistola en la cabeza? En el otro hilo salió alguien quejándose, alguien que no me sonaba de nada, y cuando fui a ver sus mensajes resulta que hace 5 meses que no escribe en el español. Coñe, al menos es coherente. Tú en cambio te quejas, pero sigues.

Sarna con gusto, no pica.



Te estás luciendo, eh? No hay que perder de vista que dices tooodo esto después de que yo, en un intento de limar las asperezas que innegablemente ya existían con anterioridad, hubiera escogido precisamente un mensaje tuyo para decir "la he cagado":


Pero en fin, así es como funciona el mundo a veces. Uno pone de su parte, premio para el caballero!

http://cdn.images.s3.amazonaws.com/promonews/imgpromos/tragaperras-777.jpg


Ah, así que se trata de eso… bueno, las piezas van empezando a encajar. <Inserte aquí chorradas gratuitas sin fundamento, como al principio del post>

Oye y por curiosidad, ¿cuál es tu teoría por la que este hilo no se vio fulminantemente bloqueado cuando la cosa empezaba a torcerse? Ya sé, vas a decir que esta pregunta es prepotente :). Pues no, es curiosidad genuina de ver lo que tienes en la cabeza.

Edito: ah, olvidé poner que han reportado tu mensaje por insultos y tal. Obviamente, estando en el ajo como estoy, he tenido que ignorar el reporte.

---

¿Y qué pasa cuando, a la hora de leer entre líneas, uno es tan supinamente inepto que no sabe si va por él o no? Digo, porque yo pertenezco a ese desafortunado grupo…

---

Para quien no lo haya visto, se ha dejado caer por aquí hasta el insigne nexusakachus, demostrando con ello que no se pierde detalle del foro. Venga, ya solo falta una persona más! :)

Akachus?? Este cajón de mierda no tiene limite.


escalicha, estas reportado por insultos los cuales no pensaba borrar/editar para que siguieras quedando retratado, pero ahora no me queda mas remedio que sacar el inquisidor que llevo dentro para hacer lo que tengo que hacer. ;)

no no dserrano5, si yo ya he dicho que no tengo nada en contra de la moderacion... va precisamente por aquellos que te critican y luego pecan de hacer lo mismo o peor, que son quienes tienen que revisar un poco sus ideas.

Ya he dicho que yo lo veo mucho mas sencillo, quien quiera tomarse esto a la tremenda es por cosas ajenas al asunto en cuestion. Vamos, es que tampoco es un tema que de para tanto. ¿esta mal e infringe normas? se quita, ¿no esta mal? Pues no se tiene porque quitar, vamos digo yo.

Sobre moralidad y demas ya seria otro tema... pero no hay normas al respecto, por tanto, me envaino la opinion.

No se si entiendes cual era el problema.

El problema era que dserrano5 es moderador y está en una lista de confianza.
Esta lista de confianza se supone que existe para luchar contra scams y dar confianza a los tratos/usuarios en los que se supone que podemos "confiar".

Entonces,el hecho de que un miembro de esta lista(ademas de moderador y miembro del equipo del foro) llevara ese avatar podia dar a entender a algunos usuarios que ese sitio al que promocionaba era confiable y el hilo abierto en meta, preguntaba si dserrano5 debia ser retirado de esa lista,ya que podia aportar cierta fiabilidad al sitio al promocionarlo.

Pero entonces es una incongruencia.

Si no hay normas para la moderacion de scams...¿por que pones luego una lista Trust la cual si te da la gana te la puedes saltar porque en el foro se permite hacer?

Ya digo que moral o eticamente es otro tema y me guardo al opinion...

Lo mismo te digo, que te digo lo mismo...

Algunas respuestas demuestran el por qué de las quejas de muchos usuarios sobre las decisiones que suele tomar la moderación en este subforo (Español).
Evidentemente, vuestra posición es totalmente a la defensiva... pero el tipo de respuestas, denotando esa superioridad característica (que creedme, desde fuera se ve), realmente dejan mucho que desear.

No voy a decir que espero que la cosa cambie, porque desde que estoy en este foro todo ha sido así... de todas formas, en mi opinión el tema del anuncio de un proyecto acusado de scam ha sido un detonante. ¿Por qué? Porque ese usuario era Staff y pertenecía al Default Trust 1.
(De todas formas, si personalmente tú lo veías correcto, pues "ole tú", pero luego... entended las quejas de la gente)
P.D: para que veáis la importancia del asunto, el tema no se debatió únicamente aquí, sino que muchos usuarios de fuera de este subforo también creían que era poco "ético" el tema  ;)
Un saludo!

+1

PD: Aunque pueda parecer que el comentario no aporta nada, me parecía relevante expresar mi que mi opinión es exactamente la misma que la de franckuestein. Pero no voy a calcar sus palabras.

Gracias por vuestra opinión, nos esforzaremos por mejorar.

La verdad que a veces me sorprende esta sección del foro. Una cosa no tiene que ver con la otra, el pone el enlace o la idea para que cada uno juzgue y haga lo que crea que es correcto.

PD: estos pos no me los pagan, solo quería expresar mi opinión.