Bitcoin Forum

Коммиты там подписываются цепочкой, не всякий коммит примут, потому что он должен быть осмысленным

Сделать валюту с proof of stake, в которой будет список полезных проектов, с которых считываются коммиты,
пропорционально вкладу распределять деньги.

Это позволить обменивать коммиты на деньги, работать по взаимозачету.

Уже есть...
tip4commit.com (https://tip4commit.com/)
prime4commit.com (http://prime4commit.com/)

Откуда же вы беретесь. Смысл майнинга\форжинга не в том, что бы нести какую-то полезную миссию, а в том, что бы обеспечить целостность блокчейна.

Это то же самое, что , а давайте вместо добычи золота высаживать елки. Кто больше елок высадит, тот и молодец.

В майнинге криптовалют нет никакой разницы что делать майнингом - копать золото или высаживать елки - это просто защита от хакеров, чтобы они не нарисовали млн виртуалок одним скриптом и не "смайнили" себе все монеты, вот и все.

Так что если сможете придумать как проверить посажены ли елки(чтобы не занимались приписками - как это всегда было в документах) - то делайте свой елки-коин - станете богатым человеком...


А пока самый простой и надежный способ проверить есть ли у майнера заявленный ресурс - это PoW - попросту сжечь мощность бесполезным перебором SHA,
кстати во времена когда не было рентгеноструктурного анализа именно так и доказывали что это алмаз это алмаз,
то есть если твердый минерал сгорал то это доказывало что это был алмаз из углерода, а не другой твердый минерал. 
Серьезно.

Vladimir

Разница есть, причем очень значительная.
В майнинге наиважнейшим параметром является определение сложности задачи вычисления. Именно по этому существует такой параметр как сложность. И именно по этому невозможно спроецировать эту задачу, например на поиск внеземной жизни или на поиск новых белков.

А при чём здесь майнинг и форжинг? Человек предлагает специальный хитровы@$ный форк запилить, чтобы за коммиты платить.
Я указал ему, что для этого можно использовать уже существующие форки и сервисы. Т.е. надобности как-бы нет.
Вот если только объединить эту штуку с чем-то вроде gitchain.org (http://gitchain.org/). Но это тоже вещь сама в себе надуманная...

P.S. А о невозможности "спроецировать задачу" расскажите Sunny King (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=63182) или gatra (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=119445) - создателю reicoin (http://riecoin.org/).

Как я понял из описания, они уже уменьшили частоту генерации блоков ради того, что бы находить более сложные числа. В то время, как для криптовалюты наоборот желательно  увеличение частоты. Соответственно возникает вопрос, что ради чего создавалось?

Лучше PoW систему, только за действие на форуме. Хотя это может и убить форум.
Интересно увидеть реакцию сообщества гита.

Криптовалюте как раз желательно не увеличение, а стабильность временных периодов между блоками. Константное состояние. Если вы потрудитесь прочесть "белую книгу" С. Накамото, то сами сможете понять, что частота генерации - это лишь временная привязка, распределённый сервер меток времени.