Bitcoin Forum

Ни для кого не секрет что одной из самых неприятных особенностей центрального банка, является политика обесценивания собственной валюты. Подобная традиция берёт свои корни ещё с Древнего Рима, когда монетный двор при очередном императоре разбавлял золотое содержание в монетах. Многие исследователи небезосновательно отмечают, что инфляция порожденная, в том числе и в результате сокращения номинальной стоимости монет, была одной из важнейших причин образовавшегося кризиса. Сначала подобная политика происходила в интересах правительства, однако уже в Новое время экономисты начали оправдывать подобное поведение более конструктивно.
Читать далее... (http://bitnovosti.com/2015/11/01/pochemy_bitkoin_ne_revalviryet/)

пока существует такое понятие как добавленная стоимость -инфляция будет неотъемлемой частью экономики.

Конечно, сегодня курс биткойна всё ещё подвержен существенному влиянию спекулянтов. Это касается как его ослабления, так и его укрепления. Но это не нефтяные фьючерсы с конечным объёмом потребления. Это деньги, и как деньги биткойн способен поглотить любой объём рыночной “капитализации”, сформировав собственный агрегатор М0, устраивая инфляцию и дефляцию по своему собственному рыночному усмотрению. До этого же момента у подобной динамики будет только один долгосрочный тренд – ревальвация. На сегодняшний день пройден уже довольно весомый отрезок времени становления криптовалют, однако, стоит признать, что это только начало пути.

Будем надеяться что это начало хорошего и долгого пути.

Я бы сказал, не то чтобы подвержен влиянию спекулянтов, а чуть менее чем полностью сформирован направлением спекуляций.

До статуса деньги, BTC расти и расти. Это скорее товар-актив, со специфическими функциями, как и нефть.

Люди как люди ...

В случае же с биткойном подобный сценарий исключён. Не существует силы, которая сможет его девальвировать, в то же время запас укрепления (ревальвации) данной валюты свободной от влияния ЦБ – огромен. Сила существует и эта сила называется -общая экономическая ситуация. Автор рассматривает BTC как отдельный мир. который типа сам по себе от основных экономических тенденций. Но так ли это? Став популярным активом, бетховен вынужден играть по общепринятым правилам, которые гласят, что сегодня деньги стоят дороже, чем будут стоить завтра.

А какой актив не подвержен влиянию спекулянтов. Все что можно продать или купить с прибылью привлекает их внимание

Степень влияния спекулянтов различна по отношению к разным активам, а в случае с биткоином находится на достаточно высоком уровне по ряду причин.

Если бы не было спекулей кто бы был на биржах?

Не согласен!! В обороте беховена в рамках международных масштабов слишком мало денег. Если соберется пару крупных игроков они легко могут устроить памп или дамп курса