|
Title: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: topman21 on November 02, 2015, 12:55:48 PM 02.11.2015
The Economist - одно из крупнейших мировых изданий о финансах и экономике - опубликовало статью о перспективах Биткоина и блокчейна под названием "Перспективы Биткоина - механизмы доверия". У Биткоина не слишком хорошая репутация. Эта децентрализованная криптовалюта, поддерживаемая мощностями глобальной сети устройств хэширования, печально известна высокой волатильностью, ревностными сторонниками и антисоциальными способами употребления - это вымогательство, торговля наркотиками и найм киллеров на онлайн-рынках «даркнета» ... подробнее - http://bits.media/news/zhurnal-the-economist-o-budushchem-bitkoina-i-blokcheyna/ Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: pontiy on November 02, 2015, 01:08:09 PM Quote Но самой большой несправедливостью является теневой имидж биткоина, который искажает взгляд людей на блокчейн - технологию, лежащую в его основе. При увеличении капитализации, распространении битка как платежного средства и внедрением блокчейн-технологий повсеместно фокус внимания сместится несомненно в позитивную сторону. Сейчас ведь никто не кричит о сомнительности банковских переводов, так как они могут использовать в... "ваш вариант".Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: avdot on November 02, 2015, 03:50:06 PM Одна из идей использования блокчейна - сделать надежные, отказоустойчивые публичные базы данных - земельные кадастры, или реестры владения драгоценностями, или произведениями искусства. Документы могут быть заверены путем внесения информации о них в публичный блокчейн, и вам больше не нужны будут нотариусы И это к реализации уже гораздо ближе чем многие думают. Пару лет и большинство мелких нотариусов могут искать себе другую работу
Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: klepa on November 02, 2015, 04:11:08 PM Quote Но самой большой несправедливостью является теневой имидж биткоина, который искажает взгляд людей на блокчейн - технологию, лежащую в его основе. При увеличении капитализации, распространении битка как платежного средства и внедрением блокчейн-технологий повсеместно фокус внимания сместится несомненно в позитивную сторону. Сейчас ведь никто не кричит о сомнительности банковских переводов, так как они могут использовать в... "ваш вариант".Нет о таких переводах не кричат, их время от времени пытаются отследить и заморозить Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: Matroskin on November 02, 2015, 04:48:18 PM Одна из идей использования блокчейна - сделать надежные, отказоустойчивые публичные базы данных - земельные кадастры, или реестры владения драгоценностями, или произведениями искусства. Документы могут быть заверены путем внесения информации о них в публичный блокчейн, и вам больше не нужны будут нотариусы И это к реализации уже гораздо ближе чем многие думают. Пару лет и большинство мелких нотариусов могут искать себе другую работу Не нужны нотариусы? Переквалифицируются они в кибернотариусов или смартюристов ;D Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: peretss on November 02, 2015, 05:24:36 PM Quote В то же время, регуляторам следует наблюдать или найти способ приспособиться к новому подходу в рамках существующих структур. Это лучше, чем давить на молодую, быстро развивающуюся идею чрезмерным количеством правил. Сколько можно уже наблюдать? Пришло время, как говорится в статье, найти способ. А давить бессмысленно, когда технология в общем и биток в частности показал свои лучшие стороны.Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: voskobojn on November 02, 2015, 07:21:29 PM Quote В то же время, регуляторам следует наблюдать или найти способ приспособиться к новому подходу в рамках существующих структур. Это лучше, чем давить на молодую, быстро развивающуюся идею чрезмерным количеством правил. Сколько можно уже наблюдать? Пришло время, как говорится в статье, найти способ. А давить бессмысленно, когда технология в общем и биток в частности показал свои лучшие стороны.Не сомневаюсь что есть и худшие, с которыми еще предстоит познакомится. Нк а регуляторы как обычно заняты своими центробанковскими вопросами. Рано или поздно тоже снизойдут на землю Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: lerton on November 02, 2015, 08:37:20 PM Quote В то же время, регуляторам следует наблюдать или найти способ приспособиться к новому подходу в рамках существующих структур. Это лучше, чем давить на молодую, быстро развивающуюся идею чрезмерным количеством правил. Сколько можно уже наблюдать? Пришло время, как говорится в статье, найти способ. А давить бессмысленно, когда технология в общем и биток в частности показал свои лучшие стороны.Не сомневаюсь что есть и худшие, с которыми еще предстоит познакомится. Нк а регуляторы как обычно заняты своими центробанковскими вопросами. Рано или поздно тоже снизойдут на землю Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: AndySt on November 02, 2015, 11:37:16 PM "Все же, несмотря на его сомнительное происхождение, технология p2P нашла легальное применение, появились такие стартапы, как Skype (голосовая и видеосвязь)" - появиться то скайп появился, но вот когда микрософт приценился и прикупил их, то затем первым делом пдвапэшность насколько только возможно выкорчевал ;D
Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: klepa on November 03, 2015, 04:42:49 AM "Все же, несмотря на его сомнительное происхождение, технология p2P нашла легальное применение, появились такие стартапы, как Skype (голосовая и видеосвязь)" - появиться то скайп появился, но вот когда микрософт приценился и прикупил их, то затем первым делом пдвапэшность насколько только возможно выкорчевал ;D Вот к чему приводят попытки обуздать технологии p2P. ;D Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: Myr on November 03, 2015, 08:47:48 AM "Все же, несмотря на его сомнительное происхождение, технология p2P нашла легальное применение, появились такие стартапы, как Skype (голосовая и видеосвязь)" - появиться то скайп появился, но вот когда микрософт приценился и прикупил их, то затем первым делом пдвапэшность насколько только возможно выкорчевал ;D Но счастья это майкрософту не принесло - стараюь практически не пользоваться скайпом и других склоняю перейти на другие площадки ;) Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: arlumba on November 03, 2015, 09:26:57 AM - стараюь практически не пользоваться скайпом и других склоняю перейти на другие площадки ;) о, жму лапу! )Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: olennikov on November 03, 2015, 11:20:59 AM "Все же, несмотря на его сомнительное происхождение, технология p2P нашла легальное применение, появились такие стартапы, как Skype (голосовая и видеосвязь)" - появиться то скайп появился, но вот когда микрософт приценился и прикупил их, то затем первым делом пдвапэшность насколько только возможно выкорчевал ;D Но счастья это майкрософту не принесло - стараюь практически не пользоваться скайпом и других склоняю перейти на другие площадки ;) О скайп.. Как много в этом слове. Ставлю галочку - не обновлять, но каким-то чудом имею новую версию. Как???? Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: Osia on November 03, 2015, 11:53:20 AM Надежные частные книги учета убирают необходимость в контролирующий органах, это быстро и сводит ошибки практически к нулю.
Контролирующие органы однозначно будут против того что останутся без работы ;D Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: krupenin on November 03, 2015, 12:14:15 PM Quote В то же время, регуляторам следует наблюдать или найти способ приспособиться к новому подходу в рамках существующих структур. Это лучше, чем давить на молодую, быстро развивающуюся идею чрезмерным количеством правил. Сколько можно уже наблюдать? Пришло время, как говорится в статье, найти способ. А давить бессмысленно, когда технология в общем и биток в частности показал свои лучшие стороны.проблема в том что в рамках существующих структур ,btc будет бесполезен, он как любая инновация выше их и от этого идет конфликт Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: bogdan2323 on November 03, 2015, 12:37:59 PM Quote В то же время, регуляторам следует наблюдать или найти способ приспособиться к новому подходу в рамках существующих структур. Это лучше, чем давить на молодую, быстро развивающуюся идею чрезмерным количеством правил. Сколько можно уже наблюдать? Пришло время, как говорится в статье, найти способ. А давить бессмысленно, когда технология в общем и биток в частности показал свои лучшие стороны.проблема в том что в рамках существующих структур ,btc будет бесполезен, он как любая инновация выше их и от этого идет конфликт а кто принимает основные ключевые решения - БЮРОКРАТЫ. А они как правило тяжелы на подъем и совершенно не готовы менять свой стиль жизни,работы, окружение. Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: Xantrax on November 03, 2015, 12:41:03 PM Quote В то же время, регуляторам следует наблюдать или найти способ приспособиться к новому подходу в рамках существующих структур. Это лучше, чем давить на молодую, быстро развивающуюся идею чрезмерным количеством правил. Сколько можно уже наблюдать? Пришло время, как говорится в статье, найти способ. А давить бессмысленно, когда технология в общем и биток в частности показал свои лучшие стороны.проблема в том что в рамках существующих структур ,btc будет бесполезен, он как любая инновация выше их и от этого идет конфликт а кто принимает основные ключевые решения - БЮРОКРАТЫ. А они как правило тяжелы на подъем и совершенно не готовы менять свой стиль жизни,работы, окружение. Title: Re: Журнал The Economist о будущем Биткоина и блокчейна Post by: shaklov on November 03, 2015, 03:11:48 PM Quote В то же время, регуляторам следует наблюдать или найти способ приспособиться к новому подходу в рамках существующих структур. Это лучше, чем давить на молодую, быстро развивающуюся идею чрезмерным количеством правил. Сколько можно уже наблюдать? Пришло время, как говорится в статье, найти способ. А давить бессмысленно, когда технология в общем и биток в частности показал свои лучшие стороны.проблема в том что в рамках существующих структур ,btc будет бесполезен, он как любая инновация выше их и от этого идет конфликт а кто принимает основные ключевые решения - БЮРОКРАТЫ. А они как правило тяжелы на подъем и совершенно не готовы менять свой стиль жизни,работы, окружение. Очень хочется в это верить. Все таки еще очень многое предстоит сделать |