Bitcoin Forum

Сегодня в Киеве прошло подписание меморандума о создании E-vox — электронной системы проведения голосований на блокчейне Ethereum. Разрабатываемую систему планируют использовать для проведения голосований любого уровня — от выборов в местные городские советы до выборов парламентских представителей.

Далее:  http://forklog.com/vybory-v-ukraine-mozhet-zamenit-elektronnoe-golosovanie-na-blokchejne-ethereum/

Вроде умный парень и такой наивный. В списке подписавших меморандум нет ни одной политической фамилии. Одни программисты и разработчики ;D

Кто бы их допустил до парламента, сначала максимум что позволят - это провести эксперимент на городском уровне некрупного города. А потом уже будут думать, что с этим делать и насколько это нужно наверху.

Какие наивные люди! Думают, что их прогрессивные решения нужны сладкому олигарху этой страны или казнокрадам из Верхновной Рады. Ну да ладно, пусть думают, что революция гидности перемогла.

А если результаты выборов не удовлетворят некие политические силы, то просто систему спишут как не годную и не оправдавшую возложенные на нее надежды прозрачности.

Тяжело начинать изменения, может хватит сил и терпения выстоять.

Насчет этого сомнений нет, но скорее всего дело до такого не дойдет. Её если и будут рассматривать, то только с точки зрения практичной полезности для отдельно взятых лиц.

Пока они не продадут эту идею какой-то крупной политической партии или политику она таки останется в виде меморандума ;D

Интересно, а будут ли такую инициативу о новой системе рассматривать профессиональные юристы или хотя бы предусмотрены ли консультации с ними? Хоть в статье и сказано что в систему заложены особенности украинских реалий, но это как-то не серьезно, без конкретики.

если они сразу же предложат этой партии бэкдоор, при помощи которого можно на все 100% победить на выборах лёгким нажатием кнопки - вполне возможно, что политики и заинтересуются, иначе - пошлют их далеко и надолго

Вот этот момент самый интересный, расписать-то они могут свою разработку как полезную и актуальную, а на деле выйдет рабочая программа, которая реализует исход выборов в чью-нибудь пользу.

Да даже если и будут, то что с того? Устроят шоу без проблем. Если это нужно будет наверху, то все их комментарии будут исключительно положительного характера.

Пессимизм по отношению к такого рода заявлениям понятен, только надо хоть пытаться делать.

У какой-нибудь партии должен быть интерес как минимум. Если они уверены в этой разработке, то могут и попытаться протолкнуть идею, если осилят этот непростой момент.

Для тех кто у власти это слишком рискованно, так они на выборах хотя бы подтасовать что то могут, а с этой разработкой уже не так все просто будет.

Они и с ней могут неплохо подтасовать. Кто даст гарантию, что в работу будет включена именно децентрализованная прозрачная система выборов, а не фейк с рисованными результатами?

В общем-то это вполне очевидно, но пока мощного продвижения системы именно сверху не видно. Вполне возможно, что первичные мотивы самые светлые, а как там дальше будет неизвестно.

Догадаться несложно, как только прочухают - сразу возьмут в оборот инициаторов с очень выгодным предложением от правительства. А там уже и до песен в СМИ о новой технологии рукой подать.

Мне вот кажется, что этой новостью. просто хотят подогреть интерес к кефиру, не более того. Имхо

А в ходе голосования электорат будет снова жестко обманут, потому что машинки уже подкрутили как надо.

Как один из возможных вариантов - вполне. В этом случае итоговый результат будет зависеть исключительно от наглости того, кто контролирует работу.

Заголовок, конечно правильный. Может быть биткоин и в самом деле может заменить выборы на Украине.
Только вот мозги в голове биткоин точно заменить не может.
Все эти "выборы" всегда и везде служили и служат ширмой для шайки грабителей. Ну, типа: "Мы то тут при чём? Это вы сами, козлы, нас выбрали".
Я бы на месте киевского кагала обязательно биткоин к "выборам" приплёл. Тогда вообще можно будет от смеха по полу на лопатках кататься.
Типа: "Это даже не вы, козлы, нас выбрали. Это всё сильно мудрые криптопротоколы мудрецов".

Не подкрутят. Пилите: https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_auditable_voting_systems
https://vote.heliosvoting.org/
http://bitcoin.stackexchange.com/questions/1517/has-anyone-attempted-to-make-a-working-voting-system-using-a-bitcoin-based-syste

Просто такие убойные системы не интересны ни правителям в России, ни на Украине

Если не внедрят сайдчейны, то биткойн ощутимо потеряет, и теряет уже позиции. Конечно, совсем потеснить его Ethereum не сможет, но приличную долю рынка отберет. Кстате, подскажите, какое общее количество монет у Ethereum планируется для эмиссии?

Эмиссия эфира не ограничена, в год в среднем 9 700 000 монет. По мере роста обьема монет, процент инфляции будет замедляться из года в год, и будет стремиться к минимальным значениям…

А с эфериумом самое оно - поднажал на хозяев основных узлов, и результат как на блюдичке с желто-голубой каемочкой

Так что все эти нововведения замылить глаза избирателям на счет прозрачности, но в конечном счете ничего не поменяется.

Рано пока что-то говорить, пока это только слова о намерениях. И скорее всего что дальше слов дела не будет.

В Украине так часто проходят выборы, что такую систему могут и в правду ввести. Выборы, выборы - кандидаты все равно чидоры. Прогресс идет и в политике.

наврятли верхушке нужны такие голосования...
первый вопрос - а кому деньги заносить чтобы победить?  ;D ;D ;D

Создателям системы конечно и тем, кто будет ей управлять чтобы повлиять на результаты голосования. Все очень прост и предсказуемо)

На биржу и купить побольше битков, тем самым ввести панику среди спекулянтов на рынке криптовалют. Вот бы курс стартанул!

Можно подумать, на Западе они интересны. Если только с точки зрения пиления средств и подтасовывания.

голосуй не голосуй все равно ... ничего не получишь и уй

 ;D ;D ;D

И еще можно кучу бабла укрысить на создание самой систем её интерграцию и просие телодвижения. Так дела и делаются.

Скорее заставить их поверить в прозрачность и честность исхода, чтобы вопрос с сомнениями отпал. Хотя и к этому можно применить термин "замылить". Правду-то никто не увидит.

Что в каменном веке, что в ХХI- главное не как голосуют, а как считают.

Время не подвластно над системой выборов  :)

Ну а как же без этого. выделят несколько лярдов, а в отчёте напишут что потратили несколько лямов. Отмоют баблишко  и будут в шоколаде.