Bitcoin Forum

Local => Новости => Topic started by: atas on May 01, 2016, 02:18:39 PM



Title: Чего не хватает Blockchain, чтобы совершить революц
Post by: atas on May 01, 2016, 02:18:39 PM
01.05.2016       Чего не хватает Blockchain, чтобы совершить революцию

Восторги неофитов, говорящих о Blockchain как о чём-то абсолютно уникальном и непорочном, раздражают — в реальности существует много способов решить те же проблемы, которые решает Blockchain. Кроме того, в самой технологии Blockchain есть много проблем разного уровня...

читать дальше - https://bitnovosti.com/2016/05/01/what-blockchain-is-missing/


Title: Re: Чего не хватает Blockchain, чтобы совершить револю
Post by: User_I on May 01, 2016, 07:12:03 PM
01.05.2016       Чего не хватает Blockchain, чтобы совершить революцию
Юзабильности. Например я не знал о вот этой статье внизу:
Как будто все кто бы хотел пользоваться технологией, обязаны сами так глубоко копаться в массе информации. Ёклмн, должен же хотя бы печататься свой журнал (или веб журнал), где бы всё такое печаталось, а не из темы про теханализ бралось!!!

Но в чем восторг-то?
Мультиподпись m-of-n была реализована и до P2SH.
А кроме как для мультиподписи P2SH не используется (ну то есть на остаток приходится доли процента)
Да, в BIP-16 разработчики унифицировали скрипты, что позволило и упростить логику работы и стандартирзовать формат стандартных выходов.
Но в чем бенефит? Практически эти адреса юзаются только всякими биржами, миксерами и прочими скрипт-системами.
99% обычных юзеров пользуются p2pkh-адресами и что-то менять не собираются
(хотя с тем же успехом могли бы пользоваться 1-of-1 p2sh-multisig или p2sh-p2pk или еще более навороченными вещами)



P2SH-multisig. Использовать 1-of-N p2sh-multisig любопытно с позиции - есть разные ключи, подпись которыми позволяет тратить одни и те же средства. В дуэте с HD wallet вообще блеск. Практичность уровня - один сейф на семью, и у каждого члена свой ключ. Да, это совершенно никак не защищает, но просто интересно. Более практичным является 2-of-N. Это уровень реальной защиты в случае личного пользования. Или как вариант контроля трат в случае группового использования. Так же отличный инструмент для сервисов, в которых арбитр не может потратить средства без одобрения пользователя, что кстати будет использовано в lightning. Касательно различий между первым m-of-n BIP и P2SH, то вы как технарь понимаете, что для взаимодействия между разными пользователями удобнее вторая реализация. Она не требует от создающей транзакцию стороны никаких танцев с бубном, просто платим на адрес с 3_ки, а принимающая сторона сама разгребается со своими подписями. По крайней мере, я не знаю никаких клиентов(софта) дружественных к пользователям с простым m-of-n, а с P2SH есть даже выбор.

То, что юзеры не пользуются реальной защитой предоставляемой P2SH, это или лень, глупость, или, что скорее всего, не понимание, неосведомленность в теме.

P.S
Текст для не искушенных пользователей.
Здесь (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1357820.msg13819506#msg13819506), в разделе для "Новичков", есть отличное, простое руководство по установке клиента Copay от Bitpay, и использования P2SH на примере 2-из-2.


Title: Re: Чего не хватает Blockchain, чтобы совершить револю
Post by: Spacewalker on May 01, 2016, 10:28:55 PM
...Восторги неофитов, говорящих о Blockchain как о чём-то абсолютно уникальном и непорочном, раздражают — в реальности существует много способов решить те же проблемы, которые решает Blockchain. Кроме того, в самой технологии Blockchain есть много проблем разного уровня...
Ну с блокчейном повторяется история, которая уже стара как мир - сначала полное недоверие и отрицание, затем полный восторг и попытки использовать где надо и не надо, затем разочарование, что везде не получается, да и не надо, а вот только уже затем нормальное реальное применение  ;)


Title: Re: Чего не хватает Blockchain, чтобы совершить револю
Post by: klepa on May 02, 2016, 09:02:22 AM
...Восторги неофитов, говорящих о Blockchain как о чём-то абсолютно уникальном и непорочном, раздражают — в реальности существует много способов решить те же проблемы, которые решает Blockchain. Кроме того, в самой технологии Blockchain есть много проблем разного уровня...
Ну с блокчейном повторяется история, которая уже стара как мир - сначала полное недоверие и отрицание, затем полный восторг и попытки использовать где надо и не надо, затем разочарование, что везде не получается, да и не надо, а вот только уже затем нормальное реальное применение  ;)

Ну на самом деле использовать его можно везде, где требуется ускорить процесс или сделать его автоматическим. Начиная от электронной торговли и заканчивая выдачами дипломов.Просто время пока не пришло для такого повсеместного применения


Title: Re: Чего не хватает Blockchain, чтобы совершить револю
Post by: gijoes on May 07, 2016, 09:28:21 PM
Блокчейн без Биткойна - деньги на ветер!

https://pbs.twimg.com/media/CemXBz1W8AAsTQk.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=jSLoOHNC0Kk