Bitcoin Forum

http://www.economist.com/news/business-and-finance/21698060-craig-wright-reveals-himself-as-satoshi-nakamoto?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/bitcoinscreator

http://gavinandresen.ninja/satoshi

Sarà lui?

beh se e' lui ... credo che si dovra' pagare una bella montagna di tasse ..

https://www.ato.gov.au/General/Gen/Tax-treatment-of-crypto-currencies-in-Australia---specifically-bitcoin/

e quindi suppongo sara' costretto ad usare un po' di bitcoin minati agli albori... e quindi
sara' ulteriore prova che e' lui ;)

http://www.downloadblog.it/post/153045/bitcoin-svelata-lidentita-del-creatore-satoshi-nakamoto?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+downloadblog%2Fit+%28Downloadblog%29

E' lui, sembrerebbe ufficiale. Almeno Andresen e Matonis ne sono (si sono incontrari con Wright e pare averli convinti)... E non si sarebbero mai esposti, imho, se non fosse vero.

Quindi Wright parebbe essere Satoshi.

Il problema è che Wright si sta dimostrando (e si era già dimostrato) un gigantesco troll.

Non era il padre che mi sarei aspettato

Ne parlano anche sul Sole:

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2016-05-02/scoperto-l-inventore-bitcoin-e-imprenditore-australiano-111525.shtml?uuid=ACMVhYJD

Ma rimangono dei dubbi

Appena passata la notizia anche da Leonardo su rai3..

http://www.bbc.com/news/technology-36168863 (http://www.bbc.com/news/technology-36168863)

IMHO è lui senza ombra di dubbio

Non può essere riuscito a uccellare Gavin, Matonis, la BCC, l'Economist e GQ tutti insieme in un meeting

Secondo me no.. vedremo. Spero solo che non ci sia un dump (classico di queste situazioni)

come mai troll?
non conosco il tipo

Non ci sono prove che sia lui, solo parole.
il suo post sembra una enorme supercazzola: http://www.drcraigwright.net/jean-paul-sartre-signing-significance/
Io dico che non è davvero lui, se fosse lui davvero sarebbe molto deludente come sta esponendo la faccenda.

per ora non è riuscito a provare che è lui.....  quindi si profila la sola :-)

fake
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hflr3/craig_wrights_signature_is_worthless/

Senza ombra di dubbio non direi proprio..
Matonis ha un background di mondo finanziario (non matematico/informatico).. Ha convito Andresen di persona? Mah.. BCC, Economist e gli altri prendevano per buono anche Dorian

Si, se ti sei documentato quel briciolo che basta, sai che Gavin è convinto

e intanto il prezzo crolla....  >:(

In attesa di sapere se "è lui, o non è lui...." qualcuno può spiegarmi come mai in queste situazioni c'è un "dump (classico di queste situazioni)" ???

Diciamo che i paurosoni han calato le braghe  :D :D
Per me è tutta una storia per parare il didietro al vero creatore, magari "qualcuno" si stava troppo avvicinando alla soluzione..  ::)

e comunque novità in tempo reale qui...
http://www.coindesk.com/live-blog-satoshi-nakamoto-revealed/

http://www.coindesk.com/price/

Però per ora, da quanto ho letto sbirciando un po' il thread nella sezione internazionale, non è stato pubblicato nessun messaggio firmato da satoshi. Magari sarà anche lui, ma per ora la prova inconfutabile non c'è.

Non può mai essere lui. Nessuno con un milione di Bitcoin rischierebbe la pelle rivelando la propria identità.

Poi, penso che dietro al protocollo Bitcoin vi sia una persona/equipe leggermente più seria rispetto a questo troll.


Pienamente d'accordo con te comunque, sta facendo da capro espiatorio.

ma scusate, il vero satoshi non dovrebbe avere i wallet che ha minato inizialmente? Se è lui non basta spostare quei bitcoin per dimostrarlo ? Se poi dice che li ha persi...

Per provare che è lui infatti dovrebbe firmare un messaggio con una priv. key dell'address del genesis block (che è la stessa cosa o ancora meglio rispetto a spostare dei btc)
Cosa che non ha fatto pubblicamente. Solo gavin e altre due persone dicono di averlo visto fare di persona e quindi sostengono che sia vero, ma ad ora (come ho scritto nel mio post precedente) non esiste nessuna prova crittografica che questo wright sia satoshi, ci sono solo parole da parte sua e da parte di gavin&co

Mah non mi ha convinto troppo il signorino...

Magari perché mi sarei aspettato di meglio...beh vediamo se dimostrerà con dei fatti

Come già detto, per ora non ci sono prove pubbliche.

Questo è comunque un interessante articolo di uno quelli che (fra cui Gavin e Jon) affermano che lui sia Satoshi, o meglio, parte del team:
http://financialcryptography.com/mt/archives/001593.html

Quindi farebbe parte del team anche Dave Kleiman (un passato come detective e poi in microsoft stando a wikipedia); tra lui e Craig è meglio Buterin.. non a caso ETH vola..  
rimango scettico, anche perche Kleiman e morto e Craig non ha dimostrato nulla

Edit: Tra gli scettici abbiamo Jeff "Bitcoin developer Jeff Garzik agreed that evidence provided by Wright does not prove anything, and security researcher Dan Kaminsky in his blog concluded Wright's claim was a scam"
http://motherboard.vice.com/blog/whos-building-bitcoin-an-inside-look-at-bitcoins-open-source-development

Edit2: Non ci crede neanche l'italiano Jaromil https://twitter.com/jaromil/status/727390352907354112

Edit3: Anche Vitalik Buterin creatore di Ethereum è molto scettico https://www.reddit.com/r/Bitcoin/

La gente ha dumpato per il fatto che sto tipo ha detto di voler pagare le tasse arretrate legate ai suoi guadagni in btc. E come pagare se non vendendo quel milione? E' lì che la gente ha preso paura svendendo alcuni dei propri btc.

Ma attualmente quello che ci ha fatto vedere Craig (prendendo la frase di un collega macedone): "it's only piss in the wind"

Torniamo su va.. www.coindesk.com/price/

edit. magari rispunta qui..

http://p2pfoundation.ning.com/forum/topic/listForContributor?user=0ye0gncqg772o

però voglio dire una cosa, forse fuori dal coro.
Se un qualsiasi tizio dice "sono Satoshi" fa crollare il prezzo, allora prepariamoci a speculazioni belle pesanti, perchè qualsiasi invasato famoso nel mondo delle cripto, potrebbe far crollare il prezzo, comprare e poi rivendere dopo la smentita.
Il bitcoin dovrebbe essere al di sopra di queste uscite, e cmq senza un msg firmato dai wallet di satoshi, io non credo manco se me lo dice mia madre che quel tizio è satoshi

Ha troppo la faccia del pirlone... naaaaah :)

per me nakamoto è morto di infarto quando ha capito di avere perso la password per accedere al milione di btc che aveva minato, solo così si spiegherebbe perchè non ne ha mai venduto uno.

è normale che il prezzo crolla, se vedi un tipo del genere che dichiara di essere l'inventore

https://www.cryptocoinsnews.com/technical-proof-craig-wright-not-satoshi-nakamoto/

ma Gavin ha smentito in qualche modo il suo appoggio alla tesi che Craig è SN?

no, però c'è questo: https://dankaminsky.com/2016/05/03/the-cryptographically-provable-con-man/

è già qualcosa, ma non capisco perchè non faccia un post sul suo blog per ammettere di essersi fatto fregare e fare marcia indietro.

Non so come si sia fatto infinocchiare, ma per me Gavin ha perso ogni credibilità.
non puoi confermare una notizia che ha dell'incredibile senza avere prove certe al 100%

Wikileaks su Twitter.. LOL https://twitter.com/wikileaks/status/727562945840975872

We'd like to thank #Satoshi hoaxer Dr Craig Wright for showing how bankrupt the fact-checking standards are at the BBC, LRB & Economist.

Edit: Dopotutto l'Economist è stato comprato dagli Agnelli-Elkan.. e la Bcc non è più quella dei Monty Python

Aspetto che si siano un po' calmate le acque, per cercare di capire cosa ci sia sotto veramente in tutta questa vicenda.

Nell'ipotesi che Andresen si sia fatto infinocchiare... delusione totale  :(  Temo in questo caso che si possa mettere una pietra definitiva su Classic; ma anche l'intero progetto Bitcoin rischia di vacillare ulteriormente.

Speriamo che le delusioni del 2016 finiscano qui.

boh sinceramente io ci spero sul fatto che si sia fatto infinocchiare e sia stata una svista, complice l'emozione di voler credere di essere di fronte al proprio idolo.
Mi spaventerebbe molto di più una possibilità di malafede

ci sono news sul blog di wright http://www.drcraigwright.net/

https://dl.dropboxusercontent.com/u/96353231/cratoshi3.png

penso che si commentino da sole  :D

Ahahahaahahhahahahaa  :D :D

In realtà satoshi sono io, ma non vi do la soddisfazione di fornire la prova definitiva! ;D

Che pagliaccio...

scoperto nuovo dettaglio sensazionale che ribalta la storia

https://dl.dropboxusercontent.com/u/96353231/nakatoshiright.jpg

 :D

spero solo che mantenga la promessa in quel goodbye. Anche se sarebbe stato più ad effetto se ci avesse aggiunto in fondo "cruel cryptoworld". Comunque l'Australia è un immenso deserto, non dovrebbe essere così difficile trovarsi un pezzo tutto per sé in cui sparire e non farsi mai più vedere in giro

avrebbe fatto meglio a sparire senza scrivere quell'articolo. O forse no, almeno ci ha fatto ridere  ;D

Ognuno usa la scusa del "Non me la sento" come meglio crede.
Io la usavo per mollare le ragazze che non mi piacevano.
Wright la usa per non dimostrare di essere Satoshi.

Ciao Stemby! So che avevi già accennato la cosa in passato, non voglio andare OT in maniera eccessiva, ti chiedo però cosa vedi allo stato attuale come alternativa (se esiste) rispetto a tutto il calderone che è diventato Bitcoin. Sin dall'inizio ti ho letto molto qui su btctalk e spiace vedere che stai perdendo le speranze rispetto a qualche anno fa.

Boh. Forse Ethereum, ma sono molto ignorante in materia. Spero in futuro di riuscire ad approfondire.

Diciamo che non è un momento proprio felice, per Bitcoin. Sono però curioso di vedere cosa succede con il prossimo dimezzamento.

Certo che vedere la rete satura da mesi, nessuna soluzione concreta per ancora chissà quanto, le decisioni chiave prese sostanzialmente da una società privata in conflitto di interessi, i minatori che subiscono passivamente, programmatori storici che se ne vanno altrove o prendono cantonate clamorose, non è proprio un bello spettacolo.

Ciao!