Bitcoin Forum

Hallo,

ich habe in den letzten Tagen öfters die Aussage gehört das viele Contractors von ETH zu ETC wechseln, da denen die Editierbarkeit von ETH nicht gefällt. Somit ist ETC besser als ETH.
Zu dieser Aussage habe ich leider keine Quelle, deshalb stelle ich hier die Frage.
Kann jemand diese Aussage bestätigen?

Danke.

Gruß

Zimbo

Wenn du mit Editierbarkeit meinst, dass es den Hardfork gab um den "DAO-Diebstahl" rückgängig zu machen, dann muss man dazu sagen, dass in Zukunft ein solches Vorgehen auf beiden Chains technisch möglich sein wird. Die Editierbarkeit ist also technisch gleich. Aber das entscheiden letztendlich die Miner und hier ist davon auszugehen, dass die ETC Miner eher abgeneigt sind und die ETH Miner eher dazuu bereit wären.

Da ich nicht ganz verstehe was mit Contractors gemeint ist kann ich auch nicht sagen, ob diese zu ETC wechseln, aber nach meinem Wissensstand wollen die meisten Entwickler bei ETH bleiben, was mmn eigentlich auf lange Sicht für ETH spricht.

Die Behauptungen Developer oder Contractor oder Investoren würden von ETH auf ETC wechseln ist natürlich kompletter Humbug und wird von bezahlten Brigaden verbreitet, die genau für jene arbeiten, die durch den ETC Pump und die Verwirrung Geld verdienen. Morgen wird es dann heißen: "Wir haben einen Gewinner, ETH." Und dann geht das Spiel von Vorne los, nur andersherum.

ETC ist nichts mehr als ein ETH Clone, wie Expanse und jeder der länger im Cryptoraum dabei ist, weiß was Expanse ist und wer dahinter steckt.

1. ETC ist das echte Ethereum, ETH ist der Clone-Fork
2. ETC hält sich an die Spielregeln, die Blockchain ist nicht veränderbar. Klar technisch ist es möglich durch ein Hardfork, dieses wird aber abgelehnt und lässt sich somit nur mit einer 51 % Attacke realisieren.
3. Die Ethereum Nutzer wechseln nun nach Ethereum Classic, da für sie das wichtigste ist, dass die Blockchain nicht veränderbar ist per definition !
4. Es bildet sich ein neues Dev-Team, 3 Hauptentwickler der Ethereum Foundation um Vitalik sind mit dabei.
5. Der Poll war was für den Popo, er war manipulierbar (0 Ethereum transaction zu der Voting-Addresse, konnte so oft wiederholt werden wie gewünscht)
6. 90 % der Ethereum-Nutzer sind nicht informiert worden über den Poll

Somit wer ist der scam-clone ?!

So viele aus den Fingern gezogenen Unwahrheiten sauber nummeriert, machen noch immer keine Wahrheit oder Fakten aus.
Eine ernste Antwort darauf kannst du nicht erwarten oder? :)

Wie dem auch sei, ich habe mein ETC "on the top" verkauft, geschenktes Geld, wünsche den neuen Besitzern der nutzlosen Tokens natürlich viel Spaß damit.

Wer es nicht glauben wollte, wir haben jetzt ein Beispiel wie man mittels einer einfachen sprachlichen Neudefinition effektive Gehirnwäsche betreiben kann.  ::)

genau, ich horte weiter meine ETC....

Da bin ich ja mal gespannt auf den Bitcoin-Fork. https://www.reddit.com/r/btcfork
Small- & Big-Block Anhänger überwerfen sich schon jetzt mit Verdächtigungen. Nach dem Forkbeginn wird es noch viel mehr "aus den Fingern gezogenen Unwahrheiten" geben.

Bei Ethereum würde ich auf ETH setzten, Vitalik Buterin & co werden nie und nimmer zu ETC wechseln. Siehe z.B. hier:
https://bitcoinblog.de/2016/08/06/100-eth-entwickler-community-stellt-sich-hinter-ethereum-ohne-classic/

Deine ETC würde ich sichern oder einfach verkaufen.

Warum sollte er auch wechseln ?
Er ist doch einer der großen DAO Idioten die mal eben die Regeln ändern wollten um eigene verluste zu vermeiden und das auf biegen und brechen.
Shit happens das sie beklaut wurden, aber das darf niemals die imunität der Blockchain beeinflussen.

Stompy ist weg von ETH und auf ETC um nur einen der größten zu nennen.
Microsoft Azure ebenso der wechsel zu ETC in Planung ...

zumindest vom image her hat ETH einen schaden. ich stand der sache neutral gegenüber, da ich ETH nur am rande verfolgt habe. z.z. finde ich ETC sehr sympatisch und ETH hat eher was von einer diktatur (keine ahnung wieso ich das so empfinde, aber ich mag z.z. ETC), daher habe ich gegen ETH eine abneigung entwickelt.

Vermutlich weil eine kleine Gruppe einen Hardfork angeordnet und durchgeführt hat und damit die meisten Nutzer überrumpelt hat, die sich erst viel später über die kompletten Implikationen klar wurden bzw. noch werden. Vielleicht auch weil der "Konsens" nur ein Konses weniger Börsenbetreiber und Miner war, die ohne Nachfrage im Namen ihrer Kunden Opfer entschieden haben.

true words!

dazu kam noch dass das Polling manipulierbar war, jeder konnte soviele Stimmen durch eine 0 ETH TX auf die Voting-Adresse abgeben ...
Böse ist wer böses denkt ...

schau doch mal wer die gevoted hat und verfolge mal die Blockchain welche Accounts dahinterstecken ....
Oh wunder die big Whales im DAO-Land ... u.a. V.B. A.v.d.S etc....

just my 2 cents ...

EDIT: würde ich aber schnell machen, wer weiss wann die einträge der Blockchain willkürlich gelöscht werden ...

Ich sehe ETC wird fleißig "angepriesen" während an den Börsen der Dump stattfindet. Crypto business as usual.  ::)

ETC besser als ETH?
Das wird der Markt entscheiden.
ETH kann im Wert nur steigen wenn es offensichtlich besser ist als BTC und sich nicht beklauen lässt.(Bitfinex?)

Ich stimme dir voll zu. Hast du ein eine Quelle für die Microsoft ETC Behauptung? Ich finde nichts über google.

http://forklog.net/ethereum-co-founder-supports-ethereum-classic/ (http://forklog.net/ethereum-co-founder-supports-ethereum-classic/)

das Microsoft Statement finde ich grade auch nicht, hab den link nicht gespeichert.
War aber auch auf Grunde der Imunität der ETC Blockchain, der Hardfork schmeckt Microsoft auch nicht.

Wenn 2 sich streiten, freut sich ja meistens der Dritte, schon ma jemand was von Krypton gehört?

https://twitter.com/CollinCrypto/status/763068750459379712

Krypton ist wie expanse ein ethereum clone

Ich mine das was mehr profit in BTC bringt.
1x pro Woche bei günstigem Kurs umtauschen

ETC ist nur eine Art siamesischer Zwilling, der beim Hardfork entstanden ist, eine Zeit lang dahinvegetieren wird, um anschließend zu Grabe getragen zu werden.

Was viele hier übersehen ist, dass auch ETC per 51%-Attacke manipulierbar wäre. ETC ist nicht Hardfork-resistent. Und ETC entwickelt sich immer mehr zu einem Pump&Dump-Shitcoin, und das hat absolut nichts mit der Technik von Ethereum zu tun! Da haben nur einige Investoren und Miner ihre Finger im Spiel, die sich jetzt daraus kurzfristige Gewinne erwirtschaften. ETC wird nämlich auch nicht aktiv weiterentwickelt, die Hauptentwickler sind noch im Ethereum-Projekt. Gleichermaßen ist es eine Lüge, dass Microsoft auf ETC setzen würde, da nur durch das Engagement von Vitalik Buterin die Zusammenarbeit mit Microsoft überhaupt begann. Auch die machen Risikokalkulationen und können deutlich besser einschätzen, was mehr Chance und Zukunft am Markt hat.

Man muss sich eigentlich nur eine einzige Frage stellen: Warum sollte man eine Gruppe Rebellen, bestehend aus geldgeilen Investoren, Glücksrittern und unfähigen "Entwicklern" unterstützen?

Mit dem DAO ist viel falsch gelaufen. Da sieht man allerdings auch wieder, wie wenige Leute Ahnung von der Technik dahinter haben und trotzdem blind investiert haben. Da ein sehr großer Teil der ETH-Nutzer auch in DAO investiert war, war es nur ein logischer Schritt, dieses Kapital zu schützen, auch, wenn dadurch ein zentrales Eingreifen notwendig war. Dafür gab es allerdings monatelange Votings und viel Information. Es ist also definitiv nicht so, dass "der großteil der Nutzer nicht bescheid wusste" oder "überrumpelt" wurde. Das war keine Nacht- und Nebel-Aktion. Selbst Mainstreammedien in Deutschland wie Golem oder Heise haben über die Forks berichtet. Die, die nicht Bescheid wussten, sind die, die sich nicht für Ethereum, sondern nur die Kursgewinne dahinter interessierten.

Entsprechend: GEGEN Ethereum Classic!

BULLSHIT ...

1. Voting manipulierbar, es konnte jeder unzählige Stimmen per 0 ETH TX auf die Voting-Addresse abgeben
2. ETC Entwickelt sich weiter und viele, viiieeeele Contractors wechseln zu ETC.
3. Es steht ein Entwicklerteam hinter ETC
4. Microsoft implementiert jeden Coin auf Request in Azure ...
5. Der Dump entsteht durch die ETH Idioten, die ihre ETC verramschen, aber gerne mein Stock wächst und wächst... heult aber nicht das ihr zu billig verkauft habt...
6. ETH ist der manipulierbare Ethereum Clone

Schau es dir an ... https://www.youtube.com/watch?v=zXc4lxBqkBw

Absolut richtig. Ist aber dennoch interessant zu beobachten wie diejenigen, die sich kurzfristigen Profit durch ETC P&D erhoffen viel Mühe und Zeit investieren und ihre Brigaden auf die Trollbox, Foren und Reddit loslassen. Diese P&D Gruppen betreiben das Ganze recht professionell, wenn auch recht durchschaubar, wenn man deren Vorgehensweise eine längere Zeit beobachtet hat. Schon allein die ein oder zwei Blogs, die sie aus dem Boden gestampft haben um darauf Desinformationen zu posten a la "Vitalik vor Gericht" und anderen Blödsinn.

Wer sich von solchen Trotteln mit solch billigen Methoden abzocken lässt, ist selber schuld.

Zu ETC wurde eigentlich alles gesagt, ein Witz mit vielen Lügen und Desinformationen, so wie Halbwissen aufgebaut. Eine tote Plattform ohne Zukunft. Hat denke ich dennoch ausgereicht um einige Leute da reinzulocken und die Unmengen-ETC auf sie zu entladen. In ein oder zwei Monaten wird niemand mehr über ETC sprechen.

Zu solchen Gruppen würde ich vor allem Leute wie Stephan Tual zählen. Er hatte ein massives Interesse den DAO scam durch Rückabwicklung durchzuziehen weil er auch sehr in ETH/ETHF investiert war. Also was erzählst du mal wieder für einen Unsinn???


Ich habe dich und andere mehrmals vor de DAO Geschichte darauf hingewiesen, dass die hohe Komplexität bei ETH eine Sicherheitsrisiko darstellt. Das wurde von dir ignoriert oder es wurde auf irgendwelche zusammenhangslosen Videos verlinkt, sodass ich stets das Gefühl hatte du hast absolut keine Ahnung wovon du redest. Obendrein hast du noch mit deinem inhaltlosen MLM Gequatsche versucht Neulinge mit hineinzuziehen. >:( Daher gehe ich davon aus du sprichst von dir selbst, richtig?

Bullshit!

ETC ist nicht beim Hardfork entstanden, es ist einfach der umbenannte Coin der originalen Ethereum Chain. ETH ist mit dem Hardfork entstanden.

Die clevere Benennung des neu entstandenen Coin in ETH und die dadurch erzwungene Notwendigkeit den bisherigen ETH Coin neu zu benennen hat nur für etwas Verwirrung gesorgt. Die Geschichte ist noch zu neu und die Tatsachen sind zu präsent um diese Lüge jetzt schon per Geschichtsumschreibung manifestierern zu können.

Eine neue Coin wie ETC mit Mitteln des Populismus aufbauen zu wollen wird meiner Meinung nach nicht funktionieren.
Der Fork war einfach notwendig, genauso wie ein defekter Reifen (DAO) am Auto (ETH) einfach getauscht wird. Es macht irgendwie keinen Sinn um einen defekten
Reifen ein neues Auto bauen zu wollen.
Darum bin ich 100% auf ETH und der Drops ist gelutscht

schön du troll

by the way eth ist der neue coin ... etc der einzig wahre ethereum coin.
imunität geht über profit von einigen dummen großen investoren ...
eine blockchain ist nicht manipulierbar .PUNKT.

Wenn jedesmal bei einem BTC"hack" ein hardfork gemacht werden würde ... na prost mahlzeit ...
Der HF ist nichts anderes, dass die "Big Investors" keinen verlust machen wollten. nicht mehr nicht weniger und somit ist eth nichts wert ... kann ja jederzeit rückgängig gemacht werden...
darum steigen auch immer mehr contractors aus eth aus und wechseln zu etc...
einfach mal selbst im Netz stöbern und nicht nur den Vitalik Müll nachlabern ...
Aber folgt ruhig den Idioten, der meint er können sich alles erlauben.
Das Voting war alles andere als fair und nicht manipuliert ...

es hat ein kleiner Teil von großen Investoren entschieden was für die ganze Ethereum-Welt gelten soll ?
neee nicht mit uns ...

guybrush threepwood äh ich meine le chuck

scheinst ja sauer zu sein, das der kurs runter geht. mag ja alles sein, warten wir es doch erstmal ab, danach könnt ihr euch immer noch duellieren mit einem "Beleidigungsfechten" auf monkey island  ;D.

noe ich finde nur solche bullshitaussagen ala Vitalik - Brainwash kacke ...
das der Kurs unten is ? genial, bis die neuen Contractors und das Dev-Team richtig los geht ist es halt so... small traders verfallen in den Headless-Chicken Mode und machen Panik-Verkäufe, besser kann man seine Taschen nicht füllen...
ETC ist definitiv kein Kurzzeit-Invest, da sollte man lieber solche Scam-Coins ala SCRYPTCOIN, PUTIN, Trump und co nehmen ... da herrscht dump and pump... selbst mit 1 BTC kannst du da die Kurse strubelig machen....

ETC ist ein langzeit-Invest (zumindest in der Crypto-Welt), wird nen paar Wochen dauern, aber der geht mit sicherheit hoch ...

Warum muss man dann Geschichtsrevision betreiben? Wäre es so einfach, dann müsste man nicht lügen, sondern lönnte einfach bei der Wahrheit bleiben.

Übrigens war ein Reifen (DAO) defekt und das Auto (ETH) wurde einfach getauscht. Allerdings war es der Ersatzreifen, sodass das alte Auto immer noch genauso gut oder auch schlecht fährt wie vorher.

Ich frage mich, wie du auf die Idee kommst, ich hätte für DAO geworben oder keine Ahnung von der Technik. Dass ich in DAO investiert war, bestreite ich natürlich nicht, allerdings habe ich in diesem Forum nur ein paarmal darüber gepostet, und zwar, als die Kurse eingebrochen sind: Link (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1515597)
Ich habe weder für MLM geworben, noch irgendwelche Videos gepostet, um Leute zum Einstieg bei irgendwas zu bewegen. Was auch immer du dir mit deiner Hatespeech erhoffst zu erreichen, probier das bei wem anderen!

ETC hat wohl eine Menge wütender Bagholder produziert. Wobei das wohl eher Souvenire werden. ;D
Ich habe meine geschenkten ETC bei knapp 500 abgestoßen und sehe mit Vergnügen zu wie der ganze Circus den Bach runtergeht.

Das gilt bei mir für die kompletten (Me-Too, Get-Rich-Quick, Pre-Mining, MLM, Copy, ...) Shitcoins.

Du lebst auch etwas in einer Phantasiewelt. Wie einfach eine Blockchain manipulierbar ist, beweisen diverse 51%-Attacken auf andere Coins (Feathercoin z.B.). Das gleiche wurde übrigens bei ETC proklamiert und es würde mich nicht wundern, wenn das noch passiert... Das ist dann eben der Nachteil, wenn man keine definierte Autorität hat, welche solche Dinge regulieren kann. Aber deshalb schätzen wir die Kryptowelt ja so sehr, oder? ;)

Der ETH-Hardfork war eine Mehrheitsentscheidung. Die Mehrheit hat sich für den Hardfork entschieden, und die Mehrheit hat Recht. Denn auch nur durch die Unterstützung der Mehrheit kann der Hardfork durchgeführt werden, was ja praktisch einer 51%-Attacke gleichkommt. Dass beim Voting manipuliert werden konnte, ist praktisch irrelevant, da die Miner das Sagen haben. Und gerade die Poolmininganbieter (ethermine, ethpool, dwarfpool etc.) haben ihre Miner immer voten lassen, ob dies unterstützt werden soll. An den Votings haben sich zwar nicht so viele Leute beteiligt, nur ist das wie bei jeder Wahlbeteiligung: Wer sein Wahlrecht nicht gebraucht, hat sein Recht verwirkt, mitzureden.

Und der wichtigste Faktor gibt Ethereum so oder so Recht: der Markt. Denn ETH hat ETC beim Handelsvolumen wieder überholt, ETC bricht gerade massiv ein.

Dass dich das ärgert, ist in dem Fall aber dein Problem und gibt dir nicht das Recht, deinen geistigen Dreck in Lügen (Microsoft, Buterin, ETH-Contractors wechseln zu ETC etc.) in diesem Forum abzuladen.

Falsch eine Blockchain ist nicht manipulierbar !
Per definition, schau dir mal den ETH Code und Codex an.
Der HF ist gegen den Code und gegen den Codex daher der billge scam abklatsch.

Stimmt. Microsoft war ja schon immer gut darin, den Markt einzuschätzen. Mobilmarkt komplett verschlafen, Tablet-Markt total vergeigt und ein Betriebssystem, welches sich nur durch Kauf der Händler sowie Zwang und Ahnungslosigkeit der Nutzer aufrecht erhalten lässt. Ganz toll. Demnach würde es mich allerdings tatsächlich nicht wundern, wenn Microsoft beinhart bei ETH bleibt.

Ich hoffe - unabhängig vom Preis - dass ETC uns eine Weile erhalten bleibt. Einfach, weil es das Richtige ist.

Und eh. ETC entwickelt sich immer mehr zu einm P&D-Shitcoin? Hast du dir mal die Charts von ETH angeschaut? Das ist genau der gleiche Mist.

http://cointimes.tech/2016/08/12/etcdao-stolen-coins-frozen-by-exchanges-was-sent-by-ethereum-foundation-developers/   ;D

Tja, eine Seite, die seit ein paar Wochen existiert und bei der man Artikel für 0,1 BTC veröffentlichen lassen kann, ist ja so extrem authentisch...
http://cointimes.tech/pressrelease/

gibt es da nen Proof von wem die ETC an Kraken und Poloniex verschickt wurden ?
ggf. sogar von Christian Reitwießner oder Fabian Vogelsteller  ???
wäre richtig gut wenn es einer der beiden wäre.
Ich glaub ich stelle Strafanzeige gegen die beiden, macht sich sicher gut in einer Dozenten-Vita ....

Die Staatsanwaltschaft möchte ich sehen, die sich um solch Pipifax kümmert. Die wirst Du schon zwingen müssen, Deinen Strafantrag überhaupt in ein Protokoll aufzunehmen. Wahrscheinlich wirst Du auch nie eine Antwort bekommen. Und in welcher Vita soll das wohl auftauchen?

Diebstahl von ~ 6 Millionen Euro ist also Kleinkram ?
nichts anderes ist das. Und glaub mir, die Gerichte sind momentan ganz scharf auf Internet-Straftaten.
Das richtige Exempel wurde noch nicht statuiert.

Jedes mal wenn eine Torrentsuchmaschiene hops genommen wird ist das doch ein Exempel.
Die haben doch gar nichts mit der Raubkopie zu tun! Wie wäre es wenn man alle Waffenhersteller deren Mitarbeiter und Händler wegen beihilfe zu Mord anklagen würde?

du vergleichst grade Äpfel mit Birnen ...
Eher wäre richtig:
Du hast 6 Millionen Euro in Fund einer anderen Währung liegen. Die werden jetzt auf das Konto eines dritten überwiesen.
Von da aus geht ein Teil an 2 Trading Plattformen (Ziel dieses ist zu verkaufen, ansonsten würde keine Überweisung in die Richtung stattfinden)

Das ist und bleibt Diebstahl, in der Höhe definitiv keine Bagatelle ...

Also ist "code ist law" dann doch nicht richtig und ETC forkt seine Blockchain?

Nein

Das siehst Du so. Der Staatsanwalt sieht das anders. Ist ja nicht so, dass hier eine "systemrelevante" Bank ausgeraubt wurde.

Wenn der Staatsanwalt das so sieht wie du es beschreibst dann würde ich sehr stark am geistigen Zustand des Staatsanwaltes zweifeln, wenn man sich vor Augen führt das BTC als Recheneinheit behandelt wird und versteuert werden muss, UND andere Cryptowährungen oder Recheneinheitn dem BTC gleichgestellt sind.

"Den Devisen sind Rechnungseinheiten, die keine gesetzlichen Zahlungsmittel sind, gleichgestellt. Dies sind beispielsweise Sonderziehungsrechte des Internationalen Währungsfonds (IWF) - eine Art Kunstwährung, die sich aus einem Korb verschiedener Währungen zu-sammensetzt - oder privatrechtlich ausgegebene Komplementärwährungen wie Regionalwährungen, namentlich Bitcoins und andere digitale Zahlungsmittel; auf eine Vorauszahlung wie bei der Abgrenzung des E-Geld-Geschäfts nach § 1a Abs. 3 des Gesetzes über die Beaufsichtigung von Zahlungsdiensten kommt es dabei nicht an. Die währungsrechtliche Zulässigkeit solcher „Nebengelder“ ist für die Einstufung als Finanzinstrument im Sinne des § 1 Abs. 11 KWG unerheblich."

Die paar Millionen € , nicht relevant, aha? ist klar.

Hier drehen die Leute schon durch wenn eine Sparkasse mit einer Millionen physikalisch ausgeraubt wurde, warum wären 6Million auf digitaler Ebene unerheblich?

Das Legalitätsprinzip aus §§ 152 II, 170 I der Strafprozessordnung (StPO) besagt, dass der Staatsanwalt bei Vorliegen eines Anfangsverdachtes Ermittlungen durchführen und ggf. Anklage erheben muss.

Hier sind mindestens zwei Prämissen die nur zu einer Konklussion führen, der Staatsanwalt muss aktiv werden!.

Du brauchst mir keine Gesetze zitieren. Das habe ich selbst gegenüber diversen Behörden in letzter Zeit ausgiebig gemacht. Allerdings hat die das einen Dreck interessiert. Ja, ich kann mir einen Anwalt nehmen und Klagen und auch die Amtspersonen mit Strafanträgen überzeihen. Die Folge wird sein, es passiert nichts!

Und Deine zweifel am Zustand des Staatsanwalts oder einer anderen Amtsperson interessieren die nicht im geringsten, ausser Du heisst vielleicht Kirchhoff und bis mit dem Clan irgendwie verwandt.

Die Sparkasse ist relevant, weil sie Teil des Systems ist. Deine Cryptowährung ist das nicht, daher besteht kein "öffentliches" Interesse.

Es ist übrigens in Deutschland noch nie eine Amtsperson, die nicht auf der Abschussliste der Führungsriege stand, wegen Rechtsbeugung verurteilt worden. Und das wird auch in nächster Zeit nicht passieren. Diesbezügliche Strafanträge gab es dagegen schon mehr als genug. Alle erfolglos.

Das läuft alles unter dem Motto: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Du  liest anscheinend auch nur, was du gerne lesen möchtest. Die Seite ist FAKE!

Und das schöne daran ist: selbst wenn nicht, kannst du heulen und heulen, oder die Erwachsenenmethode: verklagen und verklagen, und es wird dir genau NICHTS nützen.

Hier ist eine schöne Chronologie der Ereignisse   :)

https://medium.com/@WhalePanda/ethereum-chain-of-liars-thieves-b04aaa0762cb#.4gdm4je3p

Auch lesenswert:

https://medium.com/@jackfru1t/the-robin-hood-group-and-etc-bdc6a0c111c3#.kio4yzmod

Avtar Sehra 7:47 PM, Aug 17th
@channel:

As you all know tomorrow is the first ETC Kickoff Meet Up, and it will be a big one. Thank you to all the people here who have contributed to making this happen.

The format of the event is as follows:

Location: Eversheds LLP, Headoffice, 1 Wood Street, St Pauls, EC2V 7WS

7:00 - 7:30pm, Presentation: Ethereum Classic, Past, Present and Future,

7:30 - 8:30pm, Panel Event: Discussion on The Future of Blockchain and Smart Contracts in Light of The DAO Hack and the Hard Fork. Overview of discussion:

1. Views on DAO's for automating business and legal processes
2. Philosophical question about human intervention after a smart contract is deployed
3. The DAO hard fork, what are panel's thoughts?
4. What are the standard procedures to re-appropriate stolen money in a traditional financial services scenario?
5. Could a similar legal approach have been used to stop the DAO hacker accessing/using assets?
6. "Ethics" of immutability and its limitations with centralised interests.
7. On the ETC chain the funds are still in the hands of the hacker and RHG/Polo, could a similar legal approach discussed earlier be used here now?
8. What important controls could be put in place to help manage risks of hackings on future DAOs?
9. Considering how the legal and regulatory framework copes with financial crime, what are panel views on whether or not existing framework can be adapted for an immutable blockchain or whether or not a new framework needs to be created, because immutable its is the future?
10. Closing comments

8:30 - 9pm, Drinks and Networking

Panel of senior finance, legal, regulatory and tech specialists will be ok the panel.

We will release details for streaming. Also we can have interactivity with slack channel here, So if anyone has questions they can post live to the panel.