Bitcoin Forum

Мультимиллиардер и инвестор в технологии Питер Тиль, чей “Founders Fund” финансировал стартап по биткойн-платежам “BitPay”, вложил 1,25 миллиона долларов в президентскую кампанию кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа .....http://coinmagazine.org/posledovatel-bitkojna-piter-til-pozhertvoval-1-25-milliona-dollarov-trampu/
                  http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/21/cbacd6c239c703b63e9b9909d9a39421-full.jpg

Лучше бы биткойнов на эту сумму отправил.

Ну хоть кто-то из крупняка и достаточно знаменитый в предвыборную кампанию Трампа вложился, а то временами создаётся впечатление, что весь крупный бизнес работает исключительно на гипотетическую победу Клинтон, хотя конечно некоторые идеи Трампа насчёт бизнеса не совсем однозначные.

Видимо у него есть конкретный "интерес", который будет приносить доход, когда к власти придёт Трамп. А вообще, как было написано выше, не мешало-бы ему и биткоинов прикупить.

Ну насчёт того, что к власти обязательно придёт именно Трамп ещё бабка надвое сказала, учитывая отношение истеблишмента, а вот ещё больше расположить его к себе вполне можно и затем продвигать вместе с этим экстравагантным миллиардером новые совместные деловые проекты.

В любом случае это хорошая реклама, думаю даже если Трамп проиграет вложения с лихвой окупятся.  ;)

Ну и как они окупятся если Трамп не получит заветное кресло президента?

А если Трамп станет президентом то 1.25 ляма $ это даже не солидно потом будет напоминать Трампу чтобы пролоббировать свою бумажку.
А то что Трампу дадут стать президентом это очень маловероятно.

Трампу не помогут эти 1,25 лимона, он давно облит политическим болотом, а постоянные теледебаты добьют его окончательно и мозгов маловато у него будет бороться с другими кандидатами)

Все будет зависит насколько его политическая риторика будет соответсвовать настрояниям электората. Трамп бьет по наболевшим вопросам простых американцев - мигранты, заполняющих рабочие места, предлагая более дешевую рабочую силу.

Даже такие богатые люди не будут делать пожертвования просто так, всегда преследуется некая цель, в случае победы Трампа он уже будет этому человеку обязан.

Правильнее писать - инвестировал в старт-ап "Президентские выборы". Дивиденды, думаю, уже посчитал - как и любой венчурный инвестор, он ожидает десятикратного выхлопа  :)

Зачем технологу-миллиардеру поддерживать явно ограниченного,агрессивного и довольно тупого кандидата в президенты непонятно. Трамп уже выдал серию перлов, обложить сверх налогами амазон, личная неприязнь Трампа против директора Амазона выливается в личную виндету. Это точно не тот человек который будет бороться за то что бы США и дальше оставлись лидерами в мировых технологиях.

Выбирая между Клинтон и Трампом, хочется, чтобы "пальма первенства" была у республиканцев. Трамп, как представитель партии не скрывает, что хотел бы сближения в отношениях с Россией. Что греха таить, Москва тоже не против, такого расклада.

Инвестиции в президентскую кампанию -всегда не просто так. А то какой он там на публике и какие внутренние договоренности - это разные вещи. Все друзья-коллеги на публике и жесточайшие конкуренты за ней. У политиков с точностью до наоборот. Да и Трамп пока темная лошадка - а с нее и прибыли может быть больше, так как верят в нее немногие.

Мультимиллионер инвестор знает куда деньги вкидывать) Значит есть свои договоренности и свои интересы.

Там сейчас пошла другая тема.  Трампа начали обвинять в том что его основные спонсоры ВСЕ связаны с биткоином, и соответственно со всякими темными делами...
1,2 ЛЯМА ВРОДЕ НЕМНОГО, но у них там по закону есть ограничения на пожертвования на выборы от одного лица, максимум 30 тыс в год..

Дык, битки ж официально не деньги. Значит пожертвовали ему какие-то там байты - это ж не надо налогами облагать или декларировать. Думаю, что в этом как раз и фишка :)

1.25 потратил, а Трамп не выиграет. Хотя Америка любит балаболов, но тут без шансов.

Можно и так ) а инвестиции как всем известно должны приносить свои плоды, в каком виде пока не понятно, но на что то рассчитывает уж точно.

Конечно не против, ведь в Трампе видят марионетку и далеко не всем американцам такой расклад по душе, после непонятного Обамы им нужен лидер, а не ставленник от другого государства.

Ну насчёт ставленника другого государства в штатах это немножко лишка, всё же это вам например не страны бывшего СССР или Восточной Европы, где смешались кучи геополитических интересов плюс не самая лучшая экономическая ситуация, да ещё учитывая нелюбовь политического истеблишмента к Трампу штатовские спецслужбы его бы даже до порога праймериз не допустили бы, но розыгрыш российской карты на американских выборах когда надо и не надо уже начинает отдавать маразмом.