|
Title: Почему банки потянулись на выход из консо Post by: feterim on January 17, 2017, 02:43:30 PM Let My Banking Go, или Почему банки потянулись на выход из консорциума R3
Блокчейн-консорциум R3 был основан в 2015 году компанией R3CEV LLC с целью исследования технологии и разработок на основе блокчейна для финансовых рынков. Первоначальными членами консорциума стали крупнейшие банки мира, такие как Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, Credit Suisse. Позднее к ним присоединились остальные мировые лидеры (среди них Bank of America, Deutsche Bank, Morgan Stanley) и множество других банков. На данный момент консорциум включает более 70 финансовых институтов со всего мира. банкир.ру (http://bankir.ru/publikacii/20170117/let-my-banking-go-ili-pochemu-banki-potyanulis-na-vykhod-iz-konsortsiuma-r3-10008473/) Title: Re: Почему банки потянулись на выход из консо Post by: LastClingon on January 17, 2017, 05:16:56 PM Ну тут еще важно прояснить, зачем многие банки в этот консорциум вступали. ИМХО, многие только из-за того, что все идут, и чтобы не быть хуже или отсталей других. Думали вступить, а там будет видно. Прошло два года, а видно, что ничего не видно. А членские взносы платить нужно. Вот случайные пассажиры и уходят. Главное. чтобы идейные остались.
Title: Re: Почему банки потянулись на выход из консо Post by: Bazillio on January 17, 2017, 05:27:12 PM Ну тут еще важно прояснить, зачем многие банки в этот консорциум вступали. ИМХО, многие только из-за того, что все идут, и чтобы не быть хуже или отсталей других. Думали вступить, а там будет видно. Прошло два года, а видно, что ничего не видно. А членские взносы платить нужно. Вот случайные пассажиры и уходят. Главное. чтобы идейные остались. просто пассажиры начали спрыгивать потому как поняли что им ничего не светит за магнатами... магнаты их бортонули попросту... а между собой юзают систему и вполне успешно... ведь неспроста транзакции по блокченжу некислые гуляют... не спроста все это неспроста Title: Re: Почему банки потянулись на выход из консо Post by: LastClingon on January 17, 2017, 05:31:12 PM Ну тут еще важно прояснить, зачем многие банки в этот консорциум вступали. ИМХО, многие только из-за того, что все идут, и чтобы не быть хуже или отсталей других. Думали вступить, а там будет видно. Прошло два года, а видно, что ничего не видно. А членские взносы платить нужно. Вот случайные пассажиры и уходят. Главное. чтобы идейные остались. просто пассажиры начали спрыгивать потому как поняли что им ничего не светит за магнатами... магнаты их бортонули попросту... а между собой юзают систему и вполне успешно... ведь неспроста транзакции по блокченжу некислые гуляют... не спроста все это неспроста Title: Re: Почему банки потянулись на выход из консо Post by: feterim on January 18, 2017, 04:35:23 PM Ну тут еще важно прояснить, зачем многие банки в этот консорциум вступали. ИМХО, многие только из-за того, что все идут, и чтобы не быть хуже или отсталей других. Думали вступить, а там будет видно. Прошло два года, а видно, что ничего не видно. А членские взносы платить нужно. Вот случайные пассажиры и уходят. Главное. чтобы идейные остались. Ну как считает автор, шли они потому что появилась возможность набраться опыта и экспертных знаний от мировых гигантов в рамках масштабного проекта. Хотя это весьма спорно, учитывая, сколько приходится отваливать за такую возможность. А платить приходится постоянно, причем кормить завтраками, судя по всему, могут довольно долго, оправдывая любые потраченные суммы, которые улетают в бюджет консорциума как в черную дыру. Может и так, тогда зачем набирали всех подряд? Может, потому что сами не понимали, во что все выльется, а те самые членские взносы лишними не бывают. Когда же картина начала вырисовываться, многие на этом празднике жизни просто оказались лишними. Но я не удивлюсь, если и сам праздник жизни закончится ничем. Потому и набирали, что финансовая подпитка никогда не бывает лишней, правда старались подходить к этому вопросу избирательно. Тот же Сбер бортанули на раз-два. Ну предположим, что это связано с политическими и всякими санкционными мотивами, но тем не менее, отбор есть, несмотря на финансовый интерес.А что касается финала всей этой тусовки, то думаю, что продукт они все же выдадут рано или поздно. Причем продавливать его будут законодательно на уровне стандарта за очень некислую мзду. Title: Re: Почему банки потянулись на выход из консо Post by: efire54 on January 19, 2017, 07:34:42 AM Ну тут еще важно прояснить, зачем многие банки в этот консорциум вступали. ИМХО, многие только из-за того, что все идут, и чтобы не быть хуже или отсталей других. Думали вступить, а там будет видно. Прошло два года, а видно, что ничего не видно. А членские взносы платить нужно. Вот случайные пассажиры и уходят. Главное. чтобы идейные остались. просто пассажиры начали спрыгивать потому как поняли что им ничего не светит за магнатами... магнаты их бортонули попросту... а между собой юзают систему и вполне успешно... ведь неспроста транзакции по блокченжу некислые гуляют... не спроста все это неспроста Немножко передерну ;) Нещеброды, которых бортанули, это Goldman Sachs, Morgan Stanley, Santander и National Australian Bank. Скорее, мелким сошкам дали право дорабатывать платформу, что бы потом с потрахами их скупить. В принципе в статье дан ответ, почему бегут. Желание крупнейших банков, которые никогда не шли с большой охотой на сотрудничество между собой, кооперироваться, да еще и с «младшими по званию», вызывает намного больше вопросов. Title: Re: Почему банки потянулись на выход из консо Post by: feterim on January 19, 2017, 03:23:59 PM Скорее, мелким сошкам дали право дорабатывать платформу, что бы потом с потрахами их скупить. Да ладно. :D Мелкие сошки это, надо полагать, Королевский банк Шотландии или Bank of America, а может Citigroup, или Deutsche Bank? Перечислять можно долго, в том числе и азиатский сектор оставшихся участников. Просто кое-кто будет платить по факту созданного продукта, а кто-то раскошелится в процессе. Вся эта тусовка давным давно обговорила все эти моменты. |