Bitcoin Forum

Интересует возможность данного процесса.
Проект из реального сектора, есть часть людей которые интересуются инвестированием, но до покупки крипты еще не доходили.

Если у кого такой опыт, кейсы, способы реализации?

И в чем проблема? В конвертации фиата в крипту?
Или в проведение  ICO для проекта из мира бизнеса оффлайн?

проблемы нет, уверен это кто то уже проходил.
поэтому и спрашиваю.

Не видел кейсов, где на сайте принимают фиат
как это технически реализуется?

В факах этого разве нет? Это же базовые вещи.
Конвертация фиата в крипту. С физ. лицами, на биржах. А крипта уже свободна как птица )

Вроде в другую стороне проблема, а так лей сколько хочешь.

так я не про саму покупку крипты, а про покупку токенов на ico за фиат
для аудитории, не знакомой особо еще с криптой...
типа выбираешь в кабинете: за битки, эфир, usd, rub...

очень много вариантов такой конвертации, у некоторых бирж есть даже налаженные пути обратной конвертации крипты с пополнением на банковскую карту непосредственно с сайта. Некоторые даже фиат без конвертации принимают в ходе исо.

этот процесс представляет собой дополнительные сложности с юридической стороны, по сравнению с приемом крипты?

несомненно
представьте,какой-нить скамер загонит вам чужое бабло
или кешбеки начнут делать
лишний гемор для вас
лучше найдите надежный обменник, который предоставит для ваших клиентов сервис обмена (если нужны такого рода услуги-обращайтесь)

Тут какое дело если хотите работать с фиатом:
1. Наличие юрлица с р/с в банке. (ИП порой тоже сойдет.)
Предсталяем Ваш токен как цифровой товар.
Дальше 3 варианта.
а) заключаем договор с платежной системой на стандартный прием платежей на основной расчетный счет. Удивляемся комиссии, но путь легкий.
б) думаем головой и заключаем договор с нормальной платежной системой с переводом на спецсчет вашей организации для работы с платежными системами имеющий номера начинающиеся с (408....)
в) заключаем договор с банком на интернет экваринг (есть програмы у Авангарда, Сбера и т.д.) как раз заставят вас привести юридическую сторону в порядок (оферту, правила возврата).
2. Интегрируем это дело в сайт или систему биллингации (по вкусу.)
3. Настраиваем проверяемся. Наслаждаемся.
4. Получаем адов фидбэк что граждане США и океании в принципе не могут оплатить. Думаем. И используем все 3 варианта (а, б, в) для учета максимального количества регионов банков эмитентов карточек.
- Наслаждаемся.
5. Получаем запрос о неприеме платежей с AMEX. Думаем. Ищем ЕДИНСТВЕННЫЙ банк в России работающий с AMEX. Удивляемся, смиряемся. Дальше по кругу договор-интеграция-наслаждение.
и т.д. и т.п. от замороченности.

А дальше возможно несколько основных и огромное множество подвидов развития событий со стороны ИФНС, ФСБ и Финмониторинга, в зависимости от Вашей пушистости и деятельности)))

Мероприятие ICO ориентировано на тех, у кого есть крипта. У кого нет, те идут на IPO.

Боже, это прекрасно!

Как минимум карты принимать большая проблема из-за cashback. Делают wire transfer, это наиболее близкое к нереверсивной транзакции, но потенциально проблемы для аккаунтов в США.

Ясно, вопрос снимается с повестки)))

Это вы нашу юрисдикцию описали? Может лучше вообще не связываться? Завтра примут законы и будут задним числом их применять.

Нашу да. По поводу принятия законов. У нас раз в полгода принимают какую-нибудь фиерическую хрень. Так что вспоминаем "Кто не рискует, тот не пьет... не ест и не дышит")) и делаем личный выбор.

Так а чем не нравится распространенная сфера сбора на офшор и кредитование нашей компании?

Почти всем нравится. Но я так понимаю у спрашивавшего не тот путь.) Да и вопрос с экварингом на офшор - весьма открытый.

Спасибо за подробную схему! Может пригодиться, возьму на заметку

Более сложного и небезопасного пути - связываться с нашими властями я не знаю, ну может в Америке еще лютее.

Исо принимающее к оплате карты имеет значительно более высокий рейтинг доверия в любом случае.

Так лучше вообще все принимать, инвестору однозначно так удобнее, но это вряд ли к нам относится.

ХММ... хорошее замечание. Вот думаю, может открыть такую возможность на 2 раунде...

Про рейтинг да, хорошее замечание.