Bitcoin Forum

Нужно ли запретить темы слабых форков, которые не несут никаких преимуществ перед Bitcoin?
Перед голосованием, убедитесь, что полностью осознаете, что положительный голос лишит всех
и всяких благ, что могут дать такие форки, но и убережет от рискованных инвестиций в никуда.
В случае набора большого количества положительных голосов будем составлять список слабых
форков, о которых будут все предупреждены, что они не являются перспективными, но так же
все темы таких форков будут закрыты. Вопрос сложный и нуждается в коллективном решении.

Проголосовал за "нет", возродим i0coin  ;D https://bitcointalk.org/index.php?topic=268228.msg2870517

Категорически нет. В русскоязычной части форума такой проблемы не стоит даже чуть чуть, а какие либо запреты - противно децентрализации и анархичным идеям.
p.s. Но сбор и публикация информации о 'слабых' и 'сильных' форках - полезен.

Нет. Ничего запрещать нельзя.

Поддерживаю.

Однозначно не надо запрещать. Для них и создан раздел "форки".
"Сила" криптовалют в информации. Сам код Биткоина, без инфракструктуры и поддержки пользователей - "слабее" любого его форка. Это свободный рынок, и потребитель своим спросом сам решит, кто тут слабый и кому предстоит уйти в забвение, а кто будет расти и развиваться.

Во-первых все форки слабые, во-вторых - для них и так есть раздел "Форки", в котором они никому не мешает. Главное - чтобы не вылезали наружу :)

Конечно не надо запрещать - зачем?

В определенном смысле биткоин сам форк привычных миру деньгам.
И вам (нам) ведь будет не приятно если весь этот форум запретят по соображениям выше?

Кроме того, зачем кого-то уберегать от чего-то "насильственно"?
Люди должны сами разбираются что к чему и как, или хотябы учиться этому.
Пусть выживают сильные - биткоин от этого только выиграет.

Кстати как раз это "я-хочу-тебя-уберечь-незнайка" у всех правительсв и банкиров в качестве главного лозунга;
И куда такие старания приводят, этот мир скоро туда и придет... если не делать как раз наоборот.
Помогать можно советом, не запретом :|
Не недо отнимать у других свободу, если не приятно такое-же обращение к себе.

Возможно, было бы полезным как то их обозначать, чтобы новичкам было легче разобраться и не впутываться в заведомо бесперспективное дело. Но запрещать ничего не стоит, конечно.

Запрещать темы?  ??? Удивительная  мысль.

Сегодня форки завтра цензура

В результате получили два треда ммм-щика.

Может всё-таки лучше некий свод правил, а не анархия?

Из возможных решений - организация фонда хэшрейта, который по необходимости будет делать 51% атаки на спамфорки, а профит от дабл-спенда делить между участниками, в остальное же время функционировать как обычный мультипул. Однако, это может привести к созданию новых копипастов, со слегка измененными алгоритмами хэширования.  ::)

Треды МММ-щика нужно было ещё изначально (то есть сразу же, после открытия тем) переместить в "Хайпы". Им там самое место, поскольку по сути это оно и есть.

Нет, информация для ознакомления на русском не будет лишней.

Конечно же нет! Итак по форкам мало инфы на русском

Рынок себя сейчас так безумно ведет, что не угадаешь что может сильным, а что слабым. Пусть каждый рискует в меру своих способностей.

Нет. Пусть все видят несостоятельность форков.

Сначала надо определить понятие "слабых форков", если это форки с низкой капитализацией, то это ничего не значит, биткоин ведь тоже когда-то продавался  по 5 центов.

Разумеется

Сегодня "слабый", завтра "Сильнейший конкурент биткоину"

нет

Больше форков непохожих и разных

Нет, скамкоины должны умирать сами, в мучениях и быть наглядным поучительным уроком для всех

Чем больше попыток, тем больше шанс получить что-то новое. Голосовал за "Нет".

Из форков возгарится пламя!
(а голосовал за нет))

я противник форков. голосовал за "нет": единственный способ угомонить детей с компиляторами - это дать им вдоволь наиграться.

Однозначно нет. :)

Они же не мешают

Смысл запрещать? Возможно, в скором времени какой-то форк уже не будет слабым. Запретив - мы заберем возможность рекламиться.

Да-да есть такой форк , зерокоин называется...

нельзя запрещать! это нарушает наши права! что за дискриминатция форков? биток без форков и форки без битков не разлучны

Действительно  >:(

админы, сделайте эту цитату где-нибудь в шапке сайта :D

Нет.При отсутствии интереса они сами сойдут на "нет".

какие права? названия форума прочитай!
делайте говнокоинталк и там тусите сколько влезет - вот и все ваши права.

Думаю, не надо запрещать, пусть пишут в своем разделе, кого не интересует - могут тот раздел просто не читать.
По поводу рискованности инвестиций - каждый сам решает, куда вкладывать свои деньги.


мне кажется, чем шире тематика форума (конечно, до определенного предела), тем лучше для пользователей, т.к. вся смежная информация вместе, хотя это конечно решение администрации форума

Нет!

Ну пока что дискуссия о том, нужна ли вообще форуму BTT ветка "Альткоины" продолжается, но стоить держать в уме, что рано или поздно её всё-таки выпилят с высокой долей вероятности.

Странно видеть на форуме о децентрализованной криптовалюте 52 человека, которые поддерживают централизованную цензуру. :D

Ни разу. Это, маловероятно, мифологизировавшие первую успешную криптовалюту люди, более вероятно, люди, которые потратили слишком много для них времени/денег на форках и ничего не получили взамен. И, наверное, несколько людей, которые считают, что нелогично вообще на форуме BitcoinTalk обсуждать и поддерживать прямых конкурентов Биткойна.

Ответил нет. Считаю сообщество само разберется, что ему поддерживать. А актуальная информация весьма полезна. У меня лично не столько времени что бы лазить по десятку ресурсов и выискивать что нового происходит в мире  крипты.

мне кажется что стоит. Все эти недокойны только мешают развитию криптовалют. Они ничего не приносят ценного и по факту являются просто попыткой срубить бабла на пампах и хайпах который искусственно создаются в сети. Нормальные койны проложат дорогу себе сами, им не нужна дополнительная поддержка.

А что есть "слабый" форк? Novacoin, например, слабый?

Новакоин точно не слабый.
Считаю, слабые - это ниже 20 на coinmarketcup

Так ведь дело динамичное... Вчера уно было в двадцатке, сегодня - нет. Максам неделя от роду - уже в двадцатке.

Получается, уно вчера можно было обсуждать, а сегодня - нельзя?

Упал ниже 20ого места, удаляем тему. Поднялся - разрешаем создать новую  ;D

Разумеется нет. Любой форк изначально слабый, даже за 15k биткоинов когда-то можно было купить только одну пиццу, сейчас за один биткоин целую маршрутку пицц. И иногда форки, не имеющие никаких сильных сторон реализации получают популярность (DOGEcoin), а иногда откровенно сильный проект оказывается невостребованным(Vertcoin, FairQuark). Сильным форк становится благодаря обсуждению, если его запретить, все останутся слабыми.

Нет, не нужно, позвольте людям сами решать что им нужно, а что нет, впрочем как то помечать или разрешить только в отдельных разделах, это вот можно было бы

а вообще ничего нельзя запрещать, это противоречит идее криптовалют, а если форум о криптовалютах, значит и должен быть поистине свободным

Запрещаем запрещать!  ;)

Но форум всё-таки bitcointalk, так что если удалят всю ветку альткоинов, это будет вполне логичным шагом.

пора запретить или удалять все форки содранные с биткоина или PPC в которых лишизменены цифры
ну или для них создать подраздел - "глупые форки"

сюда же относится и догекоин  - в топку!

Больше цензуры, больше запретов хороших и разных! Нам так тебя не хватает в депутатском кресле.

Объясню для непонимающих:
Слово биткоин в названии форума подразумевает под собой криптовалюты и следовательно обсуждение всего,что с ними связано.
Слабый форк сегодня это потенциальный сильный форк завтра,биткоин тоже форк и лайт форк и нова форк.

Давайте прежде чем выдвигать какие-то громогласные предложения будем хоть чуть чуть думать.

не понимаю запретов, ну не нравится - не пользуйся, куда уж проще

зачем, вытаращив зенки орать - запретить, запретить, запретить...

чего то мне это напоминает... :)

понятие «сильный-слабый» - очень переменчивое, поэтому зачем запрещать?

дааа, давайте и здесь цензуру введём..

кто сегодня считается слабым форком?

нельзя запрещать, иначе скатимся до уровня госдуры

нельзя запрещать!!! это бред

глупость какая, нет

Хватит того, что ЦБ РФ пытается запрещать криптовалюты! Ибо они как серпом по ... тайному правительству Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов, которые рулят президентами и правительствами всех стран мира. Чем нас больше - тем мы сильнее. Любой форк - это новые сторонники в нашу единую армию Света. Можно дополнительно изучать эзотерику (смотрите ссылки в моём ЖЖ), а также участвовать в деятельности НОД (Национально-Освободительного Движения), где координатором депутат Евгений Фёдоров, т.е. против оккупации США нашей РФ и других стран и народов.

Ещё раз повторю. Это слабые люди пытаются запретить природу, или то, от чего пострадали или чего не понимают. Утопленники запретили бы воду, если бы смогли. А хорошие сёрферы умеют скользить по волнам, не страдая от них. А плохим политикам и экономистам, банкстерам, как и плохим танцорам, всегда что-нибудь да мешает. Не будем же уподобляться придуркам и запрещать Жизнь-Богиню, а научимся жить в гармонии со Всем что есть. В том числе в мире со всеми криптовалютами (форками BTC), с жителями Высших Миров, когда они появятся среди нас, и т.д.

Дело в том, что слабые форки - это как раз и есть пирамида, майнеры, которые не тянут, чтоб добывать те же лайты говорят - у меня будет свои форк с блекжеком и шлюхами, намайтят нормуль на лёгких задачах, затем рекламируют и сбагривают - на этом всё. Все что рекламируется долше полу года уже слабыми форками назвать нельзя.

ничего запрещать не надо. форки иногда предлагают те или иные новации. иногда за ними стоят неплохие разработчики-энтузиасты. которые могут подрасти под интересные задачи. криптовалюту делают успешными в конечном итоге бизнес-процессы и\или бизнес-модель. как silk road фактически дал дорогу bitcoin. иногда заказчику очень трудно найти исполнителя на схожую задачу и здесь может возникнуть точка соприкосновения и возможно интересное сотрудничество. конечно странных идей довольно много но и понторезы разрабы не редкость. здесь уж как повезет.

В бург разделе хорошо все оформлено,есть раздел форки,где все эти форки варятся и никому не мешают,кого интересуют там пасутся,кого не интересует ничего не видит и ничего не знает об этих форках.Нужно просто приводить обсуждение в адекватный вид,а дальше спрос сам все рассудит.

Лучше не стОит запрещать - информации и так мало, это всё же крупнейший форум по криптовалютам, где хоть что-то можно найти.

Сегодня слабый форк, завтра сильный. На старте не всегда определишь ;) Поэтому запрещать не стоит лишнюю площадку для рекламы.

Не нужно этого я читаю

не нужно, сегодня слабый форк - завтра сильный.

пусть атака 51 определяет кто сильный, а кто слабый

Непонятен механизм запрета - он будет применяться уже постфактум или как? До старта ведь все форки не имеют никакой силы и предугадать перспективу развития порой невозможно.

скорей всего будет что то вроде - если форк сделан из сорцов битка или др., без существенных изменений, то - запрет

но я против этого, выше уже отписывал

как по мне, так пусть живут, они же не кусаются :) но конечно если это не доги :) он может и цапнуть

Ты думаешь тут кто-то будет заниматься анализом? Этакий штатный крипто эксперт  :D
Вреда нет,форум наполняют,развитие вносят.
Может появится "ОН" новая крипта посмотрев на которую все скажут "Да ну нафиг ваш биток" и будет революция матрицы  :D

а зачем анализом заниматься, почти любой форк сам пишет - сделан на основе битка, лайта и т.д.

а что касается - появится "ОН", то я как раз за форки, даже если это полный аналог

может даже если это полная копия, создатель приложит больше усилий чтобы сделать свою крипту более удобной при том же функционале

Аа,ты про это,учитывая что 99% копии биток\лайт\ппц я то подумал,что существенные изменения это придумать 1% отличия  ;D
Кстати уже есть 1-2 копии битка которые сообщество признало ВЕРИ ГУД,лишенные всяких недостатков битка.Только проблема в том,что есть биток в который вложены сотни и сотни миллионов $ и по этому они никому не нужны,это как нефть на ней завязано все и внезапное появление какого-нибудь холодного синтеза мягко говоря никому не надо.

Тоже думаю не стоит запрещать. Отдельная тема никому не мешает,а информация все же бывает полезной. Иногда оригинальные идеи появляются. Полезно ж для всех интересующихся темой.

Да, но только если будет выработан очевидный критерий "слабости". И то не запрещать, а выделить отдельную тему для обсуждения слабых форков. Причем разграничить слабые новые(есть потенциал) и слабые старые(умирающие) А так конечно же нельзя ничего запрещать. :-X

Нельзя ничего запрещать.

ни в коем случае

Не имеет смысла. Раздел форки живет своей жизнью и подвержен эволюционному пути развития, слабые форки постепенно отмирают сами скатываясь за пределы первой страницы, а потом и вовсе дальше. Там как джунгли, дикие амазонские джунгли )

Запреты это не наши методы :)

Вам мало запретов в других областях?

не нужно запрещать, каждый сам для себя решает

итак криптовалюты все запрещают, чем тогда будем отличаться от тех кого сами ругаем

лучше сделать два раздела - Форки и ГовноФорки, в идеальном варианте автоматически в каждой новой теме в этих разделах делать голосования с вопросами - по вашему мнению это
Форк
ГовноФорк

все новые темы помещать только в ГовноФорки, а в разделе Форки запретить создание новых тем, туда можно попасть только по результатам голосования

автоматически пересчитывать голоса каждый например час и перемещать в тот или иной раздел

думаю такое не сложно реализовать программно на этом движке форума

модератором в данном разделе можно поставить мою скромную персону за прекрасную идею ;D

нельзя конечно запрещать

А в соседнем разделе предлагать услуги по принудительной отправки вашего форка конкурента в глубины раздела говнофорки и акции по праздникам "два по цене одного" и дисконтную карту в придачу :D

нельзя запрещать

 Я считаю нужно давать расстрел создателям говнофорков.

Помимо того, что и всеми любимый и лайт когда-то был говнофорком, некоторые говнофорки создают интересные фичи, привлекают больше людей в крипто коммьюнити да и делают криптовалюты более устойчивыми к внешней среде.

+1 хорошая идея

не понимаю кому они мешают :)

вот запретов только не надо, тошно уже от них

не нужно

не надо запрещать, слабые сами вымрут как мамонты

Нет, не нужно

конечно не нужно

не нужно запрещать

кому то новые форки глаза мозолят?

а вдруг выстрелят

я против запретов

позвольте мне самому выбирать чем мне пользоваться, а чем нет, bitcointalk вроде как информационный ресурс, а не рекламный

а люди сами разберутся что им использовать, а что нет

а кто будет определять слабый или нет?

если новый, это не значит что слабый

да и сегодня слабый - завтра сильный

странно вообще слышать такую мысль на крипто форуме

такое ощущение стразу складывается, что куда то в гос. кабинет попал

бред какой то

не стоит ничего запрещать

не нужно запрещать, каждый сам для себя решит

ни в коем случае, а то все уйдут на другой форум, где нет запретов

какой смысл запрещать?

однозначно нет

я же кристально честный человек, как можно было вообще обо мне такое подумать;D

ну, а кроме шуток - правда бы не стал пачкать свое имя таким:) тем более врядли на таком поднимешь каких то серьезных денег

не стоит запрещать

Некоторые крипто анархисты со временем становятся гос служащими со своими кабинетами и новым мировоззрением, отсюда и могут появляться такие опросники  :)

я тоже всегда говорю - власть портит

вот я не хочу быть президентом, даже уговаривать не пытайтесь и деньгами не заманивайте - не буду;D ;D ;D

нельзя запрещать

Согласен,не запрещать!

Уважаемый LZ, если вопрос ещё актуален, то могу дать всё поясняющую аналогию.

Ваш вопрос "запретить или нет темы слабых форков" звучит аналогично вопросу "А прилично ли нам, спортсменам (джентльменам, ковбоям, качкам, турникмэнам, элите общества, лохотронщикам, масонам, иллюминатам - подставить нужное) всерьёз обсуждать слабых людей (лохов, дохляков, дрищей, "ботаников", инвалидов, геев, негров, евреев, лысых, очкариков; бедных, не имеющих миллиона долларов - подставить нужное)?!?"

Ответ Жизни-Богини таков: из "ботаников" и очкариков могут вырасти новые Биллы Гейтсы (не последний человек в Microsoft) или Марки Цукерберги (создатель соцсети Facebook). Или, говоря проще, словами Библии, "будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных." - Мф. 20:12-16 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Притча_о_работниках_в_винограднике
Или, переводя с русского на русский, когда Соломон зазнался и предал Бога, он пал и царство его. И если биткойнеры и их "идол" (BTC) будут высокомерны, горделивы и кичливы, как Соломон, их может ожидать его участь...

Что произойдёт, если биткойнеры как выразители духа Биткойна, будут вести себя, как птенец-первенец, уже оперившийся и вставший на крыло, и прилетающий тем не менее в родительское гнездо, и вопрошающий: "Папа и мама мои, скажите - я ведь первый ваш ребёнок, самый любимый? И я останусь единственным вашим ребёнком?" И при этом этот птенец (BTC) в мучительных раздумьях - а не заклевать ли и не сбросить ли вниз из гнезда только-только вылупившихся братьев и сестёр своих, и даже ещё не высиженные яйца? Какая участь постигнет этого первенца, если его родители, как и у всех творений Космоса - Мудрые, Любящие и Справедливые Богиня и Бог Единые (даже если невежды не верят в Святой Источник себя и Всего что есть)? Должны ли Отец и Мать Небесные повиноваться первому своему ребёнку на Земле, или первому из криптовалют?

Многовато написано,но, я согласен!

конечно уйдут, туда где не запрещают

Везде что-то запрещают, в этом и есть суть- найти золотую середину, самый оптимальный список запретов под нужную аудиторию.

Насчёт повсеместного запрета Ваше утверждение является безосновательным. Вы рассуждаете как демагог http://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия , как большинство политиканов многих стран.

Пытаться запретить данное Богом и Природой, подобно попытке перегородить все реки, чтобы никто пить не мог, как на УКРАденной оКРАИНЕ Руси перекрыли Днепр для Крыма; подобно попыткам заткнуть каждый водопроводный кран и эл. розетку пробками; подобно попыткам дураков из госду*ы запретить Интернет, соцсети, оральный секс (мизуля), геев (милонка), рост деревьев ("всё спилить"), рост детей ("укоротить!"), восход Солнца ("закатить!") и прочий бред.

Жаль, пока нельзя каждого идиота расстрелять из говномёта прямо в рот им!

Благодарю за комплимент  :D
Вообще-то подразумевалось общество в котором есть законы для регулирования его жизни дабы это общество не скатилось в пучину анархии и смогло продолжать путь развития, а то, что законы не совершенны это проблема не закона как такового, а тех кто их пишет.
И в силу того, что человечество многолико- множество разных культур, менталитетов, религий и тп и тд, то взять и разом создать универсальную базу законов под всех не получится.

Пардон, а чем Вас не устраивает принцип ахимсы (непричинения вреда ни мыслью, ни словом, ни делом http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахимса ) от Гаутамы Будды, или Нагорная проповедь Иисуса Христа, или Заповеди, переданные через Моисея на горе Сион?

Ты либо причиняешь вред миру, другим и/или себе, или же нет, и даже можешь служить духовной Эволюции и благу Целого Творения. Зачем наслаивать миллионы людских законов противоречивых и мутных? Отвергая Богом данное, теряют всё сразу на всех уровнях.

Тупые материалисты никогда не превзойдут Аватаров, Вознесённых Мастеров, и даже святых и праведных людей.

Не припомню не одного общества, я не беру в расчет которое смогло бы по ним жить. Люди всегда останутся людьми пока не выйдут на какой-то новый уровень развития который на данный момент выглядит лишь утопией.

не нужно запрещать, это же бред

не стоит ничего запрещать

Они все со временем становятся слабыми.

Да не скажи, в лайт тоже никто не верил, в итоге за год с небольшим до 10 баксов поднялся, не сказать что это слабо...

---

Register now: Trade.APSJEX.com (http://Trade.APSJEX.com) Regards,.APSJEX.Ltd www.APSJEX.com (http://www.APSJEX.com)

https://apsjex.com/image_lead/adv.png

Думаю, что запрещать ничего не надо. Люди, когда заходят в тему форка и видят, что разработчик/модератор где-то потерялся, а последнее сообщение было несколько месяцев назад не станут вкладываться в него, а кто станет - сам виноват. Да и в ру-ветке форков покой ;)

Есть кардинально новое решение, этакая золотая середина.
Взимать плату за размещение ветки форка, входной билет в коммьюнити. Включая аукционную продажу первых топ 5 мест, как реклама в поисковиках.

Вот у меня даже опции такой нет, нельзя выбрать ни "да", ни "нет". Тогда скажу здесь, в форуме. В 2010 году и сам биткоин был слабым. Иначе никто никого бы не упрашивал покупать 2 пиццы за тысячи битков. С форками, конечно, проблемы: куча скама, рекламируют и сами же "разработчики" сливают своё добро при первой же возможности. С другой стороны, есть и "новаторы", те, которые привносят новые идеи, то, что может впоследствии быть реализовано также и в битке. Не стоит сливать воду вместе с ребёнком, как говорится. В каждом случае, в идеале, надо бы разобраться отдельно. Вот только у человека, который этим будет заниматься уйдёт нереальная куча времени. Ну и принятое решение, к сожалению, скорее всего тоже будет зависеть от личных предпочтений, а значит - очень субъективно... Но без проработки в каждом отдельном случае, по-моему, не получится.
Массовый запрет, кстати, может привести также и к частичному отказу г...нофорков от публикаций на bitcointalk. С одной стороны это хорошо, с другой стороны может расцвести пышным цветом какой-нибудь конкурентный портал "без комплексов" к г...нофоркам ;)
На мой взгляд, в каждом случае надо решать отдельно.

Слабый форк сейчас, может стать популярным завтра. Все в этом мире изменчиво. Не надо запрещать.

С такими темпами может статься, что и лайткоин опять станет слабым, а вы говорите запретить. :D
Бэк ту олд скул - Биткоин наше все.

Лайткоин не будет слабым. Падение курса это временное явление. Майнеры пытаются отбить стоимость свих асиков, вот потому и слив. Скоро все стабилизируется. С битком такое тоже было в прошлом году.

Смотря что понимать под слабым форком. А деньги у крупных инвесторов тоже не бесконечные да и каждый день новые поступления свежей крипты от майнеров.

Опустится он до уровня 0.008-0.009, а ближе к зиме будет рост.

Учитывая как сегодня долбили 5$ десятками тысяч при каждом поднятие чуть выше, возможно и 0.008 не преграда.

Слабый форк сам умрет, запрещать это не наш метод ;D

Не стоит запрещать.

Нет, конечно

Наиболее полная информация по криптовалюте всегда нужна. Запрещать не надо.

Думаю нет ::) Зачем заранее хоронить ???

Да, в русском форуме не так напряжённо в плане форков. Возможно, действительно, скажем, в англоветке, можно было бы брать минимальную плату за новый форк, как сказал WhiteShum. Как-нибудь их каталогизировать бы. А вот по какому принципу, это уже решать сообществу. Со временем, конечно, и так всё становится понятным, кто есть кто. Но, особенно для новичков, было бы желательно, чтобы это случилось раньше.

Создание каталога очень даже тру. И в каталоге указывать основные плюшки. Ибо форков столько выпускают, что уже даже никто не хочет вникать в их суть и отличия. Или сделать рейтинг и регулярно его публиковать. Тогда слабые форки априори будут бороться за выживание, чтобы попасть в топ.

Насчет каталога идея толковая, но думаю, что уже никто не хочет заниматься этим, вникать в тонны этого говна полностью идентичного кроме названия, да и каждый топик форка это уже как подфорум - микрокоммьюнити в коммьюнити.

Форки должны приносить какие-то новые идеи, которые, возможно были бы полезны и биткоину. Коллекция клонов никому не нужна. Они только дезориентируют новичков.

Кстати, а почему проголосовать нельзя?

Я проголосовал нормально.
По поводу форков, запрещать не надо, всегда должна быть возможность выбора, не только биткоин.

По каким критериям будут определять слабый тот или иной форк, или нет? Капитализация, популярность, или еще что? Сначала с этим нужно определиться.

Как в военное время- тройка всему голова.
А если серьезно, то можно сделать опросник с допуском людей не ниже определенного ранга, конечно взяточничество никто не отменял, но все же.

GaliafF, у меня рядом с "Да" или "Нет" нельзя поставить галочку. Такую возможность видимо дают только Sr. Member, хотя может и одним рангом ниже. Не знаю.

Однозначно не надо запрещать.

А Вы точно всё обдумали и предусмотрели? А вот это?!? https://bitcointalk.org/index.php?topic=786481.msg9017838#msg9017838

https://www.youtube.com/watch?v=mahlFYS69_U ::)

Прикольный клип, с юмором.

Ну что сказать ещё по теме можно? "Даёшь больше ФОРКОВ, хороших и разных!!!" - http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/225/Больше

Нельзя запрещать, итак кругом одни запреты :(

Считаю что не нужно. Как минимум для истории должна оставаться информация.
LZ, да и чем вам эти темы мешают?

Мне не мешают. Просто пользователи скупают форки с премайном,
без каких-либо новшеств, с сомнительным кодом и тому подобное.
Помните "пузырь доткомов" (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=65632564)? Тут может быть что-то в этом роде. :-\

Я бы сказал, что уже давно мы находимся в состоянии постоянного пузыря форков. И все это понимают, тем более покупатели всех этих форков.
Эти форки уже стали как сегодняшний рынок хайпов- все всё понимают, и так же необходимо умение выбрать точный форк плюс немного удачи.

Запрещать ничего не надо ...  ;)

И так у нас в стране скоро все по запрещают   :o
А рынок крипты сам расставит все форки по местам

все вышесказанное - сугубо ИМХО
не претендует на экспертное мнение и вообще ни на чо ...  ;D

izvinite, mozhet pokazhus chainikom, no pod "forkom" podrazumevaetsa forecast ?

не нужно запрещать, хотя наверно из сотен вышестоящих постов понятно всем стало, что народ не хочет запретов, но все же добавлю своих 5 копеек в данный спор, раз тему пока не прикрыли, жаль голосование отключили :)

Fork с англ. языка переводится как вилка или разветвление. Имеются в виду альткоины, на разных алгоритмах, т.е. криптовалюты, АЛЬТернативные к Биткоину. В более узком смысле, форками называют крипту, основанную на том же алгоритме SHA-256, что и биток. В устах занимающихся Биткоином, слово форк часто имеет презрительную и негативную окраску (нередко они говорят даже "говнофорк"). Альткоины - более мирное обозначение.

blagodarstvuju

Голосование не отключено, оно просто не активно для новичков

я думаю, что запрещать нельзя, с криптовалютами и так много всяких запретов


а сколько сообщений нужно чтобы голосовать?

не знаю сколько, но я смог проголосовать (скорей всего можно от Member, хотя если кто точно знает поправят меня)

проголосовал кстати - нет, ибо считаю что запрещать на таком свободном форуме что то это бред

у меня Jr. Member и 55 постов, я тоже могу голосовать, хотя до этого заходил и не мог, видать за это время постов прибавилось :)

как уже выше писал, я простив запретов, так что голосовал "Нет"

Нужно на вшивость проверять через то что предоставляет что-то форк или наоборот собирает деньги.
Собирающих пинком под зад сразу.

Как минимум запретить те форки которые позволяют себе говорить мол вот сатоши всё придумал чтобы заработать на пузыре и пирамиде, и мы тоже.
Вот мол сатоши придумал заработать на премайне и мы тоже.
И т.д. т.д. т.д.
Где делают сайт вместо кошелька так еще и кричат что это лучше якобы, что в кошельках мол премайны прячут а тут всё чисто.
С реферальными ссылками запретить.
Со спамом участников форума -запретить.
Краники опять же эти во всюда которые.
Коинтелект эта пирамида которая вовсюда опять же.
Всё это действия одних и тех же проплаченых школьников для которых любые методы не чужды.

Я раньше голосовал что нет, не надо запрещать, но сейчас передумал, слишком много скама прёт с этого дерьма.
Там школьники за копейки работают на мммщиков и млмщиков.
Одни придумывают им как заработать на подмене понятий другие бегают с этим как с флагом.

Людей уверяют что и биткоин пирамида и обман, а это очень плохо, сейчас большинство людей так и ходят с такими мыслями из-за них.

Суются в любое дерьмо какое-то форк который явный скам, там 9 из 10 дурят, а этот 1 из 10 бегает и ищет новую "монетку" которая "взлетит".

Но какое мнение об этом всем потом уходя эти 9 из 10 (или 99 из 100) думают и людям говорят?

Потом и получается что в РФ запрещают криптовалюты из-за таких вот, которые и сюда влезли, и через школьников развели свою тему.

К сожалению пока не могу голосовать, звание не позволяет. Но, однозначно проголосую "нет" как только такая возможность появится.
Как можно на корню отличить слабый форк или нет?

Слабые форки, это не которые упали вслед за битком? ;D И те кто, клонировал исходники биткоина и сделал из них новую монету? :D

Не стоит запрещать. Даже популярные форки на начальном этапе своего существования были слабыми

не надо ничего запрещать, форки - дело такое, сегодня он вроде как слабый а завтра - оп, и подскочил не плохо ... тем более, запреты - не наш метод  ;)  у нас государство и так скоро всё позапрещает

А может нахрен этот топик открепить уже? пусть народ сам решает что им надо а что нет. Если форк слабый и подыхает, так его тема скма потонет. А что надо запретить так это спам и рефопидорство.

ИМХО конечно, но лично мне кажется - не надо ничего запрещать, пусть анонсируются ...
тем более с этими форками никогда не знаешь ничего наперёд ... сегодня он вроде на ладан дышит а завтра как пошел. как пошел ... сколько таких примеров знает новейшая история криптовалют  ;)

по моему скромному мнению, всё же запреты - это не наш метод . если новый форк действительно слабый, безперспективный и никому не интересен то он помрёт своей смертью и очень быстро безо всяких запретов и ограничений. но шанс, я считаю, надо дать всем.  а вдруг ?

проголосовал - нет.  ИМХО, в последнее время и так все всем всё запрещают, за*бало реально, сколько можно то ?

Полностью согласен. Тем более, что большинство форков в самом начале своего сущестования были малоизвестными и слабыми. Запрещать не надо, естественная конкуренция сама все расставит на свои места.

Согласен со всеми выше кто пишет что запрещать не нужно, на начальном этапе не понятно как полетит, а запрещать все подряд это не наш выбор, это для наших законотворцев оставьте.

правильно. задрали уже эти запреты всего и вся и везде  ;)  даёшь много новых форков - хороших и разных ! и чтоб раздавали монеты для популяризации себя а потом росли на бирже в 10 раз  ;D

Я предлагаю запретить (закрыть) уже эту тему в силу своей бессмысленности, тематика вопроса давно уже морально устарела.  :-\