Bitcoin Forum

Доброго всем дня!

Написал пару статеек, как настроить майнинг, как на видеокарте (с помощью poclbm), так и на процессорах (с помощью Ufasoft miner).
Вот, вдруг кому-нибудь пригодится:

http://oioki.ru/2011/06/gpu-bitcoin-mining-%d0%b2-ubuntu/ (http://oioki.ru/2011/06/gpu-bitcoin-mining-%d0%b2-ubuntu/)
http://oioki.ru/2011/07/bitcoin-ufasoft-cpu-mining/ (http://oioki.ru/2011/07/bitcoin-ufasoft-cpu-mining/)

Здесь полнее: http://forum.bitcoin.org/?topic=7514.0

Добавил статью о gjarzik's cpuminer
http://oioki.ru/2011/07/%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-bitcoin-cpu-miner-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-linux/ (http://oioki.ru/2011/07/%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-bitcoin-cpu-miner-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-linux/)

Убунта не линукс.

О, труЪ линуксоид нашелся, под LFS сидит, не иначе. Когда ж ...ять эти "линуксоиды" освоившие, в лучшем случае, установку (и только установку) слаки, поймут, что у каждого дистрибутива есть свои плюсы, и для разных задач лучше подходят разные дистрибутивы?

И да, я юзал слаку (упреждая обвинение в том, что я ее даже не смог установить), это был мой первый дистр лет 6-7 назад, да, я тогда ее считал лучшей, но при этом почему-то не кричал кругом, что прочие дистрибы говно.

Где я утверждаю, что я тру-линуксоид? Убунта - тормозное глюкалово, только и всего. Любители этого дистрибутива любят сравнивать его с LFS, слакой или Gentoo, а почему-то не с федорой-альтом-сьюсом-и-так-далее. Потому что перед десктопными дистрибутивами у убунты преимуществ нет.

можно я встряну в этот оффтоп?..  назовите главную особенность/требование/отличие десктопного дистрибутива linux от 'остальных'.. после этого уже можно говорить что лучше, хуже.

наличие граф оболочки?)

Неправильно, хотя как следствие граф-оболочка будет.

Самое главное требование десктопного дистрибутива - максимально возможная РАБОТА 'ИЗ КАРОПКИ', это поддержка железа и грамотный подбор того что уже настроено в установщике и livecd (само наличие livecd уже почти обязательное требование).

Только в ubuntu такая хорошая поддержка железа, мейнтейнеры canonical вылизывают дистрибутив огого (конечно это все сообщество старается, но мейнтейнеры ответственены за это). Если у вас что то не работает в ubuntu то почти на 99.999% шансов что точно так же не заработает в другом дистрибутиве.

Поддержка сообщества: Для ubuntu интернет заполнен FAQами и глупыми вопросами с ответами - их количество, залог того что если что то не работает, найти готовое решение будет значительно проще (и главное понятнее новичку), чем в любом другом дистрибутиве.

Я не говорю что в ubuntu выбран лучший пакетный менеджер, или оболочка для интерфейса, или еще что-то, все это фигня и в любом случае найдется тот кто скажет что они идиоты и выбрали худшее, бывает лучше и т.п... факт в том что они УЖЕ выбрали и настроили, было предложено решение, не обязательно лучшее, но оно уже готовое, вылизанное, хоть и не идеальное (а что вы хотите за спасибо?).

Оффтоп начал я.

Кто хотел посмотреть на что-то, кроме убунты? Ну смотрите, раз ещё не видели. Попробуйте, посмотрите. Я вообще рекомендую составлять всегда своё мнение, а не доверяться чужому анонимному, лучше уж попробуйте как минимум два дистрибутива, и именно поэтому Linux моя любимая система, тогда как я слышал о ней всегда гадости: потому что я её попробовал. Вот (http://it-talk.ru/?p=96), на радость владельцев больших мониторов. Большой _выбор_ программ на любой вкус, при этом не надо быстрого и безлимитного Интернета. Подробные руководства по установке, русскоязычные файлы помощи (в Ubuntu почему-то я жму F1 в Gimp и получаю "убУнту - самый лучший дистрибутив!"). При загрузке предлагается нажать на Esc, чтобы получить подробности загрузки: иногда это помогает решить проблемы. Настроечные GUI нап любой вкус - в Ubuntu только правка конфигов вручную, да консольные утилиты. Кто не согласен - чем настроить в Ubuntu обмен файлами в сети? Samba? Гугл говорит, что правкой smb.conf. Любимый поисковик с Ubuntu станет не помочником в казалось бы безвыходной ситуацией, а постоянным спутником. Курсор мыши убунта уже научилась менять из графической оболочки (вариант "доустановить из интернета" не рассматриваю)? А я без этого не могу! Как и смотреть устройства через dmesg. Про тормоза и глюки уже говорил?

Насчёт наличия графической оболочки... Что ж, признаю свою неправоту. Марк Шаттлворт лично летал в космос за дистрибутивом Ubuntu к африканским богам. Он лично написал иксы в дальнем плаваньи по Атлантике. Остальные дистрибутивы (дебиан, федора, арч, альт) появились позднее и просто из зависти, переняли графическую оболочку у убунты, не сделав ничего полезного от себя. До убунты была только чёрная страшная консоль с управлением от клавиатуры, а не от мышки... Чтобы работать в Linux, нужно было прочитать три толстые книги по программированию, без этого можно только копировать файлы и млушать восьмибитную музыку. А то что выбора в убунте "из коробки" нет, только офис, интернет и прожигалка дисков - так это у всех так, это линукс, привыкнете. Слава святому Марку!

Встряну в ваш оффтоп. Пробовал где-то 10-15 самых популярных дистрибутивов linux. Из коробки тачскрин на моём нетбуке заработал только в ubuntu и fedora. Но в fedora не заработал wifi. Мультитач и hd-видео из коробки не заработало нигде, поэтому сижу в windows7.

Странно, а я наивно думал, что драйверы и софт - не их заслуга.

А мне казалось грамотно подобранный софт и присутствующие из коробки, а не после пересборки ядра, драйвера это всё-таки заслуга дистрибутива.

Ну и может хватит тут филиал ЛОРа устраивать?

Хватит. Тем не менее, перейди по моей ссылке. Посмотри на дату. Убедись, что все остальные дистрибутивы такие же и лучше. Правда на скриншотах нет Yast.

Подскажите как в Убунту установить AMDOverdriveCTRL

По теме:
Под openSuSE нет проблем с майнингом? (на счет сбора и сорцов и прочего?)
Да и вообще скорость майнинга зависит от квалификации оси? (Windows % *unix?)

Не по теме:
**бунту на столько хорош, что в с выходом версии с новым грабом (не помню какая , так как не углубляюсь, во-все что связанно с **бунтой) - с ярлыком STABLE = найдено мною было два бага, при которых я не смог установить как "простой" пользователь его на ПК.
А вообще это долгий холливар. Не зачем его устраивать. Каждый ***чит как он хочет. Я уже забил давно доказывать кому-то что лучше , что хуже. Одному нравится ферарри, второму ламборгини. Но чисто мнение большинства, а не тех у кого руки стоят не под тем углом - хороший линуксоид не пользуется **бунтой. А если пользуется он - %user%.

пральна! юзай BolgenOS (http://bolgenos.ru)

Ну так знает кто-нибудь?

1. скачать
http://sourceforge.net/projects/amdovdrvctrl/

2. установить
а) напрячь мозг, только не сильно
б) если не помогло то погуглить
http://www.google.ru/search?rlz=1C1GPEA_enRU330RU332&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC+%D0%BD%D0%B0+%D0%A3%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83
в) если не помогло, то:
http://linuxway.ru/pervye-shagi/kak-ustanovit-programmy-v-ubuntu-ili-mucheniya-pereshedshego-s-windows/
http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/22066/

3. не установилось? сносите Убунту, ---> Окна etc

https://bitcointalk.org/index.php?topic=17585.0