Bitcoin Forum

Достигая определенных статусов на этом форуме у некоторых пользователей крадут аккаунты. При этом не особо помогают сложные пароли.

Эта тема призвана помочь Вам востановить доступ к вашему аккаунту, когда Вы уже испробовали все средства восстановления доступа, она поможет убедить администрацию форума, что тот аккаунт, на который Вы претендуете действительно принадлежит Вам.

В этом теме прошу не флудить, не задавать вопросов, а если они есть, то мне в личку.

Вот список шагов которые Вы должны проделать:

1. У Вас должен быть кошелек, позволяющий создавать подписи (из наиболее простых рекомендую Electrum для биткоина BTC или для лайткоина LTC).

2. Выберите адрес, можно пустой, с которого Вы сможете подписать сообщение.

3. Посмотрите на последний пост в этой теме, там другой человек должен написать свой адрес, нажмите в этом посту quote.

4. Теперь процитировав биткоин или лайткоин адрес другого человека, напишите свой пост "Мой адрес BTC: xxx...xxx" или же "Мой адрес LTC: xxx...xxx".

5. Сделайте закладку на свой пост и проследите, чтобы следующий пост содержал цитату с вашим адресом.


Пример:

Пост USER1:
===============================

Мой адрес BTC: 1CLPyRuKK8wLDsG9C2Avuerc54fjYjfWb1
===============================


Пост USER2:
===============================


Мой адрес BTC: 17c6YJeyvYYrYK6QfygqZ91aHU6mDxNaB
===============================



На случай, если надо подписать сообщение, только для кошельков Electrum:

Мой адрес BTC: bc1q7dwgff4elvqyf3j57a6x27u687sah2yz99k7fe

Мой адрес 1Gaf3qu1WZh3kRHuXyB7snHAUHuSwwx66M

Мой адрес BTC: 13YzR8pZu3m3gBK1gGF5EU3dsSd9FNdBaf

Мой адрес BTC: 1JcojSa1sVQTaP11iDDCwrF5VKYeG8hpam

Мой адрес BTC: 1FFULGTgsR8zM3bUJU2TBZXPPBPSRpyVu3

Мой адрес BTC: 1CDKnmNP8kwcUpxbaz97abAct31M5JFYCx

Мой адрес BTC: 1MVXX1BRWHJHCxxWZ47fuhdkEjpSNUpFxz

Мой адрес BTC: 1JNVbexsyzsj1u4Y8kfkdpg6jzCZGnEwnr

Мой адрес ETH: 0xE4a79C7965725D17aA6414EC9Cc290B9dFA43E42

Какой смысл создавать такую тему, если в Meta уже существует подобная, с подписанными и провереными сообщениями? https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.0

Какой смысл их подписывать сейчас, вот когда ломанут пусть человек подписывает, а администрация проверит.

Господа, хорошие аккаунты сейчас имеют еще большую ценность.

Поэтому не ленитесь, а защитите прямо сейчас свой аккаунт!

Мой адрес ЕТН 0xc5c8eA48f9eA6e814760d217DEa03e446311c689

если тему решили оставить, людям надо объяснять, что адреса ЕТН, для данной цели не годятся. нужен адрес BTC и думаю не случайно в META, рекомендуют отметится именно сообщением, а не просто адресом

Ну, что ж, пожалуй и я отмечусь в этой теме, ведь методов безопасности много не бывает!!!
А вот и один из адресов моего Электрум ВТС кошелька - 1Lt6KBprNLcLMudnGYuLi9axVakcPKA3cz.

Да действительно, адреса эфира не подойдут, хотя в самом первом сообщении я упоминал об кошельке Electrum и адресах только биткоина и лайткоина.


Напоминаю только адрес лайткоина или биткоина. Подробнее в первом сообщении (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2811311.0) этой темы.

Используем формат или же

А по какой причине не можно поставить эфир кошелек? Я просто к примеру биткоин адресс пользуюсь только с биржи.

Так Вам не деньги будут зачислять, а важно, что кошельки биткоина и лайткоина могут подписывать любые сообщения. Когда Вы зафиксировали на этом форуме свой номер кошелька и у Вас увели этот аккаунт. То Вы всегда можете показать тему, где писали свой номер кошелька и подписью подтвердить, что Вы реальный хозяин аккаунта. На эфировском и биржевом кошельке это не сделать, поэтому пока у Вас статус нуб и настроение здесь быть долго, то скачайте Electrum и зафиксируйте здесь свой счет, потом, если дорастете до легенды и у Вас уведут аккаунт, то спасибо скажите. Все подробности в первом посте этой темы.

А вот это интересно. Можете показать подписанное сообщение? И как его можно будет проверить без установки Electrum? На сколько я знаю, в данный момент с bc1 адреса проверка сообщений невозможна, так как единый стандарт не принят. Подробности в теме About possibility to Sign messages in Segwit address in future (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2885058.0)

Что за несправедливое ущемление эфира и задирание достоинства лайткоина? Подписать сообщение Ethereum можно как минимум на https://etherscan.io/ и MEW. У litecoin есть веб-инструменты подобные?

Мой адрес 17MFRzHcshm3dpwSEVdNSJF8e5wf1vVWmN

Век живи, век учись. Действительно сегвит-адреса это проблема. Спасибо за информацию!

Но у меня раз уж он написан, и мне понадобиться востановить доступ, то я просто закину туда сатошиков и потом с него можно сделать перевод на любой адрес с любой надписью в описании транзакции.


Что ж господа выкладывайте адреса либо такие, где можно подписать самим кошельком. А наиболее хорошо это можно сделать Electrum но не сегвитовскими адресами, если адрес сегвитовский как у меня, то в случае востановления доступа будте готовы туда или перечислить денег если нету, либо сразу сделать транзакцию на другой кошелек с нужным текстом в описании транзакции.

Эфировские адреса также подходят, вот ссылка https://etherscan.io/verifySig (https://etherscan.io/verifySig)

Подредактировал цитаты предпоследних форумян и оставил только адреса кошельков. Кто следующий то стерите данную надпись и впишите свой кошелек по образцу

Мой адрес BTC: 1Kg292TASTinggCWyCucXxfvta5FFPwiT7 chimk

что нужно сейчас делать ? хочу предоставить эфировский адрес. кого мне цитировать ? одного или всю цепочку цитат ?

А зачем плодить топики? Вот есть два для защиты аккаунтов:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.10360

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5089990.100

Эта тема лишней не будет, принцип диверсификации.



Цитируйте всю цепочки цитат с адресами, это как блокчейн. Пишите как и у биткоинов, только укажите ETH, типа  такого:





Вот вся цепочка для цитирования:

Лучший способ защиты форумного аккаунта по блокчейну - это опубликовать в подписи на форуме свой адрес от кошелька, от которого у вас есть приватный ключ. Не знаю как сейчас, а раньше блокчейн.ком присвоит вам имя (логин биттолк) на своем сайте  ;) (тему не читал)

Хорошо Вы в своей подписи напишите биткоин адрес, хакер взломав ваш аккаунт, легко изменит подпись и любой ваш пост.

А вот посты других людей он изменить не сможет, а потому как бы он не хотел, а ваш номер биткоин адреса сохраниться в целости и сохранности.

My ETH addr: 0x3fca06242069aae3b07ff8ebd69f54121c5005de

Помогает это или нет?Как-то пугает непонятным...

Конечно помогает, вот посмотрите на владельца последнего адреса в эфире. Сейчас я скопировал все адреса, что были раньше в том числе и его в свой пост.

Если теперь его взломает хакер, то он может исправить только его пост и изменить его адрес, а вот мою цитату с постами он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.

На самом деле, на английском форуме эта тема довольно давно реализована.
И это реально помогает, я сам так свой аккаунт восстанавливал.


My ETH wallet: 0xd495a48eaf5C638be5214B274CC61664B6254310

Подредактировал цитаты предпоследних форумян и оставил только адреса кошельков. Кто следующий то стерите всю эту надпись и впишите свой кошелек по образцу.

Мой адрес BTC: 1CcESPAtTxYogzLTvVKR2B1qRLj8S28UVG

Кто следующий то сотрите эту надпись и все надписи внизу и впишите свой кошелек по образцу.

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.

Главное не забывать всегда включать все двухфакторные авторизации, и другие вспомогательные инструменты для дополнительной защиты.

Господин @Ratimov подредактировал ваше сообщение, чтобы понимать к чему относиться ваш адрес.

Кто следующий то сотрите эту надпись и все надписи внизу и впишите свой кошелек по образцу.

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.

Мой адрес BTC: 1hpHxu6TkkJWotCSaWp5VEngJJB3VPoAV

Мой адрес BTC: 19yFGJ22SiMAkvzvNpoTtdXJGpGNUtc2hv

Кто следующий то сотрите эту надпись и все надписи внизу и впишите свой кошелек по образцу.

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.

Я все понимаю ;D но эта система вызывает кучу вопросов и противоречит идеям доверия.
Допустим люди на 1 странице окажутся злоумышленниками и на последней тоже.  А потом коллективно поменяем адреса.
Когда их будет больше, мы получим атаку 51% ;D

Архив Лойцева или веб архив будет надежнее ;D  но тогда придется им доверять. Вот засада :)

Мой адрес BTC: 16iLGVkjg4E4raoKjfin6F8A8UxGUsqRgZ

На всякий случай если я все правильно понял.

Кто следующий то сотрите эту надпись и все надписи внизу и впишите свой кошелек по образцу.

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.




Смотрите, есть ваш пост, где Вы впервые оставили свой адрес. Он приоритетный. Если его мошенник не заменил, то достаточно будет и вашего поста.

Если его заменили, то надо смотреть от момента начала вашего поста.

Черные ящики в самолете тоже иногда разбиваются, т.к. идеальной защиты нет.

Математики с вами несогласны ;D
я думал надежно будет скачать электрум, подписать как в теме
https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.10540
и сохранить фразу, кошелек, приватник.
И никто не сможет подписать сообщение моим адресом. 100% надежность.
Эту писанину глобалы могут не принять, и 100% попросят вас подписать сообщение с вашего БТС адреса. Зачем тратить время в пустую?

Если пользователь лопухнется с этим адресом, решит его поменять и довавит в цепь мошенников :)А когда адрес проверен средством шифрования и процитирован и архивирован - уже не отопрешся ;D

Тема там такая действительно есть и я там отметился оставив подписанный мною адрес   но походу надежности много не бывает поэтому оставил и здесь свой адрес на всякий случай.

И так Вы скачали Электрум, написали свой адрес, потом сообщение и подписали его.

После этого Вас взломали, если Вас не процитировали, то хакер просто меняет адрес, оставляет сообщение и подписывает своим адресом это сообщение.

Далее в той теме, как правило идет цитирование другим пользователем, а теперь представьте, что другой пользователь мошенник и он охотился на аккаунт по типу вашего. Он цитирует ваше сообщение, все видят, что оно процитировано и нет смысла его цитировать дальше. Потом идут новые посты.

Теперь хакер ломает ваш аккаунт и меняет ваше сообщение с подписью на свое, тоже самое он делает и в цитате другого своего аккаунта.

Таким образом несмотря на все ваши подписи Вы свой аккаунт потеряли, так как ваше сообщение с подписью и цитата другого пользователя были полностью изменены на адрес хакера.

У меня же другой принцип. Вам нет сейчас никакой нужды доказывать, что аккаунт ваш. Вот когда Вас взломают тогда и будите подписывать.

Ваш адрес, раз попав в цепочку цитирования начинает цитировать всеми последующими пользователями.

Как пример, мой адрес процитирован где-то более 20 раз, разными пользователями. В то время, как в той теме, там ваш адрес процитирован 1-2 пользователями.

Надеюсь теперь Вы понимаете принципиальную разницу моей темы и той, что привели в пример.

Вы очевидно сознательно опустили тот момент, что кроме цитирования, там еще архивируется это сообщение. Поэтому никакое дополнительное цитирование больше не требуется. Получается что-то типа http://archive.md/k4POo А заархивированное сообщение в вебархиве невозможно ни удалить ни подделать.

Кроме того, каждый может самостоятельно заархивировать свой BTC адрес. Для этого достаточно в своем профиле указать свой адрес BTC кошелька и затем сохранить свой профиль в http://archive.today/ и сохранить ссылку на архив.

И так давайте перейдем в начало той темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.msg10820715%23msg10820715 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.msg10820715%23msg10820715) от пользователя с ником Tomatocage, читаем что там написано:


Т.е. изначальная идея там была такая, я эту тему не изучал, а посмотрев её сделал улучшенный аналог именно от этого сообщения, когда цитирования предыдущего сообщения обязательно.

Как видите там нет ни слова об архивировании. Поэтому ту же архивацию можно применить и к моей теме.

Мне непонятна критика, есть та тема, есть эта тема. Чем больше тем лучше.

Не все включают двухфакторную авторизацию, а зря. Мне нравиться вообще, как у платёжных систем сделано, когда ещё по смс нужно подтверждать каждое действие.

Так тут по моему все просто. У Вас есть в той англоязычной теме вбитый биткоин адрес, он зарегистрирован давно. Вы потеряли доступ или просто решили сменить по каким-то причинам, поэтому вписали новый, но уже в моей теме.

Вот вписали Вы новый биткоин адрес в моей теме, Вы же не поднимаете панику, что Вы сам себя взломали, а значит какое-то время спокойно заходите на форум пишите общаетесь и вот через какое-то время Вас взламывают.

Вот тогда Вы и пишите, что так мол и так. На форуме есть 2 моих адреса один старый и нет доступа, а другой новый примерно месяц назад зарегистрированный и здесь отмеченный в теме.

А вчера или позавчера Вас взломали.

Может у модераторов будет своё видение, но лично я здесь проблем не вижу.

Эта тема помимо диверсификации риска изменения адреса биткоина, создана для тех кому трудно с английским, кто не особо понимает многие технические вещи, типа подпись сообщения кошельком и прочее.

Если хотите у меня лайт версия.

За беседой потеряли идею этой темы, а именно, дополнительная защита вашего аккаунта путем привязки вашего форумного аккаунта к адресу биткоина, лайткоина или эфира.
Поэтому, кто следующий то сотрите эту надпись и все надписи внизу и впишите свой кошелек по образцу.

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.

Мой адрес BTC: 3QFxPygdjjjeoMauxt1yZsnnqocgy9f5DC

Кто следующий то сотрите эту надпись и все надписи внизу и впишите свой кошелек по образцу.

Господин @Rabinovitch копировать надо было все, а не только часть. Включил ваш адрес в полный блок.

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.

Походу:

и точь-в-точь блокчейн  это  один из типов распределенных баз данных, когда данные дублируются всеми нодами.

Такой блокчейн, это скорее решение для частных случаев, типа облачных решений от Майкрософт или Амазон типа на базе блокчейна.

Технически - это близкое решение, а принципиальная разница состоит в том, что блокчейн - это хранение данных именно на независимых нодах, даже если они будут хоть как-то аффилированны, то это уже не блокчейн.

Проведите мысленный эксперимент. Вы с друзьями програмистами в количестве 5 человек создали очередной стартап и начали орать на форуме, что совершили революцию в криптовалютах, скорость транзакции более 100,000, применив при этом быструю распределенную базу данных.

Потом как сеть стала популярной, то на одной из ваших вечеринок по поводу очередного успеха к Вам вошли бандиты, в погонах или нет, не принципиально.

Ваши яйца были зажаты дверью и поступила четкая команда изменить данные на некоторых счетах и Вы сделали всё что сказали бандиты.

В блокчейне же, как бы Вам не зажимали яйца, но ничего бы не получилось, так как нет централизации и данные хранятся именно на независимых нодах.

 Вкурил, походу вы имели ввиду распределенные базы, которые в конечном итоге поддерживаются независимыми серверами, но управляемыми из одного центра типо Мелкософта? Это частный случай. В том же мелкософте  есть прекрасный продукт Groove который поддерживает децентрализованную  распределенную базу данных для взаимодействия сотрудников  в пределах одной  корпорации. Если нужно реализовать  взаимодействие  между  сотрудниками различных корпораций, то там да, уже необходимо устанавливать центральный сервер, который должен управлять распределенной базой данных.

Мой адрес 3LLsTQzM8XgQPd7XLHDHcN4XpyMe955Rba

#$#
Кто следующий то удалите все надписи ниже символов #$# и включая сами эти символы и впишите свой кошелек по образцу:

Мой адрес BTC: 3xc...........Rb1

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.




Ну вот, только теперь центральный сервер мы заменяем алгоритмом консенсуса и сеть становиться полностью децентрализованной.

Таким образом у нас идет принятие решение по единым правилам, но сами эти решения полностью самостоятельные и независимые, а данные нельзя изменить из единого центра.

Мой адрес BTC: 16z74V9YiAc5KbPHsvvRuq1oXH6cX1QUNZ

#$#
Кто следующий то удалите все надписи ниже символов #$# и включая сами эти символы и впишите свой кошелек по образцу:

Мой адрес BTC: 3xc...........Rb1

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.

И что? Вот я впишу в вашу историю свой кошелек. И он теперь должен быть пожизненно со мной? А если потеряю кошелек? И притом эти кошелькит эволюционируют, там bech32 и.т.д, мне что потом с устаревшими кошельками сидеть?

Этот кошелек не для денег, а для подписи сообщения или отправки транзакции с комментарием. Если Вам не дорог ваш аккаунт, то делать ничего не нужно. А вот если им дорожите, то файл от кошелька или seed-фразу будете хранить в надежном месте.

Репутация тоже стоит денег и иногда она намного важнее денег.

ты ничего не понимаешь, тут изобрели новый вид блокчейна даже не подозревая об этом, надо патентовать.
Основная особенность блокчейна- это неизменность прошлой информации и работает любой блокчейн только на добавление инфы. Удалить не получится, это нарушит целостность.

Технология блокчейн 5.0  "по русски" ;D меняешь адрес, потом просишь 20 человек поменять. Вуаля, нет проблем :D

Это не блокчейн, а пустая трата времени. Нет ни доказательства подлинности, ни механизма реорганизации цепочки.

А мне вот интересно, если вся ру-локаль надумает, то пост последнего сколько страниц займет?

#$#
Кто следующий то удалите все надписи ниже символов #$# и включая сами эти символы и впишите свой кошелек по образцу:

Мой адрес BTC: 3xc...........Rb1

Напоминаю принцип: если теперь Вас взломает хакер, то он может исправить только ваш пост с указанием биткоин или другого адреса, а вот мою цитату с постами или цитаты других людей он изменить уже не сможет, так же и меня если взломают, то посты других людей изменить не смогут.

В этом и смысл блокчейна и его главное отличие от распределенной базы данных, когда данные хранят независимые люди, вот как здесь и нет возможности при взломе одного изменить у всех.





Вот зачем Вам сейчас подписывать сообщение, чтобы доказать что адрес, который Вы вписали ваш. А смысл Вам писать сюда не свой адрес?

Вот задайтесь этим вопросом. Вы написали не свой адрес. Потом ваш аккаунт угнали. Осталась возможность восстановить доступ только по адресу расположенному здесь. А он не ваш и Вы никак не докажите, что ваш. Так как потом для администрации не сможете не подписать сообщение ни отправить с него транзакцию с примечанием.

Поэтому нет никакой логики писать здесь не свой адрес.

Смысла реорганизовать цепочку тоже нет, здесь нет транзакций, данный скажем блокчейн только на запись. И чем большое количество аккаунтов поучаствуют в записи, тем более он надежен.

когда атомарные свопы этого топика заработают?

Речь не столько о подписях, сколько о смысле самой системы.

Всё это не имеет смысла хотя бы потому что у админа есть бэкапы и их изменение никаким хакером невозможно. Напоминаю, форум централизованный, а значит следует опираться на централизованные инструменты, им предоставляемые, поскольку аккаунты существуют в его контексте и вне его контекста существовать всё равно не могут. По этой причине любая надстройка априори не даст дополнительной надежности, если не разработана с учетом конкретных особенностей, вроде распределения полномочий модераторов. Потому что всю эту "децентрализацию" в рамках централизованной системы может накрыть половым органом всего один модератор, отправив тему в корзину.

Если уж квотить с целью уменьшения количества запросов к админу, то достаточно двух-трёх цитат от давно живых и авторитетных юзеров или модераторов, а все эти цепочки не дают ничего по причине, озвученной выше. Для защиты от модераторов можно делать цитаты в произвольных темах разных разделов, как дополнение к основному содержимому текста, написанному по теме. Чтобы не мешало чтению поста, ставить маленький шрифт и делать серый цвет, а сюда опционально постить ссылки на сообщения с упоминанием адреса. Вот тогда уже получится хоть что-то похожее на децентрализацию и независимое хранение. Далее проверка валидности претензий конкретного заявителя будет решаться простым голосованием упомянувших адрес юзеров, с учетом доверия сообщества к ним.

Это будет куда надежнее "блокчейнов", сносимых нажатием одной кнопки.

Вы конечно извините, но запросы у Вас запредельные. Я не пытался создать полноценный децентрализованный блокчейн на централизованном форуме.

Скорее моя тема это аналог подобной англоязычной темы, но с местным колоритом и своей фишкой.
Не все хорошо ориентируются в английском языке, а здесь все наше родное и понятное.

Что мешает кому-то создать ферму квотеров и потом массово редактировать целые треды?

Бальтаз дело говорит. Imhoneer не засоряй локаль. В твоем треде уязвимость. Откуда мы знаем - может быть этот тред уже состоит из 90% ботнета квотеров?

В принципе, что я хотел я для себя сделал, если так уже общественность просит, то прошу модератора заблокировать эту тему для новых постов.

Вам не надо просить модераторов для того чтобы заблокировать топик. Для этого слева, внизу экрана есть кнопка "lock"

Не кнопка, а ссылка, не lock, а lock topic, и не справа, а слева.

На счет того что слева, а не справа согласен, поправил.
кнопка или ссылка, lock или lock topic, особой роли не играет, здесь ключевое значение в слове lock