Bitcoin Forum

Snowden : Satoshi est un ancien chercheur de la NSA et un des investisseurs à l’origine de Binance et Ethereum:

Les dernières révélations de l’ancien analyste et dénonciateur de la CIA Edward Snowden semblent confirmer ce que de nombreux observateurs soupçonnaient depuis longtemps.

Plus d'infos: https://www.journaldutoken.com/actu/snowden-satoshi-est-un-ancien-chercheur-de-la-nsa-et-un-des-investisseurs-a-lorigine-de-binance-et-ethereum/

Si S. Nakamoto à participé à Ethereum, cela doit faire longtemps qu'il a quitté le navire : il est bien plus crédible qu'il soit de la NSA que supporter de Ethereum au-delà de la première série de conférences de la team il y 2,5 ans.
Quelle bouse cet Ethereum. Vu la dégringolade du cours, il semblerait que enfin les gens s'en aperçoivent : 3 ans de promesses et où en sommes nous ? Aucune réalisation d'envergure et encore des promesses...

C'est pas terrible, la seule source qu'on a pour cet article c'est un lien hypertexte vers un article de The Intercept_ que j'ai parcouru rapidement mais qui semble parler du programme de surveillance du réseau Bitcoin par la NSA plutot que de la création du BTC. Donc soit j'ai zappé un truc, ce qui est tout à fait possible, soit niveau fiabilité on est loin du compte.

Vos questionnements sont bien pertinents!

Ceci est évidemment un poisson d’avril. Nous avions d'ailleurs laissé un petit indicateur dans l’article à ce sujet:

On pensait que Webb lui-même avait été vu pour la dernière fois à l’école d’ingénierie du MIT en 2011, lors d’une présentation ouverte organisée par Roberto Ludlum, universitaire argentin et américain, intitulée Dia de los inocentes, discutant des implications théoriques de l’informatique quantique sur la technologie de la blockchain.

Dia de los inocentes veut est l’équivalent du poisson d’avril en espagnol

L’identité de Satoshi restera encore mystérieuse pendant un petit moment

ah pendant un moment j'y ai cru et ça m'a franchement excité de savoir qu'on allait enfin en savoir plus sur ce fameux Satoshi Nakamoto!

Ah mais si les poissons d'avril s'étendent jusqu'au 2 avril on va plus s'en sortir !  :D

Je pense que ça devient éthiquement de plus en plus compliqué de faire ce genre de news par les temps qui courent vu que les gens gobent tout et n'importe quoi  :(

J'aime bien ce genre de théorie c'est toujours plaisant a lire.

Bizarrement moi c'est plutôt l'inverse, j'aime bien l'idee que Satochi reste un mythe, ca donne un coté sur-humain a la crypto et ca participe aux mythes autours

une belle histoire. mais j'en suis sur qu'il y a quelques fragments de vérité. la NSA peut pister les éléments de la BlockChain.

Je croix que c'est possible avec tout les chercheurs et informaticiens qu'ils ont et toute la technologie qu'ils possèdent.
Il faut être prudent, on ne sait jamais si on est vraiment anonyme.

De toute façon, ce n'est pas un secret, Bitcoin n'offre qu'un pseudo-anonymat, mais il est généralement possible, avec de la recherche, de remonter jusqu'à la personne qui possède l'adresse.

Il fait bien de rester anonyme... Quand on sait l'immense fortune qu'il possède, il ferait une cible de choix... Il me semble que le CEO d'un exchange s'était fait kidnapper pour ses clefs privées ou quelque chose comme ça. On est à l'abris de rien ...

je pense qu'on est tous partagés entre le fait de vouloir absolument savoir qui il est, et de le garder en mythe absolu et inviolable, un peu comme ce que les cryptos nous promettent (sur le papier, pour la plupart)

Moi j'ai vraiment le sentiment que Satoshi a fait ça intentionnellement pour coller au maximum à l'esprit de ce qu'il venait de créer. Le problème d'un "créateur" c'est que la plupart des gens vont prendre ses paroles pour une bénédiction et le suivre aveuglément. Ca ne colle pas avec l'idée de décentralisation et de "liberté" du btc, tous les projecteurs auraient été braqués sur lui au lieu d'être braqué sur la blockchain et le btc.
Mais à l'heure actuelle, les indices semblent s'orienter vers un décès j'ai l'impression.

Peu de preuve encore une fois ce qui laisse le doute et le mystère subsister sur la véritable identité de Satoshi.

Moi tout ce que je sais, c'est que les mecs qui ont fait le BTC c'était pas des cons.
Tout est bien pensé et même les problèmes les plus dur à résoudre prendrons peut être du temps mais seront résout.
Peut être qu'il sera abandonné un jour, mais ça aura eu un impacte sur l'économie.

Je pense qu'on peut déjà dire que ça a eu un impact et qu'ils ont fait leur boulot!
Une chose est sure, et pas des moindres, ce(s) type(s) la étai(en)t loin d'être con, ça c'est sur!
Suffit de voir l'importance que ça prend en le voyant de notre point de vue, tout le monde essaie d'y mettre son petit grain, les médias généraux en parlent aussi, et même des personnes x ou y savent ce que c'est! on a pas de soucis à se faire ;D

intéressant en effet..le doute s'installe quand on sait que tor est un projet financé par le gouv usa.

Cet article est un fake hein, d'ailleurs si l'auteur veut bien ajouter dans le titre une balise genre [poisson d'avril] histoire que les gens qui lisent uniquement le premier post ne tombe pas dans le panneau, ce serait pas mal.

Et sinon oui Tor est financé en partie par les USA, ce qui peut paraitre étonnant mais ça peut s'expliquer par le fait que ça leur sert aussi pour leur propres opérations.

Personnellement, je pense que Satoshi est décédé depuis belle lurette.

De toute façon c'était un poisson d'avril, après pourquoi il à été posté le 02 avril j'en sais rien.

@Seekoin: en 10 ans beaucoup de choses ce passe, mais de là à dire qu'il est mort. Il a surtout pas envie d'être emmerder avec des interviews, des journalistes, ...

Un type qui est assis sur autant de pognon, qui fait de lui potentiellement l'un des hommes les plus riches du monde et qui n'en profite même pas  ???
Je veux bien croire qu'il existe encore quelques personnes complètement désintéressées mais là, c'est beaucoup trop gros.

Après il peut aussi avoir confiance dans le fait que ça atteindra de nouveaux sommets dans le futur, voire également vouloir montrer l'exemple en ne revendant pas ses bitcoin contre du fiat (ce qui s'apparente techniquement à une hérésie à la vue de l'idéologie du btc...).

Et si l'on pense que Satoshi est mort, cela voudrait donc dire qu'il était tout seul derrière ce projet ? Puisqu'il parait improbable que plusieurs personnes à l'origine de ce projet aient disparues dans la nature au même moment.

Ou ce groupe de " con " à perdu la private key du compte le plus remplis de BTC au monde.
Et c'est peut être pour ça qu'ils veulent pas être traqués.

:D :D :D

Les sommets ont déjà été largement atteints depuis belle lurette: les adresses qu'il a miné représente plus d'un million de Bitcoin, soit des dizaines de milliards en fiat. Et même s'il s'agit d'une équipe, il y a quand même un gars qui quelque part a du un moment ou un autre être en possession des clés privées, c'est obligé. N'importe quel type normalement constitué se serait servi, ne fut-ce qu'à coup de quelques millions discrètement retirés, et ce même si nous étions en présence d'un moine bouddhiste ou pire, une émule de la France Insoumise. 

@Evian: tu sais ce que c'est un poisson d'avril ?


@seekoin: Ca veut dire qu'il n'y a pas 21 millions de BTC en circulation ( quand il seront miner) Si tu enlève tous ceux perdu et que tu rajoute le compte de Satoshi, ça en fait des BTC disparue à jamais.

tatsuaki nakamoto > nsa > bitcoin  :P

Et encore un qui poste pour rien dire, c'est bien ça donne des messages gratuit pour les autres.
Mais c'est un poisson d'avril, rien n'est encore trouver sur ce fameux satoshi.
Et je pense bien qu'il ne veut pas avoir les caméra au cul alors laissons le tranquille.

globalement, même s'il reste pas mal de gens qui postent pour ne rien dire, le système de mérite a quand même bien alléger le fait que les comptes utilisés de manière abusive étaient vraiment toxiques.
maintenant, si qqn poste un truc aussi inutile, c'est juste que c'est un idiot, pas forcement un tricheur, donc globalement ceux la n'auront jamais de mérite (ou alors on notera une évolution dans leur temps, avec un bon comportement, ce qui est très bien)

Oui je suis d'accord avec toi Scutzi128, mais pour l'instant que tu sois bon posteur ou pas, de moins en moins de merit circulent.
Mais bon je fais avec ;)
 ;)

Ce "mystere" en est toujours un?
Ce papier bien connu et dantant de 1996 traine sur le net depuis longtemps:
http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/money/nsamint/nsamint.htm

Je sais pas s'il n'on pas trouver qui c'est avec leur méthode de recherche sur l'utilisation de l'écriture, il y a un post ici je crois qui résume bien la chose.
Et ça fait quoi si on découvre qui c'est ?
S'il veut resté cacher pourquoi l’emmerder à la traquer ?

C'est comme ceux qui cherche à comprendre pourquoi ça monte et ça descend. en fin de compte on s'en tape.