|
Title: Vernetzung Miner-Equipment: Relevanz WLAN vs kabelgebunden Post by: dewdeded on December 20, 2013, 09:45:57 PM Man liest ja immer man sollte die Miner/Mining-Hardware kabelgebunden vernetzen.
Begründung: bessere Latenz (Erhalt von Aufgaben), besserer Durchsatz (Einsendung Blöcke) ----> Umfrage: Konntet in eurer täglichen Miningpraxis wirklich kabelgebunden mehr Miningertrag feststellen, im Vergleich zu einer WLAN-Anbindung? Oder ist der Effekt vernachlässigenswert? Allen Teilnehmern und Diskutant sei hiermit im Voraus gedankt. Title: Re: Vernetzung Miner-Equipment: Relevanz WLAN vs kabelgebunden Post by: amigaman on December 21, 2013, 07:40:22 AM "damals", als GPUs noch was wert waren, konnte ich das nicht feststellen, zumindest am Miner.
Das WLAN-Equipment hatte jedoch durchaus Probleme und hat z.B. nach einiger Zeit rumgespackt. Da musste man dann neustarten, damit die 54MBit-Verbindung "sehr gut" auch wieder Daten durchließ. Netgear, DLink und Fritz haben sich hier nicht mit Ruhm bekleckert, so pissige SMC-Dinger mit einer Laptop-WLAN-Karte drin rennen immer noch Monate ohne einen Neustart, obwohl sie schon etliche Jahre alt sind. |