Bitcoin Forum

5-7 ICO объединяются для достижения общей цели.

Концепция коллективного ICO (CICO): https://bitcointalk.org/index.php?topic=4524577
Сайт нашего фонда: https://ico-alliance.net

Суть идеи: Отбираю 5-6 перспективных проектов для совместного проведения общего ICO. Выбранные проекты обязуются не создавать свой отдельный токен, а внедрить в проект общий единый токен нашего союза. Создаем смарт-контракт с процентным разделением средств от проведенного ICO. После проведения pre-ICO и ICO участники объединения получают часть собранных средств из своей доли для начала работы, остальные траншы проекты получают по ходу реализации своей дорожной карты.

Преимущества для ICO:
В 5-7 раз:
- меньше затрат на проведение ICO;
- выше эффективность совместной работы;
- больше источников привлечения органического трафика;

Взаимопомощь участниками альянса друг другу.
Одна команда хорошо, а семь - лучше!

Преимущества для инвесторов:
В 5-7 раз:
- больше факторов для роста цены токена (в 5-7 раз больше новостей);
- выше вероятность успешного внедрения токена;
- защита от скама;

Диверсификация рисков и вложение одновременно в 5-7 перспективных проектов.
Использование модели DAICO при распределении финансирования (smart contract escrow), что гарантирует исполнение своих обязательств каждым участником объединения.

Итак, собираю потенциальных инвесторов и перспективные проекты. Предпочтение проектам с прототипами и альфа/бета версиями.

Телеграмм для связи: mihail85p

Хорошая идея, но
1) крайне сложно будет организовать здоровую экономику, если проекты тематически разные
2) ваш токен скорее всего можно будет заментить любой криптовалютой

1. А в чем конкретно вы видите сложность?
2. Как вы замените токен любой криптовалютой, если именно через привязку конкретного токена к проектам происходит финансирование этих проектов?

Мы тоже планируем реализовать идею общего токена для нескольких тематически не связанных друг с другом проектов. Только у нас проекты из одного инкубатора стартапов, с общим главным акционером. Нам проще доли поделить. И проекты планируется добавлять к общему токену не одновременно, а последовательно, в рамках многораундового ICO. Если у какого-то проекта появится желание присоединиться к зоне нашего будущего общего токена, он, кстати, будет привязан к биткоину, то мы открыты для общения. Готовы обсуждать и любое возможное сотрудничество с другими союзами. Тут черновик БелБум, если кому интересно  https://yadi.sk/i/efNtP9x83SXWGW (https://yadi.sk/i/efNtP9x83SXWGW)

Почему вы так думаете? Ведь это ближе к фиатной экономике, тут ведь совсем большой разброс по темам. Чем больше разных проектов, тем больше возможностей что то за токен приобрести. Разве не так?


крипта волатильна, а если требуеться стабильный токен для расчетов?

Токен существует для создания своей внутренней экономики. Финансирование вы можете привлечь и в фиате/крипте.

Тогда используйте фиатную валюту для расчетов.

Вы в целом понимаете для чего используется общий токен с точки зрения инвестиций?
Он используется, во-первых, для привязки инвестиций ко всем проектам с выделением инвесторам долей в виде токенов.
Во-вторых, для удобного сбора финансирования в криптовалютах.
В-третьих, для простого объединения проектов по средствам единой валюты.

Как вы видите это осуществить с помощью расчетов в фиатной валюте?

Тогда уж лучше вложиться в Kickico. У них там сотни проектов ICO. Один токен. Одна прибыль.

Насколько я понимаю токен Kickico выступает лишь посредником между вашими деньгами и токенами проектов, которые там размещаются.
То есть сам по себе токен Kickico проекты у себя не внедряют, это лишь временное средство обмена.

КриптоЛенин прям какой-то. Союз нерушимый проектов криптовых сплотил навеки могучий блокчейн!

На какую почту отправлять проект?
Вы географически где находитесь?
Спасибо

Пишите в телеграм, а там разберемся: mihail85p
Местоположение проектов значения не имеет, возможно так же будем рассматривать и иностранные проекты. Я лично в Москве нахожусь.

Идея не плохая, так сказать коллективный СКАМ ;D
Нужно посмотреть чем закончится.

Вы не внимательно прочитали первый мой пост. Мы сделаем защиту от СКАМа с помощью smart escrow. Таким образом, мало того, что мы диверсифицируем риски с точки зрения успешной реализации проектов, так еще и разделим собранные через ICO средства на траншы и будем перечислять их проектам в привязке к выполнению дорожной карты. Скамиться в нашем союзе будем бессмысленно.

Или не будете? Вы не можете оказаться СКАМом? Очень даже. зачем окучивать лохов с помощью одного проекта, когда можно окучить массово ;D 

Можно сделать принятие решения только по поводу одобрения транша, если он не одобрен, то заморожен. Поэтому я, например, эти деньги все равно не получу, нет смысла и скамиться.

Хорошо если так, тогда делайте, а мы посмотрим к чему все это приведёт, может быть это как раз то что нужно и чего не хватало, продвигать сразу несколько проектов идея определённо нормальная, главное что бы без коррупционных схем, естественно.

по факт вы описали работу фонда, крипто-фонда

выпускаете свой токен и под его продажу запускаете ИСО - понравившиеся на рынке команды продвигаете

Не совсем, есть кардинальная разница. Если провести аналогию,  то ICO финансируемые фондом внедряют свои токены, а не единый токен самого фонда. А тут идея в том, чтобы все проекты внедрили один токен и работали через него. Таким образом на этот токен будет спрос в разы больше, нежели у одного ICO.

 Если разделить токены на временные и постоянные? Временные выпускаются под определенную группу проектов или на определенное время, после чего обмениваются.

Эта схема и так реализована во многих криптофондах и краудфайдинновых платформах. Не вижу смысла делать токен посредник. Весь смысл в том, чтобы единый токен был внедрен сразу в нескольких проектах и имел взрывной рост.

Интересная идея. Готовы присоединиться, если проекты будут более-менее равнозначны с нашим. Загляните на наш сайт https://lifemining.pro/ . Мы вчера, правда, выпустили наш  токен LIFEM (на Waves:  https://beta.wavesplatform.com/ ) для предоставления скидок, но как выпустили, так и сожжем (пока никуда его не продвигали – проба пера, так сказать), чтобы поучаствовать в совместном ICO и расширить бизнес.

Звучит как ипотечное CDO, Рискованно

В нашем случае рисков практически нет за счет того, что после проведения коллективного ICO (CICO), проекты не получают сразу все собранные деньги, они получают их по частям с одобрения фонда, при выполнении своих обязательств, если обязательства не выполняются, то деньги из доли конкретного проекта просто возвращаются инвесторам и данный проект исключается их союза. Остальные проекты при этом от этого ничего не теряют и продолжают свое развитие.

Идея замудренная, и технически сложно выполнимая. Я думаю прям топ специалисты маловероятно что согласяться. А среднячки такое не вывезят

На мой взгляд это утопия, тут в одной команде надо урегулировать противоречия частенько, а вы хотите чтоб 7 команд делили одни сборы, обязательно начнутся споры чья идея и подготовка лучше и благодаря кому собраны фонды и кому больше средств выделять. Да я думаю и инвесторы это понимают и не пойдут в такое ICO.

Вы по поводу смарт-контракта? Я уточнял, ничего сложного в реализации идеи нет, есть хорошие блокчейн разработчики, которые реализуют в точности то, что описано в концепции.

Почитайте концепцию CICO: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4524577

Никаких споров и дележки не будет, все заранее заноситься в смарт-контракт, а по его завершению, фонд постепенно одобряет траншы для проектов, отслеживая выполнение ими обязательств, если какой-то проект отказывается их выполнять, фонд запускает функцию возврата его доли инвесторам (рефаунд).

Почти месяц прошел с начала темы. Хочется узнать есть ли какие-то результаты и подробности? Нашлись ли подходящие проекты?

Тему я создал, чтобы понять интересна ли идея людям.
Отклик был, даже в сообщениях топика видно, что идея людям интересна.
Я доработал концепцию и основал фонд: https:ico-alliance.net/

Вся концепция достаточно простая и прозрачная. Сейчас нахожусь в поисках партнеров, инвесторов и проектов, чтоб иметь возможность реализовать эту идею и задать рынку новый тренд, очистив его от скама и утопичных бизнес-моделей.

Достаточно интересная идея и думаю в ней есть смысл, но к этому делу нужно подойти ответственно.

Ответственный подход несомненно важен!

Я думаю что создателям проектов не потребуется данный сервис.
1 - Скамные ICO не пойдут на это, из-за блокировки собранных средств.
2 - Успешные проекты уже проводят лотереи из-за нахлынувшего количества участников, всем места не хватает + многие на приватах все собирают. И им будут не нужны такие услуги, тем более что собранные средства контролируются третьей стороной.
3 - Мне не понравятся несколько проектов из предложенного списка и я не стану принимать участие в общем ICO
4 - Чтобы такое провернуть, нужна репутация, наработки и поддержка эдвайзеров. После этого проекты хотя бы будут присматриваться, а так площадок для проведения ICO уже целая куча.

согласен с вами, идея участвовать в исо " оптом" мягко говоря сомнительная. И мне лично спокойнее участвовать через смарт контракт, ну либо через проверенные лаунчпады типо Токеннида и Лейкисо.

сама идея здоровая, но не совсем согласен с пунктом
"В 5-7 раз: - меньше затрат на проведение ICO;".
Ведь если я планирую собрать 5млн$, то вложить по статистике я должен 1млн$. А исходя из вашей теории, я вкину 200к, и еще 4 проекта вольют столько же. И 5млн$ будет уже на всех.
По поводу коллективной работы, большого информационного охвата и связей - согласен, так даже интересней.

как мне кажется смысл пула проектов или что то вроде этого не большой. да вы сэкономите на персонале и продвижении за счет величины но не более. инвесторы не будут в такой пул вкладыватся а выберут другие варианты для своего действия. это одно и тоже если идешь в магазин за мясом а тебе рыбу и молоко в довесок навешивают.

Это верно, на это и рассчитана стратегия.


Я вам так скажу, во-первых то, что проект успешно проводит ICO никак не гарантирует его перспективность и не скамность.
Во-вторых, есть множество качественных и перспективных проектов, которые по абсолютно разным причинам не могут осилить ICO сами, а венчурных инвесторов на всех тоже не хватает. Таких проектов не мало! Вот подобные качественные проекты мы и хотим собрать.



Критерии оценки проектов стандартные, подбирать откровенно не перспективные проекты мы не будем.


У нас не совсем площадка для проведения ICO, у нас площадка для объединения проектов в коллективное ICO, а далее уже для его проведения и контроля, то есть это не совсем одно и то же. По поводу репутации, наработок и эдвайзеров, согласен, что-то уже есть, что-то доработаем.

Сайт пустой и неинформативный, где команда проекта, где Whitepaper, где Road Map? Без обид, но вы даже сайт не удосужились нормальный сделать, не говоря о MVP и подготовке к маркетинговой кампании. Год или два назад такой подход еще прокатывал, сейчас нет.

У нас тоже будет участие через смарт-контракт.

Оптом, это если бы мы брали кучу разных ICO со своими токенами и продавали бы их большими объемами.

А вот вы представьте объединение из 10 качественных проектов под единым токеном с гарантией не скамности. Вы вкладываете один раз, далее каждый из 10 проектов дает новости о своем развитии, на каждой новости токен растет, тут и x10-50 вполне реально словить. Не уж то такая перспектива вас не привлекает?

Вам же, чтобы аналогичные деньги заработать, придется вкладываться в гораздо большее количество проектов и каждый раз у вас риск скама или отсутствия иксов...

Это статистика для среднестатистических одиночных ICO.

Есть такое понятие как "вирусный маркетинг", я считаю что наша идея вполне может использовать эту стратегию. Ведь когда ты предлагаешь, что-то действительно качественное и хайповое, это быстро разлетится среди потенциальных инвесторов с минимальными рекламными вложениями.

Не соглашусь со сравнением.
Что интересует инвесторов?
1. Безопасность вложений (не скамность).
2. Размер прибыль.
3. Скорость получения прибыли.

Так вот, по всем трем пунктам мы предоставим одни из лучших условий на рынке.

Интересно насколько бюджетные такие проекты,конечно если такой альянс то меньше шанса скама в какой то степени.

Сайту пару дней ) Вся необходимая информация там есть, будем конечно еще добавлять. Пока задача стоит продвинуть в массы новую концепцию. Whitepaper и Road Map будут сделаны после подбора проектов и основных инвесторов, которые, кстати говоря получат хорошую прибыль из фонда.

Скама вообще не будет, если какой-то проект не будет выполнять свои обязанности, его доля собранных средств вернется инвесторам через смарт-контракт.

Приветствую как можно стать участником такого проекта я в том смысле чем бы я мог быть бы полезен чтобы быть в вашей команде?

А вы сейчас проводите опрос потенцильных инвесторов с целью определить годная идея или нет и стоит ли что-то подредактировать? Все верно понимаю? Вообще как идея достаточно интересная и востребованная, как по мне.

Можно в телеграме обсудить.

Да, собираю фидбэк

Если у кого-то есть интересные перспективные проекты для выхода на ICO, стучите в телеграм.

Я за любые эксперименты. Сам рисковать не буду, но если модель окажется жизнеспособной, то присоединюсь в дальнейшем.

есть идея и черновой вайтпейпер, и даже соц сети минимальные по проекту, но мвп и пока нет. еще пару месяцев назад всерьез планировал проведение ико, но сейчас, учитывая все нюансы, задумался стоит ли вообще проводить или просто искать инвесторов которые впишутся. общий интерес к ико упал во много раз. сейчас без мвп и крутой команды, даже кэш не поможет.

проект соцсеть?

Вот именно что коллективный скам получится. Каждый потом будет друг на друга вину за провал валить. И кто будет вкладывать средства в проекты типа "лебедь, рак и щука"? В лучшем случае курс токена будет на прежнем уровне.

А вы вообще концепцию читали, или просто исходя из названия темы пост написали? Там вообще-то все то, что вы перечислили учтено. Есть и защита от скама 100% и организация движения проектов в одном направлении )

Все кажись заглохла тема похоже. Сайт не работает уже. Видимо не пошло дела, камбэка боюсь не будет. ВСе таки мало кто может играть системно в крипте, в долгую. Денег видимо маловато.

Вот какая может быть защита от скама? Верификация личностей и будете под залог недвижимость оставлять, если пойдет что-то не так? Как по мне так очередной русский скам.

Не может быть защиты, а тут ответственность ещё размывается.

серьезно? скамеры свернули свой скам либо по причине отсутствия лохов либо потому что их мало и время затраты не отбиваются. А не потому что денег в крипте маловато. 

ну это как бы одно другому не мешает. Можно перефразировать и сказать, что деньги у лохов кончились. Одно из другого вытекает. Пока нет хаев, тут остались только бывалые. На новом витке опять пойдут косяками.