Bitcoin Forum

Die Anzahl an Merit-Quellen ist nicht begrenzt, sondern Forenadministrator theymos hat es bewusst als variablen Faktor mit eingebaut, dass sich Nutzer als Merit Quelle bewerben können und bei Bedarf neu aufgenommen werden.
Die verteilbare Menge an sMerit ist zu Beginn einer neuen Merit-Source vermutlich nicht sehr hoch und je nach Account verschieden, was höchstwahrscheinlich mit dem Rang, dem verdienten Merit und dem Trust zu tun hat (die genauen Kriterien sind soweit ich weiß nicht öffentlich).

Durch die Zurückstufung von qwk als Merit-Quelle von monatlich 600 sMerit auf 300 sMerit gab es ab Beginn dieses Jahres leider deutlich weniger Merit:


Und anhand der Statistiken von Lakai01 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4657305.0) kann man gut erkennen, dass der Anteil von qwk am gesamten verteilten Merit bis dahin sehr groß war (Statistik November (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4657305.msg48426579#msg48426579) im Vergleich zu Statistik Januar (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4657305.msg49662724#msg49662724)). Es könnte somit eine gute Idee sein, die Ausgabe des Merits ein Stück weit zu dezentralisieren, dass wir weniger abhängig sind, sollte qwk mal nicht so viel Zeit haben. Eine weitere Rückstufung von 300 auf 150 sMerit pro Monat wäre jedenfalls sehr ärgerlich. Auch wenn im aktuellen Monat (Februar) viel Merit verteilt wurde, wäre es denke ich eine gute Idee weitere (kleine) Merit-Quellen zu bekommen.


Solltet ihr Interesse haben, eine Merit-Quelle zu werden, könnt ihr euch also jederzeit dazu bewerben. :)

---

---

Wie bewirbt man sich als Merit-Quelle (Merit Source)?


Man kann sich in Meta als Merit-Quelle bewerben und wenn der Forenadministrator theymos diese Bewerbung annimmt, bekommt ihr selbst regelmäßig jeden Monat etwas sMerit, unabhängig davon, wie viel Merit ihr auf eure Posts bekommt. Dieser Vorrat an zusätzlichem sMerit wird euch jeden Monat wieder neu aufgefüllt. Aktuell gibt es mehr als 120 Merit-Quellen im gesamten Forum, die laufend aktualisierte Liste findet ihr hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=sources.

---

Eine Bewerbung ist folgendermaßen aufgebaut:

• Ihr müsst in Meta erklären (auf Englisch) warum ihr als Merit-Quelle geeignet seid und wo ihr euer zusätzliches sMerit hauptsächlich verteilen würdet.
• Ihr müsst 10 Beiträge anderer Leute auflisten, die eurer Meinung nach zu wenig Merit erhalten haben (Da es ja eure spätere Aufgabe als Merit-Quelle ist, gute Beiträge mit Merit zu belohnen.)

Natürlich kann nicht jeder Merit-Quelle werden und theymos wird sich die Bewerber sehr genau ansehen. Wichtige Faktoren bei eurer Bewerbung werden sein:

• Habt ihr selbst genug Merit erhalten und kennt ihr das Merit-System genau genug?
• Seid ihr lange genug im Forum dabei bzw. ist es euch zuzutrauen, dass ihr das Merit ehrlich an qualitätvolle Beiträge vergebt anstatt es zu verkaufen oder den eigenen Alt Accounts zu geben?
• Gebt ihr selbst Merit an Beiträge, die es verdienen oder ladet ihr es nur massenweise bei irgendwelchen nichtssagenden Beiträgen bzw. Bounty-Berichten (Twitter / Facebook-Links) ab? Laut theymos soll Merit für qualitativ hochwertige Beiträge vergeben werden, nicht bloß Beiträge, denen ihr zustimmt:  
  
  
  Quote from: theymos on January 24, 2018, 11:00:11 PM
  I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.
  
  
  Allerdings wurde diese Originalaussage mittlerweile abgeschwächt und es wird dazu geraten, Merit auch für Beiträge zu geben, die "lediglich" hilfreich bzw. lesenswert sind. Diese genaue Textstelle finde ich leider nicht mehr, bin mir aber sicher, dass es mal gesagt wurde.

Daher: wenn ihr regelmäßig Merit für gute Beiträge verteilt, vertrauenswürdig seid und selbst auch viel Merit erhalten habt, könnte eine Bewerbung erfolgreich sein.


Hier der Original-Wortlaut von theymos:

---

Auch wenn in letzter Zeit die Beschwerden über das Merit System weniger geworden sind, gibt es leider noch immer viel Unmut darüber. Viele geben sich mit ihrem aktuellen Rang zufrieden oder haben durch das Merit-System sogar ganz aufgehört, hier aktiv zu sein, das ist natürlich kontraproduktiv und sehr schade. Klar muss man für Merit etwas tun und keiner sollte Merit für seichte Beiträge erwarten aber gleich den Kopf in den Sand zu stecken, hilft auch nicht.
Mehr Merit-Quellen würden auch für jeden mehr verteilbares sMerit bedeuten und dadurch würde mehr Merit in Umlauf gelangen. Ich selbst werde versuchen, mich gerne einmal zu bewerben, aber solch eine Bewerbung sollte man gut vorbereiten. Nicht selten bekommt man eine Abfuhr, wenn man sich voreilig bewirbt.

---

Hier findet ihr einige gute Bewerbungen:

Welsh: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4541732.0
ETF Bitcoin: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5046324.0
pugman: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2928807.0
bitmover: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4726098.0
o_e_l_e_o: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5093287.0
BitCryptex: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117296.0
Alex_Sr: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4315322.0

Wenn noch jemand dazu bereit wäre, würde das bestimmt viel bewirken und allen im Forum helfen. :)

schön dass du das wichtige thema ansprichst :)

leider wurde unser merit thread ja gekillt -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818999.0
das hatte ich hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5078400.0 bereits angemerkt aber ohne moderator oder jemanden der sich der sache annimmt passiert leider nichts.

auf jeden fall bin ich auch dafür dass es mehr merit quellen gibt hier. in dem thread von peterparker haben sich damals ja ein paar quellen geoutet... wir haben also schon einige hier im deutschen bereich :)

Ist das eigentlich das Merit-Forum oder doch noch das Bitcoin-Forum? Gefühlt jeder zweite Beitrag dreht sich auf der obersten Ebene im deutschen Teil des Forums um diese unsäglichen Merits.

Gut, wenn man davon ausgeht, dass alle hier Merits wollen um dann per Signaturkampagne und Beiträgen zu Merits Bitcoins zu verdienen, dann wird da ein Schuh draus. Finde ich aber scheisse bzw. keine gute Entwicklung.  >:( >:( >:(

So, jetzt trolle ich mich wieder. Bye.

SCNR.

Ja sehr schade, dass er gelöscht ist. Wenn sich jemand bereit erklärt, einen neuen zu erstellen, würde das bestimmt gut Merit geben. Wenn also wer Lust hat, nur zu.  ;)
Finde ich auch eine gute Sache, es etwas zu beleben bzw. ist es aktuell ja auf dem richtigen Weg. Im englischen Bereich gibt es viele neue Nutzer (Member / Full Member), die sich mit dem Merit-System sehr angefreundet haben und regelmäßig gute Beiträge bringen. Der dadurch entstehende Mehrwert ist auf lange Sicht für alle hilfreich.

Also ich finde eher das Gegenteil davon. Seit der Original-Merit Beitrag gelöscht und gesperrt wurde, ist die generelle Diskussion um das Merit doch sehr zurückgegangen. Der einzige aktive Beitrag ist der mit den Statistiken, bei dem es auch gestern neue gab. Dankeschön an Lakai01 dafür.   
Einige Nutzer sind durch das Merit-System abgewandert oder haben sich mit dem bestehenden Rang abgefunden, da finde ich Verbesserungsversuche sehr wichtig. Wenn es eine realistische Chance gibt, mit qualitativ guten Beiträgen im Rang aufzusteigen, wird das Merit-System auch positiver gesehen.

Aber vielleicht vertauschst du das Deutsche Forum mit Meta, hier ein kleiner Teil davon (was aber keinesfalls eine negative Wertung dessen meinerseits sein soll, es ist stets interessant, welche Statistiken dort präsentiert werden):

How many banned users have you merited? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117564.0)
Analysis – sMerit awarding habits – overall and individual (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5114518.0)
So.... on which board did you earn most of your Merit? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5108209.0)
[parody] Merit Backstabbers: who stabbed who in the back the most? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5103387.0)
Merit Backscratchers: who scratched who's back the most? (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5101199.0)
Top 200 Active Members who have earned most Merits but have sent 0 sMerits (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5100042.0)
 Analysis – Merit per post per Section/Subsection  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5083312.0)
[MERIT][NSFN] We're destroying more merits than we're sending. Like, way more. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5042503.0)
Interact & Explore the Merit Network (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4584759.0)

SCNR  ;)


Alle mir bekannten Nutzer bringen Beiträge zu diversen Themen, zumindest im dt. Forumsteil, nicht bloß nur zu Merit. Im Gegenteil sogar: das Merit-System ist ein Garant für qualitativ hochwertige Beiträge zu verschiedenen Themen und es ist eine gute Sache, das weiter zu fördern.  :P

theymos hat gesagt er würde es vorziehen, denen die sie verdienen, mehr Merits zu geben, als dass diese Merits überhaupt nicht verteilt werden.
Ich denke, seine genauen Worte waren, wenn eine Merit-Quelle nur zwei gute Beiträge findet, kann er diesen zwei Beiträgen 50 Merit geben. Das ist besser, als die Merits nicht zu verteilen.
Ich kann den Beitrag nicht finden, in dem er das gesagt hat, aber wahrscheinlich wird sich jemand daran erinnern.

Das hatte ich mir damals sogar aufgeschrieben, dass ich es später mal wiederfinde. Ging darum, dass dort Allerweltsposts eine große Menge Merit erhalten hatten und das natürlich nicht gut war aber Theymos kommentiert hatte, dass 50 Merit gerechtfertigt sind, wenn der Beitrag eine gewisse Qualität hat:


Und in dem Beitrag war das auch verlinkt, wo er dazu ermutigt, besonders Newbies Merit zu geben, wenn der Post bereits "nur" lesenswert ist (Zitat ist leider nicht verlinkt)

Soooo

Endlich habe ich die Zeit gefunden, meine Bewerbung als Merit-Quelle fertig zu bekommen und in Meta zu posten: 1miau Merit source application (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5158075.0).
Bleibt nur zu hoffen, dass theymos die Bewerbung gefällt und er sie annimmt.  :)

Meinen Support hast du aufjedenfall und hab auch gleich mal reingeschrieben und danke für die Posts die du genommen hast !  8) ;D

Danke für den netten Kommentar.  :)
Werde mal bis morgen abwarten, ob theymos sich meldet (glaube Merit-Quellen werden per PM angeschrieben).
Aber manche warten ja schon offenbar seit einem Jahr darauf.  :D


Könnte also durchaus etwas dauern...

sehr gut :) deine merits sind mal wieder ordentlich gewachsen durch den thread ;D
meine unterstützung hast du auf alle fälle! denke auch das wird klappen... theymos weiß schon wem er vertrauen kann :)

wir haben ja paar kleine quellen hier aber als "große" nur qwk... und ev. bald dich. also es bleibt spannend :)

kurze Frage?! Was ist denn eine Merit-Quelle überhaupt?!

Habe Dir auch ein unterstützungs Posting da gelassen. Falls es bei Dir ebenfalls so lange dauert wie bei Alex_Sr, müssen wir zwischendurch immer mal wieder einen Kommentar hinterlassen, damit der Thread wieder oben steht :D
Drücke Dir beide Daumen, das wird schon!

Merit-Quellen bekommen pro Monat eine bestimmte Anzahl von versendbaren Merits (den so genannten sMerits) automatisch zugewiesen und können die verteilen.

Ich bin ja grundsätzlich dafür, dass man quartalsweise je nach vergebenen/erhaltenen/vergeben pro Person etc. auch z.B. 25% der Merits als sMerits erhält.. dann könnten alle anderen auch mehr merits vergeben


Aber aufjedenfall unterstütze ich miau und habe auch einen symbolischen Merit vergeben!

Drück dir die Daumen, dass es mit der Merit Quelle klappt. Meine Unterstützung habe ich in deinem Bewerbungs Thread hinterlassen.  :)

Danke nochmals für eure Unterstützung.  :)
Ich hoffe, der Chef sieht das ähnlich.


Wäre auf jeden Fall eine gute Idee, Merit versiegt einfach zu schnell...


Wie Lakai01 schon gesagt hat, bekommen Merit-Quellen standardmäßig jeden Monat neues sMerit zum Verteilen. Das ist deshalb nötig, da Merit ein endliches Gut ist, weil man mit jedem erhaltenen Merit gleichzeitig nur 0,5 sMerit bekommt. Gäbe es keine Merit-Quellen, würde alles Merit irgendwann versiegen.

Leider ist die ins Deutsche übersetzte Erklärung zum Merit gelöscht worden und bisher noch nicht wiederhergestellt. Das Einzige, was noch auf deutsch vorhanden ist, ist diese Grafik hier, in der es auch einen Punkt "Merit-Quellen" gibt: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818999.msg29007624#msg29007624

Drück dir fest die Daumen 1miau, hättest es definitiv verdient! Hast ja mittlerweile auch schon sehr namhafte Fürsprecher, bin mir sicher, das wird was ;)

Moin. Ich habe mich auch mal zur Wort gemeldet und Feedback geschrieben (auch wenn nicht viel). Gemeinsam sind wird stark. Drücke dir die Daumen.

Danke euch beiden. HAtte ich bis dato 0 auf dem Schirm. Dann sollte man die Member aber auch entsprechend markieren...finde ich hilfreich zu sehen wer eine Quelle ist.

die quellen sind aktuell nicht gekennzeichnet. ich weiß auch nicht ob das gut wäre... denn dann besteht schon die gefahr dass diese user anders/besser/netter behandelt werden ;D
im meta bereich gibt es aber eine liste der potentiellen quellen. das konnten die datenanalysespezialisten rausfinden indem abgeglichen wurde wer mehr vergibt als er eigentlich haben dürfte :)

@1miau

Schaut mir so danach aus ob du einen neuen Freund in Meta gefunden hast der dich sehr sehr lieb hat und anscheinend nur dich blöd anmacht wegen dem Feedback !
Der hat auch eine Flag offen . Und ich hoffe das er bald mal locker lässt von dir , aber am besten ist erst garnicht darauf zu antworten da von ihm eh nur lauter müll kommt.

Hach ja, soll er mal. Es ist doch erstaunlich, an welch widerlichen Dingen manche Leute eine Freude finden.  :D

Dafür wäre mir meine Zeit viel zu kostbar, um andere zu beleidigen und mit Dreck zu bewerfen. Ich habe keine Lust, seine kompletten, mehr als 400 hasserfüllten Posts gegen diverse andere Nutzer alle durchzugehen aber hat der auch nur einmal irgendwas sinnvolles gepostet?
Auch wenn es ein Alt-Account von Cryptocunt ist, ist das echt arm.

Welche Frage ich mir aber dabei stelle: einige andere Nutzer sind mit den Bann-Geschichten für nicht mal ansatzweise so viel Mist komplett aus dem Forum geflogen und auch wenn sie sich bessern wollen, bekommen sie ihren Account nicht zurück oder dürfen noch nicht einmal einen neuen anlegen und zeigen, dass sie es besser können.
Während gewisse Trolle nur Anschuldigungen und Hetze verbreiten, dafür jedoch nicht rausfliegen. Die wollen es nicht mal einsehen, dass sie dem Forum schaden.
Während potentiell gute Nutzer gekickt werden, bleiben die drin, die es überhaupt nicht braucht.

Das ist mega arm.

Flagge habe ich vorhin schon unterstützt.  :P

@1miau
Ich würde dem Vogel nicht mehr Antworten, da kommt eh nichts bei rum außer einem weiteren Hassposting...
Was muss man für ein "bescheidenes" Leben haben, das man sich auf diesem Weg soviel Mühe gibt, Blödsinn zusammen zu schreiben?
Setz ihn wie von Lafu schon empfohlen auf ignore, macht vieles leichter ;)

Richtig, das ist auch das was mich an der Bannwelle so stört. Ein User setzt ein falsches Quote und der zig Jahre alte Account ist weg oder mit einer monatelangen Sperre belegt, ein anderer User trollt herum und beleidigt wild Leute und NICHTS passiert, mit dem neuen Trust-System sogar noch weniger als vorher ...

@1miau

Ich hab da mal was ins rollen gebracht wegen deinem und meinen Freund hier in diesem thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=4564216.msg51658493#msg51658493 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4564216.msg51658493#msg51658493) .
Dig Bicks wusste ich oder habe ich vermutet aber  die anderen hatte ich noch nicht gesehen . Sry für off topic .
Hoffe du hast den Vogel nun auf deiner Ignore Liste.

Ich habs mal Reported, mal sehen ob der Mod es genau so sieht.
@lafu: dich hat er auch noch gleich mit Angegriffen, hat in 1Miaus Thread aber nichts zu suchen,
ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt.
Der hat wohl auch ein keines Temperatur Problem der Knaller  ;D

Ja hab ich schon gesehen und gelsesen.
Auch weis ich das es normal nichts dort zu suchen hat aber ich musste einiges schreiben weil mir der typ mit seine alt accounts schon so lange auf den sack geht.
Normal ist der bei mir auf der Ignore liste und das einzige was mich wundert ist waeum er momentan nicht the CH account schreibt oder ist der gebannt ? glaub ich aber nicht !
Der hat aufjedenfall ein problem der typ !

Danke für's Reporten, habe den letzten Beitrag auch mal reportet wegen konstantem off-topic Spam und sinnlosen Wiederholungen. Aber ich schätze, dass dort so viel wie möglich laufen gelassen wird, denn sonst geht die Trollerei nur weiter, wenn er sich darüber aufregt, dass seine angeblich so beweishaltigen Posts von bösen und parteiischen Moderatoren gelöscht und "zensiert" werden.  ::)
Selbst wenn man in Sachen Spam-Toleranz so eine großzügige Linie fährt wie theymos, gehört der ganze Mist konsequent in einen separaten Thread geschoben, wo er seinen Quatsch dann kundtuen kann so viel er will.

Dagegen ist selbst unser KingScorpio noch ein sehr angenehmer Zeitgenosse.  ;)

Edit:
Bin wahrscheinlich morgen erst spät wieder erreichbar, daher nicht wundern, wenn ich dort morgen nichts schreibe. Vielleicht hört die Kasperei dann auf.  :D

das ist sowieso am besten... und der blödsinn hört dann auch auf.
seit ein paar tagen tut sich ja nichts im thread aber sinnvoll kann da auch leider nicht diskutiert werden denn wenn jetzt jemand was schreibt kommt er fix wieder ums eck.

apropos eck... der typ ist ja echt im eck. oder es geht im jetzt wieder besser wo die temperaturen nicht mehr so wild sind.
auf jeden fall würde ich an deiner/eurer stelle genau 0,garnix auf seine beiträge eingehen. seines melden und auf keinen fall darauf reagieren... jeden buchstaben den ihr für eine antwort tippt freut ihn doch. einfach ignorieren und aus. ich weiß das ist schwierig aber in der situation das einzig wahre denn von den chefs schreitet ja auch niemand ein.

Hast du da eigentlich jemals was von theymos zu deiner Bewerbung gehört 1miau?
Ich frag mich generell, nach welchen Kriterien neue Quellen ausgewählt werden, recht viel besser als du kann man seine Bewerbung ja nicht mehr schreiben, sieht man auch an der Unterstützung die du da bekommen hast!

Habe mich gerade mal durch den Bewerbungssthread von 1miau gelesen. Meine güte was geht den da ab bzw. was ist bei manchen Menschen falsch gelaufen? Seitenweise unzusammenhängende Beleidigungen posten klingt nach einem schrecklichen Hobby.

Nein, leider nicht. Allgemein empfinde ich die Lösung von Problemen in diesem Forum als eine sehr zähe Angelegenheit, wie wir ja auch bei der Rück-Ernennung von phantastisch gesehen haben oder der neuen Foren-Software, die eigentlich schon seit ein paar Jahren geplant wird aber nicht fertig wird...

Ja, gibt leider einige komische Vögel hier.  :D

Ja finde ich auch, die "Responsiveness" bei manchen Entscheidungen und mehr Transparenz würde ich auch sehr begrüßen. Weiß man eigentlich, ob zumindest tyz seinen Status als Meritquelle wiederbekommt?

Direkt zu gesagt wurde nichts, ich hoffe allerdings, dass sein Status da nicht "resettet" wurde und die forenübliche Trägheit endlich mal nützlich werden könnte. Wie das Meritquellen-technisch aussieht, weiß ich nicht, qwk wurden im Dezember 2017 die sMerits halbiert, als er ein paar Wochen nicht ganz so viel Zeit hatte und nur sehr wenig Merit verteilen konnte. Da wurde es ihm direkt gekürzt. Sollte sich das sMerit durch Inaktivität von selbst kürzen, hätte tyz wahrscheinlich nichts mehr oder nur noch wenig.

Wär echt schade, wenn auch tyz hier seine sMerits zusammengestutzt werden würden. Man merkt das Fehlen einer zusätzlichen Quelle doch extrem stark, wie man bspw. auch anhand der Auswertungen für Juni sieht.
Wär halt echt nicht schlecht würde theymos da zu deiner Bewerbung ein Statement abgeben, ein einfaches "derzeit keine Quellen-Plätze frei" würds ja auch tun. Aber so ganz im Ungewissen gelassen zu werden ist halt schon unangenehm.