Bitcoin Forum

В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?

Да считаю, просто супруги   договорились между собой. Например, жене  подвернулась  хорошая  для ее карьеры работа, а муж давно хотел посвятить больше времени общению с детьми или просто устал от работы. Обычно такой  договор  носит временный характер и крайне важно, чтобы обе стороны четко представляли себе, что как только поменяются потребности  одного из супругов, договор будет  пересмотрен.

Так быть не должно, тогда семейная гармония нарушаеться, муж будет чуствовать себя #2.

Самое правильное – это жить своей жизнью и принимать те решения, которые ты считаешь правильным, не оглядываясь на мнения других людей.
Именно в таких случаях говорят, что у мужика "есть яйца".

Разумеется, эти собственные решения должны быть в рамках закона и не должны приносить вреда другим людям.

Я считаю, что не нам решать как правильно, а как не правильно. Главное чтобы семье было хорошо. Если им так удобно и всех все устраивает. То это правильно.

Не вижу в этом ничего плохого, если для семьи так лучше - то пускай так и будет. Жаль только, что большая часть нашего общества будет вещать ярлыки в стиле "каблук" и т.д.

Было бы круто поменяться с женой ролями, но она же начнет потом свои права качать, кому такое нужно.

Когда поменяться местами, то нарушиться в семье гармония отношей, лучше так не делать.

не лезьте в чужие жизни - лучше помогите материально ;) каждому своё в этой жизни ребятки

Ну если муж и жена хорошо ладят и нет ссор из-за денег и кто в семье главнее, то муж вполне может взять на себя женские обязаности.

Думаю, что муж может взять на себя такой тяжелый груз и стать "домохозяином" :) Женщины же с этим справляються.

Согласен с данным постером

Как говорится, свои предложения прошу направлять на мой расчетный счет. Касательно темы топика, оно в реальности в любой нормальной семье так получается - у кого есть здесь и сейчас время, тот и занимается и ребенком и хозяйством. Вы это, собственно, к чему спрашиваете, собираетесь стать счастливым папашей? Ну так готовьтесь не спать по очереди ночами (да и днем тоже не спать готовьтесь)

Считаю это нормальным, главное потом обратно поменяться.

Если так выгоднее для симьи, то пусть так и будет, свои принципы нужно спрятать в коробочку.

Думаю, что такой вариант возможный, если в мужа все впорядке с головой.

Каждый случай индивидуальный, есле жене нравиться ее работа и она получает от этого удовольствие, то почему нет.

Думаю каждый мужик хотел бы хоть чучуть побыть в роли домохозяйки, стресса нет, за час приготовил еду на целый день и можешь отдыхать.

Сразу видно, что человек, кроме как вынести мусор, ничем не обременён из домашних дел  :)

У меня как раз есть знакомые, которые на семейном совете решили, что муж будет сидеть дома с мальцом, а супруга работать. Справляется. Хотя, говорит, что хлопот прорва и работать ( офисный планктон ) было куда легче.
Так-что каждый пусть сам решает.

неет, жена для дома, муж - добытчик

Ничего позорного здесь нет. Иногда у жены получается зарабатывать деньги намного лучше.Знаю такую семью. Сам когда в поисках работы был, висел у жены 2 месяца на шее)) Правда сейчас зарабатываю в разы больше жены.

я не понимаю такого.к мужчине уважение пропадет,что он меньше зарабатывает и т.п.

Да, если бы моя жена была хорошая работа, я бы не проблема смотреть детей дома

В Семье все правильно, что устраивает саму семью!

Ну в принципе в данное время это очень даже и не плохо,сейчас у многих мужиков присутствует такая практика,был случай даже,когда у меня колега ушел в декрет вместо жены,так как у нее ЗП была в 2е больше чем у него.

ой не, не согласна.. мой муж бы не смог так жить.. а я, наверное, не смогла бы жить с таким мужем.. Мужчина испокон веков добытчик!

Такой сценарий вполне возможен и приемлем но не в нашем (русском) менталитете. У нас естественный животный менталитет, в котором мужчина (самец) является главным, а женщина на втором месте. Особенно хорошо это проявляется в парных отношениях, когда мужчина занимает роль добытчика, обеспечивает женщину и детеныша. Само собой разумеется женщина при таком сценарии должна иметь податливый и гибкий характер. Но все меняется если роли поменять местами.

Но при реверсивном сценарии где жена-добытчица глобально она будет считать мужчину слабее себя, и всячески ему это показывать, ее слово будет последним как в финансовых вопросах так и в вопросах семейных.

На западе это нормальная практика, ввиду другого менталитета который устоялся за счет доминирования закона - равенство полов. Женщина на западе, максимально защищена законом.

Почему бы собственно и нет? Будь у меня такая ситуация,я бы лучше с ребёнком посидел,чем вкалывать.

 :) По моему здесь всё правильно.  ::) Всё правильно лишь потому что супруги заранее договорились. Вот и всё, в этом нет ничего 'такого' - Расслабьтесь 8) ;D

Это у тебя синдром потребляди, а если муж приносит мало по мнению потребляди его нужно пилить чтобы он приносил больше.
Счастье там, где оба нормально зарабатывают и если что то случится, то можно прожить на зарплату одного из супругов, а не сидеть без денег.

Я читал, что идеальная семье - это муж(сверху), жена(чуть ниже) и дети( в самом низу), тогда это будет идеальная семь, иначе -нет, жена станет мужем

Если жена добытчитса а муж домохозяин ,то тогда муж домохозяйка должен сидеть дома следить за детьми,готовить, убираться,он должен полностью вести хозяйство,оплачивать за коммунальные услуги, а жена должна работать и обеспечивать семью,я считаю сто мужчина должен быть главой семьи.

Едрить ты бестолочь. Единственное что должен мужчина, это удовлетворять сексуально свою жену, чтобы у нее не возникало левых мыслей, больше мужик никому ничего не должен. Если жена является основным источников доходов дома, то мужчина должен сделать так, чтобы у нее кроме доходов голова ни о чем не болела.

Каждому свое. Я лично за первый вариант, но это не означает, что жене не нужно работать, а мужу не нужно помогать по дому.

У нас вроде на законодательном уровне разрешено мужчине уходить в отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Несколько таких друзей у меня получали пособие пока работу себе не нашли. А жёны в это время работалии по факту кормили семью, бывает такое довольно часто.

Почему бы мужчине не попробовать управлять домом вместо жены, тем более сейчас не 60е и многие задачи за нас делает электроника.
Тем более многие из мужчин любят тоже поводить время с детьми, ведь если найти интересное занятие, то будут удовлетворены все.

Да чего удивляться, если на западе  пидроиды уже беременеют и рожают. Недавно только по телеку этих пляха бородатых мамаш показывали. Там 2 мужика в семье)), ну и кто у них нормальный вырастит? Поэтому природа и земля в целом нам устраивает катаклизмы, что бы цука одумались .Должно быть все как  издавно было  установлено - муж добытчик, кормилец семьи , а жена хозяйка домашнего очага и роженица.

Я считаю что и такое может быть в современном мире, ибо всё больше и больше женщин становятся сильными и независимыми. Поэтому и муж может побыть домохозяйкой

И такое бывает в наше время, но всё таки сторонник того, что муж должен быть добытчиком, а жена хранителем очага

А почему бы и нет. Да, не совсем правильное распределение, но, если жена больше зарабатывает а муж справляется и нет претензий и обид, то вполне нормально.

Какие то "гомодрилы" уже на западе вынашивали ребенка и рожали вместо баб).Скоро так и будет, как в город не выйдешь за рулем кругом бабы сейчас, даже на общественных маршрутах на газельках и пазиках фигарят, дальнабои есть даже бабы, а мужики цука напялят хрень всякую цветную облегающую, отрастят хвост на волосах, сережек в уши накуярят, а тут еще и рожать начнут).Домохохяйки, фу плять)) Куда катимся?

честно говоря я с такими ситуациями не сталкивался, но не чего противоправного я в этом не вижу, главное чтоб это нравилось обоим!

Ну почему бы и нет,если обоих это устраивает и не вызывает никаких конфликтов

Точно! Это должно штырить обоих. Если это обоих супругов устраивает и у них все обязанности расписаны то почему бы и нет?

Именно,если вы так договорились и все всех устраивает,то это нормально как по мне,не вижу ничего такого в этом

Да,мое мнение такое же,если всех все устраивает,то почему бы и нет?

Не вижу в этом проблемы! Если ей нравится её работа, а мужу нравится больше нянчиться с детьми, то пусть так и будет. домашние дела тоже тяжело делать!

В наше современное время это нормально уже. Осуждать могут, только люди старых савдеповских времен. Если в семье взаимопонимание, то все ок).

я считаю это нормальным, кому что дано по жизни) в этом нету нечего стыдного или плохого. мужики могут быть тоже нормальными домохозяйками!

у меня друзья есть такие, жена зарабатывает в 4 раза больше чем муж,  у него рабочий день до 2-3 дня, а она до 7 работает. и за детьми он следит, и по дому многое делает. и живут они отлично!

Ну как по мне это не совсем правильно. Какой бы мужчина не был, но домашними делами у женщины лучше получается справляться.

Больше на стереотип похоже. Т.е. у мужчины будет получаться хуже просто потому, что он мужчина? Или по какой причине?

Может и стереотип, но в мужчине  заложен добытчик.

Я тоже придерживаюсь стериотипа мужчина - добытчик, а женщина - домохозяйка. Помощь оказывать в домашних делах мужчине нужно, по полностью меняться ролями не правильно, мне кажется.

У меня в семье было так отец со мной сидел, а мама работала. На тот момент отец без работы остался, а у матери должность хорошая была вот и порешали.

Я тоже знаю такие семьи, где папа - домохозяйка и хорошо справляется. Мама- зарабатывает.

Если от этого всем хорошо, то почему бы и нет. Мы живем в 21 веке.

Аналогично- знаю такие семьи, где все как бы наоборот и ничего живут замечательно.

Как по мне не правильное распределение, но если жена может в разы заработать больше, почему бы и нет.

я рос в такой семье и ничего не вижу в этом постыдного. Когда я был маленький началась перестройка, отца уволили, а мать осталась работать и на то время хорошо получала. Главное мужчинам не расслаблять и не садиться на шею.

Правильно, не правильно-выбор семьи. Не многие мужчины готовы и могут ухаживать за ребенком и по дому.

Я тоже в этом не вижу ничего страшного, но мужчина должен думать и действовать. И если случился провал, не нужно сдаваться и сидеть на шеи у жены.

Я за стары устрои. Может старомоден, но мужчина-добытчик был всегда.

Да вполне, особенно сейчас в век интернета мужчина может спокойно сидеть дома, ухаживая за ребенком и домом, и при этом пытаться что-то зарабатывать из интернета

Ну ничего страшного. В нашем веке это нормально уже.

Согласен, ничего страшного в этом нет. Не слушайте противных бабушек.

Если все получается - то с песней, я не против.

Дело женщины - дома по хозяйству, а мужик зарабатывает.

Поддерживаю, из меня например, хозяйка никакая, а вот деньги- пожалуйста.

Я не понимаю такого, для меня мужик без работы-не мужик.

Я тоже старых принципов, мужчина-добытчик, жена - следит за домом, очагом.

Я считаю,что это не правильно,мужчина на то и мужчина,что бы в семью приносить деньги,он добычик,а женщина должна смотреть за домом,создавать в нем уют,что бы мужчине хотелось туда возвращаться.Бывают конечно случаи,когда зарплата у женщины больше,чем у мужчины и по обоюдному согласию,они решают,что лучше  женщина выйдет на работу,но тогда я еще могу понять и то.....пусть тогда мужчина сменит работу,где больше платят,вот и все,это мое субъективное мнение.

Каждый вертится как может. И если есть вариант только такой, значит это норма