Bitcoin Forum

Rencana pengen jual beberapa koin di Coinexchange eh pas baru buka langsung muncul notice diatasnya tertulis "WE ARE CLOSING DOWN SOON"

Padahal menurut saya exchange ini lumayan bagus untuk trading dan arbit coin.
Bagi yang masih punya saldonya di exchange ini harap di wd sebelum 1 desember

walah saya baru tau juga gan bakal tutup pdhal di email gk ada notif bakal tutup klo gini kan yg gk tau bisa angus coin2nnya
tapi dengan adanya tred ini mungkin yg gk tau bsa tau buat segera tarik semua asetnya yg ada di coinex

banyak sekali exchange-exhange lawas yang berguguran, padahal dulu lahan arbit buat para trader awal-awal crypto agak rame sayang banget, mungkin biaya operasional mereka kurang dan yang trading disana jarang jadi tutup. atau asumsi lain bisa jadi mereka terkena masalah hukum atau bahkan hacked seperti cryptopia, cuma berharap bittrex poloniex yobit masih aman dan tidak bernasib  seperti coinexchange  :(

Sangat disayangkan ya. Padahal dulu ini tempat yg lumayan bagus buat koin atau token untuk memulai debut exchangenya. Sama seperti novaexchange.

Untuk sekarang rata2 community pada pengen langsung masuk exchange besar. Makanya kalah saing.
Mungkin akan beda cerita kalo sering ada event untuk menarik community ya :D

memang ahir2 ini banyak market yang berguguran tapi di samping itu malah banyak jga market baru yg bermunculan gan dengan menawarkan fasilitas yg lebih bagus ketimbang market yg lama

Sepertinya bukan masalah hukum sih ya, setahu saya coinexchange ini kurang diketahui lokasi kantor fisiknya. Bisa jadi ini murni karena perusahaan tidak mampu lagi bersaing di era yang sekarang ini, yang menyebabkan volume perdagangan rendah dan mereka pikir tidak cukup profitable lagi. Ini sangat normal sih menurutku bagi sebuah perusahaan.

Kalau menyimpan aset di exchanger ya mesti siap dengan resiko bila sewaktu-waktu ada kejadian seperti ini (tutup, masalah security breach, atau kejadian lainnya) baik ada pemberitahuan langsung via email ke masing-masing membernya ataupun hanya sebatas pengumuman di websitenya.

---

BTW, bagi pengguna coinexchange hati-hati juga bila mendapatkan email 'phishing' yang mengatasnamakan exchager tersebut

yobit juga gak jelas lokasi kantor fisiknya tp mash anteng aja sampe sekarang  :D kalo mnurut ane bukan masalah itu, ya mungkin emang masalah finansial mereka aja yang membuat harus mundur alon-alon  :D cm berharap aja exchange lawas lainnya tidak mengikuti jejaknya soalnya lumayan buat dijadikan history perjalanan cryptocurrency selama ini kalau mereka-mereka itu ikut andil memajukan dunia cryptocurrency.

Maksudku adalah justru karena tidak punya kantor fisik maka mungkin mereka sendiri malah gapunya legalitas hukum dari manapun dan itu berarti tidak ada larangan dari pemerintah atau badan hukum yang mengharuskan mereka buat menutup perusahaan. Jadi tidak ada alasan exchange ini tutup karena masalah hukum. Nah, kalo bukan masalah hukum yang mendasari ini, pasti masalahnya gak bakal jauh dari masalah finansial dan biaya operasional perusahaan kayak yang situ bilang. Sebenernya mau tutup atau bertahan pun yang namanya kenangan pasti takkan hilang sih ya :)

Saya setuju nih. Ga masalah kalo ga ketauan kantor fisiknya, asal setiap infonya transparan aja seperti sekarang ini setiap member diberi peringatan di email masing2 untuk segera menarik asetnya.

Coinexchange juga salah satu favorite saya karena ga terlalu ribet penggunaannya.

kali ini novaexchange  (http://novaexchange)lagi yang tutup dan alasannya pun sama dengan coinexchange karena murni keputusan bisnis
trading di exchange ini bakalan ditutup mulai hari ini dan jika kalian ada saldonya maka anda dapat wd hingga 28 januari 2020
tapi fee tiap wdnya bakalan bertambah tiap bulan mulai dari 0.0001BTC -> 0.005BTC -> 0.01BTC

untuk info lebih lengkapnya silahkan ke webnya https://novaexchange.com/news/

beberapa hari yang lalu saya mendapat email pemberitahuan juga dari Coinexchange bahwa exchange mereka akan ditutup karena masalah finansial dan bukan karena masalah hukum atau keamanan, sangat disayangkan juga sih dengan kejadian ini karena saya suka melakukan Arbit di coinexchange

saya belum pernah transaksi disini, exchange yang sepi transaksi satu persatu mulai tutup

Saat Coinpulse tutup awal tahun ini, saya sempat bertanya pada tim developer, apa alasan mereka menutup exchange. Alasannya pun cukup kompleks untuk menjaga bisnis mereka tetap berjalan. Menurut mereka, untuk satu bulan saja, mereka harus menghabiskan ribuan dollar untuk tim, server dan operasional lainnya. Sedangkan, token mereka tidak mampu mengangkat pemasukan untuk coinpulse.

Server mahal, token ga laku, ditambah exchange sangat sepi, hanya rame saat ada kompetisi trading saja. Ini yang membuat minus tiap bulan menurut mereka. Saya rasa alasan Coinexchange dan Novaexchange juga demikian, sepinya trader dan hanya berpola sebentar rame, sepinya lama. Sangat wajar jika ga bisa bertahan, apalagi kondisi harga koin/token yang masiih belum bisa ngangkat ke ATH.

Sebelumnya ada juga yang namanya exchanger KoinX, itu adalah salah satu tempat arbit bagus saat itu. Tapi kasusnya sama kayak Coinexchange, tiba-tiba close karena sesuatu hal. Kebanyakan exchanger-exchanger semacam ini menjadi tempat untuk membeli, selanjutnya koinnya ditransfer ke exchanger lain untuk dijual. Kalo saya lihat ini juga yang memberi dampak buruk pada exchanger-exchanger tersebut, karena volume koin-koinnya bukan bertambah di sana, melainkan malah berkurang. [IMHO]


Yup, biasanya pihak exchanger memang memberikan waktu dan layanan untuk penarikan saldo.
1 Desember tergolong masih lama dari sekarang, tapi mending diurus segera karena kadang kala teknisnya rada ribet.

Di Indonesia sendiri mungkin hal ini juga yang melatarbelakangi Bappeti pada 8 Februari lalu menerbitkan peraturan tentang Ketentuan Teknis Penyelenggaraan Pasar Fisik Aset Kripto di Bursa Berjangka, salah satunya tentang permodalan.

Sementara itu dari segi sistem, exchanger di Indonesia mesti ada beberapa sertifikasi yang harus dipenuhi.
Tadi saya mendapatkan email bahwa Indodax sudah memperoleh dua sertifikasi ISO yakni ISO 27001: 2013 mengenai Information Security Management Systems dan ISO 9001: 2015 Quality Management System berstandar internasional.

Referensi:
https://investasi.kontan.co.id/news/bappebti-tetapkan-syarat-modal-rp-1-triliun-exchanger-keberatan
https://coinvestasi.com/featured/poin-peraturan-aset-kripto-bappebti/
no-reply@indodax.com

---

Kalau kantor fisiknya ga ketahuan (tidak dipublikasikan) bukankah itu menandakan salahsatu ketidaktransparanan dari exchanger tersebut?

Pada waktu melakukan trading, biasanya kan terkena biasa taker/maker kan? Pas melakukan withdrawal, juga akan terkena withdrawal fee...
Jadi sekalipun dilakukan arbitrase, tetep akan memberikan profit pada exchanger tsb.

Lain hal jika exchanger tsb me-listing shit/dump-coin...
Dimana coin/token yg dumping akan terkumpul di exchanger tsb, sedangkan token yg mempunyai nilai profit tinggi malah keluar dari exchanger.

Dimana hal ini, seharusnya pihak exchanger juga harus memantau perkembangan token2/coin2 yg mereka listing dlm exchanger mereka. Jangan bersikap pasif dan menunggu pemberitahuan dari dev token tsb.

---

Yang utama dlm transparansi dlm suatu exchanger adalah volume dagang yg berda di exchanger tsb, bukan ttg alamatnya.
Karena sudah mengacu kepada dunia digital, maka yg menjadi ukuran dalam transparansi adalah perijinan/regulasi dan standarisasi yg berlaku utk exchanger tsb.
Alamat jelas, tetapi volume dagang abal-abal, ditambah regulasi setempat tidak mengayomi pelaku trading... maka exchanger tsb akan dijauhi oleh trader.

Tapi bakal jadi lebih mudah untuk melabrak/mengajukan gugatan atas exchange tersebut, atau penangkapan kalau mereka exit scam. Walaupun kemungkinan kantor udah kosong tapi setidaknya ada jejak yang bisa ditelusuri.

Saya juga berpikir akan sangat wagu kalau exchange mematuhi izin dan standar/regulasi berarti mereka bisa beroperasi dengan pseudonim tanpa ada yang tahu dimana tempat operasinya, siapa yang kerja di sana, dst. Konyol sekali kalau ada peraturan yang kayak gitu. Ada sudut pandang yang berbeda antara transparansi dengan kepuasan pelanggan. Pelanggan mau exchangenya ada di mana juga ga bakal mikir tentang tim, alamat dst selama depo, wd, trading mereka lancar. Tapi dari segi transparansi bisa aja sangat buruk. Misalnya ternyata exchange itu ngepump token" IEOnya di awal dan kemudian ngedump tokennya pasca pump selesai. Atau ternyata diam-diam mereka jual data log IP, personal pengguna dsm.

Indonesiawi banget (baca:tradisional banget)...hehehe
Seingat saya beberapa negara udah memiliki digital forensik (https://id.wikipedia.org/wiki/Forensik_digital) untuk kepentingan hukum dan beberapa kepentingan lainnya.
Pada umumnya mereka akan mengejar data2 digital-nya. Dan dari hasil data2 digital akan didapat siapa2 yg berada diposisi target, dan lokasi dimana target tsb berada secara update.

Misalnya saya bilang alamat exchanger saya di A, apakah orang sedunia (ingat, ini adalah dunia world wide web) yg melakukan deposit ke exchanger saya bener2 akan mengunjungi alamat yg saya dtulis di website tersebut?
Biasanya orang2 akan mengunjungi alamat dunia nyata jika mendapat "masalah", dan itupun mungkin hanya dilakukan oleh penduduk lokal.
Bagaimana dengan orang2 yg bermasalah tapi berposisi di kanada? apakah mereka akan datang ke alamat A juga? padalah deposit mereka adalah senilai 2 ETH...

Poinnya kan bukan alamat itu dikunjungi apa engga, tapi untuk transparansi bisnisnya. Perusahaan yang operasional bisnisnya ada dan legit tentu ga keberatan buat ngasih alamat kantornya. Ini menurut ane namanya transparan (di satu sisi). La kalau niatnya mau nyecam ngapain nulis alamat dengan alasan agar didatengin orang?

Orang-orang yang mau nyecam makanya ga ngasih alamat, atau ngasih alamat palsu dan mudah dicek lewat maps (yang ini mau nipu tapi gobloknya kebangetan), atau beli alamat dari orang lain. Masalah alamatnya nanti real, atau apakah yang kena masalah bakal datengin alamat itu, atau yang lainnya tentu beda hal. Masalah trace juga udah beda hal lagi dengan transparansi, karena udah masuk upaya penangkapan atau proses penyelidikan.

Dalam kasus orang Kanada itu misalnya, bisa aja dia nyewa orang di daerah lokal buat datangin kantornya, atau buat mengajukan penyelidikan ke pihak berwajib terdekat mengenai bisnis yang operasionalnya di X, jadi mereka bisa mengumpulkan datanya. Kalau jejak digital, ya tergantung si maling pake whois protect apa engga, ngasih nomor hape apa engga, ngasih trace yang lain apa engga, kalau ga ada mungkin bisa minta bantuin mbah dukun.

Penutupan usaha seperti ini menurut saya malah menunjukkan kredibilitas yang bagus buat kedua exchange tersebut. Karena secara terang-terangan mereka menyatakan jika cash-flow dalam kondisi yang tidak bagus dan memberikan tenggang waktu buat para customernya supaya bisa menarik aset-aset yang mereka miliki. Sehingga dengan kondisi tersebut tidak ada customer yang akan dirugikan, kecuali buat customer yang tidak mengetahui perkembangan beritanya dan tidak sempat melakukan withdrawal.

Lain ceritanya jika penutupan sebuah exchange dilakukan tanpa ada pemberitahuan apa-apa alias exit scam, maka sudah tentu customer dari exchanger tersebut akan menderita kerugian setara dengan aset mereka yang ada di exchange tsb.

Menurut agan exchange lokal seperti indodax bisa  tutup juga apa gak??
Exchange lawas uda pada berguguran tapi ada aja exchange baru yang dibuat ,sebenarnya perlu apa tidak begitu banyak exchange yang ada di dunia kripto saat ini??

Secara kasat mata Indodax sudah melekat dengan Indonesia, ibaratnya mereka adalah pionir Exchange crypto di Indonesia. Saya rasa selama trader tidak mengalami kendala, Indodax memiliki potensi untuk bertahan. Tetapi, ada satu catatan dalam bisnis yang harus mereka perhatikan yaitu untuk memperbarui setiap layanannya. Namun, dalam bisnis akan selalu ada potensi tutup jika mereka tidak mengikuti kebutuhan pelanggan (dalam hal ini trader). Artinya, para trader memilih layanan lain yang menyediakan pair rupiah jika di masa depan dianggap lebih baik. Selama pelayanannya sama seperti saat ini, saya rasa sangat kecil kemungkinannya untuk tutup. Justru akan lebih berkembang seiring semakin banyaknya masyarakat Indonesia yang paham akan kripto..

Kenapa tidak, karena didunia Crypto ini selalu penuh dengan berbagai kejutan  ;D

Sekarang saya asumsikan jika suatu waktu nanti Indodax mengalami serangan peretasan yang pada akhirnya mampu mencuri aset Indodax dengan nilai yang besar sehingga membuat cash-flow Indodax menjadi goyah. Maka Indodax akan dihadapkan pada 4 kemungkinan :

- Tetap bertahan dan menyelesaikan permasalahan dengan menggunakan sokongan dana baru
- Tetap bertahan dengan menggunakan dana yg tersisa dan berharap customer bisa menerima proses penggantian aset yg dilakukan secara berkala
- Menyatakan bangkrut dan menempuh proses likuidasi
- Melakukan Exit scam

Hal diatas adalah salah satu contoh skenario yang bisa saja terjadi pada semua exchange (bukan Indodax saja) dan beberapa keadaan lain seperti praktek money laundry, kondisi finansial yang terus memburuk juga bisa menyebakan suatu exchange menjadi gulung tikar.




Tergantung dengan kondisi dan inovasi yang ditawarkan oleh exchange baru tersebut (fee lebih murah, memiliki listing cryptocurrency yang belum masuk ke exchange lain, proses deposit/withdrawal yang mudah (no-KYC), dan lain sebagainya). Jika exchange baru muncul tetapi memiliki model dan konsep yang sama dengan exchange-exchange lama lainnya, maka saya kembalikan pertanyaannya kepada agan .. apakah agan yakin untuk menaruh aset di exchange baru tersebut, padahal semua hal yg ditawarkan sudah ada di exchange lama yang agan gunakan saat ini ??

Sebab utama exchange di titik nadir sepertinya karena dana operasional yang terlalu besar dan fee yang didapat gak bisa menutupi. Kalau exchange Indonesia, dengan relatif sedikitnya pengguna bursa kripto dibandingkan pasar yang lain, maka akuisisi pasar adalah hal yang wajib dan tidak boleh berhenti.

Kalau sampai pada posisi dana operasional melebihi atau mepet-mepet dengan profit perusahaan, maka ada beberapa opsi yang bisa dilakukan juga (selain yang sekilas disebut diatas oleh om abhi) agar menaikkan keuntungan sementara:
- Menaikkan fee withdraw baik kripto atau fiat
- Menerapkan fee deposit untuk fiat
- Perampingan staff atau pengurangan kantor operasional agar tidak nambah biaya

Exchange" yang bangkrut sepertinya sulit melakukan hal-hal di atas karena kompetitor diluar udah terlalu kuat. Mereka berhadapan dengan Binance, Coinbase, Bitfinex dst yang tentunya sokongan dana jauh lebih besar dari mid-tier exchange yang keunggulannya ada pada pair yang lebih banyak tapi likuiditas rendah. Sementara di Indonesia, sepertinya ga sekuat itu karena pemain pasar masih belum begitu banyak dan fitur"nya juga masih perlu ada peningkatan.

Misalnya, dari segi UI, exchange L lebih bagus daripada exchange IDX menurut ane, tapi sayangnya si L withdraw dan quick sell/buy feenya bikin kaget. Jadi sebagai user, ane sendiri masih merasa belum ada player yang bener-bener sempurna di Indo. Kalau nanti Binance bisa masuk Indo, dengan dukungan fiat dan layanan wd / depo ekstra cepat, bisa jadi IDX tertekan.

Apakah ini dampak market yg semakin berkurang?
Dalam artian pengguna Bitcoin dan crypto lainnya mulai meninggalkan dunia crypto.

Exchanger Poloniex yg sering saya gunakan, sekarang juga saya lihat fee untuk withdraw juga mengalami kenaikan. Biasa sy wd pakai doge feenya 1 doge, skrg hingga 100 doge.
Selain itu saya lihat beberapa coin di Polo jg pada sepi tradernya.

Waduh, jangan berpikir negative lah. mari kita berpikir positive kedepan biar indodax tetap berjaya sebagai exchange terbesar asal indonesia.


Dapat email dari Indodax hari ini malah mereka udah bersertifikat ISO.
Bisa jadi bertambah investor dong

Bukan karena dampak market yang berkurang, tetapi jika kita perhatikan, ada banyak exchange baru yang bermunculan. Ini membuat pengguna exchange semakin menyebar dalam menjual koin/token yang ia miliki. Kemudian masalah layanan juga, jika dalam layanan dianggap kurang nyaman, pemain lama ini dapat ditinggalkan. Maka dari itu, penting bagi penyedia exchange untuk memperhatikan masalah ini. UI (user interface) dan UX (user experience) adalah hal yang sangat berpengaruh dalam dunia bisnis online. Jika penyedia tidak memperhatikan UI/UX, loyalitas pengguna akan terus menurun, kemudian ia akan mulai meninggalkan exchange tersebut sepenuhnya.

Mau tidak mau ini harus dilakukan oleh penyedia exchange yang sudah mengalami penurunan pengguna. Seperti coinexchange, jika mereka ingin menutup kerugian, bisa saja mereka menambah fee untuk WD atau fee market maker dan taker. Tetapi, konsekuensinya adalah, pengguna akan komplain dan akan memperburuk reputasinya. Langkah yang diambil oleh poloniex ini juga untuk menyelamatkan bisnisnya ditengah turunnya volume jual-beli yang terjadi di sana. Jika bertahan dengan fee yang ada saat ini, sangat mungkin bagi mereka juga collaps. Selebihnya sudah dijelaskan dengan rinci oleh mas Joniboini.

Apakah ada survey atau data yang menunjukkan bahwa pengguna Crypto menurun gan? (balik nanya  :))
Kalau saya melihatnya lebih kepada persaingan karena sudah banyak exchange bermunculan dan berani untuk memberikan promo-promo yang lebih menarik contoh seperti ini https://www.binance.com/en/support/articles/360032968351. Ini bisa menarik trader yang punya dana besar untuk beralih ke exchange tersebut, hingga akhirnya persaingan menjadi semakin sulit.


Poloniex mulai mengalami penurunan volume perdagangan itu sudah cukup lama, dan saya juga pengguna Poloniex tapi setelah dana tertahan hampir berbulan-bulan, akhirnya saya memutuskan untuk beralih ke Binance dan Indodax. Bisa jadi karena penurunan volume perdagangan untuk menambah pemasukan mereka memilih untuk menaikkan fee wd, segala inovasi akan dilakukan untuk menambah pemasukan exchange, tapi saya melihatnya dengan menambah fee wd justru akan membuat para trader semakin tidak nyaman dan akhirnya akan mencari exchange lain yang lebih kompetitif di fee wd dan lainnya

Tapi kalau dipikir-pikir akar dari kenapa banyak exchanger yang menutup layanannya, dikarenakan trader tidak begitu panas seperti dahulu(saya tidak melihat stasistik tentang trader bertambah atau berkurang,). Saya hanya mengabil ambil kasus dalam lingkungan teman teman saya, sekarang fokus pada simpan aset dalam bentuk jangka panjang saja.
Seperti yang dilampirkan dalam pengumuman coinexchange saja, mereka tidak mampu menutup biaya keamanan dan lain lain, karena pendapatan tidak mampu menutupi.
Untuk masalah bersaing coinexchange cukup baik buat merangkul komunitas baru dari sistem vote yang tidak begitu memakan biaya hingga saat ini menampung kisaran 500(token/coins).

kalau menurut ane market tutup atau pun tidak tergantung dari pengunjung nya gan kalau sepi pengunjung pasti sudah tidak diminati besar kemungkinan market tersebut akan tutup kalau ramai pengunjung pasti exchange tersebut mustahil akan tutup. kalau market indodax ane lihat semakin kramai peminat nya jadi untuk saat ini tidak mungkin akan tutup mtapi kita tidak tau kedepannya seperti apa.

Asumsi dasar dari pembukaan banyak pair market adalah agar makin banyak trading yang terjadi. Hanya saja hal seperti ini kadang gak sesuai realita karena token yang diperdagangkan juga dimiliki oleh orang-orang yang sama, karena tokennya ga ada perkembangan, atau karena yang terjadi adalah dump dari sana sini. Akhirnya, mau pairnya 500 atau 50 juga sama aja volumenya segitu-segitu aja. Terlebih karena pengguna unik yang tidak bertambah, semakin tidak membantu kenaikan volume.


Binance emang duitnya banyak. Menang besar di marketing, meskipun wash tradingnya juga sama dengan yang lain.

Ada faktor lain selain pengunjung yang semakin berkurang untuk bertransaksi di exchange tersebut, pemilik exchange tersebut yang menggunakan dana trader untuk berinvestasi di bisnis lain, dan ketika bisnis tersebut tidak berjalan lancar mulailah dengan drama di hack.

Masih belum terlalu memahami tentang "Wash Trading" jadi saya coba cari-cari artinya akhirnya ketemu

https://merahputih.com/post/read/mewaspadai-wash-trading-dalam-market-cap
 Jika membaca keseluruhan artikel tersebut saya mengambil kesimpulan bahwa wash trading akan lebih besar kemungkinannya di lakukan exchange besar, sehingga akhirnya ini menjadi salah satu alasan banyak exchange bervolume kecil menutup layanan mereka karena mereka kesulitan dengan exchange besar yang terus melakukan manipulasi pasar.

Betul, maksud saya pada pair marketnya bukan pada jumlah tokens/coins.Terimakasih sudah mengkoreksi.

Menurut pandangan saya sih faktor dari banyaknya fair bisa membuat trader lebih nyaman pada 1 exchange saja bisa menjadi kelebihan dari exchange, karena untuk t lrader ebih mudah tanpa harus pindah pindah aset dari exchange X ke Y. dengan pertimbangan fee withdraw.
Tapi kenyataanya tidak begitu sesuai rencana, pendorong dari exchange dikarenakan proyek atau sistem komunitas tidak berfungsi dengan semestinya atau di harapkan.
Ditambah dengan proyek yang sengaja dengan tujuan (scam atau penipuan) mencari keuntungan pribadi atau tim.

Cukup ironi juga, ditengah banyak exchange yang tutup, di sisi lain ada beberapa exchange yang naik kelas telah bersertifikat ISO.

Sebenarnya Indodax juga mengalami hal penurunan kok dapat dilihat dari beberapa kantor cabang yang ditutup. Menarik untuk Indodax dapat sertifikat ISO, hanya mendongkrak perusahaan sudah berstandar internasional, dan cukup bangga buat perkembangan ini khususnya pada sektor cryptocurrency.

Asumsi "trader tidak begitu panas seperti dahulu" bisa dikaitkan dengan 3 kemungkinan

- Hype cryptocurrency yang menurun, sehingga minat seseorang untuk melakukan kegiatan trading juga ikut menurun (terutama buat trader latah)
- Situasi market yang kurang kondusif sehingga banyak trader yang lebih memilih mengambil tindakan "wait and see"
- Kompetisi exchanges yang terlalu ketat, sehingga trader tidak hanya terpaku pada 1 exchanges saja

Jika volume transaksi pada suatu exchange mengalami kemerosotan, maka sumber pendapatan dari fee trading maupun fee withdrawal juga akan ikut menurun. Dan jika exchange yg bersangkutan tidak bisa menemukan solusi untuk permasalahan ini, maka salah satu opsi yang bisa ditempuh yaitu dengan melakukan proses penutupan usaha.

Bisa pas banget ya, baik Triv sama Indodax dapet sertifikasi. Kebetulan yang unik. Apa emang jadwalnya barengan?


Ketiganya kayaknya terjadi saat ini. Memang yang paling terlihat sebagai imbas dari bear market kemaren adalah banyaknya orang yang akhirnya gak aktif trading, atau berkecimpung di dunia kripto. Dari segi bisnis wajar banget terjadi ledakan penjual dan pembeli tapi akhirnya susut dan menyisakan yang benar-benar entusias atau paling nggak percaya market bakal berubah. Jadi kayak penjual es kepal milo dadakan dan para pembelinya.

Kayaknya barengan deh, soalnya ane dapat email 1 hari setelah indodax lalu triv.
Cuma yang berbeda di sini triv dapat CISA (Certified Information Systems Auditor), mungkin triv lebih bagus soal audit

Saya pun mendapat email serupa dari Indodax (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5189176.msg52686746#msg52686746) dan Triv beberapa waktu lalu tentang sertifikasi tersebut.
Setidaknya ada beberapa sertifikasi ISO yang lainnya juga yang menjadi syarat untuk memenuhi salah satu poin Peraturan Aset Kripto BAPPEBTI Nomor 5 Tahun 2019 (http://bappebti.go.id/resources/docs/peraturan/sk_kep_kepala_bappebti/sk_kep_kepala_bappebti_2019_02_01_w9i365pf_id.pdf).

Sertifikasi memang bagus untuk menarik daya para investor untuk masuk pada uatu exchange. Tetapi, sertifikasi ini juga bisa saja tidak dapat menyelamatkan nasib Indodax jika mereka gagal memberikan layanan yang baik untuk para penggunanya. Jika saya bandingkan dengan beberapa exchange, Indodax masih tergolong lambat. Apabila fitur auto refresh pada halaman Indodax masih membuat berat website ketika dikunjungi, sangat tidak heran bagi Indodax nantinya akan di tinggalkan oleh pengguna.

Hal-hal sepele semacam ini, dapat dikategorikan sebagai hal besar oleh banyak pengguna nantinya. Jika Indodax tidak memperhatikan kenyamanan pengguna, sedangkan banyak exchange baru yang memiliki performa lebih baik, kemungkinan pindah itu akan tetap terbuka. Inti dari suatu bisnis adalah "customer", jika pelanggan bisa nyaman dan loyalitasnya dijaga melalui layanan yang baik, maka bisnis tersebut akan semakin membaik. Beda lagi, kalau sudah berbicara kompetisi, kepuasan dan penawaran. Ini akan menjadi lebih seru lagi dalam bisnis. Berkaca pada yang terjadi pada perusahaan besar yang gulung tikar karena tidak mau memenuhi keinginan/kebutuhan pelanggan, maka sertifikasi menjadi hal yang tidak penting lagi bagi bisnis perusahaan tersebut.  Tetapi, jika pemain baru tidak mampu mendobrak kualitas layanan indodax saat ini, ya tidak heran kalau yang tenggelam justru yang baru bukan Indodax.

sampai saat ini memang belum ada exchanger local yang bisa menyaingi indodax bahkan luno dan triv masih jauh di bawah indodax,tapi semenjak ada comunity voting dan listing coin yg kurang bagus sekarang rada sepi treder di indodax..dulu saya lihat satu hari bisa sampai 500m-1t volum transaksi keseluruhan di sana setiap hariinya,sekarang ga sampai 100m/hari..imbas dari coin yang turun sampai ga bisa dijual jadi banyak treder ya pindah ke exchanger lain juga.

Sertifikasi yang ditekankan untuk dimiliki exchanger di Indonesia lebih ke sistem manajemen keamanan informasi yang dikelolanya, sementara untuk masalah fitur autorefresh website dan fitur lainnya itu mesti pintar-pintarnya exchanger tersebut melakukan inovasi.

Saya kira Community Coin Voting juga merupakan langkah indodax untuk menarik lebih banyak minat pelanggan dari berbagai latar belakang komunitas dari koin-koin tertentu yang sebelumnya tidak bisa trade langsung di lokal karena belum adanya exchanger lokal yang me-listing koin tersebut. Dan itu mesti melalui serangkaian syarat-syarat yang tidak mudah juga. https://help.indodax.com/community-coin-voting/

Mengenai kedepannya apakah koin tersebut malah kurang bagus dan sebagainya, saya kira hal tersebut hal lumrah (bahkan bitcoin sekalipun mengalami turun naik harganya) dan bisa saja exchanger tersebut (Indodax) men-delisting koin tersebut jika memang dirasa sudah perlu dengan melihat faktor lainnya juga selain masalah harga/aktivitas trade coin tersebut yang kurang bagus.

Iya itu benar, kalo dari segi profit tidak ada masalah bagi sebuah exchanger. Karena memang sudah ada ketetapan fee transaksi seperti contohnya WD. Titik berat opini saya di atas adalah dari segi volume. Karena dengan mengirim ke luar sejumlah token/koin di sana akan mengurangi jumlah volumenya di exchanger tersebut. Untuk koin/token yang sudah lama listing, saya kira tidak begitu bermasalah, tapi untuk koin yang belum lama listing akan terasa cukup merugikan.     


Beberapa exchanger menerapkan aturan ketat dan memantau progress token/koin yang ada dengan cermat. Biasanya token/koin yang terlihat tidak diminati investor atau sangat sedikit order sell-buy nya, akan otomatis di delisting. Tetapi memang ada juga exchanger yang tidak peduli terkait hal tersebut, kebanyakan exchanger-exchanger baru.

Wajar karena mereka ingin menarik perhatian lebih banyak orang, salah satunya dengan membuka tempat buat pemilik koin/token 'pinggiran' itu untuk jual beli di sana, walaupun sering kali setelah beberapa hari/minggu juga berhenti.


Tapi ada satu celah yang sepertinya udah dimanfaatin (menurut beberapa dugaan/analisa) untuk meloloskan koin yang ga jelas, yaitu di bagian votenya. Mungkin bakal jadi lebih keren kalau 1 akun = beberapa vote = 1 IP. Tapi kalau begitu TEN ga ada yang beli dan jadi susah juga buat ngepump.

Karena bisa jadi yang memberikan vote pada koin tersebut juga jarang, dan hanya yang berkepentingan yang memberi vote meskipun harus membayar sejumlah TEN.

---

Btw, salah satu exchanger dari Indonesia, nusaX (http://nusax.co.id/) sudah tutup atau gimana ya..., saya coba akses situsnya malah tidak bisa. Padahal baru sekitar Juli tahun lalu (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4696986.0) muncul informasinya di forum ini.

Tadi saya sempat membaca informasi berikut:

@Husna QA sepertinya sih udah ga beroperasi. Coba aja hubungi member" yang nampak aktif di thread tersebut om, mungkin mereka punya kontak langsung. Ngeri juga kalau itu infonya ga ada orang di kantornya, dan Telegramnya jadi ga bisa diakses. Kok jadi mirip exit scam.


Iya, dengan kata lain, voting adalah media untuk ngepump token exchange, seperti yang diterapin exchange" lainnya. Bakal sangat mengerikan ketika momen tersebut yang masang order sell adalah exchange sendiri.

Postingan terakhir di thread tersebut saja 28 Desember tahun lalu.
Kalaupun memang benar tutup, sangat disayangkan apalagi tidak ada info apa-apa sebelum akhirnya website nya pun tidak bisa diakses.
Meskipun saya tidak memiliki aset apapun disana, tentu ini jadi pelajaran penting bagi user yang hendak menyimpan aset di exchager apalagi masih terbilang baru. Sebaik apapun promosi yang dilakukan diawal untuk menarik minat user, bukan jaminan kalau exchanger tersebut bakalan bertanggung jawab atas keamanan aset usernya.

Setahu saya, untuk perjalanan dari NusaX ketika mereks selesai melakukan ICO. Mereka melakukan kompetisi trading dalam rangka bentuk pengujian system.
Berkaitan dengan aset pada NusaX kemungkinan bagi yang sudah membeli token pada saat ICO kebingungan untuk dijual kemana,
Untuk website sudah tidak terawat, dari 3 domain yang mereka miliki semuanya tidak bisa diakses kecuali nusapool.com itupun sepertinya domain sudah diambil pihak lain.

Sayangnya Exchange karya anak bangsa ini kurang mendapatkan perhatian dan semakin di tinggalkan, Saya termasuk orang melakukan pendaftaran 1000 user pertama. Fitur yang di kasih lumayan bagus dan dapat Nusacoin gratis. Pernah juga dapet Giveaway kaosnya. Mungkin karna kurang manajemen di marketing dan pengelolaan sistemnya. di telegram adminnya membuat pinned message " sedang melakukan upgrade system" pada bulan maret lalu dan sampai saat ini sudah tidak bisa di akses.

Kurang perhatian seperti apa dan dari siapa? Namanya juga start up, tidak semudah melihat orang berhasil dalam membangun lalu mengembangkan. Banyak ilmu yang harus dipelajari dari banyak aspek, dari tim yang profesional, berpengalaman, bahkan penasehat sekalipun.

Mungkin maksudnya kurang perhatian dari user atau bahkan dari pemerintah terhadap startup semisal exchager tersebut.
Kalau saya melihatnya lebih cenderung dari sisi ketatnya persaingan terutama dengan exchanger yang sudah lebih dulu ada dan lebih dulu dipercaya user.
User/pengguna exchanger tersebut masih sedikit karena tergolong baru, cost operational yang besar, kuatnya modal dan juga yang terpenting marketing yang bisa menguasai pasar, menambah sederet 'beban' yang mestinya diperhatikan sedari awal oleh pendiri exchanger startup tersebut.

Lebih tepatnya kurang promosi,
Kalau mereka secara massive dan terukur pasar mana yang bisa mereka gaet pasti mereka dapat melihat investor kelas mana yang dapat masuk ke exchange mereka. contohnya Tokenomy exchange, pasar mereka beda dengan indodax, dan jelas target mereka ke sasaran buat investor yang baru masuk. Kalau nucex ini agak bingung ane, target mereka tidak kena dan jadinya, gagal.

Betul, ini pasti tantangan paling berat. Ini yang harus dilawan oleh pihak exchanger khususnya pada bidang layanan dan marketingnya. Padahal saya cukup bangga ketika exchanger bermunculan di indonesia, menandakan penggemar atau penggiat kripto mulai menyebar. Saya sih bukan masalah sok tau atau meremehkan ya, cuman kemarinkan selesai tuh ICO yang mana dana yang sudah diperhitungkan untuk cost operational  kemungkinan akan beroperasi ketika mencapai minimal pendanaan (softcap). Cuman yang perlu disayangkan ketika tidak ada informasi tentang penjelasan tentang proyek ini dihentikan atau dibatalkan.

Menarik juga sih kalau bahas tentang Indodax Tokenomy, orang "pemiliknya" kemungkinan sama. Yang saya opinikan tentang Tokenomy, hanya sebuah ide yang mengikuti trend ICO pada masanya. Kalau masalah investor saya sangat curiga loh. Dengan ICO yang dijual dan laku habis kurang dalam 1 jam, bahkan titik hardcap. Sempat mau beli, eh akhirnya sistem refund yang dilakukan alias balikin.

Yang lebih lucunya, penggunaan dari si TEN atau token ini berhasil loh. Dimana token ini digunakan untuk sistem vote di indodax, cuman kok bisa harganya tidak membuktikan bahwa TEN banyak digunakan yang bersinambung permintaan banyak dan harga naik, nyatanya tidak juga tuh.

Saya tidak ada maksud mejelekan perusahaan, yang saya sampaikan berupa opini saja.

Betul sekali, sejauh ini ane hanya melihat fungsi TEN sebagai "Alat" untuk voting token/koin baru yang mau listing di Indodax, dan belum nemuin "use-case" lain dari fungsi TEN ini.
Kalau semisal TEN ini dijadikan sebagai media profit-sharing dari Tokenomy atau bahkan Indodax tentunya bakal lebih worth.

Misalnya TEN holder berkesempatan mendapatkan sejumlah/persentase dari keuntungan yang diperoleh tokenomy atau indodax (keuntungan yang dimaksd ane adalah keuntungan dari fee trading yang diperoleh)

Ini sangat menarik, sayangnya kalau menurut saya, TEN dan Indodax sengaja dibuat dalam manajemen yang berbeda untuk mengurangi image negatif yang ditimbulkan oleh TEN dan berimbas pada Indodax. Contohnya, jika TEN dump, kalau token ini ada dalam satu manajemen kemungkinan Indodax akan dianggap telah memanipulasi, hasilnya kan nama Indodax yang buruk.

Mengenai presentase ini sebenarnya bisa dilakukan dan bagus untuk menambah jumlah demand pada token. Tapi, ini bisa dikatakan melakukan staking pada akun exchange. Ya mungkin bisa diusulkan kepada tokenomy, kali aja bersedia.

Sebelum OOT, ada pembahasan menarik tentang tutupnya beberapa exchange sebelumnya yang mungkin bisa jadi pelajaran bagi agan-agan yang mau mendirikan exchange, atau exchange yang udah berdiri.

Beberapa alasan yang dikaitkan dengan berhentinya exchange antara lain[1]:
- Gak bisa memberikan likuiditas bagi penggunanya. Kasusnya: Liqui, Coinpulse.
- Gak mendapatkan keuntungan dari proses bisnis yang berjalan. Kasusnya: Liqui, Coinpulse, dan beberapa yang akhir-akhir ini banyak dibahas.
- Dihack dan tidak punya dana cadangan untuk mengganti kerugian pelanggan. Kasusnya: Cryptopia.
- Ownernya meninggal dan ga ada orang lain yang megang private key yang isinya dana exchange tersebut (agak kontroversial juga). Kasusnya: Quadriga.

Setidaknya empat hal diatas harus bisa diantisipasi. Terutama yang terakhir. Kemungkinan sulit sih nanya ke pihak exchange siapa yang megang private key, karena malah bisa jadi membahayakan. Tapi semoga aja terulang gak kayak Quadriga.

---

[1] https://www.chepicap.com/en/news/7193/4-crypto-exchanges-closed-in-2019-what-happened-.html

Mungkin maksudnya Tapi semoga aja tidak terulang kayak Quadriga

===
Mengenai tutupnya Coinpulse ini, saya mengikuti sejak zaman eBCH, menurut saya mereka melakukan swap dari eBCH yang sudah memiliki harga ke CPEX, menjadi awal blunder yang mereka lakukan. Memang, volume eBCH ga besar waktu itu, setidaknya sudah memiliki harga dan mencapai harga tertinggi kalau ga salah antara $0.1-$0.2 maaf saya lupa nilai pastinya. perpindahan ke CPEX yang memiliki suplai 3x lipat dari eBCH seperti menurunkan kepercayaan pemilik eBCH hingga akhirnya eBCH dump.

Kesalahan selanjutnya, proses swap yang dilakukan oleh tim memberikan opsi 1:3 (1 ebch = 3 cpex). Suplai yang membludak disaat demand turun, mengakibatkan CPEX tidak laku.

Blunder selanjutnya, Davor dan Cryptoqueen yang memiliki peran vital pada Coinpulse menolak untuk melakukan ICO saat kondisi keuangan sudah mulai menurun. Mereka tetap kekeuh pada usaha untuk menjadikan coinpulse sebagai community exchange. Dengan harapan, komunitas mendukung coinpulse melalui pembelian CPEX yang ternyata tidak pernah terjadi. Jawabannya simpel, pemilik eBCH dapat 3x lipat, ditambah bonus 200 cpex kalo ga salah, selain itu, perusahaan juga ngeluarin airdrop yang pada akhirnya dimanfaatkan oleh tuyul.

Blunder terakhir, terlalu percaya diri untuk menjual 100% sistem exchange. Secara logika kan, mana ada investor yang mau beli kalau exchange nya aja ga memiliki volume. Sedangkan jumlah komunitasnya sangat besar. Hasilnya,seperti yang kita tahu coinpulse collaps.

Jadi selain minat trader, pengembang juga harus menyadari apa yang harus dilakukan agar bisnis berjalan dengan tidak mengedepankan pandangan pribadi saja.

Alternatif lain kalau berkaitan sama Tokenomy, idealnya setiap proyek yang ngadain launcpad di Tokenomy itu Tokennya bisa dibeli dengan TEN (macam IEO di Probit githu).

Hal ini juga bisa berakibat positif buat Tokenomy (exchange) itu sendiri, karena saat ini ane liat volume exchange (secara global) nya relatif kecil.
Kalau keterusan volumenya kecil, ga nutup kemungkinan Tokenomy bisa tutup juga, atau skenario terbaiknya "merger dan atau migrasi" ke indodax (walopun emang saat ini bisa login tokenomy pake akun indodax juga sih yaaa)

Udah masalah exchange yang belum tutup mungkin sudah dulu pembahasannya, kita kembali ke topik utama. Jadi mohon maaf, saya tidak melanjutkan tanggapan Anda. Sudah diingatkan oleh mas Joniboini di atas.

- jangan reply/quotes post ini -

Kesimpulan dari pernyataan agan ini maka exchange tidak bisa bertahan hingga akhirnya memilih tutup, karena kesalahan strategi pemilik exchange tersebut, tapi sayangnya kalau kejadiannya karena kesalahan strategi dari pemilik tidak bisa secara langsung di identifikasi oleh para pengguna. Pengindentifikasian ini penting menurut saya agar trader tidak terjebak di exchange yang sedang kolapse tersebut untuk menghindari kena scam contoh Mintpal.

untung saja saya hanya membuat akun saat itu dan belum pernah berdagang Coinexchange, alasan pasar itu tutup karena alasan beban pengeluaran lebih besar dari pada pendapatan

iya begitulah saat banyak banget exchange baru muncul pasti exchange lama mulai banyak saingan dan mundur perlahan. sebab itu seperti beberapa sesepuh disini selalu mengingatkan jangan menyimpan asset kita di sebuah exchange tapi lebih baik didompet pribadi. akhirnya sayang mengerti kenapa harus seperti itu.

Untuk surya67: Sebenarnya tidak masalah mau trading di coinexchange, karena exchange ini merupakan exchange legit. Saya beberapa kali trading di sana dan tidak manemukan kendala apa pun. Proses WD juga gampang kok dari exchange ini. Semua juga tahu kalau exchange akan tutup kalau beban pengeluaran lebih besar, pemasukan kecil. Tanpa membuat komentar pun, kita semua tahu kalau cuma mau ngomen demikian. Tetapi, kalau dari sisi teknis, coinexchange ini tutup lebih cenderung pada semakin menurunnya jumlah trader yang menggunakan layanan. Ini terlihat banyak sekali koin yang volume nol (terakhir buka awal bulan september lalu). Ya, intinya, coinexchange gagal bersaing dengan penyedia exchange lainnya serta kompleksitas yang dialami secara internal selama perjalanan bisnis ,ereka, ya memang sih ujung-ujungnya juga pengeluaran > dari pemasukan = tutup.

Tidak dapat dipungkiri persaingan exchange dalam dunia cryptoccurency memiliki kekuatan dan terbosan dalam mempertahankan eksistensinya. seperti halnya perusahaan yang ada di nasional juga memiliki siklus yang serupa.
Kesalahan dalam mengambil keputusan serta kebijakan manajemen yang paling berdampak primer terhadap exhange tersebut, apabila tidak terdapat keselarasan dalam pemilihan strategi dan mempertimbangkan perkenomoian crypto yang berkelanjutan
selain itu juga ada beberapa hal yang membuat exchange tidak bisa mempertahankan produktifitasnya diataranya perbendaan tingkat inflasi, perbedaan suku bunga, dan neraca

Tahun ini ada dua exchange besar yang tutup yaitu cryptopia dan terakhir coinexchange akan juga tutup, bahkan untuk coinexchange diberikan batasan waktu sampai akhir desember untuk withdraw aset koin yang ada di sana, untuk coinexchange saya rasa tidak ada kendla yang bear yang membuat mereka harus tutup berbeda dengan cryptopia karena kasus pembobolan, semoga aja ke depan tidak ada lagi exchange market yang akan tutup lagi.

Tahu darimana gan? Orang pihak exchange sendiri mengatakan tutup, mana mungkin mereka menutup bisnis karena ga ada masalah besar. Yakali gara-gara ayam jagonya kejepit pintu terus mereka close, kan ga mungkin juga.

Btw itu kan udah disebutin di awal thread, masak diulang-ulang lagi.


Anjay. Baru denger saya exchange kripto juga bermain di penentuan suku bunga. Mau nyaingi bank sentral kayaknya dah.

Mau apapun penyebabnya, tetap saja itu merupakan masalah bagi exchanger tersebut bila sampai menutup layanannya.
Yang membedakan adalah kesiapan dari masing-masing exchanger tersebut ketika menghadapi masalah seperti diatas.

Untuk Cryptopia sendiri saya lihat masih aktif memberikan update informasi mengenai proses likuidasi sebagai upaya pengembalian aset pelanggannya.


Referensi:
https://www.cryptopia.co.nz/
https://www.grantthornton.co.nz/update-for-cryptopia-account-holders-20-august-2019/

Yups, Gue rasa anjiitem sedang membicarakan exchange forex dimana terdapat kata-kata yang tak lazim dalam dunia crypto

Sepertinya demikian, karena sepengetahuan saya pada exchanger Cryptocurreny tidak ada penentuan suku bunga, berbeda dengan pasar forex yang diantaranya dikenal istilah carry trade yang lebih mengutamakan profit dari perbedaan tingkat suku bunga, bukan dari perubahan harga.

Referensi:
https://www.seputarforex.com/artikel/pengaruh-suku-bunga-terhadap-nilai-tukar-mata-uang-128564-31
https://www.seputarforex.com/artikel/untung-rugi-carry-trade-108291-31
https://digitalis.id/blog/karena-stagflasi-dana-fiat-bisa-lebih-banyak-masuk-ke-cryptocurrency/

Kok kemungkinan? Itu di Websitenya pan sudah jelas pengumumannya.
Kemudian per 15 Oktober 2019 kemarin ini aktivitas trading dan deposit disarankan untuk dihentikan, dan sesegera mungkin aset nya di WD (di Page 1 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5189176.0) sudah di quote OP)

https://i.imgur.com/mUijOVT.png

kalau hanya perdagangan koinsebagian yang punya volume nol apakah pihak team tdak mengeluarkan saja dari excanger mereka dibanding harus tutup gan padahl excanger ini lengit jadi seharusnya team tidak asal nerima prdagan koin yang punya volume nol alias kurang diminati
sekdar tanggap ane saja

Untuk melakukan delist sudah pasti ada ketentuan atau kebijakan yang sudah dipikiran. Sekarang yang utamanya bukan berarti menyingkirkan atau menghapuskan koin tersebut akan membuat market akan tetap berjalanan. Nyatanya pemerosotan trader pada exchange tersebut yang membuat hal ini tidak dapat dipertimbangkan kembali. Sehingga mereka memutuskan memberhentikan exchangernya. ini buat tanggapan delist dari pihak coinexchange ; https://www.coinexchange.io/delistings/page/1

Utk nambahin opini agan blowon.
Emang bener, tidak serta merta exchange akan melakukan delisting tanpa melakukan research market dan observasi pada platform token/coin yg bersangkutan.
 
Agak menjadi sedikit ganjalan bwt saya ada biaya listing.
Sebagaimana yg kita ketahui utk melakukan listing harus membayar IDR 300juta s.d 1,2M... Tetapi akan mendapatkan free listing jika memenangkan vote pada event tertentu.
Apakah platfom yg membayar dengan token yg free akan mendapat perlakuan berbeda ketika delisting?
Maksud saya, jika platfom yg membayar tsb akan terhindar dari delisting meski ada beberapa yg tidak memenuhi syarat trading...

Terkait hal tsb, IMO akan mempengaruhi system pembiayaan suatu exchange.
Jika terlalu banyak token yg free listing, maka beban biaya yg ditanggung exchanger utk pengadaan server juga akan makin tinggi plus operasionalnya.
Sebaliknya, jika platfom membayar biaya listing, maka biaya yg akan ditanggung akan tertutupi oleh pembayaran2 tsb.

Begini mas, dari sudut pandang saya, saya tidak memiliki exchange jadi ini hanya "opini", masalah volume nol ini, tentunya ada dikesepakatan listing dan delisting, sudah dijelaskan oleh mas Blowon.

Kemudian, apakah tim hanya asal menerima koin? Ini juga tidak benar, ada beberapa faktor yang bisa saya kasih contoh kepada mas, kenapa koin di suatu exchange itu volumenya nol, diantaranya:
1. Koin tersebut scam
2. Koin kurang greget
3. Trader yang meminati koin tersebut sedikit pada exchange, dan memilih exchange lain sebagai alternatif. Contoh:

https://i.ibb.co/Kr5kBQ2/image.png
Source: coinmarketcap.com

STQ di Hotbit memiliki volume tertinggi dengan total sekitar $17xxx, nah, jika awalnya mas yang memiliki STQ di Hitbtc, apakah mas akan membiarkan pasang order di Hitbtc yang volumenya kecil? logikanya kan pasti mas akan mencari alternatif dengan WD dari Hitbtc ke Hotbit karena volumenya besar. Ini yang bisa jadi terjadi pada coin-coin di coinexchange. Iya kalau cuma 1 orang yang melakukan hal demikian, nah kalau semuanya? habis donk yang mau beli/jual di coinexchange, terjadilah volume nol di coinexchange. Memang ga semua coin mengalami nasib 0 di sana, tapi kalau memang untuk biaya server, karyawan dan lain-lain sudah tidak bisa dipenuhi, misal karena fee trader ga cukup, minim coin baru yang bersedia bayar untuk listing di coinexchange, ya lama-lama kan minus.Sederhananya, dulunya banyak trader di sana, sekarang pada pindah karena merasa kurang cocok di coinexchange karena volumenya kecil.

4. mungkin member lain ada yang mau nambahin he he

Kok ga sebagian di delisting aja, sisain yang ada volumenya, Semakin banyak volume nol pada suatu exchange, maka lambat laun akan semakin sepi pula trader yang berkumpul.

Semoga cukup jelas ya mas.

Seperti nya sebagian exchanger memang sengaja untuk tidak mendelist token/coin yang memliki volume nol, ane jadi inget pas join channel tele signal pump dan mereka kebanyakan nge pump coin/token yang memiliki volume yang sangat sedikit biar gampang dapet profit nya

Kalau exchanger yang berusaha menjaga kredibilitas dan berkomitmen menyediakan aset digital berkualitas bagi membernya tentu akan mereview koin-koin yang terdaftar dan diperdagangkan disana dan kemungkinan akan men-delist koin-koin yang tidak memenuhi standar, contoh:


Referensi:
https://blog.indodax.com/ccv-7-digital-asset-delisting/

yg saya pantau selama ini, semua exchanger sebenarnya berkeinginan untuk exist dan terjaga kredibilitasnya, dan semua token biasanya udah melalui proses filterisasi.
Tetapi pada kenyataannya, banyak hal2 yg kadang tidak mampu dihadapi oleh team pengembang exchanger tsb.

Dan kebetulan indodax mempergunakan vote dengan sistem penukaran token tertentu, maka indodax bisa terhindar dari  akun abal2 (buzzer) yg kadang mendadak muncul ketika berlangsung voting.

Kalau menurut saya pribadi bila exchange ini memberikan kesempatan untuk memindahkan asset kita, segeralah pindahkan asset kita. Hal ini sudah pernah saya alami semasa Coinmarkets.com setelah listing COLX dan Bitgrail.com Setelah harga XRB melonjak naik. Alhasil saya tidak memindahkan asset saya dari kedua exchange tersebut dan akhirnya hilang sudah.

sepertinya agan belum baca 1st post yah?
di thread ini sudah tertulis exchange tutup yang disebutkan itu sudah memberikan waktu untuk para penggunanya untuk withdraw sebelum tgl 15 desember untuk coinexchange

coinexchange telah memberi kesempatan kepada pengguna untuk memindahkan aset sebelum masa waktu yang di tetapkan dan ini sudah di post di halaman 1 dari thread ini. jika ada yang masih memiliki aset di sana maka harus segera memindahkannya

Agan sendiri sudah baca page 1 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5189176.msg52617210#msg52617210) (teks tanggalnya sampai di bold oleh OP) atau sumber asli (https://www.coinexchange.io/news/post/85/)nya ?
Kalau WD terakhirnya 15 desember keburu hangus nanti aset nya....

Bittrex mengumumkan akan menutup layanannya di  31 negara, untuk pengguna Indonesia tidak usah khawatir karena Indonesia tidak masuk dalam daftar 31 negara yang di sebutkan Bittrex, alasan penutupan layanan ini karena ketidak pastian peraturan.

https://bittrex.zendesk.com/hc/en-us/articles/360034965072-Important-Information-for-Bittrex-International-Customers

Dari berita ini maka jika exchange tidak mendapatkan kepastian peraturan mereka bisa menutup layanan, mereka sekalipun yang Bittrex lakukan bukan keseluruhan layanan mereka hanya terjadi di beberapa negara saja.

Apakah ketika exchanger tutup data-data member yang pernah registrasi di exchanger tersebut akan aman, takutnya data-data yang ada disalahgunakan, semoga hal itu tidak terjadi di coinexchange

Padahal sebelumnya exchange ini tidak mendapatkan masalah apapun ya seperti exchange yang sudah tutup sebelumnya karena kasus hacker seperti cryptopia, sejauh ini coinexchange market tidak mengalami kendala apapun bahka proses deposit dan withdraw coin di coinexchange lancar saja dan tidak ada masalah apapun, namun sayang harus tutup coinexchange.

setahu saya hingga saat ini saya belum pernah lihat proyek yang tutup trus data-data membernya dijual dan jika kedapatan dijual mungkin usernya bisa menuntut lewat jalur hukum?