Bitcoin Forum

لا أعرف ان كان هناك من مازال يستعمل متصفح blockchain.com للتثبت من العناوين، التحويلات، و البلوكات. فأنا قد غيرت متصفحي منذ 2017 بعد تحديثات segwit بعد ان بقي الموقع دون تحديث بالمعطيات الجديدة.
لا أعلم منذ متى تمت اضافة هذا التحديث، لكن اليوم متصفح blockchain.com يحتمل عناوين segwit بصنفيها بعد ان ظل لأكثر من سنتين دون تحديث.
انظر هذا العنوان مثلا هنا: https://www.blockchain.com/btc/address/bc1qw508d6qejxtdg4y5r3zarvary0c5xw7kv8f3t4

يبدو أن الموقع اهتم باضافة عملات اخرى لمحفظته بدل الاهتمام بتحديث اعدادات الموقع الذي لابد ان كل من يستعمل سيغويت سيتخلى عنه.
شخصيا، أستخدم موقع blockstream و blockchair عوضا عن blockchain .

اخيرا قاموا بالتحديث, لم يستغرق ذلك كثيرا فقد اعلنوا عن ذلك منذ سنة 2017 فقط  ;D
كذلك قاموا باطلاق منصة تبادل خاصة بهم:
https://pit.blockchain.com/

شخصيا لا اميل لاستعمال هذا المتصفح و لا اعتقد انني ساستعمل المنصة كذلك نظرا لعدم احترامهم لخصوصية المستخدمين و تتبعهم لكل تحركاتهم.
بالاطلاع على هذه الصفحة ستجد أنهم يقومون بجمع كل المعلومات عنك و يمكنهم تقديمها لاطراف اخرى:
https://www.blockchain.com/legal/privacy#collect_of_personal
لذلك انصح الجميع بايجاد بديل اخر.

اوفقك الراي, لان هدا الموقع كيانه يقع في دولة Luxembourg الخاضعة للقوانين الاوروبية من مكافحة الارهاب وغسيل الامول و غيرها , وهم ملزمين "بعدم احترام" خصوصية العملاء , لما يعجبني هدا الموقع ابدا , لم اقم باستعمال محظفتهم ولا يعجبني الموقع بالجمل, والغريب في الامر ان هدا الموقع موجود مند عام 2011 ومند فترة قصيرة جدا اخبرني احد يستعمل محفظتهم ان لا يستطيع ان يرسل لي بتكوين وان المحفظة تقول ان عنواني يوجد فيه خطاء لانه كان عنوا Segwit , اعتقد ان السبب الذي اخرهم هوا تحديث ال Full node الخاصة بهم , لانه كما تعلم ان هده المتصفحات ماهي الا واجهة بسيطة لنود تحتوي على بيانات البلوك تشين كاملة , الكثير من النودز لا تدعم  Segwit ولكن كون ان Segwit تعتبر backward compatible فهم يستطيعو ان يبقو النودز القديمة الخاصة بهم.

بما اني لم استعمل هذه المحفظة منذ مدة طويلة لا اعلم هل التحديث مقتصر على متصفح البلوكات او ان التبني تم بشكل كامل اي ان المحفظة اصبحت تنتج عناوين سيغويت و هو الامر الاهم بالنسبة للمستخدمين لما لذلك من تاثير على العمولة التي يدفعونها.
ارجو ممن لديه المعلومة الصحيحة ان ينيرنا.

في اخر تعليق للمدير التنفيذي لبلوكتشاين ذكر ان التحديث ليس من اولوياتهم لكن القدر الكبير من النقد الذي تعرضو له و الهجمات من المستخدمين دفعتهم لتغيير رايهم و الاسراع بتبني سيغويت.

للاسف يوجد شعبية ليست بالحجم الصغير لعملتي بتكوين كاش سواء SV او عملة BCH المدعومة من بتماين وروجر , بالرغم من انقاسم العملتين الا انهم لايزالو حتى هده اللحظة يعارضون Segwit و مايعرف بشبكة البرق, اعتقادا منهم ان الحل الاسهل والامتل هوا زيادة حجم البلوك بدلا من كل هدا العناء , لذلك هم يحاولون مرارا وتكرارا على انتقاد Segwit ويقومو بالظغط بكل ما لديهم من قوة ليمنعو انتشار Segwit ولا يوجد لدي ادنى شك انهم بطريقة ما استطاعو ان يسيطرو على blockchain.com طوال هده الفترة.

@mikeywith
بالفعل كلامك سليم و لدي نفس الاعتقاد اذ لا يوجد اي تفسير اخر لكل هذا التاخير بينما تم اضافة عملة Bitcoin Trash بسرعة لمحفظة بلوكتشاين.
بالنسبة لعملة BullShitV بصراحة لم اتابع اخبارها

لا يوجد تفسير اخر ففريق بلوكتشاين اعربوا عن مساندتهم لسيغويت في البداية و كانو متحمسين للفكرة
ليس غريب على روجر ان يقوم بالضغط او رشوة اي كان للاشهار لعملته

صحيح اخي الكريم , في الواقع انا لا اثق في اي متصفح بدرجة 100% لانه اولا لانعلم ان كان المتصفح فعلا يعرض ماهو موجود في Full node الخاصة به او انه يتلاعب بالارقام , تانيا لا نعلم ان كانت النود التي يستخدمها هدا المتصفح "صادقة" , لذلك تجد ان كل المنصات والشركات تستخدم Full Nodes خاصة بها , واعتقد اي شخص لديه تعاملات مهمة بالبتكوين يجب ان يستضيف Full node في جهازه الخاص ليطلع بنفسه على التحويلات لان اي نود لا تملكها انت تصبح ثقتك بها عمياء, يستخدم النصابون هده الطريقة لايهام الضحية حيث يرسلون له رابط تتبع يحمل txid غير موجود على البلوك تشين , يكون هدا الرابط عبارة عن متصفح حقيقي للبلوك تشين , ربما كل التحويلات الموجودة فيها سليمة وصحيحة ماعدا التحويل التي يعتقد الضحية انه استملها وانه confirmed وان المحظفة الخاصة بها يوجد بها تأخير في المعايرة , وعند ارسال البضائع او الاموال يكتشف الضحية ان هدا التحويل لم يحدث اصلا.

وهدا السبب الذي يجعل كل الشركات لا تتق في اي نود ماعدا تلك التي تقوم بتأمينها على سيرفراتها الخاصة , اما نحن كأناس عادين فافضل شي يمكن فعله هوا التأكد من التحويل في اكتر من متصفح معروف.

ما ذكرته اخي ميكي مهم للغاية ليس فقط بسبب امكانية التلاعب و اعطاء معلومات مغلوطة.
بعض لمتصفحات تواجه مشاكل في تحيين النود الخاصة بها لذلك يجب التحقق باستعمال اكثر من متصفح.
في عديد المرات عند البحث عن معاملة حديثة اجدها في متصفح و لكن  عند استعمال متصفح اخر لا اجد تلك المعاملة و يخبرني ان الهاش غير صحيح.
يمكن ان يسبب ذلك مشكلة كبيرة في حالة المعاملات غير المؤكدة التي تم حذفها. المتصفحات غير المحينة ستظهر المعاملة كما لو كانت موجودة و في انتظار ان يتم تاكيدها.

ليس بعد.
الموقع قام بتحديث قاعدة بيانات البلوكشاين الخاصة به ليتمكن من التعرف على عناوين سيڨويت بصنفيها. انما المحفظات على blockchain.com لازالت قادرة فقط على انتاج legacy address و امكانية الاختيار غير متاحة بالمرة.
أعتقد أنه بمرور الزمن سيتوجب عليها القيام بتحديثات لمحفظتها كي لا تفقد مكانتها كما فقدها محرك البحث. و بكل الأحوال، هذا لا غير من حقيقة ان blockchain.com هي المحفظة الرقمية online wallet. الأكثر شيوعا و تتمتع بقدر كبير من المصداقية.

اذا هي مجرد خطوة لامتصاص الغضب المتزايد من المستخدمين. التبني الحقيقي يكون باتاحة استعمال عناوين SegWit في محافظهم و ليس مجرد التعديل على المتصفح.
من الناحية التقنية لا اعتقد ان ذلك يتطلب مجهود كبير خاصة بالنسبة لشركة بهذا الحجم.

و هو ما يثبت انه لا تزال الطريق طويلة امام البيتكوين حتى يفرض كعملة يمكنها المنافسة بجدية رغم مرور عشر سنوات على اطلاقه.
نسبة كبيرة من المستخدمين لا يعلمون بوجود انواع اخرى من المحافظ و يقتصر استعمالهم على blockchain و coinbase او المحافظ التي تقدمها منصات التبادل للاسف.

لقد تجمدت الشركة عن التطوير خلال العامين السابقين لذلك فهذا التحديث قد يكون عميقا مقارنة بالذي تم خلال الاعوام الماضية كما انهم عدلوا الواجهة ككل وقاموا ببعض التغيرات الجيدة.
بالرغم من كل ما ذكر الا انني اعتقد انهم سيتغلون اسم Blockchain لتضليل المبتدئين وهو ما حدث لي في اول مره استخدمت فيها البيتكوين حيث كنت اعتقد ان تلك المحفظة هي الاساسية والمدعومة من الشبكة.
لا تنسوا ان ذلك الموقع حاول تضليل المستخدمين باظهار عناوين BCH بجانب عناوين BTC مما يزيد من اللغط للمستخدم المبتدئ
عموما عدم التحديث جعلنا نبحث عن بدائل لهذا المستكشف وهو امر جيد.