Bitcoin Forum

Liebe Bitcoin-Fans,

kostenlose Bitcoins zu finden ist schwer und aufwändig. Hier habe ich eine Perle für euch gefunden:
Bei Bitwala (Neuer Bitcoin Exchange) gibt es (nur über den Promo-Link) in der App bis zum 13.02.2020 Bitcoin im Gegenwert von 30€ geschenkt.

Mit Promo-Link (siehe unten) registrieren, Verifizieren und Bitcoin-Wallet in der App erstellen und nach ca 15 Tagen erhält man die 30€.

Das Konto ist kostenlos und unterliegt deutschen Regularien (Bitwala ist eine Firma aus Berlin). Bitwala kooperiert mit der Solaris Bank.

Habe die Bitcoin nach wenigen Tagen erhalten:
- https://ibb.co/xMbQYz5
- https://ibb.co/rH2jx9n


Bitwala, das einzige Bankkonto, mit dem Kryptowährungen einfach und sicher gehandelt werden können. Melde dich kostenlos über meinen persönlichen Link an, erstelle eine Wallet und erhalte 30€:

du weit schon das du durch den invtie link gebannt werden kannst aber gut, würd eich mal ganz schnell ändern.
ist verboten invite links zu posten.

Die promotion ist eh abgelaufen

Man sollte nochmal explizit darauf hinweisen, daß das Konto von der SolarisBank bereitgestellt wird.

Im Netz findet man bereits viele negative Kommentare dazu, hier gibt es auch schon einige Beiträge.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5183721.0

Ja wie schon gesagt wurde sind REF-Links generell verboten.
Du könntest den ersten Beitrag auch editieren damit er nicht direkt gelöscht werden muss ;)

Den Link kannst du auf Nachfrage noch immer per PN versenden oder in deinem Profil hinterlegen.

die btc aktion ist schon viel länger vorbei siet letztem jahr dezember ;)

Informierst du dich auch vorher, bevor du hier schreibst? Es ist eine neue Aktion die bis 14.2.20 geht

dann shcick mal die newsletter dazu bitte und du solltest dein invite link raus machen sonst wird dein ganzer betrag gelöscht.

Es wäre generell immer wünschenswert, wenn die Leute recherchieren würden. ::)
Reflinks im Forum, bitte beachten! (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5172337.0)

Dann warst du es also, der gestern spät den Beitrag in "Suche" via Alt reingespammt hat. :D
LOL

warum sollten reflinks verboten sein?
reflink spam ist verboten, da seh ich schon einen Unterschied.
OP hat einen vernünftigen post zu dem aktuellen Angebot erstellt.

Schön wäre es natürlich wenn es auch klar als Reflink deklariert gewesen wäre.
Und ob man da ein Konto haben möchte ist natürlich wieder eine andere Frage

auch hier Unofficial list of (official) Bitcointalk.org rules, guidelines, FAQ (https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0) ist die offizielle bezeichnung zwar "ref link spam" aber es hat sich so eingebürgert ref-links generell nicht zu tolerieren. die regel habe nicht ich erfunden aber es müssen sich alle dran halten.


manches mal würden ref-links ja wirklich sinnvoll sein wenn beide parteien davon profitieren... aber wann ist die grenze zu "spam" erreicht? wurde vermutlich daher generell unterbunden.
aber es spricht nichts dagegen die infos im profil zu hinterlegen oder eben darauf hinzuweisen im beitrag... dann kann sich jeder der interesse hat per pn melden :)

ob sich das so eingebürgert hat ist wohl Ansichtssache, ich würde dem nicht zustimmen.

Wie du sagst ist es ja oft wirklich hilfreich und per PN etc ist doch nur umständlich

imho:
kein Spam:
vernünftiger post/thread mit einem Mindestmaß an Informationen, kein offensichtliches Ponzi, win-win, Reflinks klar als solche gegenzeichnet

eindeutig Spam:
wahllos, (wiederholt) unpassend nur die Reflinks gepostet, gerne für Ponzi Systeme

Alles dazwischen ist dann Ermessenssache eines weisen Moderators ;-)

23. When deciding if a user has broken the rules, the staff have the right to follow their interpretation of the rules

diese infos stehen z.B. hier: Keine Airdrop-Sammelthreads erlaubt. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2297972.0)
und auch an anderen stellen wurde das in der vergangenheit mehrfach diskutiert. außerdem gibt es kaum etwas in dem forum was so viele "report to moderator" initiiert wie ein ref-link der irgendwo auftaucht ;D


ich habe vor so einer zu sein... bzw. zumindest zu werden.
und nur wenn dinge schon "immer" so sind heißt es ja nicht dass man da nicht dran rütteln und auch mal was (sinnvolles) ändern kann.
in diesem sinn könnte man sofern es eine spezialregelung im deutschen bereich war ja wirklich drüber nachdenken REF im sinnvollen umfang zu erlauben.

Für mich ist es kein Problem, ich habe den Ref-Link einfach entfernt.
Finde deine Ansichtssache aber gut yxt, wenn ich mich hier extra angemeldet hätte um einen Ref-Link zu Posten, würde ich dies auch als Spam ansehen.
Da ich aber es im Offtopic gepostet habe und auf alles hingewiesen habe, finde ich es etwas schade.
Dann kommt ein Hanspeter und sagt die Aktion ist schon lange vorbei, obwohl diese gerade erst angefangen hat.

Schau gerne mal bei bitwala unter dem Reiter einladen(wenn eingeloggt)

ich hab bei bitwala geschaut ich finde da nicht mit 30€ in btc deshalb hab ich es gesagt.

Ich glaube, das kommt eher aus dem internationalen Bereich, der da generell sehr streng ist und weil phantastisch mit Reflinks nicht viel anfangen konnte. Wobei das nur daran lag, dass 2017 viele Dinge überhand genommen haben, es gab mal ein Airdrop Sammelbeitrag, da waren Reflinks erlaubt (der ist aber dann gesperrt worden). Demnach hat der Moderator schon einen gewissen Spielraum.

Fände ich auf jeden Fall auch einen Versuch wert, dass nur gegen Refspam vorgegangen wird und wenn der Beitragsersteller einen angemessenen Text dazu schreibt (kein copy-paste), darf er einen markierten Reflink verwenden. Aber dann halt den direkten Reflink, keine Link-Shortener.
Das mit PM oder Webseite ist halt wirklich ein bisschen umständlich.

---

So, hat der Chef dir dazu Insiderinfos zukommen lassen?  ;)

Das hört sich nach einem guten Molerator (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1424178) an.  :D
Wenn es nicht klappt, kann man es ja wieder ändern.

danke euch für den input hier und ich habe eine nacht drüber geschlafen... hoffe heute in eurem sinne (bzw. im sinn er community) agiert zu haben :)
es gibt einen neuen thread zu dem thema: REF - Links (testweise) erlaubt! (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221280.0)

@Toralf
unter diesen (neuen) umständen kannst du direkt wieder deinen link in #1 einfügen ;)

@hanspeter77
die info sieht man nur wenn man eingeloggt ist lt. Toralf.

@1miau
Insiderinfos? ja ein paar ;D
aber sehe ich auch in meinem portal der offenen reports... mal sehen wie sich das ab sofort verhält :)

Kann die Aktion bestätigen
https://www.bilder-upload.eu/thumb/f795b7-1580200086.png (https://www.bilder-upload.eu/bild-f795b7-1580200086.png.html)

Wer mich unterstützen möchte, kann auch gerne meinen Ref-Link benutzen  :-*
 --entfernt (https://xxx)

//edit by mole0815: link lt. aktuell geltenden regeln entfernt. bitte wenn gewünscht direkt bei puffmais erfragen.

Sollte man das ganze nicht so Regeln, das der erster der eine Aktion postet seinen Ref bestehen lassen darf? Sonst würde wirklich unnötiger Spam entstehen....
Bzw Neuregistrierte Mitglieder Ref Verlinkungen verbieten?!

das hatte ich versucht hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221280.0
in regel nr. 3 niederzuschreiben. es hat sich (wenn man es genau nimmt) um ein paar minuten mit dem post von puffmais überschnitten.
ab sofort ist es klar geregelt... und im sinne einer korrekten abwicklung hier habe ich ihn entfernt.

Ich nehme mal an das unter 'verifizieren' irgendeine Form von KYC zu verstehen ist.
Passend dazu vielleicht das Thema von 1miau: Warum KYC keine Lösung, sondern eine Gefahr ist (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5220920.0).
Aber muss schließlich jeder für sich selber entscheiden, ob man für die paar Euro seine privaten Daten verteilt.

Bei Bitwala ist es so, das man sich via (IDEND NOW) Legitimiert, das ist ein aktuell gängiges Online Verfahren z.b für Online Kredite, Giro Konto eröffnen. Bei KYC bzw. europäischen Börsen wird ja  einiges mehr an Daten verlangt.

Laut Webseite verlangen sie einen Adressnachweis und einen Pass.
Was soll man denn da noch mehr verlangen?  :)
Vielleicht Fingerabruck oder Iris scan?  :P

Ich kenne das Verfahren eigentlich nur mit Pass, hab jetzt aber auch nicht sonderlich viel Erfahrung mit kyc und meide es - wenn möglich - immer.

ich glaube er weißt nicht das dieses video ident ein KYC ist.

Sehr wichtiger Tipp, danke für den Hinweis an dieser Stelle!
Wichtig ist insbesondere dieser Teil:


Danke @aundroid  :)

---

Nie von gehört, ist sicher von den gleichen Leuten wie Bittcoin.de oder Elecktrum.org.  :D

---

Weiterhin sollte man bei gratis-Aktionen immer beachten: wenn etwas gratis ist, ist man (fast immer) selbst das Produkt.
In dem Fall von BitWalla:
Für eine lächerliche Summe von 30$ muss man KYC für seinen Account machen. Was ist der Nutzen davon für BitWalla? => man hat dort danach selbst einen verifizierten Account und handelt möglicherweise darüber => BitWalla gewinnt neue Kunden.
=> man selbst ist das Produkt  ;)

---

Ich würde diesen Saftladen auf jeden Fall meiden:

Oder hier noch mehr (berechtigte) Anschuldigungen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5132044.msg53580098#msg53580098

Das wäre, wie wenn man irgendwo einkaufen geht, in diesem Laden dann ohne Gründe festgehalten wird und der Eigentümer Informationen erpresst mit der Drohung, das Geld im eigenen Portemonnaie zu konfiszieren, wenn man seinen Befehlen nicht nachkommt. Nichts anderes ist das. Sowas wäre im Laden zurecht ein riesiger Skandal, online kommen die mit dieser Masche durch.  ::)
Das ist kriminell!

---

Edit:
Beim 2. mal gibt es eine Schelle.  :D :D :D :D

Falls sich hier jemand registriert hat, habt ihr das Geld schon bekommen?

Hey Toralf,

du wirst dich gedulden müssen. Falls sich jemand über deinen Link registriert haben sollte, muss er sich auf jeden Fall via IDnow verifizieren und auch eine Wallet erstellt haben - egal ob BTC oder ETH
Erst wenn diese beiden Schritte erfüllt sind, seid ihr beide für den 30€ Bonus berechtigt. Das dauert dann auch nochmal bis zu 15 Tage. (meistens wird diese Frist auch komplett ausgereizt  :P)

Ich hoffe ich konnte ein bisschen Klarheit schaffen.


Gruß
seek

Ich nehme mal an er meinte eigentlich IDnow.
Die haben eine ziemlich breite Palette an Kunden (https://www.idnow.io/de/referenzen/). Unter anderem auch bitpanda, Modum und einige Banken.
Das Verfahren haben also bestimmt schon viele von uns über sich ergehen lassen.

Ändert aber nichts an meiner ursprünglichen Meinung, dass ich das für die paar Euro nicht machen würde  :P

Aber immer noch besser als viele Bounty- Kampagnen, die wollen dass man seine sensiblen Dokumente über ein Google Fomular hochlädt  ;) ;D

Das hast du richtig erkannt, allerdings muss man seine Hosen auch bei seriösen Börsen wie bitstamp oder Kraken runterlassen.Gerade für Anfänger eignet sich das ganze doch, Sie bekommen kostenloses Guthaben und können Sich davon Coins kaufen und können alles ohne kosten ausprobieren(abgesehen von den Handelsgebühren).
Vielleicht geht es der Börse garnicht um die Kundendaten? Sondern Sie locken Kunden die Traden wollen bzw somit  ihr Geld mit den Gebühren verdienen.

Ja selbstverständlich wollen sie Geld verdienen.
Dennoch wissen wir doch längst, daß Daten auch einen großen Wert für bestimmte Dienstleiser haben und mittlerweile ein Geschäftsmodell sind.
Und selbst wenn das bei der einen oder anderen Börse/Kartenanbieter nicht der Fall sein sollte, dann haben die und irgendwelche Drittanbieter trotzdem Millionen Kundendaten, die vielleicht irgendwann mal "ungeschützt" im Netz stehen oder durch Cyberdiebe entwendet und dann weiterverkauft werden.

Und mal ernsthaft - dieses "30€ Lockangebot" ist doch überhaupt nicht geeignet, um Anfängern die Kryptocoins bzw. den Handel damit nahezubringen. Anfänger sollten sich in der Regel erstmal mit der Materie insgesamt vertraut machen und dann - dann haben sie auch die 30€ noch locker. Falls nicht, macht auch ein solches Angebot den Braten nicht fett.

Gratis/kostenlos ist mit Jein zu beantworten.
Du kannst dir per REF Link 30 Euro holen... um sie zu erhalten musst du aber KYC durchführen. Die Infos stehen hier aber alle schon im Thread ;)

moin moin,

jetzt mal wieder eine kleine Rückmeldung von mir.. hätte eigl nicht gedacht dass ich mich hier noch einmal zu Wort melde.

Ich hab mich Ende November (Black Friday/Cyber Monday) bei Bitwala registriert und verifiziert weil dort ebenfalls eine Aktion war, bei der man 30€ in BTC gutgeschrieben bekam.
Wie gesagt, war eigl auch immer ganz happy bis ich hier eure Erfahrungen gesehen bzw gelesen habe und war seitdem etwas vorsichtiger, hab dort sonst öfters nachgekauft..
Auf jeden Fall hab ich dort aber niemanden geworben oder sonst irgendwas in der Art und heute hab ich doch tatsächlich eine Mail bekommen dass mir mein Bonus von 30€ in ETH zugesandt wurde.

Ich möchte damit nur sagen, dass wahrscheinlich alle diesen Werbebonus wohl bekommen haben, vielleicht kann ich mich aber auch einfach glücklich schätzen - getan hab ich auf jeden Fall nichts dafür  ??? ???


gruß
seek

Auch zu mir kurzes Update, habe diese Woche zwei weitere Gutschriften bekommen. 👍

Und man muss schon ganz ehrlich sagen ... 30€ für valide und verifizierte KYC Daten sind ein richtig schlechter Deal. Sollten die von Bitwala gestohlen werden so hat man richtig Aufwand und Mühen sollten die Daten anderweitig auftauchen und missbraucht werden. Dass das leider viel zu häufig passiert liest man hier im Forum ja laufend ...

Das musst du mir genauer erläutern!!!
Bei Kraken/bitstamp z.b muss ich mein Personalausweis Vorder/Rückseite Plus Selfie mit meinem Ausweis+aktuelle Stromrechnung hochladen um verifiziert zu werden!


Bei Bitwala schließe ich über einen externen Anbieter (identnow) die Verifizierung ab. Das ist aktuell gängige Praxis für Onlinekredite,Konsumgüter Finanzierungen, Giro-Konto Eröffnung
Mir erschließt sich nicht, was bei Bitwala schlimmer/schlechter sein sollte als woanders?Ich für meinen Teil werde das Konto nicht benutzen, da mir die Tradinggebühr von 1% zu hoch ist. Aber warum nicht 30€ bekommen for free, wenn so oder so alle Börsen diese bzw Verifizierung (teilweise mit mehr Dokumenten) machen!!! Wo steckt der Sinn dahinter?

Also das mit den Daten ist eine Sache...
In der Regel meldet man sich bei Kraken oder Bitstamp aber auch an, um dort zu handeln.

Du hingegen gibst deine Daten für 30€ preis, eröffnest einen Account bei Bitwala und ein Konto bei einer dubiosen SolarisBank, obwohl du vorher schon weißt, daß du es nicht nutzen wirst - sprich: nicht benötigst.
Darin sehe ich noch weniger Sinn. Und deine 30€ sind doch schon beim ersten Einkauf bei REWE & Co. wieder eingetauscht.

Genau das meine ich, ja.
Eine Anmeldung bei Kraken/Bitstamp/Bitpanda/... ist unumgänglich wenn ich traden will. Bei Bitwala hingegen wäre ich nur in Versuchung die 30€ abzustauben, hätte aber ansonsten keinen Mehrwert, da ich zB sowieso nur bei Bitpanda traden möchte. Ich geb also meine Daten für 30€ her die ich ansonsten Bitwala niemals gegeben hätte.

Dass da zusätzlich auch gleich ein Bankkonto auf meinen Namen eröffnet wird verschärft das Ganze gleich nochmal.

Diese Bitwala sind echt lästig.
Selbst auf ebay kleinanzeigen wird man per PM damit belästigt

Echt.... auch mit Bonusangebot?  ;D

Also ich hab den Thread hier mal überflogen und muss ehrlich sagen, mir erschließt es sich auch überhaupt nicht wie man auf die Idee kommt seine Daten für eine Gutschrift von 30€ "zu verkaufen" - vor allem wenn du sogar sagst, dass du das Konto aufgrund hoher Tradinggebühren gar nicht nutzen möchtest. Du bewirbst hier also etwas von dem du eigentlich gar nicht überzeugt bist?

Natürlich hast du zwar Recht, wenn du sagst, dass eine KYC-Verifizierung bei Onlinekrediten, Finanzierungen, Konto-Eröffnungen etc. gängige Praxis ist. Aber ist das wirklich ein Argument zu sagen "Ach wenn ich mich jetzt dort verifizieren muss, kann ich mich ja auch hier und hier und hier verifizieren. Das macht den Braten dann ja auch nicht mehr fett"? Sollte dir nicht viel mehr daran gelegen sein, deine persönlichen Daten so gut wie möglich zu schützen und nur in Ausnahmefällen herauszugeben? Wenn man deine Argumentation auf die Spitze treibt, müsstest du deine Daten ja auch an offensichtliche Scammer oder Datenhändler herausgeben, wenn sie mit einer fetten garantierten Gutschrift locken.

Letztlich hinterlässt der gesamte Thread insbesondere aufgrund der enthaltenen REF-Links für mich einen sehr faden Beigeschmack. Es geht doch vielmehr darum, möglichst viele insbesondere unerfahrene User "zu einem Verkauf" ihrer Daten zu nötigen, um durch Neuregistrationen selbst weitere Gutschriften zu erhalten. Unabhängig davon, ob die geworbenen Nutzer mit der Registration bei Bitwala letztlich überhaupt etwas anfangen können. Wenn du fair wärst, würdest du zumindest in deinem Ausgangspost von den negativen Rezensionen der (dubiosen) Solarisbank berichten und darauf hinweisen zu welchen Problemen es bei vielen Usern in der Vergangenheit bereits gekommen ist.

Stay away from this!