Bitcoin Forum

 Это перевод, оригинал статьи принадлежит tranthidung. Спасибо за полезную информацию! (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5243405)

---

Некоторые предложения по форуму

• New optional features to watch post history, thread history {Suggestion} - tranthidung (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5218317.0)
• Add "list of topics link" to "Additional Information" part of our profiles - SFR10 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5201464.0)
• Feature Requests - Hhampuz (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5126728.0)
• Can we have Ignore option on topics, not boards, not users? - tranthidung (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5238267.0)

Сылки

• o_e_l_e_o (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112334.msg49854683#msg49854683)
• Updated List of Bitcointalk Hidden Pages/Post (Crypto-DesignService) (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112334.msg49837393#msg49837393)
• Interessante Seiten für und im Forum (fronti) (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5119716.0)

Список пользователей, которые в данный момент присутствуют на форуме. Кроме пользователей, у которых индикатор присутствия на форуме отключён. Для таких пользователей показывается только общее количество.

Переводчики даже скопипастить без ошибок не могут. Им всё одно - PGB, GPG, PGP, лишь бы мериты внутри банды гонять.

Я понимаю что не совсем скрытая страница форума. Но на хрен создавать отдельную тему для такого сообщения не вижу смысла. В общем товарищ PowerGlove обнаружил (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5452051.0) в движке форума как он назвал пасхальное яйцо, хотя это не совсем так я думаю. Короче дело в том что если попытаться запостить фразу "i am the administrator." то появляется такое окошко с надписью "Мошенник! Притворщик! Шарлатан!. Прикол ;D

https://www.talkimg.com/images/2023/05/09/3fbg97cc12a229d5ded7.png

Помимо упомянутых по ссылке кодов, ещё 19 апреля по предложению пользователя PowerGlove (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5440501.0) theymos добавил (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5440501.msg62113232#msg62113232) на форум bbcode неразрывного пробела.
Ставится вместо пробела при необходимости.

Строчка с обычными пробелами:
123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789

Строчка с неразрывными пробелами:
123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 123 456 789 

Если поиграть с шириной экрана, видно, что строчка чисел с обычными пробелами переносится на новые строчки, а строчка чисел с неразрывными пробелами остаётся во всю длину вне зависимости от ширины экрана. Может быть полезно, например, при составлении таблиц, если там какие-то слова или числа нужно располагать строго на одной строчке (да и не только в таблицах).

Ага пробовал кто нибудь листать страницы форума на телефоне или планшете? Если к примеру смотреть список постов и там попадается этот долбанное выделение какого то текста с помощью тега code, то вся страничка расползается по экрану. А теперь еще и этот неразрывной пробел.

Напомните пожалуйста где в настройках найти персональную ссылку на личную страницу для логина? А то последнее время задолбало вводить капчу при каждом логине. Помню что когда-то такое обсуждалось.

У форума оказывается есть (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5453143) очень полезная на мой взгляд скрытая страница, которая позволяет вывести списком линки на все темы, которые создал тот или иной пользователь.

 Страница запрашивается следующим образом



Если нужно сузить список для конкретного раздела ( board)  форума, то запрос выглядит так


Эта фитча в таблице ОР, но я к сожалению о ней не знал и только сегодня обнаружил, чкм поспешил воспользоваться, чтобы вывести весь список тем Сатоши.

Очень полезно  иногда обращаться иногда к  таблице ОР!

Об этом написано ещё в 19-м году в топике FAQ по форуму для новичков (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3331788.0):


А theymos ещё в 15-м году об этом писал:

^

Возможно что-то и есть в тех факах, но узкозаточенная тема, подобная той, которую создал ОР,  с моей точки зрения  более продуктивна для пользователя  с точки зрения затраченного времени на поиск ответа на нужный ему вопрос.

С моей "точки зрения" прежде, чем что-то брать из англоразделов желательно научиться пользоваться поиском по разделу.  Может эта инфо уже присутствует в разделе. А не писать тут какие-то левые отмазки о продуктивности. И закончим на этом.

PowerGlove предложил (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5464307.0), а theymos добавил (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5464307.msg62772227#msg62772227) новую возможность на форум.

Теперь перейти к конкретному сообщению можно не только по ссылке вида
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5245373.msg54349082#msg54349082 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5245373.msg54349082#msg54349082)

Но и по ссылке, в которой вместо указания номера конкретной темы будет *:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=*.msg54349082#msg54349082 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=*.msg54349082#msg54349082)

Это может быть нужно в том случае, если номер сообщения известен, а номер темы почему-то не известен. Соответственно, вместо номера темы в адресе можно будет просто поставить *. Обычный формат ссылок также продолжит работать как базовый вариант.

Наверное, такая возможность понадобится обычным пользователям нечасто, но те, кто делает разные дополнительные скрипты для работы с форумом, уже пляшут от радости. :)

Возник тут у меня на днях вопрос к знатокам :
 А как можно посмотреть всю историю изменения постов буквально не первый постинг, с которым все понятно, а именно промежуточные сохранённые редакции. Иногда бывает надо, вот когда столкнулся с печатанием всяких табличек, надо сказать мне нравится всякие таблички делать, хотя на нашем форуме это довольно заморочисто   :)

Есть ли такая возможность. ?
Чего то я пока не понял?

Если чужие, то можно попробовать посмотреть, были ли сохранения во внешних архивах интернета или что хранится в кэше поисковых систем, а сам форум промежуточные версии не выдаёт, это всё-таки не Википедия.

Если свои, то для просмотренных превьюшек форум сохраняет до 100 черновиков в сумме и хранит их до 7 дней, так что можно попытаться посмотреть, есть ли нужная версия в черновиках (https://bitcointalk.org/index.php?action=drafts).

Если ни там, ни там нужной версии нет, то других вариантов я не знаю.

Во, спасибо, jokers10!

Черновики помогли посмотреть.  В этот раз хотел свои посты взглянуть те что с таблицами. Долго с ними возился, но так просто мне сам процесс нравится, это как вышивальщицы прядут картинки нитками, успокаивают, на раслабоне, релакс такой  :)
 Ну нормально, посмотрел чего хотел.

А если чужие посты,  то я понял, что это нормально и не сделать, рыться в архивах это серьёзная такая заморочка и там вообще  и не найдешь ничего, что ищешь. Похоже снимки то слишком редкие. имхо.
Хорошо, что хоть первые публикации нормально можно взглянуть, как я понял и в ниньзе и  лойс клубе.   :)

Любопытно. Пошёл, посмотрел несколько постов. У каких-то из тех, что точно редактировались несколько раз, нашёл только одну старую версию, а у каких-то пока новой версии нет. В любом случае здорово, что есть хоть по каким-то постам такая возможность, иногда бывает нужно, так что можно и там посмотреть, а вдруг!


👍

Вообще то я и задал свой вопрос имено потому что как раз так и начал пытаться из Трининьзя узнать что я там в таблице поправлял .

Вот для этого моего поста

https://ninjastic.space/post/62778001

Однако получил на выходе вот что
Post Changes History
No edit history was found for this post.

Хотя я менял и отдельные данные в таблице и один раз и саму таблицу целиком.

Вот в моем случае этот метод не сработал.

Но из черновиков, как jokers10 посоветовал получилось, нашёл, что хотел.

Плохо конечно что черновики только до сотни и по времени тоже ограничение, но это все понятно памяти её всегда не хватает.    :)

Я задал вопрос по этому поводу владельцу нинжастика TryNinja и он ответил, что нинжастик сканирует пост всего лишь два раза. Первый раз когда он был опубликован и второй раз через 5 минут после написания поста и если были какие то изменения в тексте поста то нинжастик это зафиксирует. Потом сколько влезет редактируйте пост, нинжастик этого не фиксирует.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5273824.msg62789802#msg62789802

А этот пост (https://ninjastic.space/post/62778001) редактировался после его публикации аж почти через 5 часов. Поэтому нинжастик и не зафиксировал это редактирование.

Класс! Спасибо парни!
Вот практически за один день и  разобрались.
Всем участникам закинул бы мериты, да раздал все в  ноль. Если появятся закину   :)

Итак резюмирую:
.
1.  Если ты или другой юзер редактировал свой пост  в течение не более 5 минут, то есть возможность узнать что ты(он) поправил с помощью сервиса TryNinja. Если время редактирования  более 5 минут то возможность восстановить текст  второй, третьей, ... редакции после правки отсутствует. Время просмотра этого варианта  редактирования если сохранились две редакции - (первая публикация и версия через 5 минут), любое после публикации. (как в примере Ratimov-a - 3 месяца ...)
Это единственная возможность увидеть два снимка чужого поста первой публикации, которая сохраняется навсегда и также редактированого текста.

2.  Если только ты редактировал свой пост один или несколько раз, каждая сохраненная тобой  редакция может быть открыта из черновиков. Однако есть ограничение: это возможно только если твоих публикаций после редакции, которую ты хочешь посмотреть было не более 100 других твоих постов, как новых, так и редактированого данного поста . И второе ограничение - после 7 дней после публикации черновик не сохраняется и восстановление текста предыдущих редакций становится  невозможным.


Вот как то так    :)