Bitcoin Forum

Local => Юристы => Topic started by: sergzah on June 15, 2021, 03:00:57 PM



Title: Вариант снижения рисков для P2P обменника
Post by: sergzah on June 15, 2021, 03:00:57 PM
Коллеги, предлагаю обсудить варианты снижения рисков p2p-обменников в РФ.
 
Предпосылки простые. Готовится соответствующий новостной фон: Минфину, ФНС, МВД и ЦБ вместе поручено проработать меры по регулированию криптовалют; Росфинмониторинг запускает Прозрачный блокчейн (аналог Chainalysis и CipherTrace); ФНС заявило о доступе к информации по банковским счетам и запуске новой аналитической платформы АИС Налог-4 в т.ч. для контроля незадекларированных доходов и т.д. и т.п. Плюс, полагаю, все в курсе предстоящих поправок в НК РФ, КоАП и УК РФ касательно операций с Цифровой Валютой. Также весьма вероятно принятие отдельного закона о Цифровых Валютах. Все это ожидается в осеннюю сессию госдумы, не позднее чем сразу после выборов. Проекты изменений можно изучить в первоисточниках: КоАП (https://regulation.gov.ru/projects#npa=108949) и УК и АПК (https://regulation.gov.ru/projects#npa=108952).

Если кому-то как и мне удобнее все структурировать, предлагаю ментальную карту: https://lite.legal/russian-legislation-changes-2021 (https://lite.legal/russian-legislation-changes-2021)

Мы с коллегами озадачились решением на так называемый "переходный период", чтобы снизить риски блокировки продукта и перенести ответственность с организаторов.
 
Можно конечно работать без какой-либо юридической структуры с минимальными костами, но тогда все риски бизнеса перекладываются напрямую на организаторов. Можно запустить компанию с криптовалютной лицензией, однако в РФ сейчас это технически невозможно, а для старта компании в Эстонии требуется от 45К EUR плюс полное погружение.
 
Мы предлагаем рассмотреть ‘фасадное’ решение, где иностранная компания – формальный владелец сайта и организатор обмена, сделки оформляются как p2p между постоянными пользователями проекта и посетителями, а все возникающие запросы будут отрабатываться грамотными юристами. Это позволит:
  • выстроить простую и понятную бизнес-модель работы обменника на базе иностранного юридического лица,
  • купировать риски организаторов путем переноса ответственности на компанию,
  • указать контакты юридической фирмы в РФ для взаимодействия с контролирующими органами,
  • предоставлять клиентам обменника подтверждающие документы.

Иностранная компания, принадлежащая организаторам, позволяет вывести деятельность проекта за пределы юрисдикции РФ и уменьшить количество нарушаемых законодательных норм. Для этого контакты компании открыто прописываются в whois, реквизиты указываются на сайте, делается упоминание в Terms как владельца и администратора сайта. Данные организаторов – максимально скрыты, для чего привлекаются номинальный владелец и номинальный директор на легальных основаниях, в сертификатах и общедоступном реестре фигурируют данные номиналов.
 
Независимая юридическая компания в РФ позволяет организаторам быть в курсе событий и влиять на ситуацию. В продуктах указываются контактные данные российской юридической компании, это обязывает гос.органы осуществлять запросы и проводить проверочные мероприятия до применения более серьезных мер, что позволит оперативно получать запросы, информацию о проверках и судебных процедурах. Цель – выиграть время, пока юристы ведут переписку и обжалуют решения, организаторы могут предпринять антикризисные меры.
 
Подтверждающие документы дают легальное обоснование совершенных сделок, необходимых для прохождения KYC/KYT. Наличие документов позволяет решать вопросы с банком при поступлении средств на карты и счета, а при желании, подавать налоговую отчетность и легализовывать средства. Для этого необходимо разработать шаблоны типовых договоров купли-продужи и дарение криптовалюты, либо проработать решение с юридически сильными и легализованными документами.
 
Если прикидывать косты, то стоимость решения составляет от 1К EUR на старте до порядка 4K EUR суммарно в год.
 
Затраты по схеме – минимальны:
  • деятельность P2P-обменников в выбранных юрисдикциях не регулируется, получать лицензию не требуется,
  • компания "спящая", ей не нужен банковский счет, а бенефициарам не нужно проходить расширенный KYC/AML комплаенс,
  • если операционная деятельность по факту не ведется, подается нулевая финансовая отчетность, налоги отсутствуют,
  • компания создается на ограниченный срок, по истечении которого ликвидируется.

Предлагаю конструктивно критиковать и обсуждать.
 
Первоисточник: https://lite.legal/legal-solution-for-p2p-crypto-exchanges (https://lite.legal/legal-solution-for-p2p-crypto-exchanges)