Bitcoin Forum

Ayer fue un día histórico ya que la caída de Meta en la bolsa de valores fue la mayor caída en la historia de Wall Street, una caída del 25% es mucho para una empresa de tal magnitud.

Y a la par vimos como el mercado de capitalización de las criptomonedas subió en 0.3T, lo cual quiere decir que muchos de los inversionistas de Meta pusieron sus inversiones en Criptos.

Al parecer Bitcoin seguirá subiendo poco a poco hasta que Elon Musk decida capitalizarse de nuevo.

Cabe aclarar que esto es pura especulación y cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.  :P

El hecho ha permitido que bitcoin se ponga en Marketcap de nuevo por encima de Meta (ver https://8marketcap.com/), pero bueno, es otra anécdota más. De hecho, creo haber leído en algún momento recientemente que la bajada de Meta no le iba bien a bitcoin, precisamente por un posible arrastre del mercado. Google presentó sus resultados casi duplicando sus ganancias, y sus acciones subieron un 10%. Sobre esto último, leí algún artículo donde citaba que la coincidencia de ambos a la baja hubiese sido una mala señal para todos los mercados.

Y aquí estamos, con BTC subiendo 10% en poco espacio de tiempo. A ver si se aguanta y sigue la tendencia (y a ver a qué se debe realmente ...).

El mismo día que Meta cayó más de un 20%, Paypal cayó otro 25%.

Paypal sigue sin recuperarse. Ya ha perdido más de la mitad de su valor en solo 6 meses.

La industria de los datos ya mueve más dinero que la industria del petróleo, pero su ética está en tela de juicio. Y, aunque hasta ahora nuestros datos les han salido gratis a las grandes tecnológicas, es probable que algunos Estados proclamen legalmente la propiedad de cada individuo de sus datos personales antes de lo que pensamos.

Entonces, si la adquisición de datos personales deja de ser gratis, si además estos requieren un paso posterior de negociación y venta para poder ser monetizados y, en el mejor de los casos, el resultado es molesto para la población general (publicidad), tampoco me parecería disparatado un cambio de mentalidad en algunos grandes inversores. Al fin y al cabo, los datos en blockchain sí se pueden adquirir en propiedad, son estructuralmente más líquidos que los personales y, en principio, su ética es neutra.

Vamos, yo viendo este planteamiento, si fuera un gran inversor de Meta (Dios me libre) me plantearía diversificar el riesgo llegado a este punto.

Bueno si alguien antes tenía dudas acerca de la correlación del stock market con el BTC aquí se puede ver la clara diferencia, me parece muy bien y hasta alentador que esto suceda, con eso no salen las noticias que el BTC tiene algo que ver con Meta, o que Meta hace surgir a BTC y todo ese bla bla bla que siempre se suele producir en medio de muchas especulaciones, aunque esto puede ser usado por muchas personas para que comiencen a ver que BTC es una inversión segura, que no depende de ningún factor sino el de la oferta y demanda junto a las ballenas y las emociones que es un factor normal en los mercados.

Una caida de tal magnitud pensé que solo se veía en el mundo de la criptomonedas y los exit-scams/burbujas de los mercados tradicionales.
Obviamente Meta se resistirá a morir, veamos que hace con las balas y dinero que le quedan para sobrevivir a tal caida sin precedentes.

¿Creen que estoy trunque o acelere sus planes del metaverso?

Pues qué quieres que te diga... ojalá los trunque. Ya no me fío de esta gente, se ha vendido al diablo (no culpo a Zucky exclusivamente, supongo que cuando llegas a tener un determinado tamaño de empresa te puedes ver obligado a hacerlo "por las buenas o por las malas").

Al final, el control que no pueden tener en la vida real (no es viable a día de hoy llenar cada centímetro cuadrado de nuestro alrededor con sensórica, verdad?) sobre tus gustos, tu comportamiento, en el metaverso sí es mucho más sencillo de tener.

Ojo al IEEE 802.11bf que viene, también conocido como "WLAN sensing" o "mmWave". Esta tecnología tiene una resolución de pocos centímetros, lo que permite detectar la presencia y el movimiento de, por ejemplo, personas en su propia casa (siempre que el router de internet en dicha casa tenga 802.11bf).

Nos lo van a vender como la solución a varios problemas, por ejemplo "si eres mayor, estás sol@ en casa y sufres una caída, podemos detectarlo y llamar a urgencias por ti" pero no hay que dejarse engañar. Esta tecnología es como instalar una videocámara en tu salón y dejar que otros miren.

Hay dos grandes bofetadas en la cara que se ha llevado Meta - Facebook. La primera es la tendencia del mercado: los jóvenes están instalando tik-tok y se comienzan a comunicar de forma más individual. El facebook lo consideran cosa de abuelos y de los papas para poner fotos de la vacaciones y no tienen en cuenta la cibertimidez de los jovenes y jóvenas.

La otra bofetada ha sido la decisión de Apple de preguntar a sus usuarios si quieren compartir datos. Yo siempre digo q no  ;D