Bitcoin Forum

Hace algunos meses vi como Ledger incorporaba a su Ledger Live la posibilidad de realizar compras de BTC y otras monedas basadas en una estrategia DCA automatizada. La solución vino de la mano de BTC Direct (ver este artículo (https://www.indexuniverse.eu/btc-direct-makes-crypto-saving-even-easier-in-ledger-live/)).

Hoy veo que Trezor ha anunciado algo similar (ver este otro artículo (https://blog.trezor.io/save-bitcoin-with-dca-in-trezor-suite-6ce8f6a2ce75)) para Trezor Suite.

Hay importes mínimos, asociación de cuentas bancarias, KYC en la entidad donde se realiza la compra, vamos todo aquello que se aleja más de los preceptos iniciales, pero que aproxima la estrategia de una manera automatizada para los volcados en la rueda de la sumisión (por así decirlo).

Supongo que la respuesta es un "depende", pues según el perfil de la persona, la opción será denostada o bienvenida. Yo me posiciono en la primera postulación.

En el caso de Ledger, ya llevan un tiempo dando a entender que su plan es la integración de servicios, creo que hemos visto algunos artículos, sobresaliendo entre todos la tarjeta de débito que pretendían sacar, así que ese lado no veo mucho problema.

Pero Trezor creo que se está apresurando con este tipo de decisiones, por un lado el servicio de Invity tiene varios fallos, el más grave los precios poco competitivos en la compra y venta de activos, en mi opinion no justifica el tiempo que se podría una ahorrar en comprar en Binance u otro exchange de forma programada y retirar a la dirección de nuestra HW. Aunado al KYC de campeonato que a mi no me hace mucha gracia.

¿Quién sabe? Quizá en estos meses han pulido la integración hasta hacerla bastante flawless, pero igual... no es para mí.

Aprovecharé este hilo para hacerles saber a todos los interesados en una Trezor que están en oferta por un 15% de descuento.


https://trezor.io/compare

---

No es el mayor descuento del mundo, pero por lo menos es algo, considerando que el año pasado no ofrecieron ninguno; debido a la escasez de chips y cosas relacionadas con la cadena de producción.

Satoshilab acepta Bitcoin como método de pago, en caso de que quieran invertir algunos de sus satoshis en una wallet fría.

Pues sí, depende. Yo prefiero hacer las compras periódicas manuales. Incluso en fondos de inversión que compro cada mes, en vez de poner la orden automática, cuando llega el mes y cobro hago la compra.

Es una cuestión de preferencias pero de esa manera lo primero que hago cuando cobro es pagarme a mi mismo. (https://media.gbm.com/ahorro/pagate-a-ti-mismo-primero-la-clave-que-te-hara-ahorrar-dinero/) Me cuesta como 30 segundos hacerlo.

Aparte de eso, hay varios motivos. A lo mejor ese mes tengo más dinero y como veo que el mercado está barato quiero aportar más. Entonces, si tengo la compra periódica automática, tengo que hacer una manual para el importe extra. En fin, yo lo veo más idóneo para mi, aunque entiendo que hay mucha gente que le puede gustar la opción de compra automática.

Lo del KYC con bitcoin, bueno, ya sabemos que la mayoría de compradores no se preocupa por eso hoy en día.

No sé qué proporción de los tenedores de dispositivos hardware wallets como los citados aquí tendrán como idea realizar una estrategia DCA para la compra de sus BTCs. De alguna manera, no es algo que te plantees como una posibilidad sin que previamente tengas conocimiento de ello a través de foros, artículos, o experiencia previa en inversiones.

Yo me he fijado en ello tras la lectura de artículos apuntando a la implantación de la funcionalidad (a través de terceros) en este tipo de wallets, aunque una vez conocido, es sin duda algo planteable como estrategia bajo el prisma de las inversiones.

Quizá estamos viendo la estrategia de los proveedores de HW de forma invertida. ¿Que tal si en realidad ellos no planean apuntar a un mercado, sino más bien crearlo?

Yo no tengo dudas de que con el tiempo la demanda de dispositivos como Trezor y Ledger crecerá junto con Bitcoin (en el sentido general y no solo en el precio), lo que se traducirá en una mayor exposición a las features que puedan tener estar billeteras. Puede que los desarrolladores y directores detrás de estos proyectos están al tanto de que la mayoría de las personas hacen DCA con exchanges convencionales y que el mercado de DCA que proponen es de nicho, pero pretendan plantar las semillas de algo que ellos creen podrían competir con Binance y Coinbase, en el caso de aquellas personas que no quieren tradear, simplemente comprar de forma escalonada.

Es una posibilidad, aunque el servicio de compra DCA lo hagan a través de un tercero, pero con repositorio a ojos del usuario sobre el dispositivo Ledger. De hecho, es una estrategia que podrían explotar más en términos de difusión de conocimiento y asociación a su producto, que ahora es un tanto tangencial dentro del abanico de servicios (de terceros) por descubrir desde las wallets de estos dispositivos. Otra cosa es que muchos de los aquí presentes no lo utilizarían como servicio para realizar la compra DCA.