Bitcoin Forum

Da quando esiste l'uomo, oltre alla storia e alla sociologia esiste anche l'economia e Bitcoin/bitcoin può essere collegato a tutto, a molto altro. BITCOIN 360° vuole essere un tema complementare allo storico BITCOIN PUMP! (https://bitcointalk.org/index.php?topic=313900.0) in cui chiunque possa intervenire senza timore di essere fuori tema; tutti sono benvenuti. Da chi si interessa all'immobiliare, ai futures di borsa, al prezzo degli ortaggi nel '500 come pure al suo pac in bitcoin per la propria futura pensione. E chi poi vorrà confrontarsi su argomenti specifici potrà sempre aprire o trovare nel forum un tema più specifico, come per es. l'halving, un wallet, notizie spazzatura e persino le tasse. Qui rimaniamo un contenitore, un laboratorio di idee e di ragionamenti che si spera sia utile a tutti. Buon merit a tutti!  ;)

Siamo tutti qui per questo alla fine, no? ;D

Io lo so! Un kilo di zucchine era circa 3,99 quattrini e se avevi la Stone card avevi uno sconto del 25% sui quattro prodotti più cari. Dico peddavvero, i miei avi conservavano tutti i volantini dei supermercati del tempo

Apparte gli scherzi ma il thread Bitcoin pump non serviva esattamente a questo proposito? Perché aprirne uno simile?

Mi sai che ti sei perso giusto qualche pagina di polemiche, vai qualche pagina indietro (nel thread originale) e avrai la tua risposta.

Se puoi linkarmi il post di partenza mi faresti un gran favore così lo vado a leggere

Direi che parte da qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=313900.msg63694333#msg63694333

Ricordo come fosse ieri un giorno di molti anni fa....credo fosse il 1998 o giù di lì
Il Plutosky di allora era un piccolo nerd innamorato di smanettamenti hardware e videogiochi, come molti coetanei.

Il pomeriggio fu passato a casa di un'amico...era in corso un avvincente serie di scontri a credo fosse Quake 2....
Gli anni 90, per chi è troppo giovane per ricordare, furono anni epici per la nascita degli FPS e dei MMORPG
Brand storici come Doom, Quake, Unreal e Half-Life nacquero in quel decennio magico.

Ad un certo punto, inversione di computer, passo sul pc dell'amico.
Quake2 inizia a laggare...va più lento.

"ehi ma che c'ha la tua Vodoo? va lentissimo questo pc"
"ma io non ho una Vodoo, ho preso un'altra scheda video....costava meno."
"eh?"
"si, si chiama RIVA TNT2"
"ma che roba è mai sentita"

Mi passa una scatola
Fu allora che vidi per la prima volta un logo con un occhio verde stilizzato e una scritta strana....simile ad una parola italiana

nVidia

Questo fu il mio primo impatto con l'azienda destinata a rivoluzione il settore dell'hardware per videogiochi prima e forse quello del computing in generale adesso.
Conobbi nvidia così,  probabilmente prima del 99.9999999% della popolazione mondiale.
Ricordo pensai "bella ciofeca, sta nvidia..." ;D

Solo due anni dopo Nvidia comprò 3dfx che, per fare un paragone odierno, è un pò come se Subito.it si comprasse Amazon.
L'azienda che aveva praticamente inventato l'accelerazione grafica 3d....la più idolatrata dai videogiocatori dell'epoca...quella con una tecnologia insuperabile, per una serie di clamorosi errori commerciali fu acquistata dall'ultimo degli outsider

Più o meno nello stesso periodo uscirono le prime Geforce...e Nvidia fu collocata in borsa
Nel frattempo l'oggetto delle mie passioni era passato dal videogaming all'economia e alla finanza....

Giuro che nei primi 2000 feci più di un pensiero di acquistare azioni Nvidia ma non ne feci di nulla...non so bene perchè...ero giovane e le passioni andavano e venivano velocemente

Ho ripensato tante volte a quell'errore....anche prima di conoscere Bitcoin.

Sono quasi sicuro che la voglia di approfondire Bitcoin e quindi la decisione di fare i primi acquisti nell'aprile del 2013 fu influenzato anche dalla volontà di non lasciare perdere commettendo lo stesso errore che avevo fatto con nvidia.  

Questa storia mi è venuta in mente in questi giorni leggendo che l'azienda di Santa Clara orma vale da sola più dell'intera  borsa tedesca, ha aggiunto 250 miliardi di capitalizzazione in un giorno e ha superato i 2 trilioni di market cap.

Con un software che analizza tutti i volantini dei supermercati ( campionamento di prezzi ) e confrontandosi su un database internazionale di scambio dati di questo tipo.
Qualcuno si è accorto dell'inflazione prima che arrivasse l'inflazione.

Come accorgersi dell'inflazione.?
basta leggere tutti i prezzi.

Roba non facile.
Si sono sbagliate anche le banche centrali.

I supermercati forse un giorno venderanno prodotti a ricarichi bassissimi tanto per coprire i costi di logistica e personale;
si venderanno a caro prezzo i dati socioeconomici di quello che ma gente.compra e a che prezzo.
Una base fondamentale per qualsiasi decisione d'investimento e per la creazione dei prodotti.
Personalmente mi sembra già di essere in quel giorno.

Per inciso poco personale.perché non ci saranno le casse automatiche, proprio non ci saranno le casse.

Penso che se si và da una casalinga che non capisce nulla di economia a finanza e gli fai vedere un volantino di dieci anni fa e uno di oggi... poi gli dici che c'è uno strumento monetario che con molto meno compri molto di più potrebbe anche avvicinarsi ad una tecnologia complicata o ad un sistema d'investimento/risparmio per lei complicato.
Perché non gli metti davanti un sogno o una cosa intangibile, gli risolvi un problema concreto e reale.


Diciamo che molti sono qui per fare attenzione al cetriolo globale.

https://youtu.be/ik0wEGJ7rUU

NVIDIA è la terza azienda ad aver superato 2.000 miliardi di dollari di marketcap.
Intra-day ieri ha passato $ 800 ad azione.
Ad inizio anno era sui ~ $ 400.
Non è poco per una azienda che aveva toccato minimo di periodo a ~ $ 100 nel 2022.

Una sola azienda ha portato ai massimi le borse di tre continenti

È Nvidia, le cui azioni giovedì hanno guadagnato tantissimo grazie ai suoi successi nell'intelligenza artificiale e hanno spinto al rialzo gli indici finanziari in Stati Uniti, Europa e Giappone

https://www.ilpost.it/2024/02/23/nvidia-azioni-record-nikkei-sp-stoxx-europe/


Io ci aggiungerei anche il mercato delle criptovalute, ma è una mia visione.

Penso che già adesso anche la rete Bitcoin beneficia dell' hardware sviluppato da NVIDIA.
Sicurezza ed efficienza saranno le nuove sfide.

Penso che più o meno tutti nella vita prima o poi hanno avuto davanti a se un'occasione epocale, o quasi, che per motivi diversi si sono lasciati sfuggire. L'importante è che serva da lezione per non perdere la nuova occasione che potrebbe presentarsi. E insomma, diciamo che con bitcoin, dato che hai iniziato ad acquistare nel 2013, non ti è andata così male in fondo :D

Ho dato una letta molto veloce e approssimativa, ma credo che bitbollo ha della ragione, il thread doveva essere incentrato su argomenti correlati o collegati a Bitcoin oltre che parlare di Bitcoin in sé! Ovviamente il thread col tempo ha preso la via del offtopic sistematico ma è anche stato il centro dell'interesse generale di tutti gli utenti italiani della board.
Personalmente non condivido la creazione di un thread simile se servirà solo per parlare senza paura di andare in offtopic, piuttosto avrei puntato ad affollare la sottosezione offtopic creando un thread generico

Non ricordo neanche se sia mai entrato nella sezione off-topic ma, dando un'occhiata al volo, noto discussioni sulle origini italiane degli argentini, furti in casa, fotografie, targhe delle auto... Insomma discussioni veramente OT, parlare dell'andamento della borsa o perché è meglio investire in BTC piuttosto che nel mattone non mi sembrano assolutamente OT, sono sempre relative a bitcoin, probabilmente non così direttamente collegate come dice bitbollo ma da lì a postare queste discussioni nella sezione off-topic ci passa un mondo di mezzo. A quel punto sarebbero OT nella sezione OT.

secondo me va bene così: nel thread originale ci focalizziamo sull'andamento del prezzo in termini "bitcoin centrici" e qui spaziamo più in generale su aspetti economici o finanziari generici

Se andate in Posta, adesso che vi parleranno di investimenti e di BTP, anche del BTP della prossima emissione. Non mi è chiaro quanto renda il "tradizionale benchmark decennale", diciamo un 3,80% annuo lordo?, da tenere a mente. Quindi calcolatrice alla mano e semplificando il tutto, consapevoli di questa estrema semplificazione, ma facendo i conti della serva... cosa otteniamo... che sarebbe come se comprassimo il bitcoin a 50k e lo vendessimo a 51,9k (e qui lordo è già il netto). Tenendo presente che una oscillazione 50k-52k il btc te lo può dare anche in giornata. Vorrei capire perché prendere 'sto BTP e così il solerte addetto postale ti rimanda al sito https://www.poste.it e ti dice che "Le sessioni didattiche organizzate da Poste Italiane sono tenute da esperti di Educazione Finanziaria e hanno l’obiettivo di diffondere e aumentarela consapevolezza in materia finanziaria, assicurativa e previdenziale".

Io penso di avere imparato più qui, nel forum, che in nessun altro posto e ringraziando tutti voi!!! E più di quanto potrò mai imparare dalle Poste italiane!


Questa a seguire, una notizia davvero interessante:
https://www.rinnovabili.it/energia/sistemi-di-accumulo/batterie-a-gravita-miniere-abbandonate/
Convertire le miniere abbandonate in batterie a gravità grazie alla sabbia - La nuova tecnica messa a punto dall’IIASA si chiama Underground Gravity Energy Storage (UGES) e sfrutta l’energia cinetica potenziale della sabbia.

Molti parlano oggi di etica dell'investimento, ESG, investimenti green....

Non sono uno che ha mai mischiato troppo l'etica con i soldi, ma se c'è un argomento in cui la propria coscienza dovrebbe fare i conti con il denaro, quello è proprio l'investimento in titoli di Stato.

Perchè acquistare BTP non solo è fuori da ogni logica di rischio-rendimento ma è anche immorale. Sì, avete letto bene: immorale

Prestare del denaro ad uno Stato che ha dimostrato che quel denaro sa solo distruggerlo, che usa i vs prestiti principalmente per pagare interessi su nuovi debiti, che non ha una minima  idea di programmazione, che vive alla giornata in base agli umori politici del momento, è una cosa che dovrebbe fare provare vergogna.

E se la vergogna non la prova chi sperpera, almeno dovrebbe provarla chi elargisce.

Lo Stato italiano fallirà. E' inevitabile e prima succede meglio è per tutti. E' come prestare soldi ad un debitore cronico, ad un alcolizzato, ad un tossico che cerca spiccioli per la prossima dose.
Finanziare questo scempio allunga soltanto la sofferenza di tutti noi. 

Amen fratello!

In un altra epoca, prima di dedicarmi ad Halo, persi letteralmente mesi su Half life.
Ah, la crowbar, quanti ricordi.
Mi ricordo benissimo le Voodoo. Roba da ricchi. Io le invidiavo, ma avevo delle ciofeche di schede video.
Ciò nonostante dicevo la mia nei primi deathmatch.
Quanti ricordi, sigh, ero giovane.

LOL il thread, ed apprezzo la citazione in OP!

BTP valore, la corsa a comprarli, 1 miliardo per partecipare alla partita.

Spot orribile che allude... al fatto che si possa arrivare ad una rendita che porta ad andare in crociera...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/02/26/btp-valore-al-via-la-terza-emissione-lo-spot-cringe-del-tesoro-promette-la-crociera-a-chi-li-compra-e-vanta-lesclusione-dallisee/7458513/


Sicuramente un indizio di scarsa cultura finanziaria in questo paese ma è significativo che lo spot sia rivolto a chi ha i capelli bianchi.
Quando eventualmente servirebbe ai giovani, ma che non hanno risparmio da fare, quindi niente spot.
Altro aspetto molto significativo.

Crociere che per inciso erano un prodotto di "lusso" sono diventate un prodotto di massa, tanto che la categoria dei "croceristi" è considerata la più bassa dagli operatori.

Al contrario ci sono prodotti come la pizza prodotto estremamente popolare che gente come Briatore ha trasformato in qualcosa di "esclusivo".

Un mito popolare, la crociera, per fare leva su qualcosa di popolare, il titolo di stato con la cedola...

Allo stesso modo da ricordare che perni BTP le norme contabili e fiscali per gli enti istituzionali non sono le stesse per il singolo investitore; già questo sposta l'asse della convenienza.


Penso che oggi in Italia non vada un miliardo in bitcoin...
ma nemmeno in tanto altro.
Parlo di singoli investitori.

Di certo questa liquidità a giro ci fa capire che mediamente il caffè è andato a € 1,20 / € 1,30 cioè inflazione persistente...
una società a strati, dove alcuni sottili strati premono sugli altri.

applauso per aver creato il thread
non potevo farlo sempre io, bravo chi si e' fatto avanti

cosi qua in questo thread possiamo analizzare bene tutto quello che circonda l'economia macro lasciando "intantto" il semplice bitcoin pump che resta cosi molto piu leggibile (imho)

Come darti torto, la mia era solo una "pazza" idea
Credo che in 4 anni che sono sul forum avrò scritto si e no due o tre commenti sulla sottosezione offtopic, tra le foto lunari e planetarie di due soldi e nel thread musica
A memoria credo di aver utilizzato solo quelle due discussioni.
Comunque sia l'idea di lasciare Bitcoin pump solo al suo scopo iniziale mi piace come idea, poco meno quella di creare un thread praticamente identico per via dei offtopic non proprio OT ma sempre correlati all'argomento base

Però ovviamente se questa idea piace a tutti che ben venga! Affolleremo anche questo thread

Si va verso 6 miliardi...
in Italia "avanzavano" da qualche parte 6 miliardi.

Non poco per uno strumento pensato per i piccoli risparmiatori.

https://www.milanofinanza.it/amp/news/btp-valore-2024-primo-giorno-di-collocamento-202402260947427114

Un chiaro segnale che l'italiano non sa investire. Bene per lo stato, che continuerà a coprire debito con i soldi dei cittadini ingenui. O probabilmente anzi, male per lo stato, visto che lo stato siamo noi e sarebbe credo forse meglio arrivare al collasso prima, "solo" con danni sociali enormi, che non più avanti con danni catastrofici.

Beh sarebbero circa 30k per 200k clienti...non una cosa impossibile visto la ricchezza nascosta che resiste nei conti correnti e nei forzieri delle famiglie. Poi chi avrà comprato 1k e chi avrà comprato 100k. Ma non la vedo impossibile specialemente dalle mie parti, anzi fattibilissima.

In merito al fallimento dello stato italiano: ahimè ci ho sguazzato nel periodo del fail greco e posso garantire che finchè i goveerni di turno faranno i compiti a casa nessuno li toccherà e vige la regola del "too big to fail" e del "Whatever it takes" che di per sè non è un bene ma serve ad armonizzare comunque quelle economie disastrate. Diciamo che quello che fu l'esperimento greco alla fine non portò a nulla se non "all'esilio" del prof. Varoufakis, scomodo all'europa come Snowden per gli stati uniti. Alla fine portò al disastro sociale greco e ad una fuga di oltre il 50% degli under 30 cioè coloro che dovevano ripagare l'immane debito (immane, in termini assoluti, per la gracile e sottosviluppata economia greca). Quindi hanno chiuso la stalla con i buoi dentro, ma i buoi sono scappati dalla backdoor.

Nell'era dei partiti-aziende non verrà mai fatto qualcosa che possa intaccare il potere conquistato negli anni da politici dalle discutibili capacità. Non ci sono più statisti, non ci sono più ideologie, non ci sono più persone intelligenti in politica; solo personaggetti facilmente manipolabili che agiscono a comando. Il compitino sarà sempre garantito e il 6 sarà il voto che garantisce di tirare a campà.

Ricordo un esponente europeo che durante una riunione a qualsiasi salasso inserito esprimeva il termine "gradually", ossia gradualmente, con calma si fa digerire qualsiasi cosa.

L'italiano medio è sicuramente messo male a livello di investimento e conoscenza generale della finanza ma non pensiate che il resto del mondo sia così avanzato... Spesso mi escono su FB dei reel di alcune telefonate che riceve Dave Ramsey durante il suo show, praticamente lui offre consigli su come tirarsi fuori da situazioni finanziarie complicate, e se vedeste la situazione di certe persone forse quasi quasi rivalutereste l'italiano medio. Perché? Perché se chiedi aiuto finanziario mentre tra te e tua moglie portate a casa $250k l'anno e ti vengono a dire che hanno debiti e non riescono a mettere soldi da parte io, da italiano, mi pongo una sola domanda: ma come c@zzo è possibile?!

Vi lascio il link: https://www.facebook.com/daveramsey/videos. Io normalmente vedo qualche video mentre sono in bagno ;D

~ 1.500 miliardi di euro.

Ti ripropongo un articolo di Giugno 2023:
https://www.quotidiano.net/economia/quanti-soldi-italiani-conti-correnti-btp-valore-090591fe

C'è molto di più nei forzieri che nei conti correnti e comunque se i retail si accontentano della percentualina che garantisce il BTP bisogna come sempre chiedersi perchè si arriva alla fine sempre da "mamma posta" e non dal professionista (anche se riconosco che i professionisti sono cambiati). Non si può sempre dare dell'imbecille a chi compra uno strumento che rende poco ma del quale si accontenta piuttosto di rischiare in dei mercati che agli effettivi conosce poco e che talvolta conosce poco anche chi colloca soldi degli altri.

Prima degli anni '90 c'era gente come ennio doris che prendeva soldi in giro per le case dalle mani degli artigiani e gli creava una ricchezza, gente che il proprio lavoro lo sapeva fare. Poi nel corso degli anni 90 arrivano strumenti discutibili e personaggi che eseguono ordini delle direzioni commerciali vendono strumenti di cui non sanno nulla e investono soldi di altri in cirio, parmalat ed alitalia e bruciano ricchezza, buttandola proprio ai porci. Va da se che l'investitore retail (o chiamiamolo il tizio che ha sue scellini da investire) ad un certo punto vede l'inflazione all'11, vede un conto in banca eroso e ragiona che per lo meno mi porto a casa un 3/4%, non possiamo dargli dell'imbecille perchè non si serve dei nostri servizi finanziari, perchè non investe in btc o perche non entra nel mercato stock...bisogna fare mea culpa tra gli operatori di settore e nelle organizzazioni di categoria che non sono state in grado di difendere il piccolo risparmiatore dagli squali che li hanno depredati. Un po' come succede adesso chi chiunque può diventare consulente finanziario e grazie ad instagram arrivare a chiunque, nella realtà di validi ne vedo veramente pochi, gli altri è da sbellicarsi dalle risate o copiano tal quale da quelli un po' più bravi; ecco bisognerebbe partire da questo, altrimenti un domani chiunque potrà diventare anche medico, ingegnere o chissà che.
Ora sto BTP futura durerà 6 anni se non ho sentito male rende un netto del 3.3 che sono briciole ma il piccolo risparmiatore si accontenta. Lo stato fallirà tra 6 anni? penso che non fallirà neanche tra 60 anni perchè l'euro non può fare questa figura.

6.000 miliardi come single family office
https://www.ilsole24ore.com/art/diventare-ricchi-e-restare-ricchi-family-office-and-wealth-management-AF3jfrfB

Family office,
https://www.investopedia.com/terms/f/family-offices.asp
ovvero sii la banca di te stesso.
Per pochi ovviamente.

Il resto appunto non sono consulenti, sì chiamavano bene prima,
promotori finanziari, venditori di prodotti.
L'interesse è quello di raccogliere commissioni, poi eventualmente rilasciare un risultato.

Si parla di 200/250 strutture in Italia:
https://www.wallstreetitalia.com/family-office-cosa-sono-e-cosa-fanno-in-italia-ecco-la-fotografia-dellosservatorio-family-office-2022/

Ricordati sempre che siamo in un mondo tecnologicamente avanzato ma sostanzialmente, globalmente, non molto attento, non molto intelligente.
L'uomo tende all'avidità, alla paura, i soliti istinti di migliaia di anni fa.

Ti basti pensare all' enorme quantità di altcoin che esistono che nascono e sono curioso di vedere quando inizieranno a morire, ma sembrano particolarmente resistenti.
Ci sarà un botto tipo big bang.

Per il resto... tieni a mente che l'uomo è andato sulla Luna,
quando ancora in alcuni paesini ci si muoveva a dorso di mulo.

Al tempo dei romani circolavano ampiamente già le monete e le monete d'oro; ma per avere la carta igienica ci sono voluti altri 2.000 anni... e ai tempi del COVID era uno dei prodotti più gettonati e ricercati.

Il miglior mese per rendimento nelle borse negli ultimi 300 mesi è Aprile 2020.

Gli eserciti al tempo di Napoleone si muovevano come millenni prima a piedi e a cavallo.

Per anni ed anni nelle stazioni c'erano i facchini che si caricavano di valigie, in tempi andati c'erano i bauli da viaggio... che pesavano un accidente da vuoti; oggi c'è il trolley.

È un mondo un po' distratto, di conseguenza la gestione del denaro è un po' distratta  ;D

si vede da tanti punti che non sanno investire mica solo da questo
quando un omino inizia a fare imprenditore inizia a modo suo a fare spese assolutamente stupide invece di investire nel capitale maggiormente importante: le persone
trovando una persona brava e affidabile non ci sono soldi sufficienti per pagarla, e invece.. succede esattamente l'opposto

Il nostro italiano medio tipo pensa ancora che comprare casa sia un investimento, ma di cosa stiamo parlando? Se percaso provi a dire ai boomer o ai millennials (alcuni) che comprare casa non è un buon investimento apriti cielo, nel caso migliore ti insultano dicendo che non capisci niente che sei giovane..

Paese che vai, usanza che trovi. Posso comprendere il punto di vista dei boomers perché probabilmente in quell'epoca aveva effettivamente senso comprare casa come possibile investimento; quello che non capiscono è che il mondo va avanti, si evolve, e mai come oggi tutto cambia rapidamente. Il problema dei millennials invece, la mia generazione insomma, è che fin dall'inizio avevamo più o meno capito che davanti a noi avevamo veramente prospettive di merd@ perché gli stipendi sarebbero stati più o meno gli stessi dei nostri genitori (a parità di età) ma con un costo della vita molto più alto. Però poi mi guardo in giro, parlo con i miei amici, più o meno tutti si lamentano ma chi fa qualcosa per cercare di cambiare o migliorare la propria situazione? Quasi nessuno. Quindi sicuramente della mia generazione c'è da criticare la poca voglia di informarsi sulle opzioni disponibili, abbiamo la fortuna di essere cresciuti con internet, siamo in grado di trovare qualsiasi informazione, basta cercarla.

Da notare come nel tempo la funzione informativa di internet che aveva il sapore di una biblioteca sia andata verso... i social.

Il traffico ed il tempo speso si rivolge verso i siti ed i contenitori come Meta e YouTube.

Se dico "ipertestuale", "blog", "homepage personale", ad una persona nata nel 2004 potrei non ricevere una risposta...
Essendo che si è passati da una fruizione di lettura ad una fruizione di video più o meno brevi.
Un ritorno verso il media precedente, la TV.
Fruizione di contenuti prodotti da altri, piuttosto che provare a fare qualcosa d'interessante.

a mio avviso l'acquisto di un immobile non lo si deve vedere come un investimento "finanziario"
cioè se cerchi di far soldi acquistando e vendendo immobili la vedo più come un lavoro che investimento e inoltre devi saper scegliere bene sia l'immobile che il luogo.
Acquistare un immobile ti rende più "autonomo" per certi versi e di sicuro non è un investimento, ma semplicemente mettere un tetto sopra la tua testa, della moglie e quella dei figli (se presenti). Qualcuno potrebbe dirti se vivi in affitto sei più libero, da eventuali problemi tipici degli immobili, rotture di tubature, caldaie ecc ecc ma sei sempre col fiato sul collo del proprietario che potrebbe rifiutarsi di stipulare un nuovo contratto alla scadenza del precedente, e non sai quanto è rognoso tutto questo, trasferimenti, trasloco, ristipula delle utenze e via discorrendo.
quindi per me, comprare casa non è un investimento ma cercare di avere più sicurezza

È commercio come comprare lavatrici e a $ 199 per rivenderle a $ 299.
Fa più impressione perché si parla di cifre alte.
Fa impressione perché dagli anni '50 / '60 c'è stata una grande rivalutazione... ma la storia è semplice negli anni '60 ci sono state le generazioni più numerose di sempre.
Nei primi anni '70 l'Italia poi passa da essere un paese di emigranti ad un paese che prima non emigra più, poi al contrario iniziano le immigrazioni.

2+2=4
più persone e meno case = rivalutazione

Nel mezzo un benessere crescente, industrializzazione, ecc.

Un investimento è qualcosa che poi non costa ma rende qualcosa, un immobile dove ci abiti o anche dato in affitto...
insomma... sì è un'entrata ma nessuno ha mai avuto grandi rivalutazioni.

Tranne che non siano immobili particolari in contesti particolari.

Il mattone... è un pensiero di chi, così...
reggerà sempre a livello popolare.
Finché la demografia o una normativa non andrà ad interessare il patrimonio immobiliare esistente.

Se dovessi immaginare qualcosa di grande cambiamento, nel futuro più che i viaggi su Marte immagino che intere zone in Italia vengano abbattute per ricostruire interi quartieri in maniera diversa.

Hai sicuramente colto un punto molto interessante. Credo che la ragione principale di questo cambiamento sia da attribuire anche e soprattutto agli smartphone, che sono molto più semplici da usare di un computer, e con il fatto che li puoi usare in qualsiasi momento e luogo, hanno portato ad un ulteriore abbassamento della soglia di attenzione perché parliamoci chiaro, se uno sta cazzeggiando col telefono mentre è in coda da qualche parte, al supermercato piuttosto che all'aeroporto, sicuramente non sarà su Wikipedia ma piuttosto starà vedendo contenuto dopo contenuto della durata di pochi secondi, metti un like a via col prossimo. Ed ecco perché, secondo me, ci si è spostati su contenuti da vedere piuttosto che contenuti da leggere.

questo era lo scopo originario, era l'obiettivo principe.. istruire le masse, dargli uno strumento rapido, completo, economico
lo strumento lo hanno avuto, ma in effetti sono troppo imbecilli per capire e usarlo
meglio guardare le minne su instagram

Con la storia delle 7 sorelle ed il petrolio avevamo avuto aziende da 500 miliardi di dollari.

Con "internet" aziende da 3.000 miliardi di dollari.

Con l'AI non si sa...
non solo un peso economico ma anche peso socioeconomico.


Anche chi produce contenuti è imbrigliato dentro un intermediario...

È un cambiamento più sottile, più pervasivo.
Comportamenti indotti.

ne sono consapevole
infatti tutta sta stronzata che dobbiamo avere paura della AI e' solo uno specchetto per polli/allodole
dobbiamo avere paura degli stronzi/squali/pezzi di merda, non dell'AI

una AI agisce secondo una sorta di logica matematica, gli stronzi non hanno una logica, hanno una illogica
come le aziende che hanno millantato che possiamo riciclare la plastica e forse non e' tanto vero - non mi sono documentato ma mi pare ci siano dei leak di email

Scippatori di emozioni...  8)

Green washing...
https://it.wikipedia.org/wiki/Greenwashing

Il re per esserlo tale e per poter difendere i suoi confini ha bisogno di un esercito valido e forte. Eppure tutti parlano del re ma un re senza esercito è un re senza regno, non può regnare o dominare per quanto un re possa essere saggio ed illuminato. Nessuno ha attenzione per il suo esercito ma tutto gli si deve. Non mi ero accorto di questa mancanza di attenzione ma vorrei rimediare subito ringraziandoli: sono i miners!
Questi sconosciuti di cui nessuno qui ne parla... forse qualche accenno ogni tanto ma in realtà sono assenti dal nostro usuale repertorio.

Senza di loro avremmo un territorio in piena anarchia, caos e distruzione. Ecco che allora, come diretta e "pratica" conseguenza, quando qualcuno mi parla di fees io li correggo dicendo che sono dei "contributi" che ognuno dovrebbe sostenere volentieri se ha capito l'intero ecosistema. Altrimenti mi sta parlando di altro e non di B/b.

Quindi grazie ai miners, ovunque essi siano, e meno male che abbiamo le fees per sostenere un progetto completamente differente dal mondo che finora abbiamo conosciuto. E che ben conosciamo essere strapieno di squali.
my 2 cts

E poi meglio di un wallet non ce n'è: mercoledì quando Coinbase è crashata ovviamente ci sarà stato un bel colpo al cuore per chi era loro "depositante" mentre il bitcoin mostrava i suoi 64k e con forti volumi su IBIT. Ma c'è ancora gente che non usa la "banca di se stesso"?

E tutto questo capita, anzi "scalpita" perché bitcoin risponde non solo alla famosa legge sulla scarsità ma anche alla domanda di cosa succederà quando il mondo di domani dovrà arrendersi ai troppi problemi irrisolti, tra cui:

crisi immobiliare (e palazzine anni '60 e '70 da far prima da abbattere tra x anni che è meglio), debiti statali eccessivi, pensioni e stipendi bassi, sanità in rovina, politica oscurantista con visione di breve, guerre proxy con morti vere, QE in attesa di emergenze, derive sociali con malesseri migratori, inondazioni e terremoti, femminicidi e morti sul lavoro a go-go, film e serie televisive demenziali al limite della propaganda politica del transumanesimo, assistenza al suicidio (come quello in Olanda inseguito dal medico e moglie per la siringata mortale lungo una laan olandese), multinazionali che "governano" sui governi nazionali, cecità e devianze dal buon senso con scarso spirito critico, no-vax e ok-morte, disprezzo per le regole e le leggi di uno Stato (ognuno può spaccare ciò che vuole), studenti che non studiano fino all'abbandono scolastico, social da rovina-cervello, morale e etica in cerca di senso, religiosità e rispetto dell'uomo come fatto opinabile, nichilismo e scientismo su tutto, ignoranza politica finanziaria storica economica giuridica filosofica religiosa informatica linguistica culturale educativa civilistica matematica da parte delle masse, ecc. Ho fatto una breve lista di getto senza pensarci due volte, prendetela come incompleta.

Ne abbiamo di "cose" che non vanno ma non credo che un simile periodo storico abbia visto tutto e insieme. C'è tutto un mondo da rifare, direi. E se l'AI prende il "meglio" di oggi (tra cui riscrivere la Storia e cambiare il senso delle cose), speriamo bene. Rimbocchiamoci le maniche.

Dimenticavo, le stesse borse poi che anticipano dei tagli finora mai arrivati. C'è da dire che il mondo è davvero molto vario, schizofrenico. Il tutto, tutto ciò che ci succede, è dentro quel tenue puntino azzurro (Pale Blue Dot), quella memorabile "prima foto del pianeta Terra scattata oltre tutti gli altri pianeti del Sistema Solare." ( L'idea di girare la fotocamera della sonda e scattare una foto della Terra dai confini del sistema solare è stata dell'astronomo e divulgatore scientifico Carl Sagan. https://it.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot ).
my 4 cts

Buon bitcoin / Bitcoin a tutti, carissima compagnia di viaggio.

Ottima idea aprire questo thread.
Vi sono spunti interessanti, anche se magari non magari strettamente attinenti a bitcoin.
Si potrebbe monitorarne l’andamento rispetto al thread “principale”…potrebbe essere una nuova rubrica del thread “meta”.

guarda si e' una ottima idea per tanti motivi
- il titolo fa capire meglio di cosa si parla, si parla di un contesto a 360 gradi chi entra sa cosa aspettarsi
- abbiamo un po fatto pulizia, si bello avere il thread storico ma quello restera solo per bitcoin
- spunti interessanti perche il mondo volente o nolente e' tutto collegato quindi

infine meglio un thread in piu e una discussione piu specifica che un thread in meno e tutto ammassato a caso

Bisognerebbe poter dettagliare diversamente, penso, per stimolare le discussioni.

Un thread principale da cui però fare partire delle ramificazioni.

Ci vuole qualcuno che organizza degli argomenti.
Dovrebbe agevolare anche la presenza sui motori di ricerca.


EDIT:

In questi giorni il prezzo del cacao ha raggiunto nuovi massimi storici.
Ci sono delle difficoltà nelle coltivazioni, fenomeni atmosferici, logistica, ecc. mansi è anche inserita la speculazione.

Ricordate il caro bollette da mancanza di gas ?
sembrava che fosse finito il gas nel mondo...
evidentemente non era così, adesso tutto tace.

Si sfrutta anche un mercato future non sempre efficiente.

https://www.corriere.it/economia/finanza/24_febbraio_19/cacao-perche-il-prezzo-e-al-nuovo-record-la-scommessa-da-8-miliardi-dei-fondi-speculativi-1c45bc7e-77e7-4458-8d57-12986e9edxlk.shtml

Sul nickel la specializzazione è stata così forte circa un anno fa che sono state cambiate le regole di contrattazione.

Sempre più la finanza incide sull'economia reale; il prezzo del cacao è in salita ininterrotta da molti mesi consecutivi solo ora arriva main stream con il "caro uova di Pasqua".l, ho visto vari articoli a proposito.
Aumenti pretestuosi... perché le uova saranno state fatte con pasta di cacao fatta chissà quando... acquistata chissà quando... ecc.

Sto parlando comunque di tutte materie prime trattate in dollari USA.

Il mercato future è stato realizzato per avere prezzi stabili sui prodotti finali, non sempre ci riesce.
Tra i future e le aziende produttrici ci sono intermediari che creano derivati per appunto realizzare prezzi stabili.
Una sorta di assicurazione che garantisce un certo prezzo per un certo tempo, tempi sufficientemente lungo per creare fissare un prezzo.
Famoso è il caso Ray Dalio e McDonald's:
https://startingfinance.com/approfondimenti/ray-dalio-ed-i-chicken-mcnuggets/

Se qualcuno trovasse la connessione per ottimizzare, migliorare, tramite blockchain e Bitcoin il mercato delle materie prime, dando possibilità di creare derivati più stabili sul lungo tempo e/o a costi minori eliminando un intermediario, sarebbe un uso da smuovere molto valore.
Perché in pratica sarebbe alla base di qualsiasi processo produttivo.

Ho letto qualcosina riguardo il prezzo del cacao, e da un lato la cosa mi ha quasi fatto sorridere perché da esterno ovviamente mai avrei neanche pensato ad una possibile speculazione sul prezzo di un bene come il cacao. Ma quindi in casi del genere, in base alla tua esperienza, come la vedi? Si tratta di un qualcosa che potrebbe durare giusto qualche mese e poi la situazione tornerebbe a normalizzarsi?

Ipotizzando che non ci siano di nuovo cattivi raccolti a causa di agenti esterni.

Quotazioni di cacao ce ne sono più di una, da considerare anche la produzione a livello mondiale, non sono quella di cui si parla molto Costa d'Avorio e limitrofi.

La situazione può durare a lungo, se si guarda il grafico non
si è mai più tornati ai livelli degli anni 2000:
https://tradingeconomics.com/commodity/cocoa


C'è ovviamente un punto di rottura... ma è un po' come la benzina.
A € 20 al litro... beh vedresti molta gente a piedi, ottimizzare i trasporti, ci sarebbero interventi della politica, ecc.
Ma a € 2,5 al litro... anche € 3... eeh... il mondo paga di più.

I prezzi pur rintracciando, potrebbero rimanere elevati per tempo.

Ad un certo momento post Covid si era visto aumentare il legno, il ferro, il rame... appunto il nickel...
Il litio per batterie.

Per anni si era visto crescere il palladio... sembrava non ci fosse fine.
Maggior utilizzo nelle marmitte catalitiche, poi è arrivato Tesla & co.
Platino e palladio stanno chiudendo alcune miniere.

Con la guerra in Ucraina fiammata di: carbone, gas, grano...

Tolte le punte estreme per rame, carbone, cacao, l'aumento potrebbe essere strutturale.

Il cacao ha un uso diffuso e quotidiano, i produttori di snack e dolci cambieranno le ricette, si cercherà di produrre meglio e di più da altre parti, ecc.
Però come effetto inflattivo, alcuni cambiamenti sono permanenti.

Penso che difficilmente si rivedrà la benzina a € 1,1 il litro o il caffè a € 0,70.
I biscotti al cacao si pagheranno di più.

In particolare se i consumatori cresceranno, qui c'è un fattore demografico cui si somma un fattore culturale e socioeconomico.
I nostri padri, i nostri nonni e bisnonni, cioccolato ne mangiavano meno, adesso è tutta una crema al cacao e ultimamente anche al pistacchio  ;D
Con problemi sul discorso colture intensive, risorse idriche, ecc.

Io invece mi ricordo bene, ora come step sono un po’ confuso, il mio primo vero pc fu un pentium III con scheda video proprio quella voodoo cos’era? Geforce se non sbaglio.

Obiettivo base era far girare bene carmageddon 2 il mio gioco preferito 😂

Ma io già ben ricordo come son partito con il mitico wolfeinsten 3D. Finto 3d marcissimo che girava ancora sul 486.

Sulla questione azioni purtroppo io ero minorenne, ma ricordo la febbre anche con mio zio o cugini piu grandi che per la prima volta nella vita si erano dati al mondo delle azioni (in ritardo cronico) e ricordo poi nel 2000 tutti i discorsi e la tristezza per ste azioni che crashavano come non mai.
Tralaltro ovviamente avevano comprato soprattutto azioni italiani stile Telecom o addirittura Tiscali, roba che non si è mai più ripresa, indice italiano che nei fatti non ha mai visto quei massimi manco oggi, anche se ultimamente, sembra cambiato qualcosa e sembra che forse potremo anche rivederli.

Alla fine anche un po’ per questo l’italiano medio e ancora fissato col mattone e ha questione bias di scam rispetto alle borse, perché in tantissimi si sono scottati di brutto in quel periodo.

Magari YouTube, perché YouTube tutto sommato e l’unica piattaforma diciamo attiva, in quanto sei te che cerchi un argomento e a oggi volendo trovi tutorial di tutto quello che vuoi.

Qualsiasi argomento con un po’ di ricerca e affrontato e trovi esperti che condividono il loro sapere.

Quindi, tutto sommato, YouTube non e tanto il problema.

Il problema sono Instagram e tik tok, quelli sono passivi e zonbieficanti totali.

Perché non hai una ricerca attiva ma scorri e ti sparano video a caso di continuo con una soluzione di continuità infinita seguendo un algoritmo che cattura la tua attenzione a seconda di cosa ti colpisce di più.

Nei fatti ti rincoglionisce totalmente il cervello dalla mattina alla sera.

Ovviamente non per tirare l’acqua al nostro mulino, ma pensò che i millenisn spesso sia l’unica generazione ancoea mezza salva, che si trova in mezzo tra boomers che poverini, girano ancora col cappello fuori di moda da 50 anni 😂
Oppure in mezzo alle generazioni nate dopo il 2000 che ormai sono zombieficate da sti social come Instagram e tik tok tok nel profondo del cervello. E si vede che ormai non hanno idee e sono totalmente perse, oltre ad avere gravi disturbi dell’attenzione.

Le persone pensano sempre di comprare la “sicurezza” poi nei fatti comprano solo macigno sul groppone.

Appunto e tutto dato da una falsa sicurezza, come anche il fatto che compri quei needs di btp valore e hai la “sicurezza” di avere un interesse fisso.

Nei fatti quello che hai e’ la sicurezza e la certezza di rimanere povero e schiavo. La certezza e la sicurezza di rimanere appeso per le palle a vita.

E come quella metafora che abbiamo tirato fuori più volte, comprarti la casa o i bro valore e come chiudersi da solo a chiave dentro il gabbio ed essere felice nell’ arredare la tua prigione con mobili, piante e quadri.

Chi invece ragiona non vede l’ora di vedere la finestra aperta e scappare a gambe levate.

E come dire che con la casa e i BTP valore hai la certezza di rimanere povero, vivi nella sicurezza di auesto. A questo punto “no grazie” preferisco piuttosto andare allin su shiba inu e almeno avere la “possibilità” di essere ricco. Se vogliamo estremizzare la cosa, con shiba inu non ho nessuna certezza ma ho comunque una possibilità, una possibilità che mi faccia un +100 e passa perdento (successo ieri  ;D)

Sto ovviamente estremizzando ma nei fatti e così.


La sicurezza della casa e una falsissima sicurezza, perché nei fatti ci sono Nmila cose che possono anche accadere alla casa stessa che ti possono distruggere economicamente, vedi i terremotati che son rimasti nelle tende per anni.

Ma anche se risolvi qualche problema. (Tromba d’aria e vola il tetto) comunque te per aggiustarlo devi lavorare come schiavo giorno e notte, dando tutte le tue energie e lavoro per quella roba.

Fai il calcolo di quanto ti potrebbe costare vivere direttamente in albergo, ovviamente non un 4 stelle, ma magari il classico alberghetto con colazione inclusa da 30/40/50 euro al giorno. E nei fatti magari risparmieresti anche a vivere così 😂

Poi chiaro che la questione casa dipende anche dal prezzo, se con 20/30/40k trovo una casa ovvio che conviene piuttosto che stare in affitto o avere tutta questa “insicurezza”.

Ma nei fatti nessuno compra casa a sti prezzo, anche se ne esistono di infinite ovunque, tutto devono comprare una casa che è totalmente spropositata al proprio potenziale potere di acquisto.

3d interessantissimo, e comunque io sono interessato ancora al prezzo degli ortaggi ahaha

Beh che fare, ho dovuto chiedere l'aiuto di una AI per gli ortaggi ;D e devo dire che alla fine c'è sempre qualcosa da imparare.

Domanda: Che correlazione o collegamento esiste tra il bitcoin ed il prezzo degli ortaggi nel '500?
AI: Nel Cinquecento, il Bitcoin non esisteva ancora, poiché è una criptovaluta relativamente recente, nata nel 2009. Pertanto, non esiste alcun collegamento diretto tra il prezzo del Bitcoin e il costo degli ortaggi nel Cinquecento. Tuttavia, posso condividere alcune informazioni interessanti sulla correlazione tra il Bitcoin e i fattori macroeconomici attuali:

1. Correlazione con fattori macroeconomici: Le criptovalute, compreso il Bitcoin, sembrano essere meno influenzate dai fattori macroeconomici rispetto agli asset finanziari tradizionali. Mentre gli asset tradizionali sono fortemente influenzati da driver macroeconomici come i tassi di interesse e l’inflazione, le criptovalute sono guidate principalmente da fiducia di mercato, adozione, tecnologia e condizioni di liquidità. Questa differenza è dovuta alla natura speculativa e alla breve storia delle criptovalute.
2. Adozione in mercati emergenti: In alcuni mercati emergenti con alta inflazione e rapida svalutazione della valuta locale, si è verificata una maggiore adozione delle criptovalute, compreso il Bitcoin. Tuttavia, questa adozione è un fenomeno moderno e non ha nulla a che fare con il Cinquecento.
3. Valore del Bitcoin: Il valore del Bitcoin è determinato principalmente dalla domanda e offerta di mercato, dalle transazioni e dal processo di mining. Nel Cinquecento, queste dinamiche non erano applicabili al Bitcoin, poiché non esisteva ancora.

In breve, il Bitcoin e gli ortaggi nel Cinquecento non hanno alcuna correlazione diretta. Tuttavia, se hai altre domande o vuoi ulteriori informazioni, sarò felice di aiutarti!

A questo punto ho voluto farne un'altra.

Domanda: A che prezzo arriverà bitcoin nel corso d’anno 2024?
AI: Nel 2024, le previsioni sul prezzo del Bitcoin variano, ma il prezzo del Bitcoin potrebbe oscillare tra $80.000 e $87.000. Inoltre, Tom Lee, noto come il “Wall Street Big Bull”, ha previsto che il prezzo del Bitcoin potrebbe raggiungere $82.000 a breve termine, puntando addirittura a $150.000 entro e non oltre il 2024.
Ricorda che queste previsioni sono basate su analisi e fattori di mercato attuali, ma il mondo delle criptovalute è notoriamente volatile. Quindi, prendile con una certa cautela e monitora gli sviluppi nel corso dell’anno!

Wow una AI iperbolica direi, e per finire un'altra ancora.

Domanda: Qual è il miglior miner di bitcoin del mondo?
AI: Marathon Digital Holdings è attualmente uno dei principali minatori di Bitcoin in termini di quantità di Bitcoin posseduti che rappresenta il 35% di tutte le BTC possedute dalle aziende di mining pubblicamente note. Tuttavia, è importante notare che ci sono altre aziende di mining di Bitcoin che hanno una forte presenza nel settore. Ad esempio, Riot Platforms ha la maggiore capitalizzazione di mercato tra le aziende di mining di Bitcoin e detiene circa la metà delle BTC possedute da Marathon Digital.
La situazione potrebbe cambiare nel tempo, dato che il mercato delle criptovalute è dinamico e in continua evoluzione!

Quindi sono americane... tutto made in USA; la tecnologia è sempre da quelle parti...
Ma ecco l'ultima fatta, forse è proprio quella più importante.

Domanda: Come sta procedendo l'adozione mainstream di bitcoin?
AI: L’adozione mainstream del Bitcoin sta facendo progressi significativi, con diversi fattori che contribuiscono a questa crescita. Ecco alcuni punti chiave:

1. Progressi tecnologici: Gli aggiornamenti nella scalabilità delle blockchain e nello sviluppo dell’interfaccia utente stanno abbattendo le barriere nel passaggio da Web2 a Web3. Se le applicazioni basate su Web3 offrono la stessa facilità d’uso del Web2, insieme ai vantaggi dell’auto-sovranità, è inevitabile che gli utenti migrino verso queste nuove soluzioni.
2. Adozione mainstream: L’avvento degli ETF spot di Bitcoin e la tokenizzazione rappresentano un momento cruciale nell’integrazione delle criptovalute nel panorama finanziario più ampio. L’allocazione di una piccola percentuale degli asset di gestione patrimoniale degli Stati Uniti agli ETF di Bitcoin potrebbe portare a dimensioni significative degli ETF. Allo stesso tempo, i protocolli DeFi stanno diversificando le loro fonti di rendimento in asset reali come i titoli del Tesoro degli Stati Uniti, attirando sempre più capitale nativo delle criptovalute.
3. Scenario futuro: Tre scenari plausibili per il 2024 emergono:
- Esplosione cambriana: Il Bitcoin potrebbe superare oltre $89.000, con settori selezionati che vedono movimenti dei prezzi simili all’estate DeFi del 2021.
- Crescita costante: Il Bitcoin potrebbe seguire un modello simile al 2023, con rialzi del 20-50% guidati da notizie positive e movimenti laterali intermittenti, culminando in un rendimento del 50-100%.
- Reset e ricostruzione: Potrebbero verificarsi importanti correzioni di mercato, spingendo i prezzi del Bitcoin al di sotto dei $50.000. Tuttavia, i primi due scenari sembrano più probabili, supportati da venti macroeconomici, adozione mainstream e progressi tecnologici.
4. Crescita degli utenti: Attualmente, il Bitcoin ha 135 milioni di utenti e si prevede che raggiungerà un miliardo di utenti entro il 2025. Per dare un quadro chiaro, l’adozione di Bitcoin sta crescendo a un ritmo superiore rispetto a Internet e tecnologie moderne come i telefoni cellulari.

In sintesi, il Bitcoin sta guadagnando terreno nell’adozione mainstream, ma è importante monitorare gli sviluppi e considerare le fluttuazioni del mercato delle criptovalute.

1 miliardo entro il prossimo anno e mezzo vorrebbe dire circa il 12,5% della popolazione mondiale, oppure vorrebbe dire un aumento di 7,5 volte gli utenti attuali, sono numeri veramente importanti. Non so, se accadesse per davvero sarebbe stupendo ma voi ci credete davvero? Dico basandoci su questi dati, che in futuro oltre il 10% della popolazione mondiale usi bitcoin non ho dubbi, che accada già nei prossimi 18-20 mesi mi sembra più complicato.

Non sono tanto sicuro sai, ti posso spiegare anche che volo pindarico ha fatto il mio pensiero da ignorantazzo quando hai detto questa roba qua. Vero che sta diventando mainstream, ma vale ora che sta pompando? Non è che è diventato mainstream perchè sta pompando brutalmente? Quando andremo in bear avremo lo stesso mainstream interessato?
Ecco questo ho pensato.

Volete ridere tanto?

Questa è una notizia di qualche mese fa:

https://www.talkimg.com/images/2024/03/06/yI5d2.png

Questa è di oggi:

https://www.talkimg.com/images/2024/03/06/yI7zc.png

beh di sicuro una cosa importante e' che hanno fatto una vera e propria figura di merda
prima di dire cose in teoria bisognerebbe studiare sull'argomento
quindi non so, onestamente non si sorprende piu niente

ormai ho raggiunto una specie di,come dire, insensibilita alla deficienza umana

In un anno e mezzo la vedo veramente dura ma se ci si riuscisse per Bitcoin sarebbe una vittoria epocale, ce di sicuro che negli ultimi tempi l'utilizzo di Bitcoin ha avuto una notevole impennata, anche grazie a progetti non collegati direttamente a Bitcoin che hanno puntato molto sulla pubblicità, mi viene in mente per esempio binance che ha fatto da main sponsor alla Lazio, oppure altri cryptocasinò che sponsorizzano le varie partite della serie A. Per non dire che l'exchange crypto.com sponsorizza tante squadre della EPL.
Però arrivare a un miliardo in meno di 24 mesi la vedo ardua, magari ci sbagliamo e fra due anni mi tocca autoflagellarmi

il fatto secondo me risiede nel fatto che ancora non abbiamo qualcosa di usabile per gli utonti, resta ancora una cosa molto complessa da usare e non facile
metti che sbagli indirizzo, perdi tutto, metti che sbagli e mandi cose da un erc20 a un bep20 che sono assolutamente simili, capisci diventa un problema non da poco
quando riusciamo a risolvere queste problematiche secondo me gli utenti normali riescono a venire maggiormente dato che si sentono sicuri

L’utonto ha gli etf…

Anche il gold non è una gran passeggiata, prova a detenere lingotti d’oro, e una bella rottura di cazzo.

Quello che cambierà sarà più che la solita filastrocca dell’oro digitale, sarà il momento in cui si useranno piattaforme che siano defi, metaversi, piattaforme di videogiochi e simili, che gireranno su layer 2 o simili collegati alla sicurezza di Bitcoin.
O semplicemente rimanendo lati finanza, banche e carte che manco diranno che in realtà sono tutte dei layer 2 o con i collaterali in btc, ma che faranno usare i loro servizi. Un po’ già ora come le varie carte cripto più o meno.

A quel punto l’utonto manco saprà che c’è Bitcoin dietro a quello che fa e che usa tutti i giorni ma lo userà.

Io non mi reputo esattamente un utonto però prima di inviare cifre importanti faccio sempre una piccola transazione di prova e controllo la maggior parte dell'indirizzo dopo averlo incollato per essere sicuro che sia tutto corretto (ci sono malware che capiscono quando si sta incollando un address e lo rimpiazzano con un altro ad esempio). Di problemi per fortuna non ne ho mai avuti fino ad ora ma diciamo che in ogni caso bisogna sempre stare attenti. Essere la banca di sé stessi da grandi vantaggi ma anche grandi responsabilità, e non tutti si trovano bene con questa situazione.

Sì profilano tempi duri.
https://youtu.be/mpOgTUQSmek

Penso che sul lato usabilità si debba fare di più, se bisogna allargare ad un uso di massa.
Vera massa.
Anche a livello normativo/fiscale.

BlackRock, Fidelity, ecc. si sono inseriti anche su questo.

pero devo dire che @coinilmionome ha ragione
gli utonti, quelli che non hanno voglia di sbattersi hanno gli etf o robe walledgarden col recinto
come gli utenti che hanno e usano mac o windows
chi ha voglia di sbattersi nudo e crudo ha linux

avete la scelta mo, non ci sono scuse ne altre lagne

D'altronde fosse un mondo di fenomeni tutti Einstein, trovare delle opportunità sarebbe molto dura.

Segnalo mentre sto scrivendo il massimo dell'oro a $ 2.200 l'oncia.
Direi che le dinamiche macroeconomiche che portano questo risultato dovrebbe attirare ancora interesse tramite gli "ETF".

Beh sarebbe semplicemente irrealistico. Qualcuno di voi conosce l'esatto funzionamento di uno smartphone? Di un'automobile? Di un frigorifero? Ma anche riparare un lavandino piuttosto che una presa elettrica. Ne dubito, e si conosce qualcosa magari è di uno, due strumenti, a meno che uno non abbia veramente un QI sopra la media e tanto tempo libero per studiare e basta alla fine dei conti vale veramente la pena conoscere tutte queste cose quando si potrebbe fare altro? Poi capisco anche che chi è esperto nel proprio campo tende a sminuire gli altri ma è una ruota che gira, tutti sappiamo o conosciamo qualcosa meglio di qualcun altro.

Gli sportivi in generale non sono esattamente delle cime ad esempio eppure anche il più ignorante che gioca in Serie A ha più soldi di tutti noi messi insieme e di conseguenza vive una vita migliore anche senza sapere come funziona un pc però ha saputo sfruttare altre abilità.

a proposito di oro....1 bitcoin è tornato sopra le 30 once
L'ATH è poco sopra 36 ;D

https://www.talkimg.com/images/2024/03/08/y1uXo.png

Più che altro tempo libero.

Conta sempre il risultato alla fine.


Direi che conta sempre di più l'idea che la sua realizzazione pratica;
quando hai una idea e i soldi, puoi farla costruire da chi è più bravo di te;
c'è chi è bravo a coordinare tutte le azioni, tutte le persone che partecipano.
Ci vuole motivazione e saperla trasmettere, molto difficile.

Gates, Jobs, Musk, ecc. sicuramente ad un certo momento non conoscevano tutti i dettagli
tecnici, anche se teoricamente li avrebbero compresi, sono stati bravi a sfruttare le abilità altrui,
che è una abilità a sua volta.




Come diceva il pappagallo a Pinocchio...


— Insomma, — gridò Pinocchio, arrabbiandosi, — si può sapere, Pappagallo mal educato, di che cosa ridi?

— Rido di quei barbagianni, che credono a tutte le scioccherie e che si lasciano trappolare da chi è più furbo di loro.

— Parli forse di me?

— Sì, parlo di te, povero Pinocchio, di te che sei così dolce di sale, da credere che i denari si possano seminare e raccogliere nei campi, come si seminano i fagiuoli e le zucche. Anch’io l’ho creduto una volta, e oggi ne porto le pene. Oggi (ma troppo tardi!) mi son dovuto persuadere che per mettere insieme onestamente pochi soldi, bisogna saperseli guadagnare o col lavoro delle proprie mani o coll’ingegno della propria testa.

https://it.wikisource.org/wiki/Le_avventure_di_Pinocchio/Capitolo_19

Concetto sintetizzato nel detto;
Chi non testa abbia gambe !
che per i calciatori si adatta molto bene.

vero sai, non ci avevo pensato.. parlare nel forum ti fa aprire gli occhi su cose magari scontate a cui non pensavi, quindi ho capito come ti immagini tu il futuro. Utonto se vuole btc si piglia un etf e finisce li senza patemi di gestione wallet stoccaggio. Le banche usano un layer 2 come OP e ARB giusto? e finisce tutto il patemi di difficile uso anche li. Cosa manca?

Mentre Nvidia sfiora i 1000$ e crasha all BTC improvvisamente.

Magari solo un flashcrash per tagliare un po’ di gambe all’euforia e si riparte eh..

Però io volo ha intaccato pesantemente sp500 e Nasdaq, mentre se vai a vedere le altre aziende son tutte tranquille.

Nvidia sarà il nostro metro di misura per la bolla temporanea o magari la bolla delle bolle finali, se inverte lei seriamente chissà..


Detto questo BTC post bear market si sta dimostrando veramente l’asset “eletto”.

Perché sia correlato al Nasdaq sia correlato al gold. Insomma pian piano sta realmente raggiungendo lo Status di “asset definitivo”.

Abbiamo già visto bene questo primo atteggiamento proprio un anno fa, con il fallimento e il crollo delle banche regionali americani e uno storno anche dei mercati.

Bitcoin che già era salito prima, e salito ancora assieme all’oro come strumento di protezione.

Oggi che si sta avendo un po’ di rotazione da tecnologici a titoli value, vedi il gold, bitcoin comunque sale perché oltre a essere un tecnologico, e anche appunto “oro digitale”.

Insomma niente, si sta rivelando quello che abbiamo sempre aspettato che fosse, il “ Santo Graal”. 😇

Penso che sia un problema del cosiddetto "vuoto volumetrico", raggiunto i massimi, non ci sono più ordini in acquisto o gli stessi vengono improvvisamente ritirati.

Su NVDIA pesano anche le chiusure di fine settimana.
Nell'ultima mezz'ora di contrattazioni, è probabile un riassorbimento.

Il sociologo Derrick de Kerckhove ( https://it.wikipedia.org/wiki/Derrick_de_Kerckhove ), direttore scientifico di Media Duemila ( https://www.media2000.it/chi-siamo/ ), appena intervistato ha detto che da ormai quarant’anni che siamo spiati e con il passare del tempo le tecniche utilizzate sono migliorate. ... quindi la nostra privacy appartiene al passato. Oggi noi dobbiamo solamente adattarci, come abbiamo fatto in passato quando ci sono stati altri grandi cambiamenti. ... e l’intelligenza artificiale è solamente uno dei tanti aspetti da prendere in considerazione. ... Inoltre tutti noi siamo già in ritardo sul progresso avvenuto di una quarantina di anni. ... Insomma per lui prima ci rendiamo conto che la vera privacy non esiste più ed è meglio, e che alla fin fine noi tutti poi siamo d’accordo nell’essere prigionieri di un sistema simile. ... Ma qui non si parla solo della nostra libertà ma anche e soprattutto della nostra autonomia delle persone, visto che siamo teleguidati ogni giorno in tutte le decisioni che dobbiamo prendere e con il passare del tempo questo fenomeno andrà a rafforzarsi.

Questo giusto per seguire il discorso delle persone (utonti e compagnia andante) che sono dentro un sistema di pensiero e di condizionamenti, ecco vorrei dire che in tutto questo bitcoin è una prova di resilienza da un mondo omologato. Possiamo non solo uscire dal sistema monetario costruito su una scienza discutibile, ma possiamo avere la libertà di "possedere" in modo esclusivo il proprio wallet senza dover dipendere da banche, finanziarie e mani rapaci. E immaginiamo cosa potrà fare Bitcoin - per tutti noi - non appena sarà conclusa la prima fase del bitcoin...

Il problema non è solo la privacy, nel mondo attuale, ma anche la libertà. Libertà di scelta e di vivere secondo coscienza.

PS. Leggendovi sui tempi andati mi è venuto in mente la PS1 PSX la Amiga, che tempi!!! Irripetibili!!!

Questa è la prerogativa migliore di Bitcoin: la possibilità di scelta.
Ovviamente è una scelta difficile ed irta di ostacoli: ma la ricompensa , la libertà , è grande.
Altrimenti, rimane la comoda possibilità del gregge e di adagiarsi nel comodo, rassicurante sistema FIAT.

È che a volte mi sembra che si pretenda l'impossibile però: vogliamo una civiltà sempre più evoluta, sempre più tecnologica, e al tempo stesso si vuole anche la privacy. Non sono sicuro di come si possa avere tutto allo stesso tempo. A meno che uno non voglia tornare all'analogico, usare solo contante, telefoni usa e getta, etc etc, boh, ditemi voi come si risolve questo problema. Qualsiasi smartphone alla fine è tracciabile, qualcuno qui dentro rinuncerebbe all'utilizzo di uno smartphone in nome della sua privacy? Voi navigate tutto il tempo utilizzando Tor nonostante la lentezza? Oramai privacy e sicurezza mi sembrano due facce della stessa medaglia, l'unico dubbio è quanto questa relazione sia nata in forma naturale oppure forzata dai governi.

la stessa cosa con linux
cambia la frase con "abbiamo lo stesso cuore, o abbiamo lo stesso kernel" e hai ottenuto la soluzione attuale dei sistemi operativi
eppure a me non interessa a me interessa solo una cosa
la possibilita di una scelta, poi sara ognuno a scegliere la pillola rossa o la pillola blu

ci sta chi ama essere schiavo (addirittura anche qua hanno scritto che non vedono l'ora che lo stato li coccoli programmando la loro vita)
ci sta come me che ama fare da se e che non demanda a nessuno la programmazione della propria vita e del proprio tempo

A me diciamo che il mondo per ora piace relativamente così, nel senso che la libertà se uno se la va a cercare in qualche modo la trova.
Io non essendo un informatico non conosco bene il mondo di Linux ma diciamo che mi trovo la mia libertà finanziaria in Bitcoin per dire.

L’importante è che ci sia e che sia trovabile e che esista.

Possa esistere anche nella tua testa perché nei fatti le informazioni che oggi abbiamo sono incredibili, possiamo veramente scartabellare e cercare informazioni e sapere di millenni di umanità con un click.
In mezzo ovviamente ci sarà tanta spazzatura, bisogna diventare dei “professionisti dello studio” o anche “professionisti della selezione” delle informazioni e del sapere che è valido o meno etc..

Ma esiste ed e alla portata di un palmo della mano per chiunque.

Poi c’è la realtà, la realtà che anche la storia insegna da millenni di storia, che la libertà non è per tutti, anzi e quasi per nessuno.
Io 99,9% della popolazione di questa libertà non se ne fa niente, anzi! Sarebbe altamente controproducente, spiazzante e disarmante e li potrebbe anche portare a compiere scelte folli e assurde.

Per questo abbiamo avuto millenni di religioni inventate o stati o leggi o narrative inventate e cagate che vengono costantemente dette al popolino.
Per evitare casini perché son come tutti dei bimbi piccoli di 5 anni, puoi dargli la “libertà” di scegliere fra mangiare tutti i giorni il gelato al cioccolato o mangiare un pasto sano di nutrienti? Secondo te un bimbo cosa sceglierà? E poi come andrà a finire?

QUINDI

Nonostante diciamo aborro e recalcitro violentemente queste gabbie, sono consapevole che per tantissimi sarebbero un bene invece che un male.
E infatti io sarei a favore delle paghette di cittadinanza e di tutto quel sistema che ho anche elencato nel thread dedicato all’euro digitale.

Poi tanto lo spazio di libertà per chi usa il cervello se lo trova, ma non è per tutti.

ca veru ma lo spazio di libertà per chi usa il cervello non è per tutti ma anche ci vuole fortuna o culo o fondoschiena per poterlo fare.
Magari indovini un momento storico, non so il covid per frank gramuglia, e tu sei nel posto giusto e nel momento giusto e sei anche la persona giusta! E fai il botto.
Ma questa cosa non mi pare proprio scontata, il culo non puoi prevederlo come non puoi prevedere secondo me la sfortuna.

Vabbè però questa è la retorica di quelli che giocano al gratta e vinci e hanno una visione passiva della vita.

A tutti viene data una distribuzione di carte in mano nella vita, c’è chi avrà una distribuzione anche di partenza di carte diciamo “più fortunate” e chi meno. E chiaro che se sei nel bottom della sfiga mondiale con continue carte perdenti non andrai da nessuna parte.
Ma negli estremi c’è sempre un mezzo enorme di possibilità.
Non vince per forza chi ha solo distribuzione di carte positive, anche perché magari è un idiota e persino le carte positive se le gioca talmente tanto di merda che finisce per perdere lo stesso.
Vedi chi nasce ricco o figli di papà che poi finiscono a gambe all’aria dilapidando fortune.
Nel mezzo la distribuzione di carte diciamo per me è quasi equalitaria, la frequenza di carte buone o carte cattive più o meno l’avranno tutti, dipende come se le giocano, se sai giocare al meglio le tue carte e persisti sicuramente ottimi risultati li otterrai lo stesso.
Se invece sei una persona dalla visione fatalista e passiva che si basa solo sulla fortuna e si gioca anche male le sue carte rimanendo ignorante e non imparando mai come va affrontata una partita beh..  puoi avere tutta la fortuna del mondo e andare lo stesso a gambe all’aria.

Spero che questa metafora sia chiara, posso capire Un povero cristo nato nel Burundi analfabeta senza connessioni con la realtà etc…

Ma oggi nel 2024 con tutti noi che abbiamo un computer, una connessione internet e uno smartphone col potenziale sapere di tutta l’umanità a portata di mano, l’ignoranza non è piu una scusante per me.

Non si può venire a dire che un occidentale anche di ceto medio/basso non abbia il potenziale per imparare come si affronta il gioco della vita imparando e studiando tutte le regole e essendo pronto alla partita da professionista invece che da ludopatico.

Se si vuole fare il gratta gratta e sperare nella fortuna bene, e una scelta però non un “poverino”. Una scelta consapevole di rimanere ignoranti e sperare nel caso.

Vi ricordate i famosi 100k del grande studio elaborato come Stock-to-Flow di PlanB nell'allora 2021? Non era fuori logica certamente, ma adesso abbiamo diverse cosette che si aggiungono per rendere finalmente realtà quel suo primo vero obiettivo; soprattutto abbiamo avuto gli ETF made in USA e la grande finanza che si interessa sempre più, anche fin troppo direi.

Abbiamo notizia di oggi che Il Fondo di Investimento Pensionistico del Governo Giapponese (GPIF), il più grande fondo pensionistico del mondo con oltre 1,5 trilioni di dollari in gestione, ha annunciato che esplorerà la diversificazione di una parte del suo portafoglio in Bitcoin. ( https://www.cnbc.com/2024/03/19/japan-pension-fund-explores-bitcoin-as-an-investment.html ), se vi sembra poco... mi ricordo che sono stati gli stessi giapponesi ad inventare i tassi sotto zero, quindi sono sempre una spanna sopra gli USA in quanto a libertà di scelta. Alcune discutibili ma alcune, come btc, direi ottime. Poi abbiamo che domani la FED si riunirà per l'ennesima decisione di un taglio dei tassi che non è mai avvenuto finora ma in cui sperano tutti. La palla al piede purtroppo è sempre il debito, il solito debito pubblico. Come una ossessione gira 24h, dal Giappone all'Italia fino agli USA.

Non ricordo i valori ma avevo letto sul mobile che il debito pubblico americano, la stampa coriandoli a ripetizione, insomma tutto quanto aumentava di un ordine di grandezza pari a tutta l'attuale capitalizzazione di bitcoin in circa 100 giorni. All'incirca dollaro più o dollaro meno. Per essere chiari tassi su o giu ma di coriandoli siamo pieni all'inverosimile ed è chiaro che anche il mondo non potrà accettare solo il dollaro in piena crisi di bulimia ( https://www.treccani.it/enciclopedia/bulimia/ ) nervosa. Mi sembra così chiaro che il bitcoin sarà la stampella di un mondo in cerca di una valuta (oltre a riserva di valore) su cui appoggiare le relazioni globali. Non c'è altra scelta, a meno di ipotizzare altre guerre per il dominio del renmimbi cinese o del già defunto diritto di prelievo dell'FMI.

Poi arrivano tutte le varie società di studi con le loro previsioni per questo anno, me le sono lette tutte, tanto bla bla ma il succo è che danno 100k, 130k, 150k, 200, 250k. Ci bastano questi numeri per capire che se stiamo vedendo i 60k non c'è nulla di cui preoccuparsi, direi che tutti hanno capito che il PUMP c'è e ci sarà sempre. Se gli ignoranti ignorano tutto questo è solo perché quando avverrà l'effetto lemmings ( https://www.treccani.it/enciclopedia/lemming/ ) e tutti si rivolgeranno alla ricerca del bitcoin sarà ad effetto leva, a valori assurdi (per modo di dire) e così qualcuno che scriveva (anzi riportava) un valore da sogno a 350k potrà esserne soddisfatto (beh non sarà l'unico eheheh).

Ricordi bene, il debito USA aumenta al momento di 1000 miliardi ogni 100 giorni. Fanno per aiutarci con le cifre tonde, si tengono meglio a mente  ;D

https://24plus.ilsole24ore.com/art/se-debito-usa-cresce-1000-miliardi-ogni-100-giorni-AFEAth4C

Fra parentesi l' oscar per la migliore Banca Centrale del mese però va alla Banca Centrale Nigeriana che accusa Binance....reggetevi forte.....di aver provocato il crollo della naira

https://www.talkimg.com/images/2024/03/19/Jyjzd.png

Le criptovalute sembrano diventate gli ebrei nell'Europa dell'800: qualsiasi cosa succede è colpa loro  :D

Il fatto che la quantità di carta stampata dalla BC nigeriana sia quella del grafico seguente ovviamente non c'entra nulla con il crollo della naira...pure coincidenze ;D
è tutta colpa della maledetta Binance.
Forse anche un pò degli alieni e dell'allineamento di Marte con Plutone.

https://www.talkimg.com/images/2024/03/19/Jyrc5.png

Sottoscrivo. Peccato che gente che ha le possibilità per capire e informarsi continui a non credere che questo treno è partito e bisognerebbe perlomeno aggrapparcisi al volo. Sto sempre più notando che la finanza tradizionale, in particolar modo i classici "consulenti" impiegati degli istituti di credito, hanno fatto danni enormi negli anni e anni: sono riusciti a inculcare nelle menti dei correntisti dei concetti da età della pietra facendo leva sull'ignoranza e inconsapevoli di essere ignoranti a loro volta e hanno coltivato questa suddetta ignoranza perchè era ed è perfetta per continuare a propinare loro il solito mucchietto di "nuovi investimenti" adatti all'ante guerra o al secondo impero francese.

Un conoscente mi ha martellato per tre settimane perchè valutava di acquistare bitcoin per € 5.000 ma non sapeva bene come muoversi. Gli ho spiegato rapidamente le considerazioni fiscali e illustrato un paio di possibilità, una su tutte Hype con la sua semplicità ottima per chi non ne mastica quasi nulla. Credevo di essere arrivato a conclusione positiva della chiacchierata, poi è arrivata la fase dell'insicurezza e della ricerca di conferme: "ma sarà un momento buono?" - "è salito molto quindi deve calare, no?" - "io poi non so se mi fido ancora di questa roba" - "anche mio figlio [ndr. un mentecatto che rimpiango di aver dovuto conoscere] mi dice di stare attento" - eccetera.

Ieri mi sono stancato, gli ho detto sobriamente che le informazioni nel mio piccolo e per quanto mi era stato possibile gliele avevo fornite e di muoversi di conseguenza come meglio avrebbe creduto, ma per cortesia di non rendermi più partecipe delle sue scelte o di pormi altre domande, in modo che capisse che mi ero stufato... Alla fine ho acquistato io oggi per € 5.000, perchè mi seccava pensare di aver davvero perso tempo. Mi è parso di avere una mia rivalsa!

Quando si tratta di spendere decine e poi centinaia se non migliaia di euro al mese ai gratta e vinci al bar son felici, quando si tratta di fare investimenti han paura anche a mettere quei 10 euro prova.
Non capirò mai ste cose 🤷‍♂️

Mmm non se sarei così sicuro, nel senso che magari sì, avevano poche conoscenze ma sicuramente sapevano bene che prodotti proporre per guadagnare loro (e la banca) il più possibile. Tanto con commissioni del 3-4% loro i guadagni li fanno a prescindere.

Guarda io ho saputo di amici ai quali avevo parlato di bitcoin anni e anni fa, che decisero non investire nulla perché sembrava troppo truffaldino, un Ponzi, già era tardi (600 euro) e quindi stavano facendo entrare i polli (ma chi li stava facendo entrare?), etc etc, bene, poi comprarono Bitconnect  ;D

https://www.vita.it/wp-content/uploads/2023/07/036f891d-7d3b-40e8-b926-7f09cc39a928_large.jpeg

grafico con l'andamento delle vendite dei biglietti, non soldi (ma facile da calcolare eh) nel 94 vennero venduti 555 milioni di tagliandi gratta e perdi, con il boom due anni dopo con 1,865 miliardi, facciamo due...
negli ultimi anni si viaggia a 2 miliardi e mezzo di biglietti venduti
non penso possa salire di piu perche la popolazione e' quella

Airdrop di coriandoli in Etiopia!

You can't make this sh!t up  :D

https://www.talkimg.com/images/2024/03/21/Jh7aN.png

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/20/i-bancomat-danno-piu-soldi-di-quelli-presenti-sui-conti-correnti-la-piu-grande-banca-delletiopia-perde-quaranta-miliardi-di-dollari/7486261/

Uno poi quando fa certi commenti viene tacciato di stereotipi, di non essere politicamente corretto, etc etc ;D Qui abbiamo la banca centrale di un paese corrotto fino al midollo, con parte della popolazione che vive facendo truffe online, che sta cercando a sua volta di truffare Binance. Però poi si offendono se gli viene detto che hanno un alto tasso di truffe. Siamo già nel multiverso forse? ;D

il problema sta proprio qua caro mio, secondo il primo assioma di babo

Primo Assioma di Babo sul potere

chi ha il potere, prima o poi, inevitabilmente lo eserciterà

chi ha un certo vantaggio su qualcuno o qualcosa o una situazione INEVITABILMENTE andra a usarlo, punto
perche la natura ci ha fatto competitivi e perche competiamo
perche abbiamo plasmato una societa a nostra immagine e somiglianza e quindi anche la moneta FIAT e' competitiva e asservita al potere di chi la gestisce

come abbiamo fatto per il potere esecutivo? lo abbiamo tolto al re e lo abbiamo diviso (male) nella democrazia a tanti pezzi
il motivo di un sistema piu inefficiente? evitare che lo stronzo di turno che si chiama Napoleone ne abusi



idem per il codice opensource, abbiamo tolto la proprieta alla azienda stronza di turno che abusa del fatto di poterci scrivere la merda dentro il codice e che per debuggare diventa piu complesso
non hanno il potere



dobbiamo togliere il potere di stampare a merda, cosi voglio vedere se mandano i missili in giro per il mondo contro il loro nemico di turno

Solo per la cronaca, la Nigeria ha superato il Sud Africa come prima economica del continente esattamente 10 anni fa.

Ma è ancora la prima economia africana:

https://africa24.it/2021/01/12/la-nigeria-rimane-la-piu-grande-economia-dellafrica-26-nel-mondo/


Nigeria, Costa D'Avorio e Ghana producono i 2/3 del cacao mondiale che ora è a prezzi folli, ATH di tutte le epoche.
La Nigeria in verità ne ha la quota minore; ma con le difficoltà degli altri due, si potrebbe riposizionare.
Ovviamente poi c'è la caccia al petrolio ed altri minerali.


Se Bitcoin partirà nel continente, partirà da lì.
Ci sono dei dati interessanti sull'uso di smartphone, direi sorprendenti.

Mediamente il caos regna sovrano.

A livello tecnologico, soprattutto direi di conoscenza tecnologica, la Nigeria è da tempo il paese africano più avanzato, collegamento diretto con il discorso delle truffe online dato che varie sono anche parecchio elaborate. Sia nel bene che nel male sono un paese interessante in ottica futura. Ah, non dimentichiamo che tra 2-3 decenni al massimo dovrebbero avere una popolazione superiore a tutto il continente europeo.

Io come già detto mi sono incrociato con parecchi africani che con uno smartphone in mano qualsiasi stanno capendo molto meglio degli italioti come ci si deve muovere con bitcoin, le cripto con la tecnologia.
Con l’accesso alla tecnologia a internet e a Bitcoin tutto può rivoltarsi come un calzino per questi ragazzi come dal giorno alla notte.

Politicamente parlando ormai l’Occidente ha perso/sta perdendo il controllo dell’Africa.

Lèggevo tempo fa del Niger che ha costruito con 100 milioni di dollari una base americana e poi ha mandato gli Stati Uniti a fare in culo e si è unito anche lui assieme a tutti pro Cina Russia diciamo pro Brics.

Il colonialismo russo/cinese poi è molto più simile a quello tedesco dei tempi dell’imperialismo che andava a costruire migliorare ottimizzare le colonie (non per forza per buon cuore ma perché aveva capito che poi rendevano di più, vedi tutte le ferrovie che costruì in Turchia).
Rispetto allo stampo colonialista britannico (India) poi ripreso dall’America, cioè disfattista e distruttivo che crea solo terra bruciata e caos.

Quindi c’è un continente intero pieno di uomini, risorse e potenzialmente anche guidato da un nuovo blocco a cui bisogna fare molta attenzione.

E che noi dall’alto dell’Europa e dele nostre narrative pensiamo che solo noi siamo “migliori” e il resto del mondo lo immaginiamo tutto che vive sotto gli alberi di banane.

Se va avanti così la situazione Altro che banane, faremo han brutta  fine

esatto, noi occidentali, per fortuna non tutti, pensiamo di essere i dententori del meglio
ma e' un errore comune, non un errore solo nostro attenzione

ascoltavo Barbero quando parlava delle guerre cristiano - musulmane in spagna
i musulmani erano gente per bene e convivevano tranquillamente con i cristiani (dato che ci considerano cugini)
i cristiani spesso li usavano come armata extra nei loro eserciti
anche se i "migliori" erano i beduini, non certo ordinati e ligi, ma selvaggi caotici e barbari anche per i loro stessi "fratelli religiosi"

la cosa interessante e' che noi chiamavamo barbari loro, ma anche loro chiamavano barbari noi

ci sta da dire che bisognerebbe fare una specie di reality check quando approcciamo le cose
il colonialismo "economico" soft di cina/russia e' meno distruttivo, anche se si tratta sempre di colonialismo
il colonialismo sangue e ferro in salsa britannica invece e' distruttivo, coercitivo e la gente si rompe le palle (idem quello francese)

CI andrei piano con "colonialismo soft" della cina in africa, non so se siete mai stati in ghana, togo o costa d'avorio ma li odiano i cinesi a morte perchè hanno inquinato a piacere tutto l'inquinabile per estrarre oro nell'entroterra e creando un plume di inquinamento da mercurio con pochi precedenti nel mondo. Inoltre, con manodopera a basso costo locale senza il minimo sentore di sicurezza. Poi la gente beve l'acqua dei fiumi inquinati da mercurio e muore. Quindi non vedo la grande differenza con i nostri imperi che rubavano, mazziavano e schiavizzavano.
Le nostre multinazionali hanno devastato il delta del niger, il congo, il centroafrica e le zone kimberlitiche del sud africa; ma la cina ha fatto il resto e la russia ha interessi militari armando varie fazioni che destabilizzano i già deboli governi locali costringendoli alla corruzione per rapire le materie prime.
Questo è il mondo, non ci sono santi ma solo tanti diavoli e chi non ha la forza di opporsi.

OT1: In sud sudan c'è gente che nasce, "vive" e muore in campi di accoglienza ormai secolari, in somalia è dal 1992 che c'è una guerra civile e la storia di ilaria alpi insegna come siamo messi a compromissione tra stato, servizi segreti e mafia; ma tutti questi attori sono armati da registi che conoscono molto bene lo svolgimento del film e forse conoscono già il finale o cercano di portare ad un certo finale.

OT2: Avete visto che la russia sta crescendo enormemente negli armamenti? La produzione americana non riesce ad avere la stessa marcia di produzione e questo è preoccupante. Questo è dovuto a due fattori principalmente: il primo sono i rifornimenti dalla nord corea dove con mano d'opera a bassissimo costo, senza orari di lavoro, senza sistemi di sicurezza e con un bacino di materie prime sconfinate; stanno producendo e spedendo in russia quantità assurde di materiale da guerra. Il secondo punto è quello che si è verificato con lo scambio di prigionieri del 2022 tra una cestista americana beccata a fumare una canna in russia ed un ex mercante d'armi tale viktor but. Ma attenzione, non un qualsiasi mercante d'armi, questo vendeva armi con la capacità di uno che vende ghiaccio agli eschimesi con sovrapprezzo. Fatalità dal suo rilascio (la russia propose questo tipo di scambio) la russia ha stretto incredibili accordi commerciali in ambito di difesa con nord corea, cina, iran sfanculando quello che fino a quel momento era l'unica speranza della russia ossia il gruppo wagner e il sodale prigozhin che miseramente ha fallito e che guardacaso è sempre stato antagonista di But.

Il mondo è un brutto posto ma lo abbiamo plasmato noi.

ho detto soft, non ho detto meno colonialista, con tutto quello che comporta
il colonialismo hard viene imposto col sangue e le bombe e crea danni, il gain e' ricostruire
il colonialismo soft viene imposto con la moneta, meno cruento e sanguinario, ma altrettanto efficace, il gain e' il debito

se non mi ricordo male qualche mese fa o parecchi mesi fa, appunto non ricordo, Plutosky aveva fatto vedere una specie di wallet via wap o wep come si chiama, quello scrauso internet primordiale nei cellulari.
oppure era via sms, non ricordo insomma, ma era un wallet fatto in modo primitivo che veniva usato, quindi si hai ragione.

Anniversario dei minimi di mercato...


https://www.cnbc.com/2024/03/23/its-been-four-years-since-the-markets-covid-low-with-the-sp-500-returning-25percent-annualized-since.html

Ci si riferisce in particolare a Wall Street, ma abbiamo poi adesso nuovi massimi su molti mercati:
Giappone, India, ecc.

Quello che suggerisce l'articolo è quello che si può applicare a qualsiasi tipo d'investimento, per avere un investimento di successo l'ingrediente principale è il tempo.

Chi cerca la via breve e facile... tendenzialmente finisce scippato, scippato del capitale consolidando una perdita nel presente o scippato del futuro guadagno perché uscito troppo presto dal mercato.

È interessante pensare che oggi possiamo tutti investire con una facilità mai vista in passato dato che letteralmente basta scaricarsi un'app sullo smartphone e fare un bonifico, eppure tantissima gente che ci prova chiude tutto in perdita perché si aspetta(va) di vedere chissà quali risultato nello spazio di poche settimane o mesi. Il concetto che esprimi, Paolo, è tanto semplice nella teoria quanto complicato nella pratica.

Non è semplice comunque, perché in primis bisogna investire negli strumenti giusti.
Ricordo anche roba come Disney o tante grosse aziende sono ancora tra i minimi di 4 anni fa se non ben sotto.

In più offrono anche leve sfiziose per andare sempre più “allin”. Infine la gente vuole diventare ricca suvito, ormai anche 1 anno o 2 anni son troppi.
Subito o niente e con capitali troppi piccolo uguale, continue liquidazioni.

Non dico che siano tutti mongoli di per se, e capitato anche a me e tanto agli inizi, chissà quanti piccoli conti  ho bruciato 😂

E comunque in questo 4 anni abbiamo visto assieme a un grande crash, un altro grande pump ma un altro grande crash ancora. Bieognava rimanere lucidi o avere timing di quando vendere o comprare almeno minimo, se no si faceva comunque un caos.
Col senno di poi tutto semplice.

Perdere soldi direi che fa parte del processo richiesto per poi iniziare a guadagnare, non penso che esista una sola persona che abbia sempre e solo guadagnato. Pure io ho buttato via tanti di quei soldi giocando con le altcoin però poi ne sono bastate poche per guadagnare molto di più. Alla fine bisogna anche farsi un esame di coscienza e capire quali siano le nostre reali capacità: io non so fare trading sul corto periodo quindi preferisco semplicemente comprare altcoin quando sono basse e poi rivenderle quando salgono, non sto lì a fare 10 operazioni al giorno. Lo stesso dicasi con lo stock market, non compro azioni singole, giusto un po' di ETF e continuo ad accumulare, tutto lì.

Bel grafico, sarebbe interessante vedere la curva pre e post covid

Perché le persone non conoscono alcune informazione di base.

Prendiamo lo S&P500, lo avevo già scritto su queste pagine,
avendo comprato nel momento peggiore e attendendo 20 anni, il 100% degli investitori sarebbe stato comunque in guadagno.
Non ricordo i numeri esatti ma per capire il concetto 15 anni, fai conto siamo a 95% di probabili guadagni, 10 anni 80%, ecc.

Senza essere analisti finanziari, innestando degli acquisti su una disgrazia di Marzo 2020 o altri crash è facile migliorare quelle percentuali e accorciare il tempo.

Però... è tutto molto controintuitivo.

Per esperienza ti posso dire che la maggior parte delle "perdite" lo fanno le.persome che non aspettano la maturazione di un guadagno.
Cioè guadagnano, ma ne perdono la maggior parte.

Ti faccio un esempio facile, ho visto comprare NVIDIA e META a meno di $ 150 fino al bottom intorno a $ 100.

Ci sono persone che a a $ 200/250 hanno venduto, TUTTO insieme.
Percentuali ottime.
Ma... peccato che NVIDIA sia lanciata oltre $ 900,
META $ 500, chiusure ad ieri.

Il guadagno VERO molti lo hanno perso.

Perché tanti non operano con strategia.

Non sanno se stanno facendo un investimento di breve o di medio o di lungo.
Confondo l’investimento con la speculazione e viceversa e non avendo fatto una pianificazione poi fanno tutto a caso anche quando vendono.

Bisogna avere pianificazione esatta del breve/medio/lungo.

Io opero fermamente così, un target nel breve (da identificare) un target nel medio e uno nel lungo che è un sostanziale “tudemuun” fino a che proprio non ci siano grossi segnali di inversione nel trend di lungo nei fatti.

Invece fanno tutti “a sentimento” e non parlo del primo che passa per strada, anche tanti che dovrebbero essere investitori esperti o trader professionisti “ho venduto perché.. boh.. avevo fatto un buon guadagno, motivo?  ragione tecnica 🤷‍♂️“

Come al solito tutti si concentrano sulle perdite, ma le perdite ci saranno sempre, il punto è quanto fai correre un investimento/trade vincente, perché certi trade/investimenti possono svoltarti anni interi.
Solo che devi pianificare, ad esempio nei classici tre target breve/medio/lungo.

Su un investimento su Bitcoin per dire, ragionerei breve un trimestrale medio magari un annuale/biennale lungo tutto un ciclo delL’halving.

Quindi magari a ogni bottom del trimestrale si tenta di riaccunulare e a ogni top di ogni zona di top di ogni trimestrale si vende ad esempio una parte (30%?) che servirà per il prossimo riaccunulo. Il giochino di medio finisce quando arriva veramente un trimestrale ribassista. Il giochino di lungo finisce quando dopo 2/3 anni di salite si inizia a vedere zone di top o se proprio si vede ancora un trimestrale ribassista dopo grandi euforie di prezzo.

E già pianificato. Finché non accade si può rimanere dentro anche fino a 100/300/400k nessun trimestrale ribassista? E allora ancora dentro al carro fino alla fine 🧐

Le qualità di un buon trader raramente hanno a che fare con le buone idee, ma soprattutto come queste idee sono implementate: risk management, gestione della posizione, criteri di apertura/chiusura.
Un buon trader riesce magari a fare soldi anche se non ha l’idea “giusta”. Un cattivo trader può perdere soldi anche avendo la giusta intuizione di mercato.
Se non è gambling, è speculazione, se non è speculazione è trading.

Tirerei fuori una vecchia storiella:


- Sono diventato rapidamente milionario con il trading  8)

Accidenti ! come hai fatto ?! :o

- Non lo so, prima ero miliardario  ???

Non in Etiopia!!
No, dai, l'Etiopia no cribbio!
Il paese si stava candidando ad essere il primo paese a minare direttamente bitcoin, sfruttando il proprio surplus energetico per alimentare le mining farm aperte nel paese.

Magari questo gli da quel giusto input per partire con le crypto, diventa difficile che bitcoin si rompa e dia il doppio del reward no?
Chiaro che il software che hanno sotto deve essere proprio fatto con Q aahahah giusto per parafrasare un vecchio film di Banfi.

Cribbio non lo sentivo dal 1996, e in combo con Etiopia mi ha fatto venire voglia di ascoltare il remix di Faccetta nera ;D

qualche giorno fa solita pantomima dei politici USA per approvazione del nuovo stanziamento di spesa, tutto per evitare di tirare giù il bandone allo Stato.

Fatto di notte, nelle segrete stanze, in un oretta e mezzo.

Quanto? 1.2 trilioni di dollari

https://www.reuters.com/world/us/us-congress-releases-11-trillion-spending-package-avert-shutdown-2024-03-21/

Notate che usano una unità di misura così lontana dal comune sentire come il "trilione" per evitare che la gente comune sappia quantificare la cifra.

Se volete sapere quanto è grande 1.2 trilioni di roba sappiate che 1.2 trilioni di secondi sono 38.051 anni.

Hanno deciso di spendere una somma che corrisponde al tempo   espresso in secondi che ci separa dall'uomo di Neanderthal  ;D

Got bitcoin?

Permettetemi un piccolo OT, ma neanche tanto alla fine dato che siamo nel thread alternativo di BTC: volevo menzionare un'altcoin in particolare, una che non viene più menzionata nonostante la sua MC, o almeno io ho questa impressione perché veramente non vedo nessun interesse tra articoli e gruppi vari: sto parlando di BNB. Ne ho lette di tutte i colori negli ultimi mesi, se non anni, tra gli USA che avrebbero fatto chiudere Binance, FTX che gli avrebbe fatto le scarpe, poi sarebbe fallito a causa di BUSD, poi invece nuovo fallimento per il passo indietro di CZ, FUD costante per qualsiasi minimo problema di manutenzione... E intanto oggi vado a vedere il valore e lo trovo a ridosso dei $600. 'sti gran c@zzi. Poi magari Binance fallisce domani e BNB va sottoterra ma io non mi sarei aspettato di vederlo a quei valori in questa fase di mercato, e lo dico da holder di BNB.

la domanda sorge spontanea, tutto questo debito, tutti questi soldi, come faranno a ripagarli?
capite che qualcosa non quadra
anche se hanno i muscoli, le bombe, le atomiche, questa e' una cifra che non ha proprio, come dire, un senso reale ma solo immaginario
ok dite voi, ha debito paga interessi per sempre

ma arriva un punto, vedi repubblica di weimar, che gli interessi stessi diventano insostenibili e quel punto poi cosa succede?
non voglio manco pensarci

Nessuno lo ripagherà,
Gli USA già oggi NON sarebbero in grado di ripagare il loro debito, che è oltre il 120% del PIL

Tutto il sistema si basa su un'illusione: quella di far credere di essere capaci di ripagarlo anche se non è così.
Questo intendono gli economisti quando parlano di "sostenibilità del debito".

Il messaggio è: "siamo gli Stati Uniti abbiamo l'esercito più potente del pianeta, guidiamo il mondo, abbiamo missili e portaerei, siamo il centro nevralgico della finanza e della tecnologia, abbiamo le ns casseforti Google, Apple, Microsoft che hanno liquidità immense"

Chi non si fiderebbe? Ma è un atto di fede. Se guardiamo i freddi numeri già oggi il debito mondiale è insostenibile

La vera domanda quindi è: di quanto deve crescere prima che questa fiducia venga meno?

Il modo migliore per mantenere lo stock del debito sostenibile è svalutare l'unità di misura di quel debito.

Se devo percorrere 10 km a corsa al massimo, il modo migliore è svalutare il kilometro
Dire che 1 kilometro da oggi vale 800 metri ;D

Esatto! Sottoscrivo tutto.

Le valuta Fiat sono una fiducia sull’esercito nei fatti, il loro collaterale sono le bombe atomiche e i Marins, e poi chiaramente tutte le big tech che nei fatti sono comunque un arma tecnologica non solo commercialmente e per le masse, ma tutti gli sviluppi di Microsoft and co fino all’AI smartphone visori droni etc..

Son tutti derivati da ricerca e sviluppo in primis per predominio tecnologico e digitale per l’ambito militare in se.

DETTO QUESTO

Il paese che è ancora più assurdo è il Giappone, che ha un debito infinito senza senso, e sta pagando con la mega svalutazione dello Yen, ma in ogni caso svalutazione insufficiente, se fosse un paese qualsiasi del Burundi, il suo Yen varrebbe meno dei coriandoli.

E che il Giappone e sempre stato l’avamposto prediletto degli Stati Uniti, il classico primogenito viziato a cui gli si consente di spendere e fare quello che vuole perché strategicamente importantissimo.
Altrimenti buona notte perché è irreale quello che stanno facendo da decenni, ovviamente se il papà mai andasse in difficoltà (Stati Uniti) il Giappone lo raccoglierebbero col cucchiaino, farebbe una fine devastante.

Sulla questione svalutazione poi secondo me il grafico del DXY, indice del dollaro, chiama a grandi lettere una grossa svalutazione imminente dell’indice del dollaro. Se si guarda il grafico con orizzonte temporale pluriennale si vede già una continuità svalutazione di lunghissimo termine. E calcoliamo che questa è una svalutazione interna alle altre valute più importanti (prima Marco/franco etc poi euro, gbp, chf etc..)

Se gia si svaluta come chiama di almeno la metà può tranquillamente tornare a breve a livelli 2008/2010 quando l’euro valeva quasi il doppio rispetto al dollaro.

Ma ovviamente sarebbe una mega svalutazione intera rispetto a valute che gia son svalutate.

Immaginate che svalutazione reale ne converrebbe! .

Stan facendo ora i salti mortali con sta storia dell’inflazione etc.. per riuscire a stiracchiare una base da dove ripartire con un altro mega ondata di quantitative easing, nei fatti non è sostenibile ancora a lungo tenere sti tassi con sto debito.
Va svalutato assolutamente svalutando il dollaro.

Per questo è facile anche ipotizzare un Bitcoin a 2/300mila dollari entro pochi anni.

Per tanti sembrano cifre irreali, ma se immaginiamo una svalutazione del dollaro così forte semplicemente già i 70k attuali significano un easy 140k futuri non tanto per rivalutazione del protocollo e bla bla ma solo perche il denominatore fa na brutta fine.

Non prendo neanche in esame il grafico col gold, che nei fatti e quello il termometro principale del lungo periodo. Gold ricordo che alla fine è un asset comunque fermo, e per wuanto sia “valore, protezione etc” comunque mediamente ogni anno viene inflazionato del 2%.

2% che è il numero magico che propagandano come inflazione media sostenibile e spesso propagandano come inflazione reale “secondo i dati”.

Se così fosse allora perché in 50 anni il prezzo del gold e del dollaro non è rimasto 1/1? Eppure anche il gold con il suo mining estrattivo si inflaziona del 2% annuo 😅

Interessanti analisi...

Non so se le mie conclusioni sono corrette ma dal punto di vista di quanto detto riassumerei:

Aria di svalutazione del dollaro alle porte, un pò di crash dei mercati, sblocco dell'economia in stagnazione attuale con taglio dei tassi, FED e a seguito banche centrali a stampare di nuovo FIAT, dollaro svalutato (debito svalutato) mentre stock e valore del BTC al nuovo ciclo potenzialmente
sempre più "gonfi".

ma guarda che in realta il dollaro sono decenni che si svaluta
il potere di acquisto che ha perso il cartoncino verde o la carta verde e' pauroso se lo confronti nelle decadi
presto varra quanto la carta da culo se continuano a stampare come dei pazzi
questo lo dice la semplice matematica.. che vale piu della finanza

A me tornano in mente le vicende che ho letto su Janet Gleeson - L'uomo che inventò il denaro in merito ai primi decenni del 1700 in Francia con a capo uno scozzese John Law. Ecco un copia e incolla:

Con un paradossale rovesciamento dell’idea della pietra filosofale Law fondò in Francia la prima banca nazionale di emissione che, per rianimare l’economia in difficoltà, trasformò la carta in denaro su scala senza precedenti. Creò il gruppo più potente che il mondo avesse mai conosciuto – la Compagnia del Mississippi – e convinse un numero inaudito di investitori privati a comprarne le azioni. Superata la diffidenza iniziale, investitori inglesi, tedeschi, olandesi, italiani e svizzeri si affollarono a Parigi per speculare in borsa e il prezzo delle azioni salì da 150 a 10.000 lire nel giro di pochi mesi.

Law innescò il primo grande boom del mercato azionario nella storia mondiale, nel corso del quale tanti investitori accumularono fortune così enormi che per definirli fu coniata la parola “milionario”.

Eravamo soltanto ai primi del 1700... e dopo la titanica disfatta finanziaria della Francia per oltre 70 anni nessuno volle saperne di una Banca Nazionale (che sarebbe poi la banca centrale) e non conoscevamo ancora Weimar... ma neanche una banca centrale privata (cosa sono le alt-coin in estrema sintesi se non una copia fiat nel digitale? con colpe e annessi?).

Quindi dopo 300 anni da quei fatti siamo ancora qui! Ora abbiamo un bitcoin che ha bisogno però di altro, non solo di vedere che "prezzo fa" (ma cosa fanno i clienti di KuCoin scappano uscendo con i dollari? ahahah, capirai...) ma di come btc si rapporta con questo nuovo mondo. Tutto ciò che è "attorno" a bitcoin ci interessa perché chi pensa solo al prezzo è ancora al primo stadio (non è più un problema del "se" arriva a 100k, semmai è che non sappiamo la data, ma capirai...). Però se devo vedere cosa abbiamo "attorno" io ne sono spaventato: io vedo solo questa verità: e non so per quanto regge un simile sistema economico/finanziario prima di deragliare del tutto. Siamo davvero "gementi e piangenti in questa valle di lacrime" (come recita del resto una ben nota preghiera cristiana), meglio guardare le cose buone allora che abbiamo.

Buona Pasqua a tutti!!!

La borsa francese era la più importante al mondo nel 700 e già si vedevano i classici schifi presenti ancora oggi con debiti statali infiniti dello stato del re sole etc..

Quando tutto scoppio ai tempi della rivoluzione francese con l’arrivo di Napoleone ricordo che così, a mo di colpo di spugna chiude la borsa e cancello ogni debito come fosse niente.

Che poi quello è il motivo principale dell’entrata in diciamo guerra mondiale dell’epoca della Francia contro il resto del mondo. Praticamente tutti i creditori della Francia con un colpo si spugna, persero tutto.
Creditori esteri ma anche ovviamente creditori cittadini Francesi che fossero nobili o borghesi poco conta.
“Puff” tutto svanito..

E lo poteva fare come può farò l’America oggi, per la forza dell’esercito e delle armi chiaramente.
Con il collaterale esercito si può fare quello che si vuole finché si è i più forti.

Quello che poi si teme che possa accadere da un momento all’altro, cioè una sorta di grande reset.

Immaginate un caso del genere che fine fanno tutti i felici possessori di questi inestimabili “BTP valore” o titoli di debito di qualche stato occidentale.

Magari un giorno tirano una linea dritta e tac, RESET.

Se si pensa che non lo possano fare, beh sbaglio o il 15 agosto 1971 a caso han preso un righello e tirato una riga dicendo, “Tttaaaaccc” da oggi nasce la valuta FIAT. E tutti erano coi coglioni a prendere il sole al mare e nessuno se ne fregato un cazzo sostanzialmente accettando tutto quello che stiamo accettando anche oggi senza dire “bah”…

beh  se ci fosse il grande reset come dicono mi farei delle grasse risate
sarebbe la ciliegina sulla torta se vogliamo di questo sistema marcio fino alle fondamenta
essendo un esterno vedrei tranquillamente bruciare tutti i crediti con i popcorn in mano

non penso che bruciare i crediti mini la "macchina" industriale, al max fara diventare piu poveri certi milionari (sticazzi)

Storie differenti figlie di tempi diversi.
Napoleone per fare quel che ha fatto si dovette disfare dei giacobini e amici vari della costituzione, nel mondo d'oggi è tutto parecchio impensabile, ora non esiste l'uomo solo al comando ma esiste l'elite finanziaria al comando che muove i fili del politichello di turno. Un sistema molto più subdolo e architettato.
In quegli anni se uno voleva titoli francesi doveva andare a parigi con i soldi e comprare titoli; ad esempio gli svizzeri andarono in massa fuori dalla borsa parigina per speculare. Oggi con un click compri quel che vuoi dove vuoi, ma è la novità degli ultimi 15 anni per quello che la maggior parte dei soldi privati deve ancora entrare.
Il debito degli stati cresce e crescerà a dismisura, al massimo faranno qualche svalutazione come già avvenuto ma nulla di drammatico, ma fare un reset è parecchio improbabile, anche perchè ad oggi i politici sono tenuti "per le palle" da persone molto più quadrate e feroci di loro.
La peggiore che può accadere è che lo stato diventi veramente povero e al massimo arriverà la megafinanza di turno con un governo fantoccio in quella che è il nuovo imperialismo finanziario, rapiscono quel che di valore c'è, diventeranno proprietari del colosseo e della fontana di trevi e della barcaccia e le tokenizzeranno, vabbè, ai fini di azioni o btp cambierà gran poco per l'ivestitore medio, la sua garanzia a scadenza è comunque garantita perchè è nell'interesse della finanza che sia garantita.

Comunque di stati che dichiarano default ce ne sono tantissimi e di continuo. Il problema è se lo fa l’America stessa.

Chi tira i fili della finanza nel caso avrà già fatto i suoi piani, e la propaganda dirà tutto e il contrario di tutto inventandosi cose assurde del tipo “ha stato Putin” “ha stato la Cina” e tutto si risolve in un Monti o draghi bis americano che fa “quadrare i conti” per il bene del popolo etc etc.

Glorificato, pontificato dalla propaganda talmente tanto che mentre ti infilano la supposta gli baciano anche i piedi mentre son messo a novanta ringraziandolo.

Ormai bisogna essere pronti a tutto, con la pandemia si è capito palesemente che la popolazione può accettare di tutto senza dire bah, basta solo la propaganda giusta.

Anche tutta la retorica sulla guerra contro Putin che altrimenti ci invade fino al Portogallo, assurdità, caos internazionali, nemici immaginari, pandemie, terrorismo e poi arrivano le soluzioni.
Soluzioni che sono “necessarie” perché i tempi sono quelli che sono e bisogna accettarle. E tutti chiusi in casa mentre accettiamo di tutto ci facciamo anche un balletto su tik tok dai balconi.

Bitcoin fixes this


https://www.talkimg.com/images/2024/04/05/VhzVD.png

Tranquilli, sono le prove della patrimoniale per vedere come reagisce la gente ;D

Come vuoi che reagisca.
Abbiamo stampato nel DNA, grazie ad Amato, l'avversione per le patrimoniali.
Un pò come i tedeschi hanno nel DNA il terrore dell'inflazione.
Sarà perchè fu proprio crollo della Repubblica di Weimar, a causa dell'iperinflazione, uno dei prodromi necessari al successo del nazionalsocialismo?

si diceva, se tiri troppo al corda prima o poi si spezza
tutto vero
tanto tirano che prima o poi fanno girare veramente le balle alla gente e poi come viene viene
fin quando tutti stanno bboni a guardare instagram e dazn ok ma meglio secondo me non rischiare troppo o il linciaggio sta dietro l'angolo

https://www.agi.it/estero/news/2023-03-10/grecia_ex_ministro_varoufakis_aggredito_ad_atene_naso_rotto-20448940/

https://www.liberoquotidiano.it/news/liberoquotidiano.it/551562/atene-picchiato-ex-ministro-assalto-al-parlamento.html

https://www.lastampa.it/esteri/2010/12/14/fotogalleria/scontri-ad-atene-guerriglia-nelle-strade-del-centro-1.36987152

Prima di leggere l'ultima parte mi stavo chiedendo a che malattia ti riferissi :D

non l'ho capita questa dei tedeschi cha hanno avversione per infezione.. forse inflazione?
il nostro fillippone inizia a perdere colpi, sicuramente lo ha scritto dal cellulare maledetto che corregge da solo a volte a caso

in ogni caso la patrimoniale e' una tassa che potrebbe essere giusta se si tassasse in % anche i megaricconi, ma sicuramente fanno patrimoniali "scalari" in modo che chi ha tanti soldi in % paga niente

i poveri hanno poco, ma sono tanti.. e sopratutto non contano niente (cit)

Tante tasse e multe andrebbero fatte in proporzione al patrimonio perché in quel modo la legge sarebbe più equa e rispettata da tutti: non ricordo dove avevo visto questo video, forse era Londra, dove varie persone con macchine di un certo valore parcheggiavano dove non si poteva, e ovviamente venivano multate. Quando gli chiesero perché non parcheggiavano nei posti corretti semplicemente gli rispondevano che per loro l'importo della multa era talmente irrisorio che non era giustificato perdere tempo a cercare parcheggio piuttosto che camminare 10 minuti in più. Però quella stessa multa potrebbe essere l'equivalente di un giorno di lavoro di una persona normale. Io sono assolutamente a favore del capitalismo e sicuramente non sono uno di sinistra ma non ci vedo nulla di male nel tassare/multare di più chi guadagna di più.

In Svizzera mi pare che le multe siano proporzionate al reddito, in Finlandia uguale.

Nell'ottica di descrivere insicurezza, tensioni geopolitiche forti, ecc...

segnalo che l'oro intra-day ha superato i € 70 / al grammo, nuovo massimo storico assoluto, ed una di quelle soglie "psicologiche" di rilievo:
https://mercati.ilsole24ore.com/materie-prime/commodities/oro/GLDEUR


Siamo quasi a $ 2.400 dollari l'oncia.


Per riferimento, quando c'era ancora la lira si viaggiava a ~£. 10.000 il grammo...

figurati sarebbe troppo logico
a noi le cose logiche non piaccino, infatti irpef e' a scaglioni, superata una certa soglia hai sempre lo stesso scaglione
invece sarebbe veramente easy applicare una percentuale
ma farebbe danno ai ricconi che sono quelli che pagano droga e mignotte/i ai politici.. quindi il cerchio si stringe


per le multe idem, anche io ho sentito questi discorsi
se al povero fanno 50 e al ricco fanno 5000 cambia e tutti rispettano le regole, ma ripeto le cose logiche non ci piacciono

Vado OT come sempre......a dicembre ho venduto  un'acquisto fatto nel lontano 2011, quando valeva 1650$ l'oncia ma l'ho fatto solo per una questione di "tranquillità"......
Intorno a dove abito c'erano stati diversi furti e per paura di visite indesiderate ho preferito fare così, mannaggia........
Vuol dire che appena qualcuno di voi del forum posta qualche grafico con previsioni di bitcoin al ribasso (anche se la vedo mooooolto dura) la plusvalenza
andrà in satoshi!

Per fare il guadagno vero bisogna resistere, in equilibrio sulla lama del rischio...  ;D
nel mezzo ci sono le mance e le gratificazioni   :)

Non mi piace usare i dati ipercitati, ma un signore come Warren Buffett il maggior guadagno lo ha fatto
in tarda età... seguendo l'andamento del suo maggior investimento, Apple, si nota che
l'azienda ci ha messo quasi 40 anni per arrivare ad una marketcap di 1.000 miliardi di dollari ( prima
azienda al mondo ad arrivarci ) 4 anni per triplicare e arrivare a 3.000.

Il picco ad Agosto 2020, piena confusione mondiale da Covid.


È un po' l'esempio di come può andare.

Pensate che nel mondo c'è gente che vende bitcoin perchè l'inflazione è sopra le attese.
Un pò come vendere petrolio perchè è scoppiata la guerra del Kippur.

dipende a che prezzo lo vendi il petrolio sostanzialmente
lol
cmq inutile cercare di trovare una logica nelle persone, io ho dato, i am done con questo
la gente ragione cona logica non logica, senza logica inutile spaccarsi la testa per capire come fargli fare cose logiche

Neanche io voglio ipercitare il logico ma tengo sempre a ipersottoscrivere queste parole.
E aggiungo mai guardarsi indietro sul latte versato altrimenti si perde solo tempo. Ad esempio le azioni del baraccone mps erano al vero bottom ma chi ci credeva ad una ristrutturazione di quel baraccone politicizzato. Eppure anche lo schifo più schifo nasconde la plusvalenza, tornerà ai 100€ per azione di 15 anni fa? Penso assolutamente no e credo che il meglio lo abbia già dato. Magari tra due anni torna a 80€  ;D ;D ;D si dice per scherzare.

@ultimo2 Questo è un esempio di azione da non detenere nel lungo periodo perchè come valore aggiunto questa società porta zero.
Società che riportano valore aggiunto nel lungo periodo ripagano sempre. L'oro ripaga sempre, btc di più.
Per esempio: se la persona x pensa che btc sia scam potrebbe comprare saltuariamente oro fisico e tenerlo in una cassetta di sicurezza in banca pagando 100€/anno, nel 2004 lo pagavi 400$/oncia oggi vale 2400, sei volte tanto, in linea con tanti investimenti azionari ma meglio di tanti altri e con rischio molto più contenuto e volatilità contenuta. Avresti speso 2k di cassetta di sicurezza ma tant'è che l'acquisto deve essere proporzionato. Uno avrebbe potuto costruirsi un suo fondo pensione solo sull'oro senza passare dai fondi pensione gestiti che tra costi, overperformance e altro si fregano il 50% della plusvalenza e restano ingabbiati per 40 anni fuori dalla tua disponibilità (a questo nessuno da un prezzo, eppure moralmente dovrebbe avere un valore di deprezzamento).
Questo per dire che il tuo disinvestimento non è ne giusto ne sbagliato, dipende se li hai reinvestiti in assett migliori (tipo btc) o spesi in frivolezze.

Il tempo è galantuomo assume forme, sfumature e sfaccettature.

Caro babo, hai ragione la gente non ha logica; ha guide. Si fa guidare da chi sa meno di loro perchè non si fidano di loro stessi.
Per questo motivo negli anni 90 e 2000 avvenivano acquisti scellereati di azioni parmalat, cirio, alitalia, mps, tutta robaccia che il commesso della banca gli propinava e solo il fatto che il tipo/la tipa lavorasse in banca lo innalzava al titolo di "warren buffett di paese". Le conseguenze di capitali annullati poi sono citate ovunque.

ma lo so bene, le truffe esistono non solo nel mondo crypto, recentemente potrei citare nikola, gia sparita dai radar del mondo
a me non interessa, basta dire la verita basta essere onesti e sinceri
ci sono delle verita difficili da digerire, difficili da capire e difficili da accettare ma questo non le delegittima dall'essere verita

io preferisco una dura verita a una dolce bugia

Questa la so!
Inflazione sopra le attese, banche centrali più aggressive, aumenti dei tassi, contrazione delle economie, meno attività industriale, meno consumo di petrolio, meno domanda di petrolio, prezzo del petrolio in discesa.

Come dice il famoso ticktocker: “facile no?”

Devo ancora "reinvestire" togliendo dalla plusvalenza il 26% che andrà allo stato, sto solo aspettando per vedere se il nostro amico ha voglia di scendere un pochino  :D

Comunque in Germania ci sono le autostrade senza limiti, e le multe sono irrisorie, idem in US non c’è manco una telecamera in giro, non esistono, e se parcheggi nel posto sbagliato quanto ti fanno? 20$ di multa?

Il nulla sostanzialmente, eppure rispettano di più.

Non è proprio così secondo me la questione, e che ovviamente è la percezione della multa ingiusta etc…

Si capisce che in Italia le multe si fanno solo per fare cassa, e sta roba rompe solo che i coglioni e non aiuta assolutamente la base che dovrebbe essere l’ordine per le strade.


Sulla questione di “tassare chi guadagna di più”

Son discorsi socialisti da 4 soldi, se tassi chi guadagna di più, chi guadagna di più se ne va e crea maggior ricchezza da un’altra parte.

Magari chi guadagna di più se lo merita di chi non fa un cazzo e riceve soldi a caso. Di chi non ha competenze.

E sempre il classico sistema che premia sempre i tonti fin dalle scuole superiori, siccome sei tonto hai l’insegnante di sostegno, se sei bravo invece nessuno ti caga “tanto lui è bravo”.

Sistemi destinati a perdere nel lungo periodo.

Poi io comunque sono sempre stato a sfavore totale delle tasse in se così, sono una baraccata senza senso.

Fai la tua iva e basta, sei povero a tonno e grissini paghi poca iva, sei ricco e vuoi champagne e caviale paghi l’IVA per quei prodotti.
Sei ricco ma hai il braccino corto, mangi anche te tonno e grissini e magari investi con testa e produci più ricchezza.
Perché tanto le “tasse” vanno sempre nel buco nero, se uno generalmente e poi benestante è anche probdbile che magari sia meglio dello stato nell’amministrazione del denaro ed e anche probdbile che crei più ricchezza che beneficia poi tutti, anche il tonto.

Io ti posso dire che a LA ben poca gente rispetta le regole in generale: i limiti di velocità vengono quasi sempre superati, anche in zone residenziali; un sacco di persone parcheggiano dove non potrebbero, anche nei posti dei disabili; macchine che passano col rosso una marea, difatti io aspetto sempre un paio di secondi se sono il primo della fila; e odio veramente con tutto me stesso gli stronzi che pur di avanzare 5 metri bloccano tutta un'intersezione, quindi a volte puoi perdere un intero semaforo perché nessuno può avanzare a causa di un paio di macchine che sono ferme in mezzo all'incrocio. Non so come sia il resto degli USA ma in generale a me sembra che la mentalità stia cambiando in peggio, noto anche molta più invidia rispetto ad una volta.

Su questo sono assolutamente d'accordo.

Io non sono sicuramente socialista ma tassare di più chi guadagna di più vuol dire (in teoria) avere più fondi a disposizione per migliorare la propria città/paese. Altrimenti poi si rischia di finire come in Brasile o posti del genere dove chi ha i soldi vive praticamente barricato dentro il proprio quartiere e ogni volta che esci devi pregare di tornare a casa vivo. È una vita quella?

Hai più soldi e vivi meglio se c’è un economia che gira e gira e rigira i soldi comunque per dritto o per traverso finiscono comunque nelle casse dello stato.

Se non tassi sul reddito nessuno, tutti han più soldi da spendere, quando spendono i soldini comprano cose e servizi. E questi son tutti tassati.

Quanti soldi in più faresti solo di imposte indirette come l’IVA?

Quanto snello sarebbe lo stato? Quanta burocrazia elimini? Quanto girerebbe veloce tutto quanto? Quante veramente poi risorse entrerebbero nelle casse dello stato? Meno o di più?

Poi anche ideologicamente, Se fai le proposte demagogiche contro i ricchi, praticamente insegui sempre la retorica del nullafacentismo.
Se uno si fa un culo quadrato per fare un business e creare posti di lavoro e far girare l’economia dovrebbe anzi essere premiato non penalizzato.
Io non capisco proprio ste cose, dovrebbero darti un premio e una medaglia e farti sgravi su sgravi, perché fai portare il pane a casa a chissà quante famiglie e contribuisci alla ricchezza dello stato.

Invece no, penalizziamo li e tassiamoli di più, e allora sai che ti dicono, ti mandano affanculo ti fanno morire di fame le 100 famiglie lasciandole in mezzo a una strada e se ne vanno via. E hanno ragione perché tu stato mi devi dire bravo e darmi una cazzo di medaglia, non rendermi la vita impossibile.

Mi rendi la vita impossibile? E ti lascio marcire te e la tua popolazione e vado ad arricchire un altro atto che merita il mio tempo/denaro/sforzi/idee/energie

secondo una recente analisi Coinbase+Glassnode, bitcoin nell'ultimo anno è stato decorrelato un pò da tutto, ad eccezione di ether


https://www.talkimg.com/images/2024/04/25/raRGH.png

farei due correzioni: bitcoin e' sempre stato un po' decorrelato un po' da tutto, ad eccezione di ether
che cerca in ogni modo di stargli alle costole :)

Eh ma infatti eh! Io ho pensato questo e tu lo hai scritto, direi proprio che non è Bitcoin ad essere correlato ad Ethereum ma il contrario, Ethereum è correlato a Bitcoin. Non ha senso correlare BTC ed ETH si muovono sempre in modo sincrono.

Non hanno messo il NASDAQ 100 ma.sopratutto il NASDAQ Composite...


Bitcoin avrebbe avuto subito una grande rivalutazione se avesse centrato la decorrelazione epica a Marzo 2020.

Se avesse resistito senza cadere come tutti gli altri asset, sarebbe stato un risultato storico molto importante.
Ma sarebbe stato ancora più importante che non si fosse fatto trascinare dal recupero successivo.

Stabilità come affidabilità.

D'altronde... il mercato è molto cambiato nel tempo.

Infatti, bitcoin ha fatto ne più ne meno che certi titoli delle big tech, vedi Nvidia metà, Netflix Microsoft. Tutte partite sempre tra fine 2022 e inizio 2023 tutte con gli stessi trend. Tabella che non vale na sega.

E' una correlazione che funziona come la freccia nella barzelletta dei carabinieri: ora si, ora no.  ;D

https://www.talkimg.com/images/2024/04/30/rPNDl.png

Sono iscritto al tuo canale telegram, quindi praticamente seguo non giornalmente, quello che fai. Vedo spesso che vai in short o long ma non scrivi con quale leva e sopratutto non indichi dove lo fai. Intendo ovviamente exchange o piattaforma. Sarebbe bello sapere maggiori dettagli, sempre se hai voglia e non ti scoccia.

il fatto che sia scarsamente correlato mi inorgoglisce, ma l'orgoglio lascia il tempo che trova sempre in fattori cruciali, come internet, linux e via dicendo
sto cercando di istruire le persone a distinguere bitcoin dalle cryptovalute
sono due mondi troppo diversi per essere "correlati" insieme

i motivi li sapete gia nemmeno li enumero e come buffet dice che bitcoin (come l'oro) sia un bene improduttivo, io penso che bitcoin on sia la forma di ricchezza ultima (lo sapete, considero l'energia la vera ricchezza) ma sicuramente 'e quella dove io prendo meno fregature

La FED e il Governo USA ieri hanno fatto la solita manfrina.

La banca centrale ridurrà di oltre il 50% i buoni del tesoro che vanno a scadenza senza rinnovarli ( da 60 a 25 miliardi al mese).
In pratica un più che dimezzamento del quantitative tightening.
Questo serve ad alleggerire la pressione sulla spesa per interessi del Governo, in un contesto di tassi invariati.

La paura che hanno è che il Giappone, principale creditore del governo USA al mondo, dumpi i treasuries per sostenere la sua shitcoin in caduta libera.

Ovviamente questa mossa manda a farsi friggere la dichiarata lotta all'inflazione, ma questo lo sapevamo già.

domanda da persona assolutamente ignorante in materia, cosa potrebbe accadere se il Giappone vendesse treasuries? Non vedo niente di male, passano dalla mano del Giappone alla mano di qualcun altro, quindi nella mia visione ignorante della cosa non dovrebbe cambiare assolutamente niente per gli stati uniti.

cosa mi sta sfuggendo?

chiunque un pochino si tiene informato in borsa oppure di cose inerenti il mercato sapeva benissimo che questo finto gioco era appunto una cosa finta, i soldi sono richiesti come una calda eroina dai mercati che alla fine comandano.
La lotta alla famigerata inflazione, come dici tu: ciao ciao. Scontato, divertente se non fosse che alla fine fanno danni.

Se c'è un eccesso di offerta dei buoni del tesoro il prezzo cala e il tasso di rendimento sale. Quindi il governo USA si trova a pagare una cifra maggiore di interessi sul suo immenso stock di debito, cifra che ha già ampiamento superato mille miliardi di dollari l'anno e che tra qualche anno supererà probabilmente l'intera spesa sanitaria.

Noj leggo bene la scala è su 60 o 80 giorni?
i grafici si costruiscono un po' ad uso e consumo... di quel che si vuol far apparire.

Il NASDAQ 100 è influenzato al 45% da un pugno di titoli di megacap che risultano "decorrelati" dalla coda a capitalizzazione inferiore.

Fenomeno delle megacap nato recentemente che spacca l'indice in due, tanto che è molto probabile che ne venga ufficializzato un' altro che metta un "cap" alle megacap o che le escluda.

Da qui in avanti non sarà facile rimanere del tutto decorrelati al NASDAQ quando IBIT ed altri strumenti finanziari si scambiano sul NASDAQ...

verissimo, da entrambe le parti non solo dalla parte di bitcoin
mi ricordo benissimo che si parlava di bitcoin volatile poco maturo.. vero.. come alcuni indici azionari di grosse aziende tech quotate in borsa, da 140 a 160$ in un giorno
non e' maturita questa

in ogni caso bitcoin non ha bisogno di taroccare dati, non abbiamo nessun CdA da fare felice e nessun azionista da coccolare

Ah, pensavo ci fosse la fila per comprarli o almeno questo fanno capire i vari influencer su internet che decantano lodi e tessono con la lingua tappeti di buone recensioni a sto punto false.
Me lo aspettavo, ma mi aspettavo roba seria dagli USA. Invece scopro che sono prodotti non proprio che tutti vogliono.

Faccio vedere gli screen di bingX.

Ho anche fatto un video specifico nel corso di trading gratuito sulla questione della leva.

Io non capisco sta cosa di quanta confusione ci sia sulla leva o meno.

Io tengo la leva cross al massimo, che su bingX e 125x su un MetaTrader forex può essere 30x come 100x come 1000x

A me della leva “non me ne frega un cazz” 😅

Quando si entra in un trade (come spiego nel video del corso base relativo alle leve che distruggo tutta sta confusione sulle leve non leve)
Quello che ti interessa e il tuo rischio e basta, la size insomma.

Se io entro su Bitcoin con uno stoploss a distanza 2% e voglio rischiare 100$ per quel trade, la size che uso sarà 5K

Che questi 5K li uso spot in leva 1x come leva 30x come leva 35,57x a me non interessa una sega. Io apro una size di 5K e conto di avere almeno 100$ sul conto, altrimenti ovvio che vengo liquidato prima dello stoploss 😅

Io non riesco a capire cosa giri di leggende metropolitane o meno sulla leva o simili. C’è tanta di quella confusione che fa paura.

Eppure è così semplice. Quanto vuoi rischiare Con questo trade? 100$ quanto dista il tuo stoploss? 1% che size devo aprire? 10000$ se mi va a stoploss quanto  perdo? 100$…
Basta fine amen, non capisco tutto il resto di retoriche senza senso che girano in rete.
Se un broker classico Forex mi da la leva 100x io tengo anche solo  100$ sul conto e apro sto trade. Che me frega della leva. ZERO ASSOLUTO!  Non mi interessa 🤷‍♂️


Sento tanti discorsi anche di Trader che sono anche bravi eh..

Tutti fieri “io non uso la leva” io uso poco la leva” io la leva manco la tocco.

E io gli risponderei onestamente, bravo coglione! Perché se non usi la leva, visto che te la regalano non capisco perché non usarla, SIGNIFICA che tieni in piattaforma un capitale enorme per niente. Quindi ti prendo un rischio enorme in caso la piattaforma salti, e poi manco lo tieni investito quel capitale, tieni boh, 100k? 500k? 1 milione 2? In piattaforma in coriandoli fermo, per aprire una size fa boh, 10k 50k? Follia pura.
Se io per esempio ho un capitale da destinare al Trading di 100k e faccio size da 1% di rischio, posso anche depositare solo 5K e gli altri 95k li imbosco nel mio wallet privato. Perché devo tenere tutti e 100k in coriandoli e in una piattaforma che mi salta domani? E una roba stupida per me è senza senso..

I bond o simili e come avere in mano 10 rotoli di carta igienica, li metti a rendita e magari a fine anno ti arriva la renditina sotto forma di un rotolo di carta igienica fiammante, decisamente insufficiente per pulirti il cul.o.

Solo gli influencer seguiti dai deficienter possono decantare le lodi su porcherie come i bond, stile i btp valore, ma guarda, piuttosto prendo tutto quello che ho e vado allin su shiba inu.

Almeno con shiba inu forse mi do la possibilità anche di diventare ricco, con i rotoli di carta igienica invece la sicurezza di rimanere e diventare sempre più poveri è certa 😂

Beh... Bitcoin non va avanti ed è andato avanti per pura beneficenza e puro spirito di volontariato.

Anche l'oro non ha un CdA o "azionisti" eppure ha sempre smosso enormi energie...

Non saprei dire se sia nata prima la prostituzione o l'estrazione di oro e produzione di oggetti di orificeria...
È una bella lotta.

Bisogna sempre ricordare che l'invenzione della carta igienica è venuta dopo almeno 4 millenni dopo le lavorazioni in oro...
direi che questo è il test di come va l'umanità.

Tutto pulito non può essere, nemmeno lineare.

https://talkimg.com/images/2024/05/08/rDvHc.jpeg


La curva nera rappresenta il "Prezzo Realizzato" ovvero il prezzo medio a cui i trader hanno venduto i loro bitcoin durante un calo.

La curva rossa, invece, rappresenta il "Costo Medio" a cui i trader hanno acquistato i bitcoin venduti durante il ribasso.

Nei mercati ribassisti, questo "Costo Medio" agisce come resistenza al "Prezzo Realizzato" (cioè la curva nera è al di sotto e non riesce a superarlo), mentre nei mercati rialzisti agisce come supporto (la curva nera rimbalza al di sopra durante le correzioni normali).
Giusto? Che dite?

Si giusto ma anche nei mercati rialzisti i pasti gratis a un certo punto finiscono e una bella fucilata al mercato ci sta che arrivi come nel 2021.

Chiaramente poi Bitcoin non è da solo vediamo come andranno i mercati sto mese, come tempi nei fatti siamo a 2 mesi di ribassi, che non sono stati significativi, quindi ci sta anche aspettarsi una ripartenza ormai eh.

Il problema è che son proprio le fasi finali che poi fanno il grosso movimento, e nel caso magari anche il crash finale all’ultimo minuto invece che la ripartenza.

Perché sostanzialmente o vedendola con la linea nera o con volumi normali da un grafico o simili, questa situazione sta facendo da supporto da un po’ e non crolliamo. Un supporto può essere assolutamente un punto in cui il prezzo tiene e riparte, chiaro.

Ma se invece viene rotto a ribasso?
Eh… son situazioni ancora pericolose

Perfetto, ho già imparato da te che bisogna avere pazienza. Un utente mi ha consigliato il DCA per comprare bitcoin ma vorrei farei in questo modo. DCA al 50% e poi quando ci sono delle rotture come dici tu, altro 50% allocato.
O forse posso variare le percentuali.

Non è una brutta strategia, soprattutto di questi tempi dato che siamo in un momento abbastanza particolare, con molta indecisione, quindi avere dei fondi extra da parte per comprare eventuali rotture al ribasso può rivelarsi molto utile. Magari non farei un 50-50 ma più un 70-30 perché se per qualsiasi motivo BTC parte a razzo (ne dubito per ora) vuol dire che hai investito solo il 50% di quello che pensavi di investire.

Se parlate di strategie, vi propongo questo interessante thread:

JJG's Bitcoin Investment Ideas (Sustainable Withdrawal / Portfolio Maintenance) (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5475347.msg63213914#msg63213914)

é una strategia di "uscita" in fiat, cercando di avere un criterio per poter mantenere un cash-flow sostenibile nel futuro.
Potrebbe fare rabbrividire alcuni massimalisti, ma secondo me ogni scelta è individuale.

Il discorso dei prelievi sostenibili, che possiamo anche chiamare copertura spese, è uno dei concetti base della filosofia FIRE che, per chi non lo sapesse, è un acronimo che sta per Financial Independence, Retire Early, molto in voga soprattutto negli USA. Io non ho fatto nulla di così elaborato come l'utente di quel thread (che dovrei leggere con calma) ma per gioco ho creato un documento Excel con dati tipo gli anni di vita, il patrimonio, le spese, l'inflazione, il guadagno tramite gli investimenti stessi e non ricordo che altro e normalmente ci sono due scuole di pensiero:

• Chi si accontenta di meno soldi e quindi prosciugherebbe tutto il patrimonio fino alla morte
• Chi invece ogni anno, grazie ai dividendi e rivalutazioni, incrementa il patrimonio

Nel primo caso ci si può ritirare prima, il problema chiaramente è che non si sa quando si morirà quindi se uno calcola la sua morte a 90 anni e poi "per disgrazia" vive oltre quell'età, abbiamo un problema ;D
Nel secondo caso invece bisogna sbattersi di più all'inizio, probabilmente lavorare qualche anno in più, ma le garanzie sarebbero infinitamente maggiori, la sola idea di avere un patrimonio che si sostenta solo la trovo incredibile.

Se mi dai un milione di euro, in base all'età e allo stato di salute, ti rilascio una rendita immediata ( annuale ), esente IRPEF;
vitalizia, rivalutabile 3% + "x" in base ai corsi inflazionistici ( 26% di tassazione sulla rivalutazione ), interessi composti.

Si guadagna da chi muore prima del previsto.
Se inciampi nel Covid... sfortuna...
se campi molto hai vinto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_settlement

Una delle più grandi balle che ci raccontano è che siamo in una fase di lotta all'inflazione.

L'offerta di moneta (M2) USA, non solo non è nemmeno lontanamente tornata verso i valori pre pandemia, ma da ott 2023 ad oggi è anche aumentata di 150 miliardi, soprattutto per gli aiuti alle banche.

https://www.talkimg.com/images/2024/05/12/1SjG3.png

Tutto questo nonostante l'inflazione USA viaggi stabilmente sopra il target che la FED si è autoassegnata del 2%

Presto però la FED dovrà abbassare i tassi, per fermare la crescita esponenziale della spesa per interessi del governo. Come si concilia questo obiettivo con l'abbassamento dell'inflazione?

Non si concilia, quindi bisogna inventarsi qualche cazzata.

La prima, è un evergreen, raccontando che l'inflazione è alta perchè c'è la guerra in Ucraina. O in Palestina. o tutte e due. Anche gli Houti dello Yemen un pò c'entrano. E ovviamente le aziende avide che alzano i prezzi anche se non c'è motivo. Oltre ai consumatori imbecilli che non sanno fare la spesa dove costa meno.

Insomma: fumo negli occhi.

La seconda è alzare il target, negando, in pieno stile orwelliano, il precedente target.

Chi ha mai detto che l'inflazione al 2% è cosa buona e giusta? Un obiettivo sano e bello è il 3%.

E i mass media a martellare le menti inebetite che una "moneta" che si svaluta del 3% ogni singolo anno fa bene a tutti.
E puff...è come se il 2% non fosse mai esistito.

Illustri economisti già spiegano come un inflazione al 2% non sia abbasastanza.  ;D

https://www.talkimg.com/images/2024/05/12/1S1K9.png  

https://www.ecb.europa.eu/press/conferences/ecbforum/shared/pdf/2014/tabellini_paper.pdf

Poi fra qualche anno ci racconteranno che il 4% è sempre stato l'obiettivo corretto.
E via andare.

funziona solo da un milione in su?

Già la scelta del limite come due percento è di per sè ampiamente opinabile, in quanto fu scelto a livello di banche centrali come limite dovuto al miglioramento tecnologiche delle merci; ossia si è stimato che l'avanzamento tecnologico crea delle migliorie nella vita delle persone con un conseguente aumento dei prezzi annuo pari al due percento. Mai cazzata più grande fu fatta, perchè il miglioramento comporterà anche un aumento del prezzo indiscriminato, per carità uno smarthphone per la maggior parte della popolazione è un passo avanti rispetto al nokia 3310 ed una macchina con i fari full led autoregolabili è meglio di una fiat duna con i fari a filamento.

Poi ci siamo  accorti che i fari al led autoregolabili per funzionare devono essere collegati ad una centralina che è oramai non più una classica centralina ma una scheda madre che gestisce l'elettronica del veicolo, che è composta da processori che arrivano dall'altra parte del mondo, che non sempre sono disponibili, che vengono bloccati in dogana finchè le vendite di auto cinesi non raggiungono il target prestabilito dal governo cinese...e quindi ci troviamo che un'auto ora costa dai 10k ai 15k in più di 4 anni fa...la stessa  auto.

Ragionamento applicabile a qualsivoglia settore con le dinamiche diverse (le dinamiche di quel rispettivo settore).

Ora per aumentare il 2% basterà che qualcuno ammetta che l'avanzamento tecnologico grazie alla IA crea un beneficio economico stimabile nel 3/4/5% e come dici tu il gioco per il pubblico di telespettatori è fatto, i risparmi fermi a fermentare vengono presi d'assalto a colpi di un 10%-20% in più sul decennale e saltano fuori i soldi per sistemare i conti sull'inflazione creata dalle stampanti di dollari ed euro. Sempre a numeri però, mai fisicamente e vai di bolle che scoppiano come bolle di sapone.

Altra strada è quella di eliminare dai famosi panieri materie che comportano aumenti troppo elevati, come è stato fatto quando si differenziò tra inflazione primaria e inflazione core. Dall'inflazione core eliminano le cose altamente volabili come alimenti ed energia per ragionare diversamente, peccato che sono quei beni che interessano alle persone qualunque; quindi alziamo il tappeto e mettiamo sotto quel che non comoda.

fumo negli occhi e' il leit motif di questi anni.. ho letto un articolo molto interessante questo week end, moooolto lungo

https://insideevs.it/news/719333/auto-elettriche-cinesi-secondo-un-americano/

sostanzialmente il tipo capisce che le auto elettriche cinesi sono forti e che le auto occidentali in cina non vendono perche semplicemente fanno schifo
quindi la storia che ci raccontano e' tutta un'altra
non siamo piu in un capitalismo dove vince chi e' piu bravo
vince chi ha fatto cartello

esempio: italia - reti mobili - per anni ci hanno venduto 1 gb a prezzi da ladrocinio, fin quando e' venuto iliad e ha sparigliato le carte
oggi con 4 euro mi porto a casa 20gb di traffico! cose impensabili anni fa

anche le adsl/fibra erano territorio di cartelli e nessun ofaceva niente

Esiste in effetti anche per importo inferiori, ma i costi sono superiori e non è molto conveniente...
parlo di commissioni che nulla hanno a che fare con la prestazione assicurativo-finaiziaria.

È come certi fondi d'investimento che hanno commissione di gestione del 5%... quando ci sono ETF equiparabili a 0,50%...

C'è anche un altro aspetto, poco considerato.

Il divario fra i più ricchi ed i più poveri è ampliato, molto.

Ci sono fasce di popolazione che gli potresti mettere i tassi al 15%,
continuerebbero a spendere tranquillamente, in tutto quel che vogliono.

Una fascia sottile che come un film di olio in una damigiana di vino, fa da tappo
a tutto il resto.

Ricordo una cosa che dovrebbe essere scontata, ma non lo è...
il rialzo dei tassi d'interesse, fa male a chi ha il mutuo a tasso variabile,
ma chi ha un capitale guadagna sui fondi monetari o conti deposito "a non far nulla"...

Ci sono diversi economisti che pensano che il rialzo dei tassi da soli non siano sufficienti
per contenere i corsi inflattivi.

Lo penso anch'io.
Ma deve essere il pensiero di una buona fetta di chi ha comprato a piene mani oro nei mesi passati,
si parla di tonnellate.