Bitcoin Forum

بما ان العديد من الاخوة اقترحوا ان استعمل محفظة الكتروم فانني بحثت عن افضل نسخة و وجدت ان نسخة الهاتف تساعدني الافضل بالنسبة لي. انما لم اجد فيديو يشرح طريقة الاستعمال و المزايا فيها في مقارنة مع محفظات اخرى استعمالها منتشر.

هل هناك دليل او موضوع به شرح مفصل عن كيفية استخدام محفظة الكتروم؟ و هل هناك فروقات بين نسخة الهاتف و نسخة الحاسوب؟
ايضا هل استطيع فتح نفس المحفظة على اكثر من محفظة؟ اقصد تكون المحفظة مفتوحة على الحاسوب و على الهاتف، ام ان هناك مخاطرة في القيام بذلك؟

لا يوجد فرق كبير بين نسخة الهاتف و نسخة الحاسوب باستثناء ان نسخة الحاسوب فيها بعض المزايا الاضافية لكنها لا تشكل فارقا كبيرا حسب رأيي بالنسبة للمستخدم العادي.
عند تنزيل المحفظة تاكد من تنزيلها من الموقع الرسمي لانه يوجد عديد النسخ المزيفة على الانترنات.
طريقة الاستخدام و كيفية الحفاظ على محفظتك امنة تقريبا هي نفسها عند استعمال اي محفظة اخرى لذلك لا اتوقع ان تواجه اي صعوبة ان كانت لديك تجربة مع محافظ معوفة اخرى.
هناك قسم مخصص لمحفظة الكتروم في هذا المنتدى ستجد فيه عديد الشروحات التي يمكن ان تحتاجها كما ستجد هناك الاجابة على اي سؤال او استفسار.
هذا هو رابط القسم:
https://bitcointalk.org/index.php?board=98.0

شكرا اخي على اقتراحك. لقد وجدت هذا الموضوع الذي فيه شرح مفصل حول كيفية التأكد من المحفظة و استخدامها للمرة الاولى. هناك خطوات التحقق صعبة و لم استطع ان افهم منها شيئا بخصوص GPG و تفاصيل اخرى. لكن عموما هناك شروخ مبسطة لكيفية استخدام نسخة ويندويز.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5240594.0
الموضوع منشور منذ 2020. هل نفس الطريقة يا ترى مازالت تعمل. توقعت ان المحفظة تغيرت منذ تلك السنة.
على يوتيوب نفس الملاحظة فقد وجدت فيديو منشور منذ ثمانية سنوات و يشرح فقط استخدام نسخة الحاسوب و ليس هناك وجود لاي فيديو يشرح حول نسخة الهاتف.
https://www.youtube.com/watch?v=1hM6E-hy9PY

ليس هناك اي مشكلة مع محفظة الهاتف مادمت تستعمل محافظ مستقلة عن منصات التداول. جميعها يشترك في خصائص عديدة نجعل من السهل التنقل بينها. تجربتك مع محفظات اخرى ستسهل عليك التعامل مع المحفظة.

محفظة الكتروم ليست فقط مخصصة للبيتكوين. هناك محفظة الكتروم لعملة لايتكوين litecoin و هي تعمل بنفس الكفاءة كما مع البيتكوين. محفظة الكتروم تم انشاؤها ربما لتلائم الاحتياجات الاساسية لخصوصية المستخدم لذلك ينصح الجميع بها.

في  رأيي Electrum اختيار جيد في الحاسوب فقط ان كنت مهتما بتخزين البيتكوين فقط. أما بالنسبة للهاتف فالواجهة بعيدة كل البعد عن كونها جيدة اضافة الا أنها غير متوفرة على الأيفون.

ان كنت تريد محفظة مفتوحة المصدر، تدعم عملات أكثر، و لديها واجهة و خاصيات أكثر (مثل تبادل العملات) فأنا أنصحك بعملة Unstoppable.

بالإضافة للإجابات القادم هناك موجود موقع بكيفية استعمال الكتروم تم انشاؤها العضو عبد الصمد. والموقع هي https://bitcoinelectrum.com/

لا اخي، هذا الكلام غير دقيق!
محفظة الكتروم تدعم البيتكوين فقط دون سواه. المحفظة الاخرى التي اشرت اليها و بعض النسخ الاخرى هي مجرد نسخ تم التعديل عليها مثلا لدعم عملات اخرى مثل عملة لايتكوين لكن تم التعديل على الكود الاصلي من قبل مطورين اخرين و ليس من قبل مطوري محفظة الكتروم الاصلية. اعقد ان هذه نقطة مهمة وجب تصحيحها.

بالنسبة لتساؤل صاحب الموضوع حول الرابط الذي وجده، فرغم ان الموضوع قديم نوعا ما الا انه لا يوجد اختلاف كبير في النسخ الجديدة و الخطوات المشروحة فيه مازالت صالحة. فقط تاكد من تحميل اخر نسخة من محفظة الكتروم من الموقع الرسمي.

انها من اكثر المحفظات استخداما من ناحية الأمان و الخصوصية. كما أنها محفظة عريقة موجودة على الساحة منذ زمن طويل و لازالت تخضع للتطوير و التحديثات التطويرية دوريا. ليس هناك من واجه اي مشكلة مع الكتروم سواء على نسخة الهاتف او الحاسوب. و ايضا فانها تدعم كل التطويرات التي طرأت على البيتكوين مثل تحديث Segwit و ايضا Taproot مرورا بشبكة البرق و المحفظات متعددة التواقيع. اهم خاصية تجعل من هذه المحفظة متميزة حسب رأيي هو انها متصلة بخوادم متصلة بشبكة البلوكشين، اي ان المستخدم العادي ليس عليه تحميل كامل البلوكشين و تثبيت عقدة للتواصل مع الشبكة بل كل ما يتطلبه الامر تنزيل و تثبيت التطبيق ليقوم بالاتصال اليا مع الشبكة.

يمكن ايضا الاشارة للتوضيح بخصوص انواع المحفظات التي توفرها الكتروم و التي تعتبر من اهم المزايا التي لا تتوفر عليها الا عدد محدود جدا من المحفظات الاخرى. محفظة الكتروم يمكنها ان تنتج:
محفظة اصلية Standard Wallet: تمنح مفتاحا خاصا لكل عنوان و هي الاكثر شيوعا في الاستخدام. دائما ينصح باستعمال هذا الخيار اذا كنت لا تعرف اي نوع تختار.
محفظة متعددة التواقيع Multisignature Wallet: تمنح اكثر من مفتاح خاص لكل عنوان مع امكانية اختيار عدد تلك المفاتيح و كم العدد اللازم منها لاتمام الانفاق. هذا النوع هو الاكثر امانا بما ان المحفظة يمكن فتحها على اكثر من جهاز واحد و كل محفظة لها بذرتها الخاصة. بالتالي لا يتحقق الانفاق الا بتوافق جميع تلك الاجهزة او بعضها اي اكثر من شخص واحد. ليست شائعة الاستعمال كثيرا لانها غير ملائمة للاستخدام الفردي.
محفظة التحقق الثنائي 2FA Wallet: يتم ربط المحفظة بتطبيق الحماية لانتاج الاكواد للدخول الى المحفظة بدل الاعتماد فقط على البذرة. يمكن اعتبارها امنة اكثر ضد السرقات و الاختراقات.
محفظة المفاتيح الخاصة المحمولة Imported PK Wallets: اذ تسمح المحفظة باستيراد مفاتيح خاصة منتجة من محفظات اخرى لتكوين محفظة جديدة. هذه خاصية ممتازة تفتقر اليها عديد المحفظات و حتى منصات الخدمات كweb-wallets.

^^
لا اعرف اخي، لكن حسب علمي فان اغلب التطبيقات تدعم استيراد المحافظ و العناوين الفردية. بل بالعكس، اكثر اشكال يواجهه مستخدمو محفظة الكتروم هو انه لا يوجد محافظ (باستثناء واحدة او اثنتين) تدعم استيراد البذرة التي تم انشاؤها باستخدام محفظة الكتروم. طبعا الكتروم تدعم استيراد البذور من نوع bip39 و هي الاكثر شهرة.
بالنسبة لخاصية المصادقة الثنائية فانه يجب التنبيه على انها خدمة مدفوعة اذ يتم اقتطاع مبلغ معين لكل عدد من التحويلات التي تقوم بها. و برأيي المبلغ مبالغ فيه بعض الشيئ لذلك انصح بانشاء محافظ متعددة التواقيع ان كنت ترغب في حماية اكبر بدل استخدام المصادقة الثنائية.

للاضافة:

المنصات التي تدعم بذرات محفظة الكتروم على حد علمي هي محفظة Sparrow على الحاسوب و محفظة Bluewallet على الهاتف. كلا المحفظتين مفتوحتا المصدر.

أما بالبنسبة للمصادقة الثنائية، فالأمر كما ذكرت، في رأيي لا فائدة تذكر منه. ان كان أي شخص مهتما بهذا، فالأفضل شراء محفظة Trezor خاصة للأشخاص المهتمة بارسال الأموال بصفة منتظمة.

شكرا على التوضيحات. انا فقط كنت بصدد توضيح الخيارات المتاحة على الكتروم و التي واضح ان بقية المحفظات تفتقر اليها بالرغم من سهولة الادماج بالتوافق مع المجموعة community. العديد من المزايا الاخرى يطول شرحها مثل توفر خاصية WatchOnly Wallet  و خيار توقيع/نحقيق رسائل باستخدام ثنائية العنوان و المفتاح و هي خاصية اصبحت متاحة على نسخ الهاتف في الاصدارات الجديدة بعد ان كانت متاحة فقط على تطبيق الحاسوب. للتذكير فانني اتذكر وجود مشكلة في تحقيق التوقيعات التي نقوم بها على الكتروم على تطبيق تحقق اخر. لا اعرف ان كان هذا خللا و لكن لم اسمع نحديثات لاحقا.

بالنسبة لخيار التحقق الثنائي باستخدام طرف ثالث فانه ليس سيئا بالمطلق لكنه لا يرتقي الى خيار المحفظة متعددة التواقيع. الناس الذين لا يجيدون التعامل مع المحفظات متعددة التواقيع يمكن اختيار محفظة المصادقة الثنائية بما انهم متعودون على ذلك مع تطبيقات اخرى.

نعم. هذه ميزة جيدة جدا و من الجيد انه تم اضافتها لنسخة الهاتف من المحفظة.
تمت هذه الاضافة منذ النسخة 4.5.0 اي منذ حوالي سنة تقريبا. لكن ملاحظتك صحيحة فالرسائل التي يتم امضاؤها باستعمال محفظة الكتروم لا يمكن لاغلب برامج التحقق التحقق من اصلية التوقيع و حسب علمي لم يتم حل هذا الاشكال. هو في الواقع ليس اشكال او خلل بل عدم توافق في الطريقة التي تستعملها محفظة الكتروم عند توقيع الرسائل و الطرق التي تعتمدها البرامج الاخرى. الحل هو ان يتم اعلام من يريد التحقق من اصلية الرسالة انه تم استعمال الكتروم لتوقيعها حتى يستعمل نفس المحفظة عند التحقق.

بالنسبة للمصادقة الثنائية فان الاشكال هو العمولة المبالغ فيها و ان المستخدمين الذين يقومون بتفعيلها لا ينتبهون للتنبيه الذي يؤكد على انها خدمة مدفوعة.

الكتروم تمنح جميع مزايا الخصوصية في نفس الوقت. الكتروم تمكن من الاتصال بالشبكة عبر خوادم خاصة Electrum Server دون الحاجة للاتصال بالخوادم العامة. يمكن عمل عقدة بيتكوين خاصة private bitcoin node باستخدام الكتروم. صحيح ان اغلب المستخدمين الحاليين لالكتروم ليسوا بحاجة لهذه الدرجة من الخصوصية لكن التقديرات تشير الى عشرات الالاف الى مئات الالاف من عقد البيتكوين الخاصة التي تم انشاؤها باستخدام الكتروم. ليس هناك اعداد دقيقة لانه لا يمكن ابدا معرفة وجودها الا حين تتصل بالشبكة.

هنا شرح دقيق لكيفية عمل سيرفير خاص: https://github.com/chris-belcher/electrum-personal-server

^^
بالفعل، اي شخص مهتم بالخصوصية عليه تشغيل عقدته الخاصة و ايصال محفظته بها.
لا يمكن ان تعلم ما هي البيانات التي يمكن ان تجمعها العقد الاخرى التي تتصل بها لذلك يفضل دائما استعمال vpn لاضافة مزيد من الخصوصية، لكن يبقى دائما الحل الافضل تشغيل عقدتك الخاصة.

بعد الحادثة الاخيرة مع محفظة الكتروم النسخة الفرنسية، اصبحت اشك في كل ما كنت اعتقد انه على كفاءة و جودة خدمات عالية. و بالرغم من عدم رصد اي حادثة خطيرة لدى مستعملي الكتروم فانه يوصى بتوخي الحذر الشديد خصوصا اذا كنت تستعمل الكتروم للتخزين البارد بمساعدة سيرفير خاص. اذا كان يتعذر على اي شخص الخوض في تفاصيل تقنية او ملاحظات الاخلالات المحتملة فانه من الافضل التواصل بالسؤال و النقاش مع مختصين قادرين على تقديم الافادة.

هذه بعض الروابط المفيدة لمستخدمي الكتروم:
- قسم فرعي هنا على المنتدى خاص بالكتروم فقط: https://bitcointalk.org/index.php?board=98.0
- Sub-Reddit مخصص بالكامل لمستخدمي الكتروم على شبكة ريديت و هو نشط جدا: https://www.reddit.com/r/Electrum/s/DHgNKe6RuG

مهما كانت ثقتك في خبرة مطوري اي محفظة و في كفاءتهم، لا يجب الوثوق في حماية المحفظة بشكل اعمى. لا بد من اتباع قواعد الامان المتعارف عليها و الحذر الدائم. اضافة لذلك، يجب تعلم اساسيات التقنية التي تستعملها و اخذ فكرة جيدة عن طريقة استعمال التطبيق الذي تنوي استخدامه، واعتقد ان هذا امر بديهي.
مثلا، في الحالة التي تم الاشارة، لو كان الضحية يعلم كيفية استخدام المحفظة لما ارتكب ذلك الخطأ و نسخ عنوان المتحيل بدل عنوانه الخاص.

بالنسبة لهذه النقطة، اردت فقط الاشارة انه لا حاجة لاستخدام سيرفرك الخاص او اي سيرفر عند استخدام محفظة اكتروم للتخزين البارد، لانه بمجرد ربط المحفظة باي سيرفر فلن تعود محفظة تخزين بارد (لا يجب ان يكون هناك اي اتصال بالانترنات او باي شبكة خارجية).

انا لا انزه المستخدم بأي حال من الأحوال خصوصا انني وجدت صعوبة في استيعاب كيف وصل الى ذلك العنوان الذي كان مختبئه في التفضيلات و بالذات النسخة الفرنسية. هذا مذهل بصراحة. لكن تأويلات الحادث وخيمة ان يكون هناك اهمال بما يسمح بادخال بيانات لا تتمكن برمجات الحماية من رصدها حتى لو كانت بدون فاعلية. صاحب ذلك العنوان كائنا من يكون قد نجح فعلا في كسب بعض الاموال ليست على ملكه و تسبب هذا بتراجع ثقتنا كمستخدمين في التطبيق و في خدماته و حتى في فريق العمل خلفه.


ما اقصده هو انه لاستعمال الكتروم للتخزين البارد فانت لست بحاجة اصلا للاتصال بالانترنت. لكن اخذت بعين الاعتبار وقت تقرير انفاق تلك المدخرات كليا او جزئيا فانه افضل ان يكون باستخدام سيرفير خاص حفاظا على الخصوصية و توفيرا لشروط حماية اكثر امانا.

في الواقع يمكن الوصول لذلك العنوان بسهولة لانه ليس مخفيا و اي شخص مبتدئ لا يعرف الطريقة الصحيحة لاستعمال المحفظة يمكنه ان يصل اليه حتى عن طريق الصدفة و يعتقد انه عنوانه الخاص الذي يمكنه استقبال المعاملات عليه.
لذلك قلت انه من المهم تعلم كيف تعمل المحفظة و كيف يتم استخدامها بشكل صحيح لتجنب الوقوع في مثل هذه الاخطاء.
الغريب في الموضوع ليس كيف تم الوصول للعنوان بل كيف قام الضحية بنسخه اذ ان المحفظة لا تتيح هذه الخاصية!
على كل حال، المهم انه تم التفطن لهذه الثغرة و الاهم ان يتم ايجاد حل جذري لها.

عند الحاجة لانفاق جزء من المبلغ المخزن يجب استخدام المحفظة الباردة لانشاء المعاملة و توقيعها (دون الحاجة للاتصال بالانترنات)، ثم يتم نشر المعاملة على الشبكة عن طريق محفظة اخرى متصلة بالشبكة او اي وسيلة اخرى.

صحيح هذه نقطة مهمة للغاية لانه ان كان يستعمل تطبيق تطبيق الهاتف فانه من المستحيل نسخ العنوان الا اذا قام المستخدم بنقله يدويا و هو ما استبعده تماما و لكن لا احد يعلم بالضبط. كل شيء وارد بما ان الضحية مبتدأ و ليس بالدراية الكافية للتفريق بين جميع عناصر المحفظة. هذا يزيد من التأكيد على ضرورة معرفة الطريقة الصحيحة للاستخدام الامن للمحفظة

اما على تطبيق الحاسوب، و ان لم يكن قد قام بنقله يدويا في اقصى الحالات، فان هذا يفتح فرضية ان احد المطورين قد قاموا بتحوير صيغة العنوان لجعله من الممكن نسخه. يعني المطور جعل من خانة العنوان استثناء ليتمكن الضحية من نسخه. هذا سينفي التهمة بالمطلق عن الجهة المسؤولة عن الترجمة الفرنسية و يحيل المسؤولية الى فريق التطوير نفسه اي انه عمل داخلي inside job.

^^
بالنسبة للنقطة الاخيرة، لا اعتقد ان ذلك ما حصل. لو قام احد المطورين بجعل الخانة التي يوجد فيها العنوان قابلة للاختيار و نسخ محتواها لحصل ذلك لكل مستخدمي المحفظة و لا يمكن اصلا ان يتم ذلك الا بد نشر تحديث جديد للمحفظة و يقوم المستخدم بالترقية لتلك النسخة. لذلك يمكننا استبعاد هذا الاحتمال. لا امتلك جهاز حاسوب في الوقت الحالي و لذلك لا يمكنني ان اتثبت ان كانت نسخة الكتروم المكتبية تتيح خاصية النسخ لتلك الخانة.
بالنسبة لنسخة الهاتف، هناك امكانية، في الواقع، لنسخ العنوان حتى ان كانت واجهة المحفظة لا تتيح ذلك لكنها معقدة بعض الشيئ و ممكنة فقط لى الهواتف الحديثة، لذلك استبعد ان يكون الضحية قد استعملها لنسخ العنوان.
الضحية هو الشخص الوحيد الذي يمكنه ان يخبرنا كيف تمت العملية.